Insbesondere zum Ende der Hinrunde konnte Franck Ribéry noch mal unter Beweis stellen, dass er auf dem Feld nach wie vor auf hohem Niveau abliefern kann. Abseits des Platzes sorgte er jüngst allerdings wieder für unliebsame Nebengeräusche, als er – als Reaktion auf Anfeindungen gegen ihn und seine Familie – via Social Media Luft abließ und dabei mit einer sehr ausfälligen Wortwahl den Bogen überspannte. Vonseiten des FC Bayern wird dieses Verhalten nun sanktioniert, man belässt es aber bei einer Geldstrafe.
"Er hat Worte benutzt, die wir als FC Bayern München nicht akzeptieren können und die Franck als Vorbild, als Spieler des FC Bayern, nie benutzen darf. Ich habe gestern lange mit Franck gesprochen und ihm mitgeteilt, dass er eine hohe Geldstrafe bekommen wird. Diese Strafe hat er akzeptiert", erläutert Sportdirektor Hasan Salihamidzic.
Ich habe mich in meinen nun ca. 15 Jahren als Fan noch nie so für den FC Bayern geschämt, wie aktuell.
Der Schaden, den Hoeneß seinem eigenen Verein seit seiner Rückkehr hinzugefügt hat, ist kaum in Worte zu fassen.
"Früher" (noch bis vor wenigen Jahren) habe ich sämtlichen Bayern-Hassern Dinge wie "Euer Neid ist unser Stolz" entgegnet. Mittlerweile muss man selbst als Fan einsehen, dass Typen wie Hoeneß und Ribery in extremer Regelmäßigkeit mit Aktionen, die nicht mal mehr etwas mit dem Sport zu tun haben, einem jeden Außenstehenden unzählige Gründe dafür liefern, um nicht zum FC Bayern als Weltklub AUF-, sondern mit Fremdscham auf ihn als FC Hollywood HERAB zu blicken.
Es ist an Dummheit und Peinlichkeit doch kaum zu überbieten, wenn man in der lächerlichsten Pressekonferenz der deutschen Sportgeschichte erst das Grundgesetz zitiert, direkt im Anschluss einen Ex-Spieler, der sich NIE etwas zu Schulden hat kommen lassen, öffentlich derart in den Dreck zieht, nur weil er hinter den sportlichen Erwartungen zurückblieb, um dann einen abgehobenen Proll, der als Vorzeigeprofi des Klubs Journalisten verprügelt, Minderjährige f***t, Mitspieler ohrfeigt, usw. nicht mal als Wiederholungstäter gerecht zu sanktionieren, wenn er auf öffentlichen Plattformen eine gewaltige Userschaft in ekelhaftester und asozilaster Fäkalsprache beleidigt.
Man muss ihn ja nicht gleich rausschmeißen (auch wenn der sportliche Verlust bei einem 35-Jährigen mit 6 Monaten Restvertrag verschmerzbar gewesen wäre), aber eine Suspendierung von 3-4 Spielen mit anschließender verpflichtender öffentlicher Entschuldigung wäre hier das absolute MINIMUM gewesen, um als Verein nicht seine Glaubwürdigkeit zu verlieren, bzw. den Worten dieser peinlichen PK wenigstens auch Taten folgen zu lassen!
Eine Geldstrafe ist doch einfach nur lächerlich. Es geht mir dabei nicht mal um Ribery - dem würde selbst eine Vertragsauflösung nicht jucken, weil er sein Leben lang genug Geld (seiner sportlichen Leistung entsprechend zurecht) verdient hat.
Es geht einfach darum, dass der Verein seine moralischen Pfeiler nun endgültig eingerissen hat. Der FC Bayern ist aus moralischer/gesellschaftlicher Sicht einfach nicht mehr ernstzunehmen, und gleicht eher einem Wrack, das Grundsätze über Moral, Ethik, Anstand, usw. je nach Bedarf für sich neu auslegt/definiert...
- Wird die eigene Abwehr als "Altherren-IV" bezeichnet, ist die Menschenwürde unantastbar.
- Macht Bernat ein schwaches CL-Spiel (das noch nicht einmal verloren wurde! Was hätte Hoeneß eigentlich mit einem Karius gemacht? Ihn öffentlich aufhängen lassen?), wird er vom Präsidenten öffentlich wie die Sau durchs Dorf getrieben.
- "Empfiehlt" Ribery seinen Followern, ihren "kompletten Stammbaum zu f****n", gibt es eine Geldstrafe - oder anders gesagt: Ein goldenes Steak weniger. Armer Franck.
Ekelhaft. Peinlich. Lächerlich - Doppelmoral pur.
Wäre ich erst seit ein paar Jahren Fan, oder nur Sympathisant, würde ich mir wahrscheinlich einen neuen Klub suchen.
Geht mir genauso, Sui
Super Kommentar Sui.
Stimme ich voll und ganz zu, die PK war Fremdscham pur.
Und um es zum x mal zu wiederholen, die Aktion von Ribery heiße ich nicht gut !!!
Finde aber Hauptsächlich, das aus der Aktion viel zu viel gemacht wird. Auf einmal komm aus allen Ecken irgendwelche Moralapostel und jeder spricht davon die Jugend zu schützen - die meisten die das fordern haben nichtmal Kinder oder sind selbst fast noch welche. Dazu werden absurde Forderungen, meist von Bayernhassern gestellt.
Bin mir nichtmal sicher ob es Arbeitsrechtlich überhaupt möglich wäre Ribery wegen so etwas zu entlassen.
Viel schlimmer ist das Kalle und Ulli gerade die Arbeit von Jahren innerhalb von Wochen ruinieren.
Kritisieren darf jeder, aber es sollte eben versucht werden dies halbwegs neutral zu tun.
Sehe das in vielen Punkten ähnlich wie die von dir zitierte Passage.
Ribery hat sich in seiner Kariere viele Aktionen geleistet die einfach nicht klar gehen. Ebenfalls finde ich, das die Geldstrafe und wofür sie ist, von den Bayern viel transparenter gemacht werden müsste. Von einer öffentlichen Entschuldigung habe ich selbst geschrieben. Eine Suspendierung sehe ich als kritisch an, wenn dann maximal für 1 oder 2 Spiele.
Davon mal ab hätte ich eine Suspendierung von Ribery , beispilsweise nach der Ohrfeige an den Journalisten, als zwingend notwendig angesehen.
Trotzdem bleibe ich dabei, dass mir dass ganze diesmal überdamatisiert wird. Zeitschriften wie die Bild fordern öffentlich , dass die Bayern Ribery jetzt entlassen müssen etc. - das ist einfach nur lächerlich.
Auch das Zeitschriften wie die Bild, die immer auf der ersten Seite nen paar nackte Titten präsentieren, sich auf einmal grosse sorgen um Jugendschutz machen, ist Doppelmoral.
@Robbääännn:
Ich bin sicher kein Moralapostel, und ich finde die Karte "Aber was soll denn die Jugend bloß denken?" auch irgendwo lächerlich. (Die meisten verkommenen, jugendlichen Asis sind wegen ihren Eltern, bzw. ihrer verdorbenen Erziehung so wie sie sind, und nicht wegen einem Fußball-Star. Wenn Ribery plötzlich zum Pfarrer wird, verbessert das die Zukunftsaussichten eines Ghetto-Kindes auch nicht.)
Mein Problem ist es, dass die Doppelmoral unseres Vereins mittlerweile einfach derart extrem ist, dass man sich nun mal dafür schämen muss.
Mich stört es nicht, wenn wir nach Katar ins Trainingslager fahren. Mich stört es auch nicht, wenn Kalle mal ne Uhr schmuggelt, zwei Spieler im Training aneinander geraten, oder (um mal Beispiele aus anderen Vereinen zu nennen), Kruse besoffen seine Kohle verzockt, Avdijaj seine Karre zu Schrott fährt, usw. Einzelfälle - kann passieren - entschuldigen - abhaken.
Was mir so tierisch auf den Zeiger geht, ist dass unsere Führung selbst meint, sie wäre die Moralinstanz schlechthin, in dem sie eine hochgradig peinliche PK abhält... Und wegen welchem Vorfall? Die Abwehr wurde als "Altherren-IV" bezeichnet. Wow. Die werden es jetzt bestimmt Enke nachmachen, und sich wegen dieser Bezeichnung vor den Zug werfen - nicht. So eine PK wäre dann gerechtfertigt gewesen, wenn die Journalisten über unsere Spieler das geschrieben hätten, was Ribery vor ein paar Tagen rausgehauen hat. Dann kann man von "Menschenwürde" und anderen Grundsätzen schwafeln... Nur wenn eben Ribery das abzieht, und damit gegen genau diese vom Verein jüngst propagierten moralischen Pfeiler auf asozialsten Weise verstößt, wird die Sache mit einer Geldstrafe totgeschwiegen, nachdem er zuvor auch noch einen Journalisten verprügelt hat. (Einzelfall kann man das bei ihm ja nicht mehr nennen.)
Und da frage ich mich, warum der Verein da nicht aktiv wird. Wieso lässt man es tatenlos und ohne Signalwirkung (mal ehrlich: Die Geldstrafe ist ein Witz.) zu, dass solche Aktionen den Verein repräsentieren? Wieso gibts es z.B. keine PK bzgl. Riberys asozialem Charakter, in der Kalle das Grundgesetz zitiert, und Uli dann wutentbrannt darüber herzieht, dass man keine Minderjährigen f***t, keine Journalisten verpürgelt, und keine Kritiker im Untermenschen-Jargon beleidigt? Klingt lächerlich, ja - wäre es auch, aber das wäre das korrekte Gegenstück zu der Peinlichkeits-PK, die wirklich real stattfand.
Es geht einfach nur um Glaubwürdigkeit, und die hat der FC Bayern für's Erste einfach verloren. Das Sportliche steht natürlich auf einem anderen Papier, aber unsere Führung hat (für mich) nichts mehr mit dem Verein zu tun.
@ mistap
Aha... danke fürs Kopieren.
Aber zum letzen mal, ich heiße die Aktion nicht gut ,verurteile sie aber nicht so wie manch anderer . Gibt halt nicht nur schwarz weiß.
Aber ich lass nun mal gut sein mit dir, weiß ehrlich gesagt nicht so recht was du willst.
@Sui
Muss dir leider in den meisten Punkten zu stimmen :(
Aber Kopf hoch, so langen dauert es für die Herren bis zur Rente nimma
@mistap3:
Was heißt "warum erst jetzt"? Ich kehre ja deswegen meinem Verein nicht den Rücken - dazu bin ich schon zu lange Fan, und habe emotional zu viel mit dem FC Bayern erlebt.
Ich habe wegen einem stinkenden Kopf ja auch nichts gegen die Mannschaft/die Spieler, sondern für mich ist nach der jüngsten Aktion (das Beschönigen und Totschweigen von Riberys Verhalten) die Vereinsführung einfach Geschichte, und ich hoffe, dass wir sie nicht mehr all zu lange ertragen müssen.
Ja, das sind ja auch Aspekte, für die die Vereinsführung sorgt - ein neuer Vorstand/Präsident könnte das ja wieder ändern. Eine solche Richtung gibt ja immer der Klub vor, und nicht einzelne Spieler... Oder darf man jetzt auch nicht mehr zu Kimmich und Alaba aufschauen, weil Ribery goldene Steaks futtert, und mit Fäkalsprache um sich wirft?
Erwartbar? Wann gab es denn bitte das letzte Mal eine Bayern-PK, bei der die Menschenwürde und andere Grundsätze beschworen wurde, um wenige Wochen danach diese Prinzipien bei den eigenen Spielern komplett über den Haufen zu werfen?
Oh man du bist echt nicht ernst zu nehmen.
"Der FC Bayern ist aus moralischer/gesellschaftlicher Sicht einfach nicht mehr ernstzunehmen, und gleicht eher einem Wrack, das Grundsätze über Moral, Ethik, Anstand, usw. je nach Bedarf für sich neu auslegt/definiert..."
Besonders weil alle anderen Fussballvereine natürlich nur nach moralisch richtigen und gesellschaftlich wertvollen Aspekten handeln.
Und das von nem Typen der meine Beiträge als peinlich tituliert.
Naja Neider eben...
Zum Glück gibt es die ignorieren Funktion :)
Ja? Wieso bin ich wegen diesem Satz nicht ernstzunehmen?
Findest du ein "Institut" also ethnisch glaubwürdig, das auf einer PK die Menschenwürde beschwört, und dann bei eigenen Spielern einfach die Augen zu macht, wenn diese als Wiederholungstäter die Menschenwürde von Leuten, die nicht beim FC Bayern unter Vertrag stehen, mit Füßen treten?
Zugegeben etwas hart regiert und formuliert von mir, kam vom stressigen Frühdienst
Sorry dafür.
Nein das genaue Gegenteil wollte ich sagen. Natürlich finde ich den FCB in zig ethischen Fragen nicht Glaubwürdig. Das ist aber keineswegs erst seit der "legendären" Pressekonferenz der Fall. Aber vor allem wollte ich damit sagen, das das einfach auf jede der internationalen top Mannschaften zu trifft. Wer glaubt das es mittlerweile irgendeiner europäschin top Mannschaft um irgendetwas anders geht als Geld machen, der ist ein Träumer.
Ribery hat das sogar noch angekündigt also nichtmal ein kurzer aussetzer sondern geplant und warum sich die Französische Presse darüber aufregt dürfte jedem klar sein wer die Situation in Frankreich verfolgt.
Die Geldstrafe ist natürlich n Witz vorallem wird nicht mal eine Summe genannt sie wird einfach als Hoch beschrieben.
Ein Verein wie der große FC Bayern München darf sich sowas einfach nicht leisten und MUSS eigentlich Ribery Suspendieren auch wenn nur auf Zeit aber bei Ihrer derzeitigen Situation werden sie nichts dergleichen tun da sie Ihren eigenen Erwartungen hinterher laufen und Ribery so wenig Verstand er auch hat ein Weltklasse Spieler ist der dem Verein weiterhelfen kann.
Die französische Presse interessiert sich meines Wissens überhaupt nicht für dieses Thema.
Sehr richtig. Kaum ein Wort bei unseren Nachbarn.
Könnte vielleicht auch damit zu tun haben, dass man aktuell innenpolitisch ganz andere Probleme hat, als über das asoziale Verhalten eines neureichen Proleten zu debattieren.
Ohja! Die l'équipe berichtet vorzugsweise über Innenpolitik, Kultur und Fashion. Wie hierzulande der Kicker. Auch die Boulevard-Medien kennen nur gelbe Westen, dicke Titten und Kartoffelsalt. Wobei... der Kartoffelsalat geht ja schon wieder Richtung Steak.
#DanBrown #Verblendung
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/article186768766/FC-Bayern-Franck-Ribery-In-Frankreich-wundern-sie-sich-ueber-die-Deutschen.html
Mario Basler findets bestimmt geil
Ohne Mist, ich feier ihn für diesen Post in seiner ganzen Vielfalt ^^
Zusätzlich würde ich ihn nach seiner aktiven Zeit als Pressesprecher weiter beschäftigen :)
Ich bin bei euch:
Sofort für drei Testspiele suspendieren und dazu eine saftige Strafe von 25.000 AED oben drauf!!!
kann er sich eigentlich auch mal irgendwann zusammenreissen?! oder kann er nur den vollproll?!
Ach herrlich, das Profilbild und dazu die Frage "oder kann er nur Vollproll" ...
Die ganzen Kommentare hier sind besser als jede Satire
Was hat er denn gesagt?
Malle ist nur einmal im Jahr.
ravet s11 ?
und dann gabs den shitstorm...
Eines steht fest: Bayern's PK war schon peinlich, aber jetzt das nur mit einer Geldstrafe abzutun ist nochmal genauso peinlich. Lass das mal nach all seinen Eskapaden einen Wagner machen und die Bayern suspendieren den sofort! Ribery nach seinen jüngsten Eskapaden kommt wiedereinmal davon. Und eine hohe Geldstrafe? Klar......Rummenige hat zu Froonck gesagt, dass er nix zahlen muss, aber für die Presse sagen wir einfach eine hohe Geldstrafe und gut ist.
Generell sollte man nicht so empfindlich sein, wenn ein Spieler mal überreagiert oder was falsches sagt. Allerdings geht der "fickt eure Mütter und euren Stammbaum" Spruch überhaupt nicht. Sowas ist schlicht und ergreifend assozial und der Spieler müsste meiner Meinung nach vom Arbeitgeber die Papiere bekommen. Dieses Niveau kann nicht der FC Bayern sein!
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Danke!
Mich wundert seine Reaktion im Netz keineswegs. Man hat auf dem Platz ja schon häufig gesehen, welch Geistes Kind er ist und wie schnell bei ihm die Sicherungen durchbrennen. Es lässt sich ganz klar festhalten, dass er nicht die hellste Kerze auf der Torte ist. Sein Glück ist nun mal einfach, dass er gut kicken kann und daher in seinem Leben mehr verdienen wird als alle hier zusammen. Ohne den Fußball wäre er jetzt wohl eine gescheiterte Existenz in irgendeiner seelenlosen französischen Vorstadt. Aber Benehmen oder gute Umgangsformen lassen sich auch mit Geld nicht kaufen. Er verhält sich einfach so, wie es ihm in die Wiege gelegt wurde bzw. wie er erzogen und aufgewachsen ist, auf und neben dem Platz. Ellenbogen raus und aggressiv wie ein Kampfhund. Leider kommt er viel zu oft damit durch. Auf dem Rasen hätten es 4-5 rote Karten mehr sein müsen und bei seinen privaten Verfehlungen auch schmerzhaftere Sanktionen als eine Geldstrafe, die er beim Blick auf seinen Kontoauszug nicht mal registrieren wird...
Du hast also das Recht jemanden öffentlich zu beleidigen, aber er nicht? Es ist unfassbar faszinierend, wieviele User hier sich auf dem Niveau befinden, über das sich hier beschwert wird.
Schön, dass du deinen Text nochmal editiert hast und die eigene "Beleidigung" in Bezug auf "hellste Kerze und meine Folgschaft" weggenommen hast. Haste dann wohl selber gemerkt, dass das im Kontext deines Beitrags nicht zusammen passt..... ;-)
Mit dieser Reaktion hatte ich allerdings gerechnet. Ich stehe trotzdem zu meiner Aussage. Es ist für mich schon ein gewaltiger Unterschied, ob ein Sportstar bzw. eine Person des öffentlichen Lebens, die in jedem Fall eine Vorbildfunktion ausüben sollte, auf vulgärste Art und Weise um sich schlägt oder ob ich diesem Menschen wegen eben dieser Beleidigungen (und seines Verhaltens im Rahmen der Spiele) die Intelligenz abspreche.
Allgmein eine absolute Dünnpfiff Story......mir ist das doch egal, ob er ein 1200 steak isst oder nicht?♂️.....alleine deswegen ihn schon aufzuziehen war schon Gräpp?
ja. wipa-loch.... wird zeit dass diese dunkle zeit endlich aufhört
Es gibt ja kaum unwichtigeres auf der Welt, als Twitter-Entgleisungen .. Ihr solltet mal Trump folgen, da könnt ihr euch tagtäglich von unakzeptablem Verhalten angegriffen fühlen. Ich bin empört.
Er inszeniert sich selbst als ein Mensch der Öffentlichkeit durch die Öffentlichkeit. Wer sich dann durch die Öffenentlichkeit verärgert fühlt, sollte überlegen, wie öffentlich er dann doch sein möchte.
Wenn er das nicht kapiert und stattdessen mit Beleidigungen um sich wirft, dann befürchte ich, dass sein geistiger Horizont eher sehr eingeschränkt ist.
Und wer ihn auch noch verteidigt, der hat sowieso nichts kapiert.
Man kann ein Kind aus der Gosse aber nicht die Gosse aus dem Kind holen!
Sorry aber es spiegelt eben 1zu1 seinen Charakter wieder... ich sag mal seine Neigung zur Aggression ist auch auf dem Spielfeld schon oft genug durchgekommen, dann das Thema mit dem "Reporter schlagen" usw. usw..
Und natürlich ist das Spiel kein Einseitiges und natürlich wurde er für sein Verhalten bzw. sein Posting auch beschimpft, gerade von den Franzosen, die Ihn ohnehin nicht leiden können durch seine Aktionen bei der N11, aber damit muss man leben wenn man sein Leben in sozialen Medien zur Schau stellen will.
Er hat doch genug Geld das Steak auch einfach zu bezahlen ,zu essen und zu sagen "ne Danke ich bezahle es lieber und poste es dafür nicht im Netz". So wurde er eingeladen und hatte gehofft, dass er einen auf Boateng machen kann und dafür in den sozialen Medien gefeiert wird was fürn geiler Hengst er ist nur kam der Boomerang eben zurück und ging völlig nach hinten los... aber das Risiko sollte einem erwachsenen Mann durchaus bewusst sein, dass in sozialen Medien nicht nur Fanboys rumlaufen und genug Menschen auch andere Meinungen haben, ist schließlich nicht Nordkorea hier. Und dann muss er da als Person des öffentlichen Lebens eben entweder drüber stehen oder wenn Ihn die Antworten so stören, das Posting wieder löschen und daraus lernen, aber dann einfach wieder die Gosse in sich rauskommen zu lassen und pauschal jeden aufs übelste zu beleidigen ist einfach ein Armutszeugnis und zeigt seinen Charakter.
Wie gesagt, soll die Leute die Ihn beleidigen gar nicht in Schutz nehmen, die sind kein Stück besser und leider gehört es eben zur heutigen Gesellschaft, dass gerade anonym und online viel beleidigt, gemobbt und von Neid gelebt wird, aber das ist eben auch kein Geheimnis und wenn mich sowas stört, dann darf man sich net öffentlich zur Schau stellen, gibt sicher genug Fußballer die sich anders präsentieren online. Kann sich ja theoretisch so ein glattgebügeltes Profil von einer Agentur für die öffentlich führen lassen als Promi und sein privates nur für Freunde haben, dann wird Ihn auch niemand dafür beleidigen aber so kann ich da kein Verständnis für haben.
Das Bayern ihn nicht sanktioniert war doch klar, hat man bei den Ohrfeigen für den Reporter schon nicht gemacht und wird man mit eigenen Spielern wohl nie machen, da Sie öffentlich auch Wasser predigen und Wein saufen... die peinliche PK war doch eh sinnbildlich... Respekt zu fordern und 2min später Leute persönlich beleidigen ...sorry einfach an Slapstick nicht zu überbieten. Ribery ist bei Bayern unantastbar, genau wie Hoeneß und der Anlass jetzt war natürlich für die Medien ein gefundenes Fressen aber in wie weit der FC Bayern auch das Privatleben seiner Spieler sanktionieren muss ist doch auch fraglich.... Sie werden sich sicher net sportlich schwächen nur um der SportBild Genüge zu tun... das ist albern und völliger Irrglaube...macht der Arbeitgeber ja auch bei keiner Privatperson wenn der mal wen beleidigt, außer du machst es beim Chef persönlich.
Was Bayern aber ggf. ernsthaft hinterfragen sollte ist, ob Sie wie schon öfter mal "laut angedacht", einen Spieler wie Ihn, hinterher nach seiner Karriere in dem Verein zu integrieren. Denke wenn man mit Ihn in einer öffentlichen Position plant, ist er eig. untragbar aufgrund seines Verhaltens, denn auch dort wird er von Reportern und allen immer das gefragt werden was er net hören will und Selbstbeherrschung hat er eben keine. Von daher denke Ich, dass es für die Bayern eine schlechte Entscheidung wäre Ihn da irgendwelche repräsentativen Aufgaben zu geben.
Übertreib
Auf der Ehrentribüne ist ein Platz frei.
Seine Reaktion war das allereletzte , er ist Vorbild für Kinder und Jugendliche, absolut unverantwortlich. Dass hier noch einige seine Reaktion verteidigen verstehe ich nicht, klar hat er einen Shitstorm abbekommen, aber ist das die angemessene Reaktion eines Profis??? Sowas hätte ein Fussballer mit wahrer Größe nicht nötig. Dass diese Dinge so von der Vereinsführung via Geldstrafe "gebilligt" werden ist ein fatales Signal, passt aber halt zur aktuellen bayrischen Aussendarstellung. "Die Würde des Menschen ist unantastbar"-Theater, danach Spieler beleidigen - Trainingslager in Katar, Steuerhinterziehnung und Uhrenschmuggel. Moralisch betrachtet sind die Bayern für mich die absolute Schande, über den sportlichen Stellenwert muss man nicht diskutieren.
- Ich bin ersetzt -
Hmm also meine Kinder haben das nicht gelesen , sollten sich vielleicht andere Eltern Gedanken machen warum ihre Kinder solche Nachrichten lesen können.
Und glaub mir auch ohne Franck, haste als Jugendlicher andere Wörter drauf.
Aber nomma deutlich, Ich finde die Nachricht von Ribery ebenfalls asozial.
Ein Großteil der Reaktionen darauf finde ich jedoch völlig übertrieben und teilweise einfach nur heuchlerisch.
Jede Wette, dass deine Kinder wissen, was er da geschrieben hat. Oder gehen die etwa nicht zur Schule? Kaum vorstellbar, dass die ganzen Smartphone-Kiddies so etwas nicht mitbekommen.
Vielleicht sollte man sich darüber mal Gedanken machen, bevor man sich über andere Eltern stellt.
Und die Worte, die der Frank da benutzt hat, kennt heute jedes Kind. Ich kannte die schon in den 80ern. Und da war ich gerade mal ein paar Jährchen alt.
Ich stimme dir aber in dem Punkt zu, dass Franks Verhalten asozial ist. Kinder und Jugendliche schauen sich so ein Verhalten ab, weil es wohl cool ist. Was das in einem Gehirn auslöst, welches sich noch in der Entwicklung befindet, kann man sich denken. Eltern, die ihren Kindern dann nicht erklären, dass Ribery eher zu den Broten gehört, sollte man eher an den Pranger stellen.
In der Grundschule is nichts mit Smartphone :)
Sicher? Kann ich mir nicht vorstellen.
Mein Gott wird das alles dramatisiert...
Mal ernsthaft, der Typ hat ne Hassnachricht im Internet geschrieben und das war es. Die Wortwahl ist für einen Erwachsenen Mann der in der Öffentlichkeit steht, lächerlich und beschämend. Dennoch werden solche Nachrichten jeden Tag zu Millionen rausgehauen und gerade Ribery wird solche tag täglich zu tausenden erhalten.
Davon ab , ist der Typ in seiner Kariere bisher nicht wirklich durch Inteligenz oder gute Umgangsformen in Erscheinung getretetn. Im Gegensatz zu den ganzen Musterprofis , war Ribery in keinem Fussballinternat und ist eher im Gehto groß geworden. Und um ganz ehrlich zu sein, wenn ich die Nachricht auch nicht gut heiße, ich finds mitlerweile eher witzig als schlimm.
Was ich allerdings kurios finde, ist das ausgerechnet die Leute die sonst nur hass, neid und troll Kommentare verfassen sich am meisten über die Aktion aufregen.
Denke ne hohe Geldstrafe und ne öffentliche Entschuldigung sind angemessen.
Und um noch ein rassistisches Klischee zu bedienen - Der Kerl ist Franzose, was habt ihr erwartet ? :)
https://www.youtube.com/watch?v=02-Y4oXlwr8
he, nix gegen franzosen!
bayern liebt franzosen, seit mindestens 20 jahren.
Und alle Franzosen beim FCB in den letzten 20 Jahren beim FCB waren großartig, allen voran Bixente und Franck !
Der Kommentar mit dem Franzosen war angelehnt an "Ritter der Kokosnuss" , aber ich bin wohl einfach zu alt :(
ich teile das gleiche schicksal; aber die kurve konnte ich nicht ahnen :-D
...aber guter hinweis. die filme muss man mal wieder kucken.
Ribéry zu den Ligainsider Kommentaren : “Passt auf was ihr schreibt, sonst klatscht es. Und es ist kein Applaus.“
das geht dann ja noch. sonst betraf es ja immer den ganzen stammbaum
Soll er doch kommen der Dreikäsehoch :D
Riberys handeln (sein Post) find ich nicht schlimm. Nur das er Mütter/Großmütter beleidigt geht mal gar nicht in seiner Position. Wenn ich ein Problem mit jemanden habe, dann beleidige ich ihn direkt! Hätte ihn deswegen auch ein paar Spiele gesperrt, ein Mann in seiner Position hat doch bisschen Vorbildposition.
"Du kannst den Jungen aus dem Ghetto holen, aber nicht das Ghetto aus dem Jungen", sagte Mal ein bekannter, schwedischer Fußballphilosph ;)
Ribéry selbst behauptet, dass ihn der ganze Ruhm und das Geld nicht verändert haben. Seine Reaktion auf die Beleidung seiner Familie ist dann, in der Form, doch die einzig logische Konsequenz . Dass das nicht viel mit Vorbildfunktion und Verstand zu tun hat, steht ja außer Frage.
Aber: Wenn das von einem Vorzeige-Kimmich gekommen wäre, könnte ich die große Aufregeung verstehen, nur kennt man es doch nicht anders von Franck "fauxpas" Ribéry...
Winterpause... :D
Ich hätte mir von Brazzo mal ein Statement à la :“Der FC Bayern distanziert sich von Franck Riberys Aussagen, man muss aber bedenken, dass der Spieler sehr primitiv ist.“ gewünscht ?
Ribeye-ry
Wer sein Leben so öffentlich zur Schau stellt muss auch mit negativen Nachrichten rechnen.
Deswegen ja auch Person des öffentlichen Lebens.
Auch wenn hier wohl seine Familie etc. beledigt wurde, sowas geht nicht. Punkt!
Wie hoch ist die Geldstrafe umgerechnet in Goldsteaks? Danke für die Hilfe bei der Umrechnung.
Warum hat Ribery die Leute nicht einfach angezeigt, wenn ihm die Beleidigungen so nahe gehen, statt sich auf das selbe Niveau zu begeben?
Die Darstellung hat aber schon Wirkung. Man sollte seinen Wohlstand nicht so zur schau stellen. Unabhängig davon, ob berühmt oder nicht. Dass es Neider gibt, ist dann ganz normal. Aber bei Menschen, die sich nicht mal den Knochen leisten können, wird mit etwas manipulativem Geschick unter Verwendung der medialen zur schaustellung von derartigem Bildwerk oder von Filmen unseres dekadenten westlichen Wohlstands schnell mal ideologischer Hass... und da lass ich mal die soziale Schere in Deutschland außen vor. Hochmut kommt vor dem Fall. Wenn unsere Oberschicht unbedingt den Anschein erwecken muss, dass sie Goldnuggets sch...en muss, dann muss sie auch mit dem etwas niederkarätigen Shitstorm des Pöbels leben...
Du erzählst deinen Kindern/Jugendmannschaften das sie sich respektvoll und Fair gegenüber Eltern, Lehrern, Mitmenschen und Gegnern verhalten sollen und dann grätscht immer einer vom erfolgreichsten Verein Deutschlands durch die Medien.
Fußballerisch: Weltklasse. Wirtschaftlich: Weltklasse. Menschlich: Kreisklasse.
In der Kreisklasse sind alle menschlich Weltklasse ...dafür wirtschaftlich und fußballerisch Kreisklasse!
Was willst du sein ? ?
das diskreditiert die kreisklasse !
Kreisliga ❤️
Mit Geld ist beim Fc Bayern immer alles zu lösen.Leider hat’ sich der Fc Bayern in diesem Fall wieder selber in die Schussbahn geworfen. Aus einer Privaten Sache , wurde leider eine öffentliche Großdisskusion, aufgrund der lächerlichen „Konsequenz“.
Welchen Profi Jucken bitte Kommentare? Wer nicht mit hate umgehen kann soll die Kommentar- Funktion deaktivieren oder den sozialen Netzwerken fern bleiben da es immer hate geben wird.
Das gehört zum Business. Da jeder Profi einen Berater hat, dürfte sowas nicht passieren.
Mir tut seine Familie leid und der Fc Bayern ist der größte Verlierer in der ganzen Sachen.
Und jetzt Hacken dran und bitte wieder Fußball!?
Wobei ich mir nicht sicher bin, ob man mit Hacken am Schuh gut Fußball spielen kann?!
??
alleine wie dieser typ hier für seine beispiellose entgleisung verteidigt wird, ist zum fremdschämen.
18 Dislikes. Kannst mal sehen, was sich hier für ein sozial verkrüppelter Bodensatz gebildet hat.
Einen Rauswurf bei den Bayern hätte ich angesichts der Tatsache, dass es sich um einen Vorfall in seinem Privatleben gehandelt hat, als überzogen angesehen. Immerhin hatte die ganze Aktion aber auch gar nichts mit Fussball zu tun.
Angesichts seiner Vorgeschichten hätten die Verantwortlichen aber durchaus über eine satte Geldstrafe (ruhig mal 200.000) + eine Suspendierung für 4 Spiele nachdenken sollen um diese Verfehlung angemessen zu sanktionieren. Vereinsschädigend ist Ribérys Verhalten fraglos. Erstaunlich, dass er trotz „Vorankündigung“ nicht von Hoeneß ausgebremst wurde. Da hätten sich alle Beteiligten eine Menge unnötiger Nebengeräusche erspart.
Warum sollten sie ihn suspendieren? Damit schaden sie sich doch selbst. In seiner aktuellen Form ist er unverzichtbar.
Wie viele weitere Kommentare von Dir erwarten mich beim Scrollen?
Die Bild Zeitung macht sich dermassen lächerlich. 5 Artikel über Ribery, aber nur knapp am Rande erwähnt das wir Platz 2 und 3 in der 4-Schanzentournee erreicht haben. Naja, die Bild-Zeitung halt.
Solche Leute, die so etwas tun, gehören meiner Meinung nach in den knast. Die gehören ins Gefängnis und sonst nichts. So, das wars fürs erste und auch fürs zweite.
Was soll ich sagen? - Kopf ab!
Für die BLÖD-Zeitung war die verbale Entgleisung von Ribery perfekt. Endlich eine neue Headline, nachdem die Bayern unmöglicherweise wieder angefangen haben, ihre Spiele zu gewinnen und diese Dreckszeitung (die haben nichts, aber auch gar nichts aus dem Fall Enke gelernt) nichts mehr über die große Krise schreiben konnte...
@Insel-Schrat Bin ich bei Dir, 3 Spiele suspendiert + 250000€ wäre ein gutes Strafmaß und ein gutes Zeichen!!! Vorgeschichten sind hier meiner Meinung nach aber nicht relevant. Als "Promi" darf man sich einfach nicht so gehen lassen, auch wenn die Beleidigungen zuerst gegen ihn und seine Familie gerichtet waren.
über die geldstrafe lacht er sich schlapp. ich finde ribery ist eine schande für die bayern, die können froh sein, wenn sie ihn nach der saison los sind. bei aller dankbarkeit seitens des vereins, der umgang mit der sache ist nicht gut. überhaupt nicht, chance vertan ein zeichen zu setzen.
dabei ist mir völlig egal ob der kerl ein steak, eine banane oder nüsse isst. die reaktion war wahnsinn....sowas kann normal kein verein gutheißen. ich kann es mir nur so erklären, dass bayern sportlich wirklich dermaßen unter druck steht, dass sie nicht angemessen reagieren wollten.
"sowas kann normal kein verein gutheißen"
Hab ich ich was verpasst oder wo hieß Bayern München die Atkion gut? Niemand heißt die Aktion gut. So etwas geht nicht als Person der Öffentlichkeit, da gibts eigentlich keine zwei Meinungen.
Allerdings sind das private Angelegeneheiten der Spieler, um die sich in erster Linie nicht ihr Arbeitgeber sondern die Exekutive eines Staates kümmern muss. Natürlich repräsentieren Spieler auch den Verein und dafür bekam Ribéry nun auch seine Geldstrafe, übrigens ähnlich wie das bei Marco Reus und einigen anderen Spielern der Fall war, die sich im Privatleben Verfehlungen erlaubten.
Naja Reus hatte Dortmund jetzt auch nicht Grad mit Ruhm bekleckert. Denke das war deutlich schlimmer und bei dem Steak wird hier Grad mehr draus gemacht :'D
geht doch null um das steak. keine ahnung warum das überhaupt diskutiert wird. der kann essen was er will wie jeder andere auch.
und um reus geht es wohl auch kaum, immer diese quervergleiche, ich verstehe es nicht.
ribery hat richtig mist gebaut und es wurde nicht entsprechend reagiert. die geldstrafe hätte sie sich auch direkt sparen können, weil in dem fall lächerlich.
Weshalb geht es um keine Querverlgeiche? Du wirfst den Bayern vor, sie hätten eine härtere Strafe wählen sollen. Also kann man anhand von Vergleichen zu anderen Vereinen durchaus ein Bild davon bekommen, ob die Bayern hier nun zu wenig gehandelt haben.
Und wenn ein Spieler längere Zeit ohne Fahrerlaubnis am Straßenverkehr teilnimmt und somit sich und andere Menschen gefährdet, dann ist das durchaus ein angebrachter Vergleich, um zu sehen, wie andere Vereine privates Fehlverhalten sanktionieren.
hehe vielen dank. sachen gibts^^
Das ist Unsinn, aber klar dass es von mistap kommt. Seine ständige und zwanghafte Unterstellung von Whataboutism ist em ehesten Whataboutism. Whataboutwhataboutism.
Wenn ein User behauptet, ein Verein straft private Verfehlungen viel zu einfach ab, dann beinhaltet diese Aussage schon einen Vergleich zu anderen Beispielen. Wenn man dann Gegenbeispiele nennt, die dann nicht entkräftet werden können, weil man an denen selbst sieht, dass die Bayern hier nicht anders als andere Vereine handeln, dann kommt man halt mit Whataboutism Vorwürfen, weil man selbst sonst nicht viel beitragen kann. Eben wie es bei mistap häufiger der Fall ist.
Wikipedia als Quelle, eine Todsünde
Das beste daran ist, mistap ist ein sehr großer Verfechter davon, in den Medien kursierende Zahlen oder sonstige Gerüchte als "Schwachsinn" zu bezeichnen. Nun fügt er aber einen Link von einer Seite an, auf der Hinz und Kunz Einträge erstellen können.
Das ist echt sehr großes Kino. :D
"Dies geschieht meistens in der Absicht, wie bei einem argumentum ad populum, die Position und ihren Vertreter bei einem Publikum oder in der öffentlichen Meinung in Misskredit zu bringen und eine echte Diskussion zu vermeiden"
Haha, jetzt wirds noch besser. :D
Also so wie du in 99% deiner Beiträge? Übrigens auch hier wieder mit dem Whataboutism Vorwurf? Oder wenn du dich mal wieder über die Rechtschreibung eines Users lustig machst anstatt auf seine Argumentation einzugehen? :D Obwohl du es ja bist, der ständig die Grundlagen von Argumenten anzweifelt und Diskussionen meidet.
Da fällt mir auch ein Wikipediaeintrag dazu ein: https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
Schon wieder Wiki. Aber um mal deine Kritik aufzugreifen:
Auf den ursprünglichen Kommentar wurde doch eingegangen: "Hab ich ich was verpasst oder wo hieß Bayern München die Atkion gut? Niemand heißt die Aktion gut. So etwas geht nicht als Person der Öffentlichkeit, da gibts eigentlich keine zwei Meinungen.
Allerdings sind das private Angelegeneheiten der Spieler, um die sich in erster Linie nicht ihr Arbeitgeber sondern die Exekutive eines Staates kümmern muss. Natürlich repräsentieren Spieler auch den Verein und dafür bekam Ribéry nun auch seine Geldstrafe[...]"
Der einzige Streitpunkt am Ursprungskommentar ist also das Wort "gutheißen" und wer für die Sanktionierung Riberys verantwortlich ist.
Erst danach wurde der (nicht unpassende Vergleich) zu Reus gezogen. Das war damals auch ein krasser Fehltritt seitens Reus und der Bvb hat ihn nicht rausgeschmissen. Ich sympathisiere weder mit dem FCB noch dem BvB, aber ich kann schon verstehen, dass den Bayernfans in obigem Beitrag die Doppelmoral missfällt.
Man nehme mal an die Bayern würden Ribery dafür wirklich kündigen, dann würde alle Welt davon sprechen wie überzogen die Reaktion ist und wie undankbar Bayern ist, vor 5 Jahren hätte er nur eine Geldstrafe gekriegt usw.
"> Whataboutism ist nach der Definition des Oxford Living Dictionary „die Technik oder Praxis, auf eine Anschuldigung oder eine schwierige Frage mit einer Gegenfrage zu antworten oder ein anderes Thema aufzugreifen“."
Passt schlicht und einfach nicht.
Das Thema ist: Verhalten der Vereinsführung nach Fehlverhalten eines Spielers dieses Vereins am Beispiel FCB und Ribery.
Mit dem Reus-Beispiel wurde weder eine Gegenfrage gestellt, noch wurde ein anderes Thema aufgegriffen. Es ist lediglich ein anderes Beispiel ein und desselben Themas.
Da war wohl wieder jemand in Stänkerlaune @mistap
Niemand lenkt hier ab und relativiert Ribérys Aktion. Niemand. Eingangs der Diskussion habe ich sehr wohl geschrieben, dass das Verhalten von Ribéry so nicht geht als Person der Öffentlichkeit. Whataboutism wäre es, hätte ich Ribérys Verhalten nicht kritisiert, es unerwähnt gelassen um davon abzulenken und meinen Beitrag mit "Aber bei Marco Reus..." begonnen. Der einzige, der vom durchaus sinnvoll angebrachten Vergleich wieder ablenkt, weil er ihn nicht entkräftigen kann, bist du. What about whataboutism? Mehr kannst du nicht und übrigens ist es wieder genau das, was du in deinem zweiten Wikipedialink postest.
Hier schreibt ein User "sowas kann kein Verein gutheißen", was eine Vergleichsgrundlage zu anderen Vereinen impliziert. Anhand dieser Vergleichsgrundlage wurde aufgezeigt, dass auch andere Vereine so handeln, was die ursprüngliche Aussage also ad absurdum führt.
Da kannst du deine whataboutism Schallplatte wieder runterspielen, der Vergleich zu Reus und der Handhabung des BVBs ist sinnvoll. Nur kannst du ihn nicht entkräftigen, weshalb wieder dein whataboutwhataboutism folgt.
Das Thema ist aber nicht abgedriftet, das Thema war die Handhabung der Vereine bei solchen Fällen ("kein Verein..."). Ergo wäre dein Krim Beispiel erst dann sinnvoll, würde jemand behaupten, dass kein Staat der Welt im Falle Krim so handeln würde und wenn dann daraufhin jemand entgegnet, dass andere Staaten bspw. auch so im Kosovo vorgingen, dann ist das kein whataboutism, sondern wird so ganz einfach aufgezeigt, dass nicht nur Russland so handelte und die Aussage somit falsch ist.
Wenn also jemand in der Krim Thematik behaupten würde "so handelt kein Staat der Welt wie Russland", dann sollte er Vergleiche zur Kosovo Thematik durchaus entkräften können oder muss sich eben eine Diskussion als Gegenbeispiel gefallen lassen.
@mistap
Du gibst 2 verschiedene Definitionen und ich habe mir die seriösere Quelle rausgepickt. Und da passt die Definition nicht.
Ansonsten stimmen wir nur beim "Thema" nicht überein. Für mich und ich denke auch amused ist- wie bereits erwähnt- das Thema "Verhalten des Vereins bei Fehltritten derer Spieler". Dann trifft natürlich auch deine Backupdefinition nicht zu.
Ich habe mich jetzt mit deinen Quellen nicht genauer auseinandergesetzt, jedoch ist mir ein Beispiel im Kopf geblieben. Und zwar der Post eines Users wird mit einem nicht dem Thema zugehörigen, negativen Kommentar GEGEN den VERFASSER des Posts quittiert, um diesen zu diskreditieren. Das sehe ich hier nicht gegeben. Nagel mich aber nicht darauf fest, hab das lediglich überflogen.
Er wird jetzt aber wieder behaupten, dass wir oder speziell ich dieses Thema geschaffen habe(n), was aber wie gesagt nicht stimmt. Seine Muster sind absehbar und laufen immer gleich ab. Dass dem aber nicht so ist, wurde ja bereits geklärt, da der Ursprungskommentar sehr wohl eine Vergleichbarkeit zu anderen Vereinen herstellt. Das war übrigens neben dem Unsinn mit "gutheißen" (bei Bayern hieß die Aktion niemand gut) der Hauptgrund, weshalb ich überhaupt erst auf den Kommentar geantwortet habe. Hätte der Ursprungskommentar also von einem "kein Verein der Welt..." abgesehen, hätte ich hierzu wohl gar nichts geschrieben.
Willy, kannst du dich noch an das Thema Gehalt bezüglich Marius Wolf erinnern? Das hast du meine ich auch kommentiert. Weißt du noch, wie er da argumentiert hat? Er hat kolportierte Summen, auf die sich so ziemlich alle Medien beriefen, als "Schwachsinn" bezeichnet. Nun argumentiert er selbst aber mit Wikipedialinks. Also "Schwachsinn", nach seiner eigenen Definition.
Dann zu seinen Vorwürfen: Er kommt in eine Diskussion, in der sinnvolle Vergleiche hergestellt werden mit "was ist eigentlich mit whataboutism?", eben um von den Vergleichen und um vom Thema abzulenken. Das ist Whataboutism in seiner Reinform. Das tut er dann wieder in seiner gewohnten Art, in der er andere Ansichten in Misskredit bringt und er selbst es ja gar nicht nötigt sieht, etwas zum Thema beizutragen (das ist exakt das, was in seinem zweiten Wikipedialink beschrieben wird). Fehlt eigentlich nur noch, dass er sich über Reschreibung eines Users lustig macht um ebenfalls vom Thema abzulenken, dann wäre sein Schema komplett.
Du siehst, wie oft sich der Typ selbst widerspricht. Es läuft immer nach dem gleichen Schema ab. Bei Marius Wolf so herum und heute wieder anders herum, aber das Schema bleibt gleich.
Und so einer hat Kinder... wenn mein Vater sowas schreiben würde hätte ich mich in Grund und Boden geschämt
Ich glaub, wenn mein Vater 17jährige Nutten nach München einfliegen lässt, um sie im Hotel mit Bruder/Cousin wasauchimmer durchzupimpern, dann wäre mir der Tweet mittlerweile auch egal.
Wärst du Riberys Kind, könntest du dich ja unter einem ganzen Haufen Geld verkriechen und schämen, würde die Schmerzen sicher etwas lindern.
Also zuerst mal ist eine Geldstrafe für jemanden, der gerade mit seinem Reichtum im Social Media protzt etwas paradox und wird ihm wohl kaum gross weh tun...ich muss aber auch sagen, dass die Medien zuvor in diesem Fall auch gar übertrieben haben und zu sehr auf Ribery eingedroschen haben...es gibt mehrere Promis, die dieses Steak schon gegessen haben und dies auch auf sozialen Medien veröffentlicht haben...zudem wurde ja bekannt, dass Ribery dies gar als Einladung erhalten hat und gar nicht selbst bezahlt hat...und auch wenn...wenn so ein Steak auf der Speisekarte ist und man sich es leisten kann, darf man es auch bestellen...ich würde eher das Restaurant an den Pranger stellen, welches so ein Steak verkauft...
Habe aber mittlerweile auch das Gefühl, dass insbesondere die Bild-Zeitung seit der legendären Pressekonferenz sich auf die Bayern eingeschossen haben und dort versuchen zu stänkern wo nur möglich...
Die Reaktion von Ribery war durchaus unangebrecht und völlig überzogen und soll sicher auch mit mehr als einer Geldstrafe bestraft werden, aber sicherlich nicht gleich in einem Ausmass wie es die Bild-Zeitung in diversen Artikeln fordert und wünscht
Der Insta-Post WAR ja die Bezahlung.
off topic: wie behindert dieser superstar-steak-verkäufer im clip dieses steak aufschneidet, und dann das messer hinwirft und so... ekelhaft irgendwie das ganze
Kokain macht alles möglich, Faber.
ja.. so sah er tatsächlich aus
Wie sprichst du über Salt Bae?
Brazzo: Franck das geht so nicht, du bekommst eine hohe Gelstrafe.
Ribery: Wer bist du eigentlich?
Ich hab auch "Lügenpressing" abonniert ;)
Brazzoo : Ich bin der Typ der 6 mal mehr Deutschermeister geworden ist als die gesamte Mannschaft der TSG Hoffenheim, 4 x mehr DFB Pokalsieger, 1x mehr die CL gewonnen und auch Weltpokalsieger war ich einmal mehr...
Darüber hinaus war ich länger aktiver Spieler in der Bundesliga als die TSG bisher dort spielt.
Ribery: Wer ist Hoffenheim ?
All das hat er sportlich erreicht und trotzdem ist er nur ein sehr gut bezahlter Laufbursche
Das Verhalten von Ribéry ist absolut inakzeptabel und eines erwachsenen Menschen unwürdig. Es handelt sich allerdings um eine private Angelegenheit die in keinem Zusammenhang mit Fussball steht. Er hat niemanden im Spiel umgetreten oder geohrfeigt oder einen Schiri oder gegnerischen Funktionär beleidigt. Ein Rauswurf beim FC Bayern wäre mMn überzogen gewesen. Mit einer Suspendierung für die nächsten 3 Spiele + der jetzt verhängten Geldstrafe (hier könnte man durchaus auch mal 250.000 ansetzen) hätte man seitens der Vereinsführung aber auf jeddn Fall ein deutlicheres Zeichen setzen müssen - grad bei Ribérys Vorgeschichten !
Bruder, ich teile deine Meinung absolut, und um das zu demonstrieren, möchte ich dich von der Last der Dislikes befreien, indem ich auch welche auf meine Schultern nehme.
Eine fristlose Kündigung, die sicherlich durchsetzbar wäre nach diesem Verhalten, wäre natürlich sehr hart gewesen, aber ich hätte es nachvollziehen können und der sportliche Schaden wäre meiner Meinung nach auch im Rahmen geblieben.
Ich finde die Sache vollkommen überzogen. Ich wette, dass selbst sobottka von Düsseldorf ein unmoralisch teures Auto fährt. Aber was erwarten die Menschen dann von Ribery?
Bei den Beleidigungen die Promis im Netz erfahren, finde ich die Strafe angemessen. Klar sollte man so nicht reagieren, aber es ist auch niemand durch Ribery zu schaden gekommen. Ich bin mir recht sicher, dass sich auch niemand von seinem Post verletzt fühlt.
Das Verhalten von Ribéry ist absolut inakzeptabel und eines erwachsenen Menschen unwürdig. Es handelt sich allerdings um eine private Angelegenheit die in keinem Zusammenhang mit Fussball steht. Er hat niemanden im Spiel umgetreten oder geohrfeigt oder einen Schiri oder gegnerischen Funktionär beleidigt. Ein Rauswurf beim FC Bayern wäre mMn überzogen gewesen. Mit einer Suspendierung für die nächsten 3 Spiele + der jetzt verhängten Geldstrafe (hier könnte man durchaus auch mal 250.000 ansetzen) hätte man seitens der Vereinsführung aber auf jeddn Fall ein deutlicheres Zeichen setzen müssen - grad bei Ribérys Vorgeschichten !
Es geht vor allem um sein Durchdrehen im Internet, weniger um dieses verkackte Schnitzel. Und das ist nix Privates. Zudem ist Privatleben bei einem Promi sowieso eine andere Sache, man ist nun mal ein öffentlicher Mensch. Da kannste dich nicht aufm Oktoberfest besaufen und auf den Tisch kotzen und sich dann beschweren, dass man privat da war. Und wieso weiß man überhaupt davon? Wenn er es gewollt hätte, wäre es nicht rausgekommen. Also nix privat. Man kann nicht mit einem silbernen Ferrari durch München fahren und sich dann andererseits aufregen, dass die Leute ihn beobachten.
die sind im trainingslager. das ist also eine dienstreise.
-> definitiv nicht privat.
Lasst die Festspiele beginnen! :D
Wahrscheinlich hätte er Salihamidzic auch noch beleidigen können und es wäre nicht mehr passiert.
Ribeye fragt sich eher wer Salihamidzic ist ;)
irgendwie ist ribery komisch
Du meinst wohl "isst" komisch
Wo ist der Top-Kommentar mit eine Millionen Likes geblieben? Von wegen Neidgesellschaft, Facebook-Hate usw.
Das konnte man durchaus unterschreiben und das ging auch mal über das übliche Fußballer-Gebashe hinaus.
Finde ich auch krass, dass mein Kommentar einfach so gelöscht wurde. Zensur at its best. Die Seite wird einfach immer schlechter. Hätte da schon Mal gerne ein Statement von den Verantwortlichen.
ebenso hier noch einmal: hier wurde nichts gelöscht.
Geld tut ihm nicht weh.
Mal ernsthaft wurde mein Kommentar jetzt echt gelöscht? Wenn ja warum und was ist das dann hier für ne scheiß Zensur? Ich hab nichtmal jemanden beleidigt, im Gegenteil, dazu angeregt über das ganze etwas differenziert nachzudenken. Was soll das?????
Das wirklich Traurige an der Geschichte...
... ist für mich, worüber die Leute und die Medien jetzt eigentlich diskutieren.
Im Fokus steht meist dieses pubertäre Gedisse von Ribery im Internet - ernsthaft??
F*** deine sonstirgendwas... - Das schockt uns??? Was soll das?
Ribery frisst Gold, während in Frankreich jede Woche Menschen gegen ihre soziale Benachteiligung demonstrieren und auf der Welt 1 Milliarde (!) Menschen Hunger leiden müssen.
Das ist zynisch und pervers und darüber sollte man reden!
Aber das interessiert in unserer kranken Gesellschaft keinen, weil man dann noch
ganz andere Fässer aufmachen müsste, die alle lieber zulassen möchten...
Alles ekelhaft und scheinheilig - und dazu gehört auch Riberys Geldstrafe, die umgerechnet vermutlich so hoch sein wird, dass er ganze 3 Tage dafür trainieren muss - trainieren, nicht etwa arbeiten...
Ach ja, und die Entschuldigung, dass er es ja nicht zahle musste, ist noch das
Sahnehäubchen auf dieser moralischen Vollkatastrophe...
P.S. Auch dass Blattgold nicht annähernd so teuer ist, wie die Leute meinen,
hilft Ribery nicht. Er wollte damit protzen, Gold zu essen. Das zählt...
Und wer mich disliked, der soll seinen ganzen Stammbaum... ;-)
Warum hat CaptainCits Geschichte so viele Dislikes?
martinez' kommentar wurde selbstverständlich nicht gelöscht. hat sich schon alles aufgeklärt.
Ich kann bestätigen, es wurde nichts gelöscht!