Franco di Santo, noch im Sommer für sechs Millionen Euro aus Bremen verpflichtet, erlebte ein enttäuschendes erstes Halbjahr auf Schalke. Zwar wurde er in allen Spielen der Hinrunde eingesetzt, zum Ende hin kam er aber meist nur von der Bank (insgesamt elf Startelfeinsätze).
Ein einziges Tor steht dabei für den Neuzugang zu Buche, kein Vergleich zu den Zahlen, die er in der letzten Spielzeit im Trikot der Grün-Weißen nachwies: 13 Treffer in 26 Partien. Während der Argentinier zum Rückrundenstart gegen seinen Ex-Klub noch eingewechselt wurde, stand er im Auswärtsspiel gegen Darmstadt zuletzt nicht einmal mehr im Kader.
Die "BILD" gibt an, dass Schalke-Coach André Breitenreiter mit Di Santos Reaktion auf die schwache Hinrunde unzufrieden sei. Weder im Trainingslager noch im Rest der Vorbereitung habe sich der Stürmer ernsthaft angeboten. Auch, dass der 26-Jährige, der seit 2013 in Deutschland spielt, immer noch sehr gebrochen Deutsch spreche und sich lieber in Englisch verständige, soll auf Schalke ein Reizthema sein.
Di Santos Einsatzchancen scheinen gering zu bleiben, Max Meyer und Leroy Sané spielten zuletzt in Darmstadt groß auf, Klaas-Jan Huntelaar und Eric-Maxim Choupo-Moting haben aktuell ebenfalls ein besseres Standing bei Breitenreiter. Dazu kommen in der Rückrunde nun auch noch die Neuzugänge Younes Belhanda und Alessandro Schöpf. Das vergangene Wochenende könnte für Di Santo nicht das letzte auf der Tribüne gewesen sein.
Ich vermisse eher eine Trotzreaktion von Herrn Breitenreiter. Meiner Meinung nach hat er großen Anteil an dieser Misere. Bis jetzt war der di Santo Transfer in meinen Augen nämlich ein großes Mißverständnis. Man konnte letzte Saison in Bremen seine Qualitäten als alleinige Spitze sehr gut beobachten. Auf Schalke sieht das diese Saison jedoch ganz anders aus. Hier versucht ein Trainer einen Spieler in ein 4-4-2 System zu zwängen, welches dem Spieler überhaupt nicht liegt und wo dieser auch gar nicht seine Qualitäten ausspielen kann. Mal ganz davon abgesehen, dass ein Klaas-Jan Huntelaar auch kein "mitspielender Stürmer" ist. Sowohl di Stanto, als auch Klaas-Jan Huntelaar sind Vollstrecker, es ist daher überhaupt nicht verwunderlich, dass beide zusammen in einem 4-4-2 System wie Falschgeld rumstehen und das muss ein Trainer in meinen Augen sehen (ich würde sogar soweit gehen, dass ein guter Trainer dies bereits vorher weiß). Di Santo jetzt den Vorwurf zu machen finde ich zu kurz gedacht. Der Trainer hätte ihm zumindest 3-4 Spiele das Vertrauen als alleinige Spitze aussprechen und damit eine echte Chance geben sollen. Ein Klaas-Jan Huntelaar bekommt diese schließlich auch regelmäßig, obwohl seine Leistungen nur unwesentlich besser sind.
Man wird sehen wo S04 landet, falls es nicht zur CL reicht und Matip und Höwedes gehen, wird das nächstes Jahr n dickes Brett, dass die zu bohren haben.
Obs zur CL reicht hängt auch maßgeblich an der Konkurrenz. Solange Bayer und Wob und BMG schwächeln, bleibt alles offen. Vielleicht behauptet sich ja tatsächlich die Hertha auf Platz 3 oder 4.
Von Breitenreiter bin ich bisher nicht gänzlich überzeugt. Hast die Gründe ja genannt. Eine Entwicklung oder einen Sprung zur vorherigen Saison sieht man jedenfalls nicht.
Danke für diese Einschätzung!! Endlich mal eine Meinung die ich voll und ganz teilen kann. Für mich ist es auch ein absolutes Rätsel wieso man ihm nicht mal ein paar Spiele als alleinige Spitze aufstellt. Er war in Bremen unglaublich stark, hat gleich mehrere technisch sehr anspruchsvolle Tore gemacht und das trotz vergleichbar schlechterer Mitspieler (war für mich keine Eintagsflieg dem einfach ein paar glückliche Abstauber vor die Füße gefallen sind), ich hätte erwartet, dass er diese Saison durch die Decke geht und fand den Transfer zusammen mit Geis richtig gut gewählt (und ich bin weder Schalke noch Heldt Fan). Wettbewerbsübergreifend hat der Hunter ganze 9 Tore erzielt und Franco 7 bei weit weniger Chancen im Sinne von Einsatzminuten. Dazu passt für mich zur technisch inzwischen stark verbesserten Spielanlage (Mf mit Geis, Goretzka, Meyer, Choupo und Sane) ein Mittelstürmer diSanto besser als der Straftraumknipser Huntelaar. Aber Herr Breitenreiter sieht das wohl komplett anders und hat anscheinend seinen Sündenbock für die in den Medien aufkommende schlechte Stimmung gegen ihn gefunden...
Den Beitrag von Mehmet finde ich gut, allerdings ist es nicht ganz richtig, dass er in Bremen als alleinige Spitze spielte. Auch dort wird schon seit eh und je mit 2 Stürmern gespielt. Ansonsten volle Zustimmung weil es eher das Problem ist, dass er jetzt auf Schalke mit Huntelaar einen ähnlichen Stürmertypen als Partner hat.
Also ich kann mich auch nur anschließen abgesehen von dem Punkt "Ein Klaas-Jan Huntelaar bekommt diese schließlich auch regelmäßig, obwohl seine Leistungen nur unwesentlich besser sind."
Denn wenn man es mal ganz nüchtern betrachtet hat das was KJH Woche für Woche auf dem Rasen abliefert nichts mit Leistung zu tun... das grenzt fast eher an Arbeitsverweigerung... derzeit würde er nicht mal das Tor treffen wenn es 3x so groß wäre...und gerade da verstehe Ich nicht warum di Santo nicht mal als alleinige Spitze aufgestellt wird....schlechter als das was der Hunter abliefert kann es nicht sein...
Und wenn sie FdS jetzt vergraulen dann können sie sich schon wieder einen neuen Stürmer suchen denn die Zeit vom Hunter ist einfach rum.... und abgesehen von di Santo haben sie sonst nichts im Kader....
@mehmet:
"Man konnte letzte Saison in Bremen seine Qualitäten als alleinige Spitze sehr gut beobachten"
Konnte man das? Ist mit entgangen. Ich dachte, auch bei Bremen hat er im 4-4-2 als Doppelspitze mit Selke oder Bartels gespielt.
Hat keiner den Artikel gelesen? Warum er keine Chance als alleinige Spitze erhält? Weil es sich nicht aufdrängt. Ungefähr zu der Zeit wo Breitenreiter angefangen hat mit einem Stürmer zu spielen hat Di Santo allem Anschein nach aufgehört vernünftig zu trainieren. Dass ein Trainer so einen Spieler dann nicht einsetzt ist nachvollziehbar. Choupo muss in die Spitze, da führt auf kurz oder lang kein Weg dran vorbei, denn offensichtlich sind alle anderen Stürmer momentan ein Totalausfall und mit den Neuzugängen ist man in der Offensive auch flexibler aufgestellt...
Bevor ein Trainer einem Spieler einen Denkzettel verpassen möchte, sollte er sich überlegen, ob man das mit diesem Spieler überhaupt machen kann. Nicht einfach davon ausgesehen, dass jeder Spieler eine Trotzreaktion bringt.
Spricht der Breitenreiter nicht mit Di Santo?
@Scholl: Genauso ist es! Dass Huntelaar unangefochten immer wieder von Anfang an eingesetzt wird, lässt fast schon darauf schließen als habe er eine Stammplatzgarantie in seinem Vertrag.
DI santo hat super gespielt und hat mit seiner Art spaß gemacht ,aber hat sich nicht so toll verhalten zum Schluss.Den Wechsel kann ich verstehen ,die meisten wolle Champions league spielen und mehr Geld verdienen
Ich schreibe jetzt glaub für alle Werderfans!Also in Bremen wollen wir ihn auch nicht mehr sehen!Wer am Tag der Fans noch sagt das er nicht wüsste wo er in Zukunft spielen würde. ...m (u.a können wir ihn garnicht mehr leisten)
Hm. Ich bin Werder Fan und sehe es anders. Persönlich nehme ich Franco nichts übel. Aber ich will ihn trotzdem nicht zurück, oder nur sehr günstig. Er hat immerhin nur eine richtig starke Halbserie gespielt.
Was habt ihr bitte erwartet?
Di Santo ist nichts anderes als ein Drmic.
Hat ne Klasse Saison , bei einem (zu der Zeit) mittelmäßigem Verein gespielt. Nicht mehr, nicht weniger,..
Beide sind mega overhyped,..
Haben beide den Anspruch bei einem CL / EL Verein Stamm zu spielen, üben aber beide nicht genug Druck aus.
Kiessling und Huntelaar sind beide seit circa 2 jahren nicht mehr das was sie mal waren,... und selbst die konnten weder Di Santo, noch ein Drmic verdrängen.
Qualität ist ja vorhanden,... daher scheint die Einstellung und der Wille nicht genug vorhanden zu sein.
"[...] Kiessling und Huntelaar sind beide seit circa 2 jahren nicht mehr das was sie mal waren [...]"
Bei Kiessling ist es mehr als offensichtlich, dass es der starken Veränderung des Systems geschuldet war. Ob man ihn mag oder nicht. Unter Schmidt soll er einfach eine andere Rolle spielen.
Schwierig von außen einzuschätzen...Die Zeiten eines KJH gehen zweifelsohne zur Neige und in Anbetracht des Interesses diverser Clubs am Spielermaterial der Blau-Weißen könnte man bereits jetzt frühzeitig die zweite Reihe stärken und in den Spielbetrieb einbinden. Mit der Leihgabe von Platte ist die Sturmspitze ohnehhin schon sehr dünn besetzt, da bedarf es Fingerspitzengefühl. MMn sollte alles daran gesetzt werden di Santo weiter zu fördern, den Hunter im Sommer nach Ajax zu veräußern und sich für die Gelder vom Draxler und wohl anstehenden Sane Verkauf auf den Außen zukunftsorientiert neu eindecken. EMCM gehört ins Zentrum und mit Sam und Clemens hat man auf den Außen allenfalls gute Backups, mehr sehe ich da gerade nicht.
Eine Rückkehr nach Bremen ist wohl unwahrscheinlich :-)