Verlängerung bis 2018

STARK Hakan!! Endlich mal was positives :)

kann er ja so machen. deswegen kann ich ja trotzdem sagen, dass ich es aus seiner sicht nicht nachvollziehen kann. gibt für mich wenig bis gar keine guten argumente, das so zu machen. auch nicht, dass er eine schlüsselrolle einnimmt. wer sagt denn, dass der umbruch gut verläuft? garantien gibts da nicht. und dann is er möglicherweise am ende noch der depp, wenn er als eigtl schlüsselspieler nicht die leistung bringt oder aber schon und die ergebnisse trotzdem ausbleiben.

Und natürlich muss er nicht verlängern, aber er tuts weil er eine perspektive sieht und sagt, das mit der Ak tue ich meinem Verein nicht an. Das muss man akzeptieren

Warum Fehldenken? Der Hsv wird sicherlich einen umbruch in finanzieller und sportlicher hinsicht wagen müssen. Und wenn der verein sagt: pass auf hakan du sollst mit tah zusammen in den kommenden jahren den zentralen kern des projekts bilden, um euch herum soll ein neues team erstellt werden. Dann wäre das für einen 19 jährigen in einem traditionsreichen großstadtclub sicherlich reizvoll. Als dankeschön gibts ne verlängerung die den marktwert noch ordentlich nach oben schraubt. Ist zwar jetzt spekulativ meinerseits aber in der jetzigen lage des hsv auch durchaus wahrscheinlich, dass ähnliches zu dieser Vertragsverlängerung angestossen hat

der spieler muss ja nicht verlängern, wenn er keine AK kriegt. irgendwo is da ein denkfehler bei dir. hakan hätte sehr wohl drauf bestehen können... der hsv is derzeit sicher nicht in der position, dass sich die spieler denken: ach komm, ich verlänger mal ohne alles, weil hier is die perspektive ja so super...

@angus nein nein nein. Der unterzeichnete Vertrag sollte im"Normalfall" beiden Parteien im Falle eines Abwerbeversuchs die möglichkeit geben entscheiden zu dürfen ob verkaufen oder nicht. Mit einer AK hat der Verein kein Recht mehr sein Veto einzulegen. Und dieses recht sollte man als zahlender arbeitsgeber schon haben, man hat ja auch ablöse vorher bezahlt. Und wie gesagt wenn die sportliche Perspektive fehlt, wird der HSV dem spieler keine Steine in den weg legen. Und kurzfristig 2. Liga wird der spieler hier doch wohl in kauf genommen haben bei der unterschrift

derzeit gehören sie sehr wohl zur normalität, gerade bei talenten. er kann sich doch genauso zum verein bekennen, wenn er eine AK unterbringt. im dümmsten fall geht er in liga 2 und der hsv gibt ihm kein ok für einen wechsel. das wär für ein talent eines solchen kalibers der supergau.

@angus Das stimmt so leider nicht ganz. Man darf hier dem spieler nicht verübeln wenn er sich zum Verein bekennt, und was noch viel wichtiger ist: Leider glauben viele dass eine Ausstiegsklausel "normal" geworden ist. Dem ist nicht so. Ausstiegsklauseln sind abnorme Positionen in einem Vertrag, die es bis vor einigen jahren so noch eher selten gegeben hat. Leider lassen sich einige Vereine (auffällig häufig Buli vereine) auf solche Vorderungen der Spieler ein. Aber deswegen muss man das nicht einem spieler vorwerfen der das nicht macht und sich zum verein bekennt. Ich wiederhole, solche Klauseln gehören nicht zur normalität und sollten auch nicht zur normalität werden

darum gehts ja nicht. aber der spieler gibt in jungen jahren das heft des handelns komplett aus der hand und is im fall der fälle auf das entgegenkommen des hsv angewiesen. kann ich nicht nachvollziehen. die hätten ihn doch vermutlich zu allen möglichen bedingungen verlängert...

Ich verstehe zwar nicht wieso so viele unserem Dino immer den abstieg vorhersagen (oder sogar wünschen?) Aber Mittelfristig wird der Hsv mit den neuen Finanzplanungen wohl (mind.) ein solider Bundesligaklub werden, wenn sie beschlossenes auch durchsetzen. Von daher ist die Entscheidung Calhanoglus jetzt nicht soooo riskant. Wenn der Hsv tatsächlich länger in dieser sportlichen misere stecken sollte, wird man diesem talentierten Jungen sicher keine Steine in den weg legen wenn er wechseln möchte. Hakan beweist jetzt solidarität, dann kann man das später auch vom verein erwarten wenn dieser im keine sportliche perspektive bieten wird können.

Sogar ohne Ausstiegsklausel! Wenn er aber noch besser spielen wird, wird man ihn aus Geldnot trotzdem verkaufen. Es sei denn er wird, wie VdV von Kühne adoptiert.

Vertrag ist ohne Ausstiegsklausel und gilt auch für die zweite Liga.

wundert mich schon, wenn ein so großes talent so ein risiko geht. kannte ich sonst nur von poldi.

Gut für den HSV und ich finde auch für Calhanoglu, selbst wenn der HSV absteigen sollte. Der Junge ist 19 und muss möglichst viel spielen, das kann er zur Not auch in der zweiten Liga. Allemal besser als bei einem stärkeren Verein auf der Talentbank zu vergammeln. So blöd sich das anhört, aber ich glaube es würde dem HSV ganz gut tun mal eine Saison in der zweiten Liga zu verbringen, vielleicht werden dann endlich mal die bitter nötigen Reformen (vor allem in der Leitung des Vereins) vorgenommen.

Respekt für diese Entscheidung und wirklich ein positives Zeichen

Obwohl ich sonst nur mit dem Kopf über den HSV schütteln kann, find ich, dass das eine feine Aktion ist.

Gilt auch für die 2. Liga, das ist mutig. 3 Ligen in 3 Jahren, die Erfahrung haben sicher noch nicht viele gemacht, vor allem nicht in der Reihenfolge.^^

unerwartet