Hertha BSC: Die Aufstellung gegen VfL Bochum ist da!

war halt im Aus, der Ball. Kann der Schiri nix für.

[Kommentar gelöscht]

Der Ball war nicht im Aus. Hat weder der Linienrichter so gesehen, noch belegen das TV Bilder. War auch ne komplett andere Situation, aber darauf kommt es dann auch nicht mehr an...

Ich kann keine Linie ziehen, es nicht beweisen, aber der Ball war sehr sicher im Aus.. das ist recht unzweifelhaft, auch ohne Beweis.

Ball eindeutig aus, bildlich belegt, deine Aussage schlicht gelogen.

die aussage mit dem blubbern bleibt aber weiterhin bestehen.

Steile These von Lügen zu sprechen. Wenn es mittlerweile Bilder gibt, kannst du gerne die Quelle angeben. Weder während des Spiels noch in der Sky Zusammenfassung war das deutlich erkennbar.

Da der Linienrichter den Ball nicht im Aus gesehen hat, muss der VAR erst mal nachweisen, dass das eine klare Fehlentscheidung war um überhaupt eingreifen zu dürfen.

Ja es gibt Bilder, wurde im Doppelpass gezeigt, wohl auch in der Sportschau. Keine steile These, da die Behauptung, der Ball wäre nicht im Aus gewesen, bewiesenermaßen gelogen ist. Ist charakterlich natürlich auch fragwürdig, einfach zu behaupten, er wäre nicht im Aus gewesen, so lange es noch zweifelhaft ist.

In der Zusammenfassung der Sportschau gibt es auch keine Bilder. Im Doppelpass bisher auch nicht gefunden.
Ich kann mich nur auf das Verlassen, was der Linienrichter, der die beste Position hat, bewertet hat.
Hier einen fragwürdigen Charakter zu unterstellen, ist absolut deplatziert und zusammenhangslos.
Aber so kennt man dich, wenn man deine Beiträge die letzten Jahre liest. Ist für mich damit auch beendet. Bist ignoriert, danke für den angenehmen Meinungsaustausch.

Im Doppelpass wurden Bilder der Torlinienkamera gezeigt, die eindeutig belegen, dass der Ball im Aus war. Ob du das nun findest, oder nicht, interessiert nicht. Fakt ist, dass deine Aussage gelogen ist und ich es charakterlich fragwürdig finde, dreist zu behaupten, der Ball sei nicht im Aus gewesen, ohne dass es dafür Belege gibt.

Glaub eher LI ist top informiert und stellt beste Prognosen 🙄

Richtig gut von Ligainsider

LI hat Boateng in der s11 gesehen. Den kannst du ab der 75 bringen, mehr wird nicht mehr drin sein

Schwachsinn. LI hat nach der Pk einfach darauf spekuliert dass Boateng vor jovetic ist. Von einer möglichen Verletzung konnte niemand was wissen.

Er war aber nicht mal mehr als Alternative gelistet, was überhaupt keinen Sinn gemacht hat, heute fehlt er komplett im Kader

Manchmal bekommt man Infos nur gegen die Garantie, erst zu einem gewissen Zeitpunkt darüber zu berichten etc. Keine Ahnung ob das hier der Fall ist, aber es ist zumindest nicht ausgeschlossen.

Glaube die haben darauf reagiert das er bei anderen Medien nicht in der st11 gesehen wurde . Angeblich auch bei Bild (hab die gestern nicht gefunden) Bild ist was so kurzfristige Ausfälle angeht oft am besten informiert....
Hab allerdings noch nirgendwo ne Info gesehen wieso er fehlt .

Bild hat erst heute Morgen berichtet. Gestern haben die geschlafen offenbar.

rheumakai 🤝

Bennet wie war denn die infolage die euch bewogen hat ihn komplett als Alternative zu streichen 🤔

@Alienrobben Mit ein bisschen Transferleistung sollten dir Svennos und mein Kommentar die Antwort liefern, die suchst.

Danke. Da stand ich wohl aufm Schlauch 😅

War abzusehen

Woher abzusehen?

Weil er im Trainingslager nicht in der A Elf stand und auch gegen Köln schon draußen saß

Das nervt mich!

Shit! Hab mich für ihn statt Khedira entschieden...

Muskuläre Probleme. Also wie immer