Machte es vor wenigen noch den Anschein, als führe der Weg von Holger Badstuber vorübergehend auf die Insel nach England, zeichnet sich seit gestern zunehmend ein Wechsel innerhalb der Liga ab. Die" Sport Bild" nannte den VfL Wolfsburg und Schalke 04 als potenzielle Abnehmer für den Innenverteidiger vom FC Bayern ins Spiel. Es läuft offenbar auf einen Deal mit dem letztgenannten Verein hinaus.
Laut einem Bericht der "Bild" hat sich Badstuber mit Schalke auf eine Zusammenarbeit geeinigt. Der 27-Jährige will nach mehreren Verletzungen in den vergangenen Jahren wieder zu regelmäßiger Spielpraxis kommen, der Revierklub möchte in der Abwehrabteilung – Trainer Markus Weinzierl plant mit drei Innenverteidigern in der Startformation – zahlenmäßig ausreichend aufgestellt sein. Nun liegt es hauptsächlich an den Vereinen, eine Vereinbarung zu finden. S04-Sportvorstand Christian Heidel visiert eine bis Ende der Saison dauernde Leihe ohne Kaufoption an.
Da Badstubers Vertrag bei den Bayern jedoch im Sommer endet und Akteure mit auslaufenden Verträgen nicht verliehen werden nicht dürfen, müsste der 31-malige Nationalspieler seinen Kontrakt an der Säbener Straße zunächst verlängern.
Also für mich ist das ding durch. Wenn Badstuber da hin will wird der FCB ihm keine steine in den weg legen und zur Not einen teil des Gehaltes übernehmen. Wenn Bayern schon keine Kaufoption geben will müssen sie S04 etwas entgegenkommen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/668388/artikel_heidel-bestaetigt_schalke-hat-badstuber-im-visier.html#omrss_news_fussball
Bei den Gelsenkirchenern bestätigte dies Christian Heidel. "Ich will nicht leugnen, dass wir mit Holger Badstuber in Kontakt sind", so der Schalker Manager. "Es müssen aber noch Gespräche geführt werden." Der 53-Jährige hält große Stücke auf den Münchner Defensivmann. "Holger Badstuber ist in der Spieleröffnung einer der besten Innenverteidiger, die ich überhaupt kenne", lobt Heidel, betont aber, dass ein Transfer "in einem Rahmen ablaufen" müsste, "dem alle Beteiligten zustimmen könnten."
"Also Badstuber ist doch ne totale Wundertüte.... keiner weiss wirklich in welchem Zustand er sich befindet, sowohl körperlich im Bezug auf seine Verletzungen als auch im Bezug auf seine Form."
Das stimmt nicht ganz. Du weißt es nicht.
Aber interessierte Vereine werden es sicher wissen. Man kann ihn im Training/Trainingslager beobachten, den Medizincheck gibt es auch und er hat sogar schon wieder ein Paar Pflichtspiele gemacht diese Saison.
Das alles sollte reichen um ihn zu Bewerten.
Da sind Sachen unterwegs - nee, das glaubt man nicht.
Keine Leihe ohne Vertragsverlängerung bei Bayern ist sicher.
Ziemlich sicher scheint auch, dass Boa noch länger verletzt ist.
Und dann wird Hummels auch noch verletzt - möglich. So dumm ist Bayern nicht und geht dieses Risiko ein.
nuuulllll viiieeeer
Sehe den Wechsel auch derzeit für keinerlei Seite sinnvoll, eine Leihe bringt Schalke nichts, eine Verpflichtung möchte Bayern verhindern, eine Verlängerung bringt Badstuber nichts, da er an den Stamm IV's nicht vorbeikommt,... Wenn er spielen will muss er wechseln und das fix und nicht per Leihe, für Schalke hätte das nur Sinn, nach der Leihe eine KO zu haben, was ja keinen Sinn macht, da er im Sommer sowieso ablösefrei wäre... Schwierige Personalie, hoffe er wird fest verpflichtet und Bayern bekommt ne Ablöse. Für Schalke jedoch zu verletzungsanfällig, würde nur die ohnehin ausgelastete Medizinabteilung unnötig fordern...
Also generell eher ein kurioses Wechselthema...
Die Frage ist doch zum einen wieso sollte er bei Bayern verlängern wenn er spielen will bzw. Bayern mit Ihm verlängern außer aus Dankbarkeit?
Meine Realistisch betrachtet hat er sofern kein IV verletzt ist, keine Chancen mehr auf die Startelf bei Hummels & Boateng. Zudem dürfte Martinez definitiv noch vor Ihm stehen als 3. IV egal wie seine Historie bei Bayern ist, denn Ancelotti dürfte es relativ egal sein, wie lange er schon da ist wenn die Leistung anderer besser ist. Müller ist ja auch schon ein Leidtragender seines Formtiefs.
Wenn er wirklich spielen will müsste er dauerhaft wechseln, jedoch wird Ihm wohl niemand das Gehalt zahlen, dass er bei den Bayern derzeit bekommt oder bei einer Verlängerung aus Höflichkeit bekommen würde.
Und welchen Sinn macht eine Leihe ohne KO für Schalke? Wenn er auf einmal voll durchstartet hat Schalke keine günstige Option ihn zu kaufen, denn dann würde Bayern ihn erstmal zurückwollen oder könnte eine deutlich bessere Ablöse fordern als sie jetzt als KO eintragen müssten. Leihe macht in meinen Augen nur mit KO für Schalke Sinn.... warum sollte Schalke denn für Bayern gratis Spielpraxis verschenken wenn Sie auf dem Markt sicher auch Alternativen finden könnten die länger bleiben.
Badstubers Gehalt ist Schalke angeblich zu teuer.
Hier die Quelle: http://schalke-news.de/2017/schalke-04-transferticker-update-holger-badstuber-zu-teuer-fuer-schalke/
Mit dem Boateng Ausfall ist das mit ziemlicher Sicherheit eine Ente.Die lassen doch Badstuber nicht gehen für das halbe Jahr, zumal bei einem weiteren Ausfall in der IV der gesetzt wäre ohne Verletzung.
Das Thema wird sich denke ich noch etwas hinziehen, wenn es denn überhaupt zu Stande kommt. Der Vertrag müsste noch verlängert werden, damit eine Leihe überhaupt erst möglich ist. Zudem bin ich mir sicher, dass man beim FCB noch nach einem Ersatz fahndet, jetzt wo Boateng vermutlich länger ausfällt.
Und noch eine Leihe auf einer Position auf der man - vorausgesetzt das System wird beibehalten - auch dauerhaft einen Spieler mehr gebrauchen könnte... gerade weil Naldo in einem Alter ist in dem er womöglich eine schwere Verletzung vom Karriereende entfernt ist.
Weiß auch insgesamt nicht was ich von dem Transfer halten soll. Sollte Badstuber fit bleiben wäre das natürlich ein riesen Zugewinn für die Mannschaft. Aber wie wahrscheinlich ist das denn?