Taktikfuchs

16.02.18

Warum ist der Heldt denn immer überall im Gespräch, wann hat der das letzte Mal so richtig gut gearbeitet? S04 kann sich doch bei dem bedanken, dass sie jetzt sicher Goretzka und vermutlich Meyer verlieren...

• 

  WOB__

  16.02.18

  Naja, so schlecht war er nun auch nicht. Goretzka wäre auf Grund seiner Leistungen sowieso nicht zu halten gewesen und Heldt ist ja jetzt auch schon knapp 2 Jahre nicht mehr im Amt bei Schalke. Da kann man dann auch ruhig mal den Heidel mit ins Boot holen falls man Meyer auch nicht längerfristig binden kann.
  Aber da Kind ihn sowieso nicht gehen lässt, ist die Diskussion sowieso überflüssig.

  0
• 

  SeeMeRockin

  16.02.18

  Ja eben also so schlecht wie Heldt auf Schalke gemacht wurde war er gar nicht im Vergleich zu seinem Vorgänger. Er hat Goretzka z.B. erst geholt und den Vertrag mit Sane aufgesetzt durch den Schalke 50Mio eingenommen hat. Zudem musste er über die Jahre den ganzen "Magath-Müll" wieder loswerden usw.. Also er ist sicher kein Hoeness oder Eberl aber so schlechte Arbeit macht er auch nicht. Bei Schalke hat er schon auch einiges gutes gemacht, natürlich auch mit Fehlern aber die hat jeder mal. Zudem er im Vergleich zu Heidel nie seine Ruhe hatte und man Ihm von oben herab auch jedes Jahr einen neuen "richtigen" Trainer vorgeschrieben hat. Also finde das muss man durchaus relativieren. Und bei Hannover hat er eben auch durchaus was geleistet wenn man sich anschaut wo sie waren und wo sie jetzt stehen.
  
  Und im letzten Jahr bei Schalke hätte ich an seiner Stelle nur noch Däumchen gedreht, denn ihm wurde ja quasi schon das komplette letzte Jahr offensichtlich Heidel vor die Nase gesetzt medial und auch im Verein...da hätt ich mir auch gesagt "dann leckt mich doch" :D
  
  Also alles in allem sicher kein absoluter Star unter den Managern aber absolut solide Arbeit aber ob WOB da so ne tolle Adresse für ist bezweifel ich sehr stark, da WOB selbst ent mal weiss wer und was sie sein wollen und sich was ihre eigenen Aussagen angeht wie ein Fähnchen im Wind drehen.

  0
• 

  Taktikfuchs

  16.02.18

  WOB_ mMn nach war es für Heidel viel zu spät, bei Goretzka und Meyer zu reagieren. Das hätte Heldt ein Jahr vorher angehen müssen. Verträge von Leistungsträgern verlängert man nicht erst ein Jahr vor Vertragsende, auch wenn Meyer da mal eine Zeit stagnierte.

  0
• 

  SeeMeRockin

  16.02.18

  Na denke solche Fälle gibt es bei jedem Manager... man könnte den Bayern vorwerfen, dass Sie Kroos haben gehen lassen, Dortmund dass Sie nicht frühzeitig mit Lewandowski, Hoffeheim mit Uth verlängert haben oder oder oder... Passiert also jedem Manager am Ende mal, da man Meyer aufgrund seiner Leistung eher auf dem absteigenden Ast gesehen hat und er jetzt eben doch besser wird und Goretzka wäre wohl selbst mit laufendem Vertrag im Sommer nicht zu halten gewesen. Klar man hätte Geld bekommen aber weg ist weg... siehe Auba bei Dortmund.
  
  Klar hätte man Goretzka deutlich vorm Confed Cup schon einen neuen dicken Vertrag anbieten "müssen" und zwar einen zu dem er nicht nein sagen könnte aber das hat man verschwitzt bzw. erst versucht es "günstig" zu bekommen. Nach dem Confed Cup war eh alles zu spät.
  Aber wie gesagt finde da darf man Heldt keinen Vorwurf machen wenn sich mein Arbeitgeber so mir gegenüber verhalten würde wie Schalke gegenüber Heldt dann würd ich auch genau nix produktives mehr für den Arbeitgeber machen. Grenzte ja durchaus fast an Mobbing dass sich Tönnies in den Medien quasi nur über Heidel ausgelassen hat als Nachfolger und man seinen Nachfolger schon nen halbes Jahr vorher vorgelegt bekommt usw.. Also war auch kein rühmlicher Abschied dafür, dass er eben auch Schalke vorher lange Jahre nicht nur schlechtes gemacht hat sondern durchaus eben auch gute Transfers gemacht hat und viel Müll losgeworden ist. Bin sicher nicht der größte Heldt Fan aber wie gesagt im Vergleich zu anderen ist er schon Grundsolide.

  0

Daniello

16.02.18

Na, "kauft" da etwa ein neuer deutscher Verein die Liga kaputt? Didavi, Malli, Brooks, Mehmedi, Klaus

• 

  WalterFrosch

  16.02.18

  Ich denke, der Tabellenplatz sagt alles. Weiß nicht, wie schlecht man arbeiten kann, um dort unten drin zu stehen und das trotz nennenswerter Transfer sowohl im Sommer als auch Winter und zumal oft bei Bundesligakonkurenten eingekauft wurde.

  0

digga123

16.02.18

Kann man doch alles nicht mehr ernst nehmen.

• 

  Vilsmeier

  16.02.18

  Ich muss auch sagen, das Geld wäre wohl wirklich der einzige Grund. "Ich will Stars!", aber "Wir brauchen Eigengewächse!", aber "Wir müssen die Nr. 1 im Norden sein, schließlich haben wir das Geld!", aber "Wir können uns nicht ewig auf VW verlassen, alles muss sich 'rechnen'". Kurz Wolfsburg weiß nicht was sie wollen, sie wollen durch internationale Erfolge auf sich aufmerksam machen, andererseits setzt man auf Lokalproporz, weil man als 'echte Stadt' mit 'echtem Fußballverein' wahr genommen werden möchte.
  Das ist doch Stress pur!

  0
• 

  linch

  16.02.18

  Du hast die Situation exzellent beschrieben, Vilsmeier. Ich dachte, nach dem Pokalsieg und der erfolgreichen CL-Saison hätten sie Blut geleckt. Aber der Verlust von de Bruyne, der Winterkorn-Abgang und auch der Diesel-Skandal nahmen dem VfL schnell wieder den Wind aus den Segeln.

  0
• 

  digga123

  16.02.18

  Da hat man die Chance, Arnold als Identitäsfigur aufzubauen und dann setzte ihm mit Verheagh und Camacho zwei fertige Kapitäne vor die Nase. Neben der Identitätskrise haste dann noch einen extrem unausgegorenen Kader, in der Mitte sind sie auf allen Positionen doppelt und dreifach besetzt und auf Außen haste keinen, der einen Stürmer wie Gomez oder Origi mit Flanken füttert. Schon eine fragwürdige Kaderplanung. Immerhin haben sie in der Winterpause versucht, daran etwas zu ändern, haben sich mit Brekalo, Steffen und Mehmedi etwas breiter aufgestellt.

  0