RB Leipzig: Verpflichtung von Ilaix Moriba wohl vor dem Abschluss

Wird sowieso ein paar Wochen zur Eingewöhnung brauchen, denke ich mal. In jetzt gleich zu kaufen wäre schon sehr spekulativ. Aber spätestens zu Winterpause wird er performen, da bin ich mir sicher.

8

Minimum!

Kennt den jemand genauer?
Leipzig verkauft ja gerade alle offensiven Spieler und er ist ja Eigentümer Zentral. Bräuchte man nicht eher Offensivere oder kann er das auch?

Kann er. Ist ein unfassbares Talent. Hab eigentlich gedacht, dass er der nächste Ansu Fati wird. Keine Ahnung wie RB sich den geangelt hat. Perspektivisch auf jeden Fall Sabitzerformat.

Hat den selben Berater wie Sabitzer. Der Deal war sicher, Sabitzer kann günstig Leipzig verlassen, dafür kommt der Ersatz auch garantiert in Leipzig an.

@Romatikcolt
Wie man Ihn bekommen hat ist doch öffentlich bekannt... Berater wollte in Barcelona die Cashcow melken, hat den Bogen überspannt und der Spieler wurde dann vom Verein abgestraft indem man ihn von den Profis verbannt hat... deshalb der Wechsel, da die Erde in Spanien jetzt verbrannt war und es keine sportliche Perspektive mehr gab für den Spieler. Zudem braucht Barca jeden Cent den sie kriegen können und müssten vielleicht mal ihre Fans nach DE zum Pfandflaschen sammeln schicken um etwas zu erwirtschaften...

Damit meinte ich auch eher: Wie hat man einen jungen Spieler überzeugen können, dessen Berater offensichtlich schnelle Kohle möchte. Ich denke nicht dass RB direkt 5 Mio Jahressälar für nen jungen Spieler auf den Tisch legt.

Ja auch das liegt nahe, der Versuch Geld zu "erpressen" ist gescheitert und dann musste man schlagartig kleinere Brötchen backen...
Kommen mehrere Punkte zusammen:
1. In Barcelona hätte er kein Spiel mehr bei den Profis gemacht -> Muss wechseln für Spielzeit
2. Vereine auf dem Niveau von Barca haben keine Anfragen für ihn gestellt
3. Das Transferfenster schließt heute, daher Wünsche zurückschrauben damit man irgendwo spielen kann
4. Leipzig sicher von allen Interessenten die beste Option da -> CL-Teilnehmer, Top4 Mannschaft in der BL und bewiesen, dass Sie Talente entwickeln und besser machen

Die Summe dessen erklärt es schon und nachdem der Versuch mit dem Geld gescheitert ist musste man eben zusehen, dass man nicht auf der Bank versauert und sich die Karriere versaut....dann lieber jetzt für 1-2Mio in Leipzig die Chance haben zu spielen als bei Barca den Bällesack der U23 zu tragen...

Ich wäre gerne Leipzig Fan, leider meinte mein Vater Hertha Fan sein zu müssen

Sponsored by Dose ! Sonst wäre Leipzig eine Fussballprovinz.

Wie immer das Gegenargument: Ja, aber die können das halt alles nur machen, weil Red Bull dahinter steht. Andere Vereine müssen wirklich wirtschaften und können sich keine teuren Experimente wie Sörloth und Hwang leisten, nur um sie eine Saison später durch André Silva zu ersetzen.
Klingt verrückt, ist aber so.

@KreisligaXavi ist das jetzt ein Grund sie zu haten? Sei doch froh, dass sie durch die RedBull die Möglichkeit dazu bekommen. Und trotzdem muss man doch ehrlich sein, dass sie gut wirtschaften? Schau dir bspw. die Höhe der Ablöse für Andre Silva an

liege ich falsch?: hab irgwie im kopf mal gehört zu haben dass red bull letztendlich ne art starthilfe gegeben hat aber sich das projekt rb Leipzig sich selbst finanzieren soll? sie also nicht willkürlich geld raushauen können. könnte auch komplett falsch sein. belehrt mich eines besseren.

Andere Vereine lassen sich einfach lieber von Volkswagen oder Bayer oder Gazprom oder... sponsern.

Oder andere Vereine können auch mit Geld nichts anfangen.
Hert....

Und demnächst gründet sich AZ Rheda-Wiedenbrück, AZ für Amazon, alle mal wach werden hier. Und nichts gegen Rheda...

@thamaxmg
„Sei doch froh, dass sie durch die RedBull die Möglichkeit dazu bekommen“ - ein Satz für die Ewigkeit. Erzähl das mal einem beliebigen Zweit- oder Drittligisten.
Natürlich finde ich den Fußball extrem attraktiv, das ist ja auch Teil der Marketingstrategie. Tore, Action, Pressing - alles mit Red Bull in der Kabine. Das zieht halt, klar. Trotzdem kann und sollte man dem Ganzen kritisch gegenüber stehen. Nochmal: das gute Wirtschaften kommt nicht von ungefähr. Fehler werden verziehen, das können sich kaum andere echte Vereine leisten. So einen schicken 100 Millionen Schuldenerlass gibt‘s in Mainz oder Kaiserslautern nicht. Sei‘s drum…

@fabiano: F
@ichsagteesja: informier dich mal über die Fußball Historie Leipzigs. Stichwort VfB Leipzig und so. Und auch heutzutage haben sie mit Chemie Leipzig einen der sympathischen Vereine Deutschlands in der stadt
@kreisligainiesta: haben die nicht auch ale Flops wieder zu richtig gut Geld gemacht?

Bin bei weitem kein RB Fan, aber gerade als Barça Fan, der ich auch bin sollte man mal anerkennen wie gut die mit Geld können im Gegensatz zu unserem Verein...

Ich geb‘s auf, jetzt kommen wir viel zu weit vom eigentlichen Thema ab und die Vergleiche werden immer hanebüchener…

@KreisligaXavi sei doch einfach mal froh, dass du durch RB vielen talentierte Jungs jede Woche in der Buli sehen darfst und die Liga so an Attraktivität gewinnt. ☹ Geld alleine schießt keine Tore, siehe Hertha. Also soooo verkehrt kann das ganze nicht sein

Wann wird der letzte kleine Fußballromantiker verstehen, dass Profivereine Wirtschaftsunternehmen mit ausgegliederter Sportabteilung mit überbezahlten Kickern sind?

@ichsagteesja
Genau so wird es kommen, aber ehrlicherweise wird kein Fan der Welt diese Entwicklung mehr aufhalten... dafür ist der Stein schon viel zu sehr ins Rollen gekommen und schau Dir die PL als "die Liga" an, da gehören alle Vereine, egal welche Historie sie haben irgendwelchen Scheichs, Firma, Investoren... selbst das hochheilige Liverpool mit all seinem "you never walk alone" gehört einem amerikanischen Sports Invest....

Und ob Vereine nun von Firmen "gekauft" werden oder die Firmen das Geld im Tausch gegen Namensrechte am Stadion und nem dicken Logo auf dem Trikot "sponsern" macht den Unterschied nicht so groß... Früher oder später wirds eh wie in Amerika enden, dass die Vereine irgendwem gehören... bin ja schon froh wenn Sie die Vereine dann nicht durch die Städte verschieben wie sie grad wollen...

@KreisligaXavi
Die Probleme der 2. Ligavereine sind aber nicht RBL... Geld hin oder her und natürlich hat man sich den Platz in der Liga mit Geld erkauft gewissermaßen, wobei Sie eben auch sportlich vieles richtig gemacht haben und das Geld clever und sportlich top investiert haben.
Nur Investor alleine klappt ja auch nicht automatisch, schau dir 1860 an oder aktuell die Hertha... oder auch Schalke, Hamburg , Bremen usw.. die haben auch alle genug Geld gehabt irgendwann zeitweise oder notfalls wie Schalke einfach mal kurz das Dispo um 250Mio erhöht und trotzdem sportlich nix gerissen... also da sind die Millionen von RBL schon durchweg sinniger investiert worden. Und bzgl. der Beispiele Sorloth/Hwang muss man sagen, dass man da natürlich ein Minus gemacht hat, jedoch ein bisher überschaubares, da Hwang aktuell verliehen mit KO und auch Sorloth erstmal verliehen ist... zudem hat man mit Spielern wie Upa, Konate, Keita, Werner usw. viel Geld verdient, selbst der Trainer hat mal eben 25Mio gebracht... von daher gleichen die ihre Verluste da ja ohne zusätzliche RB Kohle aus... aktuell finanziert sich Leipzig auch unabhängig von RB durch die Spielerverkäufe. Natürlich konnte man diese Spieler durch das Geld welches ursprünglich mal von RB kam erst bezahlen, allerdings hätten andere Vereine im Scouting ja genauso clever agieren können und sich auch um diese Spieler bemühen können... ein Upamecano, Konate usw. waren ja nicht auf irgendwelchen österreichischen Almhütten eingesperrt ;-). Aber auf Schalke hat man lieber 20Mio für Bentaleb bezahlt als 300k für Konate oder 2,2Mio für Upa oder oder oder...

Und Kaiserslautern hat sich mit miserablem Management und zu viele großen Egos in der Führung selbst vor die Wand gefahren... sie sind sportlich schon abgeschissen, da hat RBL noch 5. Liga gespielt... die Probleme all dieser ehemalig erfolgreichen Traditionsvereine liegt in hausgemachten Problemen und nicht an RBL...
Und da ist es egal ob du Wattenscheid, Aachen, Hamburg, Bremen, Lautern, Schalke oder sonstwen nimmst... all die Vereine haben sich selbst dahin gebracht wo Sie sind indem Sie Jahre oder Jahrzehnte einfach nur "scheisse verzapft" haben....
Selbst wenn es RBL nicht gäbe wäre Lautern in den letzten 10 Jahren nicht aufgestiegen z.B.., daher ist da RBL nicht Schuld daran...
Man kann RBL da höchstens die Schuld geben, dass aktuelle Aufsteiger es schwerer haben, weil eben ein Platz mehr "in Stein gemeisselt ist" und somit das "Klasse halten" schwerer wird.

@KreisligaXavi

Ja, Leipzig wird von einer Plörre gesponsert/vermarktet. Jedoch steckt ein extrem sympathisches Konzept dahinter: Da arbeiten Leute mit Fußballverstand, es gibt Gehaltsobergrenzen, man entwickelt junge Spieler, usw.

Ist mir trotz aller Unfairness bzgl. des wirtschaftlichen Wettbewerbs dann immer noch tausendmal lieber, als wenn ein Scheich mit mehreren Milliarden bei Alemannia Aachen einsteigen und jede Saison für 300 Mio. Spieler einkaufen würde.

@davidluiz
Die "Obergrenzen" Geschichte ist schon lange wieder Geschichte... die hatte man mal, ja, aber die ist schon hinfällig geworden, denn ansonsten hätte man viele der Spieler schon nicht mehr. Der BVB hatte das Gleiche Konzept auch mal, funktioniert eben nur bis zu dem Zeitpunkt an dem der sportliche Erfolg einsetzt und der Wert der Spieler eben steigt... dann muss man zwangsweise die Gehälter anpassen. Ist ja auch legitim, aber du wirst bei RBL genug Spieler finden die jenseits der 3Mio verdienen mittlerweile.

Ob das Konzept sympathisch ist weiss ich nicht, es ist aber hoch professionell, absolut durchdacht und im Vergleich zu vielen anderen Vereinen vor allem mit Kompetenz und nicht mit Eitelkeit besetzt... das ist wohl der größte Unterschied, dass man bewusst kein aufgeblähtes Führungsteam hat in dem jeder seine Eitelkeiten pflegt und alles besser weiss als der Nebenmann und die Leute mehr damit beschäftigt sind sich selbst zu profilieren, als eben Posten nach Kompetenz zu besetzen und alles für den maximalen Erfolg zu "opfern". Man hat mit Mintzlaff genau eine Person (neben dem Trainer) der sich in der Öffentlichkeit zu irgendwas äußert alle anderen Personen die dort handeln sind der Öffentlichkeit nahezu unbekannt und machen einfach hinter verschlossenen Türen ihren Job... da kommt kein Kühne oder Tönnies um die Ecke und glänzt durch Dummheit in den Medien und weiss alles besser als die Vereinsverantwortlichen z.B..

Wie gesagt über "Sympathie" lässt sich streiten, aber objektiv machen sie sportlich und wirtschaftlich alles richtig und das kann man nicht "kaputtreden", da es fakten sind. Den Verein als solchen muss niemand mögen, die sportliche Leistung ist trotzdem anzuerkennen, egal ob es einem passt.

3 Mio. Gehalt sind doch nichts, wenn man sich vor Augen führt, dass es hier um einen CL-Klub geht, der gerne auch mal Atletico und co. rauskegelt.
Dass einzelne Spieler mittlerweile etwas mehr verdienen, ändert ja nichts daran, dass der Klub seine Zugänge nicht mit Geld zusch****, was diverse Scheich- oder Oligarchenvereine eben schon tun, sondern hauptsächlich durch sein sportliches Konzept und die individuelle Entwicklung überzeugt.

Wie kann man RB feiern?
Kompetenz in der Führungsetage und guter Fußball täuschen doch nicht darüber hinweg, dass RB der erste "Verein" ist der nur gegründet wurde um ein Produkt zu vermarkten. Das ist bei anderen Vereinen, bei denen ein Investor einsteigt nicht so.
Dazu kommt eine lächerlich hohe Ausgabenpolitik damals in Liga 2 und 3 bei der man nur tiefrote Zahlen geschrieben hat um sich so schnell wie möglich hochzupumpen.
Außerdem wird jede demokratische Struktur die zumindest im e.V. vorhanden sein müsste unterbunden indem einfach keine Mitglieder zugelassen werden, was eigentlich gegen die Regularien ist.
Von den Praktiken die an Wettbewerbsverzerrung grenzen mit Salzburg will ich gar nicht anfangen.

Klar, man kann den Fußball cool finden und Respekt vor starkem Management haben, aber wer das ganze Business noch mit einem Körnchen Romantik verfolgen will, kann RB nicht akzeptieren oder feiern.

@Manuel Sonnleitner
Danke. Du bringst die Diskussion auf den Punkt, der bisher immer umschifft wurde.

Ich bin wahrlich kein Romantiker und die England-Beispiele kenne ich auch, klar. Aber bei RB ist NICHTS historisch gewachsen. Diese Fußballmannschaft besteht einzig und allein, weil Red Bull sie als Marketinginstrument nutzt. Es gibt auch andere Werksvereine, die durch Geldgeber gute Transfers tätigen. Wolfsburg holt auch einen jungen französischen IV aus der zweiten Liga dort, Leverkusen hat damals mit Diaby den Nkunku geholt, bevor wenige Tage späte der richtige Nkunku zu Leipzig ist. Die angeln alle im gleichen Gewässer.
Nochmal: Ich bestreite gar nicht, dass dort eine gute Arbeit geleistet wird. Super Trainer, super Scouting, super Trainingstechnologie, innovative Spielideen, tolle junge Spieler - aber das gibt es doch alles nur, weil Red Bull das Ganze ermöglicht hat. Und mit diesen Möglichkeiten zieht es die Spieler natürlich eher nach Leipzig als nach Schalke. Denen ist es doch egal, wo sie spielen bevor sie 3/4 Jahre später in England, Spanien oder bei den Bayern landen.
Isch ‘abe fertig.

Um das klar zu machen, ich feiere RB nicht für das was Sie tun, aber ich kann trotzdem Respekt davor haben, dass dort sportlich und finanziell gut gearbeitet wird.
Daraus folgert sich nicht, dass ich RBL besonders toll finde...
Allerdings sind Leverkusen und Wolfsburg streng genommen auch nur Marketing/Werbetafeln, nur dass es bei Bayer damals als Werksmannschaft gegründet wurde und zu dem Zeitpunkt keiner absehen konnte welchen Stellenwert diese laufende Plakatfassade mal haben wird.

Kurioserweise wird Wolfsburg als VfL VW jetzt für Transfers gefeiert und war selber jahrelang das "große böse Übel das nur dank VW existiert"... dann kam die TSG als Hopps Spielzeug und wurde zum neuen Feindbild Nr.1 und WOB war auf einmal "Traditionsteam" der Liga... jetzt ist RBL als neues Feindbild da und die TSG ja gar nicht mehr so schlimm... Man muss auch sagen, dass viele Fans oder Romantiker da ihre Meinung inkonsequent wechseln wie ihre Unterwäsche...

Am Ende sind alle der genannten Vereine um VW, SAP und RB der gleiche Murks und für den gleichen Zweck so aufgestellt worden...als jeweilige Werbetafel für Unternehmen X.... einzig die Professionalität die an den Tag gelegt wird ist eine andere.... VW hat es als Werbetafel genutzt aber in ihrer Kernkompetenz Autos gebaut... wenn es mal schlechter lief wurde weniger Budget für Werbung freigestellt und WOB musste mal wieder ein paar Jahre schlechter Fußball spielen... bei der TSG hat sich Hopp überlegt er will mal den Dorfclub seiner Kindheit in die 1. Liga verfrachten bis es ihm langweilig oder zu teuer wurde und er den Geldhahn zugedreht hat... nun dümpelt die TSG so vor sich hin irgendwo im belanglosen Mittelfeld der Liga ... einzig bei RB muss man eben feststellen, dass es eben kein Getränkehersteller ist dessen Kernkompetenz das Abfüllen von Brause ist sondern RB ist ein Marketingkonzern dessen Marketing auf dem Bewerben einer Brause basiert... die komplette Herstellung übernimmt die Saftfirma Rauch aus Österreich als Lizenzabfüller. die Firma RB kümmert sich einzig und allein um die maximale Vermarktung und das völlig egal auf welcher Plattform... Formel1 , Fußball , Extremsport, eSport, Kunst & Kultur usw. was auch immer...
Daher auch verständlich, dass Sie es nochmal deutlich professioneller angehen als eben VW oder SAP...daraus resultiert eben auch der Erfolg und der damit verbundene größere "Hass" oder die größere Ablehnung.... die TSG wurde auch mehr verachtet als Sie Herbstmeister waren und Sie eben eine echte Konkurrenz zu den Herzensvereinen der meisten darstellte...
Trotz allem bleibt es inkonsequent so zu tun als sei Wolfsburg da auf einmal was völlig anderes als Leipzig... sorry das ist beides die gleiche Investoren"kacke"... Die Stadt Wolfsburg hätte ohne den VW Konzern wahrscheinlich auch nur 15000 Einwohner...

Glaube der Hate auf RB ist noch größer, als bei Hoffenheim oder Wolfsburg, weil es einfach die Perversion des Geschäfts auf ein neues Level gehoben hat, trotzdem kann auch niemand von uns "Traditionalisten" diese Vereine ausstehen, aber RB ist einfach ein neues Level, weshalb es logisch ist, dass sich der Widerstand darauf verlagert.
Und natürlich ist Fußball nur noch Business, aber trotzdem muss man ja wenigstens versuchen dagegen anzukämpfen, weil es nun mal das ist was man liebt und man das nicht einfach so hinnehmen kann, egal wie aussichtslos das ganze ist.

@Manuel

1. Mich interessiert Romantik nicht. Ich will guten Fußball sehen hinter dem eine Idee steckt. Leidenschaft entsteht auf dem Platz, wenn sich 11 Spieler 90 Minuten lang für ein Ziel zerreißen und nicht wenn besoffene Hartzler hinter dem Tor Beleidigungen und "Lieder" auf Neandertaler-Niveau gröhlen.
Das bekomme ich 100x authentischer auch in der Kreisliga - meistens auch mit einem deutlich geringeren Prozentsatz an asozialen Taugenichtsen.

2. Was ist daran "pervers" für Unterhaltung zu zahlen? Wenn Johnny Depp für irgendeinen Drecksfilm 50 Mio. Gage kassiert, juckt es doch auch niemanden und alle rennen mit einem 10€-Ticket die Kinos ein.
Fußball ist Unterhaltung und nicht der Nebenkriegsschauplatz für verwahrloste Obdachlose, Halbkriminelle oder anderweitig Unterbelichtete, die (sich "Ultras" nennen und) glauben, dass Fußball nur für ihre niederen Minderwertigkeitskomplexe existiert.

Mal davon abgesehen liegt das "Problem" RB Leipzigs einen kompletten neuen Klub aus dem Boden stampfen zu müssen ja nicht an RB, sondern an der dümmlichen 50+1-Regel, die es RB verboten hat in Kaiserslautern, Aachen und co. einzusteigen.
An RB Leipzigs Stelle könnte heute einer dieser Klubs stehen und wenn man ehrlich zu sich selbst ist, würde das bei einem solch vernünftigem Wirtschaftskonzept niemanden stören. 95% aller Fans würden sich freuen, wenn am Betzenberg CL läuft und man Kaliber wie Atletico die Stirn bieten kann. Jetzt vergammelt der Klub eben Stück für Stück in der Bedeutungslosigkeit und RB hat sich seinen eigenen Verein aufbauen müssen, um diese dümmliche Regel zu umgehen.

In England ist diese Art des Investments übrigens normal. Der coole "Traditionsklub" FC Liverpool mit dem netten Onkel Kloppo bekommt von seinen amerikanischen Investoren mehr Geld hinten reingeschoben als Leipzig. Juckt Realitätsverweigerer wie dich aber wahrscheinlich nicht.

Jetzt wird‘s mir wieder zu persönlich hier. Ich glaube wir haben alle unseren Standpunkt erläutert. Dass nicht jeder gleich denkt, ist klar.
Was du, @davidluiz, jetzt vom Stapel lässt, muss nicht sein. Schön Klischees bedienen und Ultras über einen Kamm scheren, nice.

Trifft halt auf die Mehrheit zu. Nicht alle sind gewaltbereit, aber die dümmliche Ideologie bzgl. der Ablehnung des "Kommerz" (was auch immer das sein soll) ist die gleiche Verherrlichung einer anarchischen und aristokratischen Traumwelt des Fußballs, in der das Teilnahmekritierung weder Kompetenz, noch Erfolg, sondern eine Vereinsgründung im 19. Jahrhundert sein soll.

Außerdem scherst du doch Investoren genauso über einen Kamm. Wenn geldgeile, größenwahnsinnige (Erfolg hin oder her) Scheichs PSG oder 1860 missbrauchen, hat das halt wenig bis nichts mit Leipzig und derem Konzept, bzw. deren Nachhaltigkeit für den regionalen Fußball zu tun.

@SeeMeRockin: Das zu Hopp ist nur teilweise richtig. Ihm wurde es nicht irgendwann zu teuer, er hat von Anfang an kommuniziert, dass die TSG ab einen bestimmten Zeitpunkt auf eigenen Beinen stehen muss und dann "nur" noch Sponsoring kommt. Dementsprechend wurde der Verein geführt und darauf vorbereitet. Der Zeitpunkt liegt jetzt ein paar Jahre in der Vergangenheit und die TSG ist seitdem weiterhin sehr erfolgreich. Deshalb sehe ich die TSG als gesundes Projekt und die Realität spiegelt das ja wieder.

Und volle Zustimmung zu deinen übrigen Aussagen. Niemand findet es besonders schön was im modernen Fußball geschieht, aber mir werden die "Traditionsvereine" zu sehr in Schutz genommen bzw. von Kritik ausgenommen.

Die Weichen für den modernen Fußball wurden schon vor langer Zeit gestellt und alles was momentan geschieht ist absehbar gewesen. Die reichen Vereine werden immer reicher, man sieht es in der BuLi doch am besten. Seit zwei Jahrzehnten hat Bayern keine ebenbürtige Konkurrenz. Selbst als der BVB 2x in Folge Meister wurde war allen klar, dass die immer noch keine wirkliche Konkurrenz kurzfrstig und finanziell nicht auf dem selben Level sind. Man muss sich mal bewusst machen, wie lange der BVB sich schon abmüht aufzuschließen.

Bayern bekommt besser dotierte Sponsorenverträge, weil sie an der Spitze stehen. Bayern erhält mehr Prämien durch regelmäßige CL-Teilnahmen und Siege in der Liga und Pokal. Wie soll man da aufholen? Es ist ein krankes System.

Es ist also viel Geld nötig um sich an die Spitze zu setzen, was eben zu den aktuellen Umständen geführt hat.

Wer damit ein Problem hat soll die UEFA oder FIFA kritisieren, von mir aus auch die nationalen Verbände, aber die Vereine, die sich in den Regeln bewegen? Verstehe ich nicht.

Amerikanische Zustände werden wir aber nicht bekommen. Dass Mannschaften umziehen liegt am Franchise-System. D.h. es gibt keine Möglichkeit einen neuen Verein zu gründen und in die NFL aufzusteigen (ich nehme einfach mal Football als Beispiel). Die Mannschaften haben fixe Plätze in der Liga und können nicht absteigen. Der Profisport ist faktisch getrennt vom Amateurbereich und Nachwuchsbereich. Spieler kommen durch Drafts in die Liga oder als Free Agents. Dieses System ist nicht umsetzbar in Europa. Es müssten alle großen Verbände diesen Bedingungen zustimmen. Auch sehe ich keine Akzeptanz von den Fans.

Wäre aber auch nicht alles schlecht daran. Der sportliche Wettkampf ist in so einem System eigentlich besser für die Zuschauer und es wird verhindert, dass die großen immer größer werden. Fast jeder Verein spielt mal um den Titel mit und landet dann mal ein paar Saisons im Mittelfeld. Finde ich persönlich eigentlich spannender aus Fansicht. Ist aber Ansichtssache. Eh müßig, wie ich schon sagte, hier nicht vorstellbar.

Das Problem dass wir im Fußball haben ist ja quasi auf die Gesellschaft übertragbar, die Reichen werden immer reicher und die kleinen haben es immer schwerer.
Bleiben sie aber arm ist es ihre eigene Schuld, weil mit "harter Arbeit" kann man da ja rauskommen.
Das ist natürlich ein Trugschluss, da die Schere immer schneller auseinander geht und niemand mehr mithalten kann, außer man verkauft sich an irgendwelche Wixxer wie z.B. bei 60, Uerdingen oder Jena die keinen Plan von nix haben.
Viel eher müssen Fernsehgelder und auch internationale Einnahmen viel gleicher auf alle verteilt werden und der Einstieg von Investoren (nicht Sponsoren) komplett verboten werden um einfach wieder die Wettbewerbsfähigkeit herzustellen.
Nicht mehr Investoren und astronomische Ablösen sind der Weg zu einem besseren Wettbewerb in der Liga, sondern mehr Solidarität und ähnliche finanzielle Voraussetzungen.
Konstrukte wie Leipzig, Hoffenheim etc. verschlimmern das Problem nur, da ehrlich arbeitenden Vereinen ein Platz in Liga 1 weggenommen wird und ein finanzielles Mithalten oder gutes Wirtschaften für diese immer schwieriger wird.
Genauso wenig kann es sein, dass Bayern und Dortmund immer mit Abstand die meiste Kohle aus Fernseherlösen etc. erhalten, das führt jegliche sportliche Wettbewerbsfähigkeit ad absurdum.

Auf Davidluiz und seine lächerlichen Pauschalisierungen von Ultras und Leuten denen dieser Sport wirklich noch am Herzen liegt und die sich nicht nur damit zufrieden geben wollen auf der Couch liegend und biersaufend sich stumpf berießeln zu lassen ohne auch irgendwie mal drüber nachzudenken, dass unser Sport einfach nur krank ist und sich jeden Scheiß gefallen lassen wollen, Hauptsache der talentierte Stürmer verhilft dem katarischen Scheich noch zu mehr Einnahmen mit denen er seine Menschenrechtsverletzungen finanzieren kann, will ich wirklich nicht näher eingehen.

Ist das nicht eher eine lokale Tradition in Barcelona den Spielern fette Gehälter zu geben? Er hat sich nur an seine Umgebubg angepasst.

Naja bei Barca ist das mit dem Geld ja eh so ne Sache und auch hier ist es wohl "mal wieder" auch eher dem Berater geschuldet... der weiss eben auch was bei Barca so an Geld über den Tisch geht und dann kann man es ja mal versuchen....
Aber prinzipiell gebe Ich Dir schon Recht, sollte er mit 18 eigentlich froh sein bei einem solchen Verein spielen zu können, aber Demut ist eben eher so ne Seltenheit im Fußball.

Was sein Talent angeht ist er schon eines der Top-Talente Europas, dass ist wohl kein Geheimnis, sehe aber auch das Problem, dass er ggf. auch etwas abgehoben ist Unruhe reinbringen könnte.
Umgekehrt wenn man es schafft ihn in die Spur zu bringen könnte er durchaus wieder eine lukrative Investition für Leipzig sein.... sowohl sportlich als auch finanziell bei einem möglichen Weiterverkauf.

Wird rotiert

verstehe barcas Transferpolitik nicht ganz, anstatt junge aufzubauen, sie schon früh zu verschebeln...

Pedri, Araujo, Garcia, Emerson, Dest, Demir...

Erst informieren, dann schreiben. Barca setzt aktuell auf so viele junge Spieler wie kein anderer Top-Klub.

Barca und Top-Klub in einem Satz hahaha
Mal ganz davon abgesehen ist ist heute ganz normal das auch top Klubs ein paar junge Leute in der Startelf stehen haben
Guck dir einfach zb Mal Chelsea an

Hinzu kommt, das Barca in ihrer Situation leider nicht drum herum kommt das eine oder andere Talent abzugeben. Problem ist halt, dass Fehleinkäufe wie Griezman, Dembele oder Coutinho keine abnehmer finden

@maldinho

Meinst du das ernst oder besitzt du wirklich den Fußballverstand einer Erdnuss?

Bei aller Inkompetenz solltest du ja wenigstens noch Kindergarten-Mathe drauf haben: Barcas Durchschnittsalter beträgt 26,2, Chelseas 26,5.
Was genau also soll man sich an Chelsea angucken?

Wow direkt beleidigen wegen 0,3 und dann auch noch auf den ganzen Kader bezogen
Bitte dann schau dir die Bayern an die liegen bei 25,8
Setzt einfach man die Fan Brille...

Du hast doch behauptet, man solle sich Chelsea angucken... Also entweder hast du Probleme mit Grundschulmathe oder du lügst dreist. Such es dir aus.
Bei Barca sind mal mindestens 4 U20-Spieler klare Stammspieler: Pedri, Fati, Dest und Garcia. Bei Chelsea gibt es davon wie viele? 80 Mio. für einen 22-jährigen Havertz hinzuknallen, hat nichts mehr mit Jugendförderung zu tun, wenn dafür der 20-jährige Odoi auf der Bank vergammelt.

Bayern hat auch einen sehr jungen Kader, ja. Dort setzt man aber vergleichsweise auf wenig Spieler um die 20 in der Startelf - höchstens Musiala und Davies. Viele Spieler sind 25-26 Jahre alt.
Bei Barca hingegen findet gerade ein Umbruch statt. Spieler wie Pedri, Garcia, Fati oder Dest sind wie gesagt alle U20 und trotzdem schon Stammspieler, bzw. als klare Zukunftsstütze eingeplant.

Das ist eine völlig andere Kaderpolitik.

Liegt halt schlicht und einfach daran, dass Pedri noch nicht verlängert hat und dies auch nicht wird, wenn die ihm mindestens keine 10 Mio. bieten.

Seine 2 Mio. Jahresgehalt wurden ausgehandelt als er als 17-Jähriger Zugang bei Barca unterschrieb. "Kleiner" Unterschied.

Immerhin reicht es offenbar zum Sabitzer-Ersatz bei einem starken CL-Klub. Scheint trotz seiner 18 Jahre also nicht ganz so ungefragt zu sein, nachdem auch schon Tottenham anklopfte.