Im Finale des Telekom Cups musste Ivan Perisic angeschlagen ausgewechselt werden. Laut Klaus Allofs schmerzte dem Kroaten die Schulter, die ihm seit längerem Probleme bereitet.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Was soll man sonst schreiben? "Musste angeschlagen duschen"? :D
Wieso, wo soll er denn sonst hin? ^^
Loide... Is gut jetzt. Back to topic, dass mit dem "raus" haben wir ja auch geändet ;)
@Naso: Ich bin nur ein Gaijin, und habe von der deutschen Grammatik nicht so viel Ahnung, aber schreibt man "bedeckt zuhalten" nicht getrennt? :p
vergiss es, ich bin raus....du wolltest unbedingt rumsch...ohne zu verstehen um was es geht....ciao....
Versteht wirklich keiner den Unterschied zwischen einem Post "da oben" und den Kommentaren? Ich muss die Sprache nicht beherrschen aber halt vielleicht der der eine Rolle ausübt bei der es darauf ankommt. Ich könnte viel schlimmer schreiben und es würde nicht ändern um was es geht...(weil es nicht mit den Kommentaren zu tun hat)....
und mein Ton ist nicht weinerlich, ich versuche nur sachlich zu bleiben (was nicht leicht ist) und etwas zu erklären was ein theoretischer Gedanke ist (was hier ebenfalls nicht leicht ist)
und: die Kritik war nicht "überzogen": ich habe eine vorsichtige Bemerkung gemacht und meinen Gedanken dann in einer Art Diskussion (wenn man das so nennen kann) versucht zu erläutern. as dir überzogen erscheint ist wahrscheinlich dass ich den Gedanken überzogen erläutert habe damit er verstanden wird. Aber die Abstraktion diverser Art ist wohl nicht angekommen....
jedenfalls alles was worüber man wohl unter einer Perisic Meldung nicht mehr recht viel weiter kommen wird..
danke RZA! es wird leider nicht verstanden dass es nicht um meine Sprache und Schreibe geht sondern um die des Posters auf der Seite. Und es auch nicht um mein Alter geht sondern um die Qualität der Schreibe des Posters und welchen Eindruck dann ich habe von der Seite die ich besuche um mich damit ein Stück weit identifiziere. Und genau das habe ich immer wieder versucht zu erklären. Dass ich diesen Unterschied sehen will von oben und unten und von dem, der die Rolle des Experten hier ünbernimmt....(der Begriff Performanz war übrigens ziemlich bewusst gewählt...)
Jetzt ist aber auch gut. Big_Balls hat hier nicht behauptet, dass Schwelm in 2 Jahren Meister ist oder die Interviews von Thomas Müller die langweiligsten der Nationalmannschaft wären. Und baut doch schon Brücken en masse. Man muss auch jönne könne. Wer auch immer "raus" in die Zeitung rein machen tut, der steht über so einen zwar nicht wichtigen aber irgendwo legitimen Kommentar doch drüber, oder?
Ibrahimovic würde sagen Big_Balls "Ansprachen hier sind Scheiße für Fortgeschrittene". Vor allem wird sich über mangelnde sprachliche Kompetenz beschwert, die angeblich so weit geht, dass sie das eigene Selbstbild negativ stört, aber als Username wählt man "Big Balls"...ich kann nicht mehr :D
chabos wissen wer der babo ist
und sorry an den Poster BosseBVB: wollte dich nicht dissen!
Du mauserst dich immer mehr zu einem "17-jährigen Schlaumeier". :'D
mein letzter Kommentar dazu, ein Beispiel: wenn man zum Doc geht will man ja auch nicht nur dass er einen Wissensvorsprung hat sondern diesen auch durch seine Performanz glaubwürdig macht. Sonst könnte man gleich in die Kneipe gehen und dort nach Rat oder Diagnose fragen....
Du willst es doch auch - glaub mir!
na ja, ich bin ja nur der "einfache" Kommentarschreiber, nicht der "Journalist" der was postet. Jedenfalls entschudige ich mich bei den Redaktueren dass ich solche Gedanken/Anregungen nicht intern und direkt adressiert habe. Ist ja im Prinzip eine kleine Kritik an der Seite gewesen und nicht etwas was demokratisch abgestimmt und ausdiskutiert werden sollte...
Dann müssen wir bei dir aber auch strenger sein, was die Kommasetzung angeht. Bitte editieren und in Zukunft besser machen! Momentan echt inakzeptabel!... Leute gibt's :D
hehe, der war gut forte :)
siehe mein Text oben: ich bin ja Teil dieser Szene hier!
wie gesagt: ich wollte es nur anmerken, kein großes Drama.
Ich brauche auch keine einheitlichen Überschriften. Aber das Szenario ist halt so um es zu erklären: man bekommt halt doch ein Selbstbildnis zurück durch die Seiten die man regelmäßig besucht, und wenn es passiert dass das Bild/die Identifikation nicht mehr passt dann gibt es einen Konflikt (mit mir selber). Z.B. würde ich versuchen, mir eine Seite abzugewöhnen wenn ich das Gefühl hätte ich umgebe und identifizere mich zunehmend mit Prolls und/oder 17jährigen Schlaumeiern. (es ist ohnehin schon so grenzwertig, wie oft ich auf diese Seite schaue dass ich das niemanden erzählen kann. Also die Sehnsucht, dies wenigstens so "hochwertig" wie möglich verkauft zu bekommen. Dies gilt für mich, und sicherlich gibt es unterschiedliche Vorstellungen wie man diese Seite und deren Konsum als Identifkation gerne hätte)
Ich glaube, wenn dein Name nicht unbedingt "Big_Balls" heißen würde, dann könnte sicherlich der ein oder andere dir die Sache mit den 17-Jährigen abnehmen.
ich finds auch kleinlich ist aber tatsächlich kein journalistendeutsch. Wie wärs denn mit einheitlichen überschriften? Direkt daneben prangt doch ne schöne überschrift: Aigner: Angeschlagen ausgewechselt. 3-fache alliteration, wenn das kein pulitzer-material ist!
eben. aber ein bisschen besser schreiben und schon könnten wir uns alle einbilden es wäre nicht nur eine Seite die von 17Jährigen beschrieben wird, Alter...
Alter übertreib doch nicht :D das sagt doch so ziemlich jeder?!
ich finds zu umgangssprachlich - raus, drin etc., ist halt die Frage wie seriös die Seite sein will, aber mei...
"raus" - keine schöne Überschrift wenn ich das anmerken darf. sorry.