Eine zuletzt in England gehandelte Rückkehr von Jadon Sancho (23) zu Borussia Dortmund im Winter kann laut Sport Bild-Informationen erst einmal zu den Akten gelegt werden. Als Grund führt die Fachzeitschrift zwei Gründe an.
Zum einen sei der aktuell bei Manchester United aussortierte Offensivakteur (Vertrag bis 2026 mit Option auf ein weiteres Jahr) schlichtweg zu teuer. Der BVB habe zwar eine potenzielle Leihe von Sancho geprüft, die Red Devils würden den Dribbler aber nur fest verkaufen wollen und 60 Millionen Euro aufrufen. Diese Summe wollen und können die Schwarz-Gelben wiederum nicht zahlen.
Zum anderen soll eine Rückkehr auch an der Disziplin/Einstellung von Sancho scheitern. Der Engländer pflege einen nicht so professionellen Lebensstil, der nicht zu den Vorgaben des Ruhrpottklubs passe und weitere Unruhe in die ohnehin noch nicht gefestigte Mannschaft bringe.
Fazit: Fürs Erste scheint das Thema Rückholaktion damit geschlossen.
Wäre der Preis nicht so hoch, fände ich eine Rückholaktion gar nicht so verkehrt.
Jetzt kommt viel „wenn und aber“:
Sancho ist dem BVB sehr dankbar (siehe Seine Abschiedsposts, etc.). Er ist momentan sichtlich unzufrieden mit seiner Lage und seiner Rolle bei ManU.
Vielleicht würde eine Rückkehr, zu einem bekannten Umfeld dazu führen, dass er sich wieder mehr auf den Fußball konzentrieren kann und dem Verein und den Fans auch etwas zurückgeben möchte und deshalb an seiner Professionalität arbeitet.
Natürlich viel fußballromantik aber ich denke, dass ein Wechsel bei ihm für ein Umdenken und eventuell auch eine größere Einsatzbereitschaft führen könnte.
Zumal der Artikel der bild irgendwie widersprüchlich ist. Wenn Dortmund von diesen ganzen Disziplinlosigkeiten gewusst hat, warum wollte Dortmund ihn dann im sommer trotzdem ausleihen ? Das ergibt keinen Sinn. Ich tippe sie zocken darauf, dass die ablöse immer weiter runter geht und er im Winter per leihe mit günstiger KO wechseln kann.
Naja die Ablösesumme ist das eine, aber wer soll ihm beim BVB die ca 22mio €/ Jahr zahlen? Beim BVB verdient der aktuelle Topverdiener Süle wohl ca 10mio €/ Jahr.
Damit das irgendwie finanziell zusammenpassen kann, müsste sich Sancho mit United auf eine Vertragsauflösung einigen. Nur wüsste ich nicht, warum er das bei dem Gehalt machen sollte.
Und wenn das Finanzielle geklärt ist, müsste man schon auch noch über den sportlichen Sinn einer Verpflichtung diskutieren. Denn hier haben viele noch den Sancho aus Dortmunder Zeiten im Kopf, aber das ist lange her.
Naja wenn er zurückkommt ist ja klar das er in Punkten Gehalt den Gürtel enger schnallen muss..
Ich halte nix von diesen Rückholaktionen. Die Spieler finden in der Regel nicht zu ihrem alten Ich zurück, siehe Kagawa, Sahin, Götze. Hummels ist da in Teilen einzige Ausnahme. Für das finanzielle Paket sollte man das auf keinen Fall machen, zudem hat der BVB nicht wirklich ne Position für ihn offen. Außerdem hat man damals gesehen braucht Sancho einen dynamischen AV hinter sich um bestens zu florieren, so einen hat der BVB und auch United nicht, weshalb er unter anderem da auch keine Leistungen zeigt, mal von den Disziplinlosigkeiten abgesehen. Man hat in JBG und Duranville reichlich an Talenten die man entwickeln kann.
🍓 Junge Schulmädchen wollen ficken 👉 𝗪𝗪𝗪.𝐍𝗨𝟰.𝗙𝗨𝗡
60 Millionen € für einen Aussortierten Spieler von dem du seit dem Abgang aus Dortmund nichts gehört hast. 🤦🏻♂
Die sollten auf der Insel mal
weniger an ihren Heliumballons ziehen.
Traurig ist das irgendein Verein diese Summe bezahlen wird.
Wie man als Trainer den Marktwert eines Spielers (auch für den eigenen Verein) derart pulverisieren kann, ist mir immernoch schleierhaft.....
Wahrscheinlich professioneller als dieser Watzke.
"...pflege einen nicht so professionellen Lebensstil" auch einfach nur eine Arbeitszeugnisformulierung für "Verhält sich wie ein asozialer und völlig abgehobener Proll, der jeglichen Bezug zum Leben verloren hat und mit dieser Einstellung bald auf die Nase fallen wird".
Sauf dir lieber einen rein und nerv die neuen in deiner Stammkneipe damit.
Die Wish-Ausgabe von Xavi
Ich würde einfach gerne wissen wie man hier auf Xavi kommen kann?
Glaube ManU schießt sich damit selbst ein Eigentor. Wollen jetzt 60 Mio die keiner zahlen will und nach einem Jahr auf der Bank werden sie 40 Mio wollen und die zahlt dann trotzdem keiner
Wenn die Zähne glänzender sind als die Karriere-Perspektiven
Verstehe den Hate nicht, der Typ ist 23 und hat vor dem Wechsel nach England brutal gespielt…
Also 60 Mio würde ich für den aktuell nicht drücken aber Rückkehr ist an sich ne gute Idee
Solche Rückholaktionen sind meistens keine gute Idee
@gekko und von wem haste die Info? Sahin, Kagawa oder Götze?
*vorsichtnichtganzernstgemeint*
Einfach mit 23 Karriere vorbei, klasse
Nächster Halt Saudi Arabien
Wenn Sancho so weiter mach wird ManU ihn verschenken. Und ihn würde ich jederzeit wieder nehmen.
Verlangt dann aber trotzdem noch ein Messi-Gehalt mit 0,01% der Disziplin.
Glaub ich nicht. Er wird schon ordentlich bezahlt, aber falls er wirklich zurückkommt, weil er sich bei uns wohlfühlt, wird alles andere schon seinen Rahmen finden.
will keiner und braucht keiner
Aber Hauptsache ein Felix nmecha holen😂
?
Leute ihr vergisst wirklich das Dortmund ein aktienverein ist
Und?
Stell dir vor Firma XY möchte eine andere marode Firma YZ mit wenig Potential zu einem überzogenen Preis aufkaufen… Die Aktionäre der Firma XY werden dem nicht positiv gegenüber stehen
Aktenzeichen XY
Marode stimmt, wenig Potenzial absolut gar nicht
Ja hast Recht Potential hat er aber wenig Wachstumschancen😂
Klassischer Manchester United Transfer, viel Geld für guten Spieler ausgeben und sie dann schlechter machen. Die Liste ist wirklich lang: Pogba, Maguire, CR7, van de Beek,...
Cr7?
Wurde von Walter White vom Hof gejagt meint er sicherlich damit. Depay, Martial, di Maria, Falcao ergänzen die Liste. Anthony ist eigentlich auch Schmutz 😅
Wie die Depay zerstört haben....ohne spaß da denk ich manchmal immer noch einfach so dran
Kagawa...
Alexis Sanchez darf hier nicht fehlen. Kranke Zeit bei Arsenal gehabt und dann ins bodenlose gefallen bei ManU
Schweinsteiger kann man ebenfalls einlisten
Junge Kagawa alter 😂😂 tief in die Kiste gegriffen. Mata darf auch nicht fehlen
War so eine schöne Zeit mit ihm in der Bundesliga und in Kickbase
Streng dich an dann ist es mit dir auch schön
Ist nicht einfach mein Kopf ist nur bei Loredana
Wieso sollten sie sich das nicht leisten können?
Kaum ein verein hat in den letzten jahren so viel kohle für spieler bekommen wie der bvb (dembele, sancho, bellingham)
Und die haben ja kaum eingekauft, also kohle sollten sie genug haben
Bro schau dir die Zahlen vom BVB an dann siehst du dass da kaum Cash da ist, das ist echtes Leben und nicht Fifa.
Ganz einfach: Weil ein Fußballverein nicht nur Transfers als Einnahme- bzw. Ausgabequelle hat. Der BVB nimmt vielleicht viel Geld über Transfers ein und finanziert damit das, was an anderer Stelle ausgegeben wird.
Frag mich nicht genau, was das ist, aber es hat seine Gründe, warum der BVB seit 2019 über 140Mio. Euro Verlust gemacht hat, obwohl in diesen Zeitraum Sancho und Haaland für großes Geld gewechselt sind.
Corona hat den BVB einiges gekostet
Die sind ne ag
Das muss doch in einer bilanz ersichtlich sein
Die hatten in den letzten jahren 4 spieler die alle knapp an die 100 mio eingebracht haben
Das ist auch in der Bilanz ersichtlich, aber kann ich dir so aus dem Stehgreif nicht beantworten, wo das ganze Geld hin ist. Aber in der Summe macht der BVB seit 3 Jahren hohe zweistellige Millionenverluste, da ist beim besten Willen kein Geld für einen Sancho mit der angeblichen Ablöse von 60Mio da.
P.S. Der BVB ist keine AG sondern eine Co KG auf Aktien.
Die geben meist 50% der Erlöse für scouting und Förderung aus und haben schon gut eingekauft, bzw. eher viel
Die haben aber auch deutlich mehr Geld ausgegeben als man so glaubt. Gefühlt haben sie auch diese Saison wenig ausgegeben. Trotzdem waren es am Ende des Sommers etwas über 60 Mio nur an Ablöse.
Dembele ist vor 7 Saisons gegangen. Seither hat der BVB grob überschlagen mit Transfers 190 Mio Plus gemacht. Aber dann kommt Corona, das sie ungefähr 100 Mio gekostet hat, gestiegene Gehälter, in der CL liefs minimal schlechter, ergo weniger Prämien und logischerweise (auch wenn das viele nicht berücksichtigen wollen) Steuern auf den Gesamtgewinn des Konzerns. Die zwei Coronajahre kann man beim Gewinn vermutlich vernachlässigen, aber in den anderen 5 Jahren muss der BVB seine 19% auf den Gewinn abdrücken.
Wenn man das alles mal zusammennimmt, dürfte der tatsächliche Gewinn sicher unter 50 Mio liegen seit der BVB so hohe Transfererlöse erzielt. Ganz zu schweigen von Infrastrukturprojekten etc., die mir beim BVB leider nicht bekannt sind, weil ich den Verein nur so semi verfolge.
Dortmund - Fußball-Bundesligist Borussia Dortmund hat die erste Saison nach der Corona-Pandemie mit einem Gewinn abgeschlossen. Zum Ende des Geschäftsjahres 2022/2023 (30. Juni) machte der an der Börse notierte Konzern ein Plus von 9,5 Millionen Euro.
Im Vergleichszeitraum 2021/2022 gab es noch einen Verlust von knapp 31,9 Millionen Euro. Die Corona-Pandemie habe den Verein insgesamt 150 Millionen Euro gekostet, sagt Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke heute bei der Bilanzpressekonferenz der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA.
2021-2023 also gerade mal knapp 22 Mio Gewinn. Und das trotz Haaland. Bellingham. Sancho......
spätestens da weis man wie es um den BVB stünde, wenn er nicht diese Wahnsinnsverkäufe gehabt hätte.
Aber andere vereine, die bei weitem nicht diese einnahmen durch transfers hatten, haben die corona jahre auch überlebt
Klar haben die nicht so viel investiert, finds aber trotzdem krass das der bvb dann „so schlecht“ da steht, trotz dieser transfereinnahmen
Seit wann steht Aufwand/ Ertrag geschweige denn Cashflow in ner Bilanz?
Ihr habt alle einfach überhaupt keinen Plan, diese Diskussion hier zu lesen verursacht körperliche Schmerzen
Gefährliches Halbwissen…
@fabi Du bist da was großem auf der Spur - bleib dran!
@fabi nachdem dich die offiziellen Zahlen in meiner letzten Antwort nicht überzeugt haben, da du es nicht verstehst warum gerade der bvb….. alle andern hatten doch auch corona…. Etc.
Nur mal einer von vielen Punkten dieses Thema betreffend. Bvb, größte Stadion, höchsten Einnahmen, 3 mio pro Heimspiel. Corona Geisterspiele seit Februar 2020. danach 0 Einnahmen. Iwann teilauslastung, erst mickrig, dann 30 % etc. Aber alles kein Vergleich zu ausverkaufter Hütte über 80k und 3 mio Einnahmen. Zu deiner Erinnerung, erst im März 2022 wurde wieder bundesweit Vollauslastung beschlossen. Corona hat den bvb „mehr“ getroffen als andere Vereine, da die Zuschauer Einnahmen einen prozentual größeren Teil der gesamten Einnahmen darstellen als anderswo. Da man nie daran dachte, dass diese Einnahmen einfach wegbrechen, hatte man ein Problem.
@Ghettogerd abgesehen davon, dass du hier nicht die Wahrheit schreibst, weil der BVB nämlich letztes GJ wieder einen Gewinn erwirtschaftet hat, vergisst du halt einfach, dass der Grund ganz klar Corona und die fehlenden Zuschauereinnahmen waren. Transferausgaben und Einnahmen werden dazu sogar als Sondereffekte ausgewiesen. Transferbereinigt ist der BVB durchaus solide aufgestellt, seit wieder Zuschauer ins Stadion dürfen.
Leute es ist okay einfach mal zuzugeben dass man von Finanzen keinen Schimmer hat. Der ein oder andere hier hat wie es scheint damit gar nichts am Hut zu haben.
Bild als Quelle war ja schon immer zuverlässig….
Man kann von ihnen halten was man will. Aber was Fußball angeht sind sie tatsächlich echt nicht schlecht!
Denk mir immer was so viele gegen Bild haben? Selbst wenn die schreiben würden 2+2=4 würden viele sagen "jaa Bild wieder, alles gelogen"
Hä
@Roggen Den Ruf haben die sich aber auch hart erarbeitet. Das kommt nicht von ungefähr. Braucht sich auch keiner da drüber wundern.
Ich hoffe für das Marketing-Genie, dass es geschafft hat diese Behauptung "Aber beim Sport ist die Bild ja gut informiert" in die Welt zu setzen, hat sich sehr gut entlohnen lassen. Nein, die Bild ist auch beim Sport genauso unzuverlässig, wie bei allen anderen Themen. Nur weil von 100 Gerüchten, die sie in die Welt setzen, eines stimmt, sind sie noch lange nicht gut informiert.
@Lassic absoluuut.
Dieses Gerücht hat sich hier verbreitet wie ein Lauffeuer. Keine Ahnung warum.
Es stimmt, dass die Bild nicht nur Blödsinn erzählt, was Fussball angeht, aber auch da ist viel Bullshit dabei.
Müsst ihr lesen Jungs, sprach nur davon dass sie nicht schlecht sind. Hab nicht behauptet, dass sie die informiertesten sind. Aber dennoch glaube ich, dass ihr der Bild gerade im Bezug auf die Bayern mal eine neue Chance geben solltet
Hab auch nicht von schlecht geredet sondern von zuverlässig (und unteranderem vertrauenswürdig/ wahrheitsgemäß).
Kein Problem, wenn etwas vom Tisch fällt, einfach aufheben und neu versuchen.
Glaub den hat die ganze Geschichte bei United auch einfach mental kaputt gemacht.
Vor diesem Sommer hätte ich mich festgelegt das United ja Summen aufrufen kann wie es möchte aber mittlerweile traue ich SA auch zu 60 für Sancho zu zahlen
Gott sei Dank. Das wäre ne noch schlechtere Rückhol-Story gewesen als Sahin Kagawa oder Götze.
Genialer Kicker aber keine Mentalität richtig durchzuziehen und das Potenzial langfristig aufm Platz zu bringen. Das letzte was BVB jetzt braucht.
Seltsam, mit so einer Beschreibung passt Sancho doch eigentlich perfekt in den Dortmund Kader?
Bestes Beispiel wie man durch einen Wechsel seine Karriere kaputt macht. Der war überragend beim Bvb
Ansichtssache. Er verdient in den paar Jahren dort mehr als er sein Leben lang brauchen wird.
Sportlich schwierig, aber dafür ausgesorgt. Ich würde es sofort machen.
Stimmt ja. Beim BVB hätte er ehrenamtlich zum Nulltarif gespielt.
Ansichtssache 2.0: Er wird nach Vertragsende nie wieder einen annähernd gut dotierten Vertrag erhalten, während er ansonsten noch gutes Geld über einen längeren Zeitraum verdient hätte und eventuell einen noch besseren Vertrag mit 27/28 Jahren abgeschlossen hätte bei einem Top 3 Club
Bei Dortmund hat er 6 verdient, bei Manchester 12.
Schon ein kleiner Unterschied. Das sind 30 netto, was juckt ihn ob er mit 28 nochmal einen Vertrag macht oder nicht.
Ansichtssache 3.0: "Nie wieder annähernd dotierter Vertrag" = nur noch 2-4 Mio im Jahr von einem beliebigen Verein. Das wird ein traumatisches Erlebnis für ihn werden.
Ist doch alles völlig hypothetisch. Vielleicht wäre er auch beim bvb abgekackt.
Außerdem wird man u ihm nicht bei der Vertragsunterzeichnung gesagt haben, dass man weitere Verpflichtungen auf seiner Position plant (antony z.b.).
Finde ManU war jetzt nicht der Verein wo man erwarter das Sancho nicht gut genug für war. ManU ist ja nochnal ein Regal unter Bayern, Real, ManCity etc. und damit sportlich für mich nicht weit weg vom BVB. Sein Scheitern dort liegt wahrscheinlich nicht an einem zu frühem Wechsel.
Der Typ ist 23, manchmal frage ich mich, ob manche Leute überhaupt nachdenken bevor sie hier was schreiben. Seine Karriere„kaputt gemacht“, das ich nicht lache
💔