Diese Meldung kommt passend zum vergangenen Champions-League-Abend: Ein Bericht der BILD stellt in Aussicht, dass es eine gemeinsame Zukunft von Borussia Dortmund und Rückkehrer Jadon Sancho geben könnte. Jedenfalls sollen die Preisvorstellungen von Stammklub Manchester United für die Westfalen umsetzbar sein.
Bisher galt ein Verbleib des Offensivspielers, der beim BVB groß herausgekommen war, dann eine sehr enttäuschende Zeit bei Manchester United erlebte und seit diesem Winter auf Leihbasis wieder im schwarz-gelben Trikot unterwegs ist, als unwahrscheinlich. Auch Sportdirektor Sebastian Kehl räumte ein, dass die Chance „realistisch betrachtet nicht wahnsinnig groß“ sei. Eine Kaufoption besitzt Dortmund nicht.
Die BILD wartet nun mit der ungefähren Ablöse auf, die es bräuchte, um Sancho aus seinem bis 2026 laufenden Vertrag in Manchester herauszukaufen. Laut Informationen aus England wären die Engländer bei einem Betrag von 35 bis 40 Millionen Euro gesprächsbereit. Der Premier-League-Klub wolle den 23-Jährigen, der in zweieinhalb Jahren nicht die gewünschte Entwicklung genommen hat, unbedingt loswerden.
Geheimplan in Arbeit
Dem Blatt zufolge passt dieser Preisbereich ins Budget der Borussia. Zumal Verkaufskandidat Donyell Malen im Sommer eine ähnliche Summe einspielen könnte. Der wird wiederum unter anderem bei Manchester United gehandelt. „Eigentlich ein perfektes Verrechnungsgeschäft“, findet die BILD.
Selbst wenn es so sein sollte, dass es mit einem Kauf schlecht aussieht, soll Dortmund an einem „Geheimplan“ arbeiten. Der beinhalte neben einer denkbaren Verrechnung auch das Szenario einer erneuten Leihe.
Unterm Strich würde der Bundesligist sehr gerne mit Sancho weitermachen, der in den Augen von Chefcoach Edin Terzić beim 2:0-Sieg gegen die PSV Eindhoven sein bestes Spiel seit seiner Rückkehr gemacht hat.
sancho oder adeyemi wer spielt? (habe beide
Man sollte von Sancho die Finger lassen. Man würde für viel Geld ein bereits bekanntes Risiko einkaufen, dass er nicht mehr an seine alte Form anknüpfen kann. Kauft man ein Talent, besteht natürlich auch das Risiko, dass es floppte, aber das kostet uns nicht 35-40 Mio.
Die Ablösesumme ist nicht das einzige was nachher hoch sein wird... Der gute Mann vedient mit sicherer Wahrscheinlichen 12 bis 15 Mio auch 10 mehr als ein potenzielles Talent. Schockt ein Premierlegueverein nicht aber für BVB ist es immer noch sehr viel Geld.
Bim gespannt was passiert. Für Malen ist es jedoch kein Ersatz, da Sancho deutlich weniger Tordrang hat und auch seltener den direkten Abschluss sucht, was den BVB nachher noch mehr fehlen wird als jetzt schon mit Malen.
Sancho ( verletzt? ) oder gnabry für dieses Wochenende aufstellen?
Sancho oder Davies stellen?
Sancho hin oder her, Malen ziehen zu lassen wäre mMn ein riesen Fehler.
Malen hat aber nur noch bis 26 Vertrag. Wenn er nicht will, kann Dortmund da nichts machen und sollte unbedingt noch eine Ablöse mitnehmen.
40 mio sind zu viel bei allem Respekt das Geld muss sinnvoller investiert werden
In was denn ??? Bei Sancho weiß man wenigstens was man hat.
Maatsen wäre meine Priorität Nummer 1
Aber wenn das mit Sancho zusätzlich finanziell zu stemmen ist, wäre das natürlich sehr cool
Zusätzlich niemals, weil wir nicht für zwei Spieler jeweils mindestens 35 Mio in die Hand nehmen werden. Ich finde zwar die LV Position auch wichtiger, glaube aber, dass man da für kleineres Geld ähnlich gute Spieler kriegen kann mit gutem Scouting. Sancho entscheidet durch seine Genialität ganze Spiele, da ist so eine Summe besser investiert als in einen LV
0 ball knowledge. Maatsen ist doch kein reiner LV, wie du es darstellst. Der übernimmt teilweise die Ballverteilung in der Mitte und im letzten Drittel. Ein Spieler mit so vielen Ballaktionen kann ebenso wichtig sein.
Mal wieder kompletter Unsinn von der Bild. Sancho ist allein auf Grund des Gehalts nicht stemmbar für den BVB.
Doch ist er aber er verdient dann mehr als die gesamte DEF…
Da reicht die aktuelle Leistung nicht für, bringt Unruhe rein und viele vergessen dass der BvB eine Aktiengesellschaft ist und somit gewinnorientiert agieren MUSS nicht „kann“. Und wer Gewinn machen will aber nicht mehr Geld einnimmt muss Kosten reduzieren oder zumindest nicht enorm erhöhen
Sanchos aktuelles Gehalt bei United 12 mio € im Jahr. Reus Hummels und Haller sollen um die 9 mio liegen. Bist du wirklich der Meinung das ist nicht machbar? Ich bin da anderer Meinung.
Glaubt ihr nicht, dass Sancho auf einen unter Umständen größeren Anteil seines bisherigen verzichten würde? Der Junge will doch einfach wieder Spaß am Fußball haben.
Seine Leistungskurve wird auch wieder nach oben gehen, da bin ich mir sicher. Er hat lange Zeit nicht unter Wettbewerbsbedingungen gespielt war auch psychisch in einem Loch. Das braucht Zeit.
@Büffelherde: ja ein Argument mehr. Ich denke auch, dass er Gehaltseinbußen hinnimmt, wenn der Rahmen generell passt.
Dortmund ist keine klassiche Aktiengesellschaft (im Gegensatz zum FC Bayern bspw.) sondern eine GmbH & Co. KGaA. Zudem „MUSS“ eine Aktiengesellschaft (AG) als solches auch nicht zwangsläufig Gewinn verbuchen, denn es gibt viele börsennotierte Unternehmen, die einen negativen Gewinn aufweisen.
Wenn malen geht um sancho zu halten, wer soll dann auf dem rechten Flügel spielen?
Bis auf malen spielen ja eigentlich fast immer alle (adeyemi, gittens, sancho) links und scheine sich da auch wohler zu fühlen. Oder wird dann einfach einer auf rechts beordert?
Die besser frage wäre… welcher Verein der Meister werden will und CL spielt besitzt 4 LFs und einen RF den er verkauft. 2 Stürmer vom gleichen Typen und einen yougster den man nicht spielen lässt und erwartet ernsthaft nächstes Jahr um Meisterschaft und CL mitzuspielen.
Sein Transfer alleine ist sicherlich machbar (zumindest Ablöse), aber ehrlich gesagt sehe ich momentan mit Sancho, Maatsen und einem (meiner Meinung nach) am dringendsten benötigten Can Ersatz große Ausgaben auf den BVB zukommen. Zusätzlich wäre sicherlich ein IV zu Schlotterbeck auch nicht verkehrt. Und Sancho spielt ja aktuell in dieser Mannschaft, die mit ihm und ohne ihn bisher eher selten schön anzusehen war.
Sancho ist ein absoluter Baller. Wären die Würfel früher ein bisschen anders gefallen würde er vermutlich um den Ballon D'or mitspielen. Sich aber finanziell so zu strecken und sich quasi ein Bein ausreißen für ihn versteh ich nicht. Ich glaube das Geld könnte man an anderer Stelle besser investieren und Werte schaffen.
Deine Aussage hat gut angefangen und stark nachgelassen.
bei baller habe ich schon aufgehört zu lesen.
Malen>
Um den könnte man die Mannschaft aufbauen, würde sicher nicht direkt den gleichen Fehler machen und erstmal bleiben
[Kommentar gelöscht]
Naja es gibt schon Leute die sich Fehler eingestehen können und wieder zurückkommen.
Geld hat er eh genug, England wäre der größte Reiz und damit ist er vermutlich erstmal durch.
In welche Kanäle sickert eigentlich das bvb geld? Da müsste so ein gigantischer transferübechuss vorhanden sein, dass man sancho und maatsen holen kann… & malen safe nicht verkaufen das wär total sinnlos allein für den rückrundenboost
[Kommentar gelöscht]
Die Coronazeit hat den BVB ca. 150 Mio Euro gekostet. Das darf man nicht vergessen. Um weiterhin so aufgestellt zu sein wurde viel Geld in diese Verluste investiert.
Aber das haben ja alle vereine so erlebt (ausgenommen jetzt mal die premier league die durch die sponsoren alles auffangen kann), aber wie kann grimaldo ein so hohes angebot für wirtz ablehnen und spieler wie boniface grimaldo etc holen? Da fragt man sich schon, was dortmund macht
[Kommentar gelöscht]
Stark Lutz, so haben das sicher viele noch gar nicht gesehen
Grimaldo auch noch SpoDi, einfach ein krasser Typ
Nebenbei spielt freiburg da kann man leverkusen und grimaldo schon einmal verwechseln. 😅
Das Gehalt dürfte eher das Problem sein.
Ich denke, dass Sancho kompromissbereit wäre aktuell.
Unabhängig davon, dass ich nichts davon halte Sancho für Malen einzutauschen, wäre das ja faktisch eine Verschlechterung zum aktuellen zur Verfügung stehenden Kader…
Malen macht in der BL zu wenige Scorer gegen die Topmannschaften (einfach mal das KB-Profil studieren). Wir sehen gerade wahrscheinlich das Optimum bei Malen. Ceiling bei Sancho deutlich höher mMn. Außerdem ist JS etwas jünger. Sollte ein PL-Club wirklich >40 Mio für Malen zahlen wollen, kann man das mal machen und Sancho halten, vorausgesetzt, die Leistung bleibt stabil bei beiden.
Ich weiß jetzt nicht, ob man bei sancho sagen kann, dass er gegen Topvereine besser performt als Malen. Zudem sich ja nicht ganz alles um Scorer und Kickbase Punkte dreht
Wenn man nicht in England einkauft sondern in den Niederlanden oder Frankreich, bekommt man für das Geld zwei in seinem Kaliber
Beide halten, Punkt. Kehl muss jetzt mal liefern, die nächsten Transfers müssen sitzen!
Absolut korrekt
[Kommentar gelöscht]
Schade, hätte Sancho gerne auf Links beim 1. FC Köln als Alidou Nachfolger gesehen :(
Und Mbappe auf Rechts.
Schade um die Transfersperre. Sonst hätten wir diese Flügelzange schon längst bei uns:/
viel zu viel für ihn, der ist maximal 20 wert
Behaltet es alle für euch Jungs. Ist geheim!
Und nach einer annehmbaren nächsten Saison geht der Söldner mit seinen 3 Antworten zum nächsten Geldesel-Verein
Was wirfst du ihm genau vor? Wie kommst du auf Söldner? 🤔
Ein hochtalentierter, junger Engländer wechselt in die für viele Spieler attraktivste Liga der Welt, welche gleichzeitige sein Heimatland darstellt. Da sehe ich so Nullkommanull Söldnertum. Dortmund ist zudem für Weltklasse-Spieler leider komplett uninteressant.
Aber: Wenn er jetzt beim BVB wieder Spaß am kicken findet, auf Wertschätzung im Verein und Liebe der Fans trifft, so glaube ich, dass da sogar ein langfristiger Verbleib möglich ist. ✌
Ich würde es mir zumindest sehr wünschen 🤗
😍😍
Malen > Sancho
Malen hat eine ganz andere Dynamik.
Meinst du den Rückrunden-Malen oder den Hinrunden-Malen? Das scheinen ja Zwillinge zu sein...
Außerdem gibt's ja auch Gerüchte um ihn.
Für die Summe ist Sancho für mich ein No-Brainer.
Komplett verschiedene spielertypen, wie kann manndas vergleichen
Stimmt, der eine ist Torwart, der andere meines Wissens Platzwart. Kann man nicht vergleichen.
Wie immer alle mit ihrer verkackten "Verschiedene-Spielertypen-Worthülse" ums Eck geschissen kommen, ohne eine leiseste Ahnung zu haben, was das bedeutet
Ich vergleiche die, weil beide aktuell beim bvb sind. Malen hat einen geilen impact für das Spiel. Sancho wohl auch.
Fraglich für mich, welcher Typ langfristig wichtiger ist.
Ich liebe es wenn geheimpläne nicht geheim sind
Soll am Wochenende spielen, Rest ist erstmal egal
King Sancho