Den neuesten Rohdiamanten in seinen Reihen will Bundesligist Borussia Dortmund wohl zunächst auf nationaler Ebene schleifen. Jadon Sancho, 17-jähriger und nach "kicker"-Angaben sieben Millionen Euro teurer Neuzugang von Manchester City, gehört nicht der vom BVB bei der UEFA eingereichten Kaderauflistung für die Champions League an.
Einleuchtend, dass neben ihm auch Marco Reus nicht für den Wettbwerb gemeldet wurde, schließlich fällt der Offensivstar der Schwarz-Gelben noch bis zur Rückrunde aus.
Sollte Dortmund in der Gruppenphase (Gegner: Real Madrid, Tottenham Hotspur und APOEL Nikosia) das Ticket fürs Achtelfinale buchen, kann der Klub für die K.-o.-Phase der Königsklasse bis zu drei Akteure neu registrieren.
Sancho das heiße Eisen für die KO-Spiele. An der Local-Player-Regelung kann es nicht liegen, dass er nicht nominiert wurde. 17 Deutsche statt geforderter 12 hat der BVB.
Erstaunlich eigentlich, dass hier 32 Spieler nominiert werden dürfen, bei der Nationalelf hat Jogi lediglich 23 Spieler, die er nominieren darf. Letztendlich werden die Amateurspieler ohnehin keine große Rolle spielen. Was haben sie denn davon mal 3 Minuten Championsleague zu spielen, das war dann gleichzeitig der Höhepunkt der Karriere in den jungen Jahren. Man muss sich ja nichts vor machen, dass diese Spieler den Sprung bei Dortmund nicht schaffen und eher in die 2. oder 3. Liga dann Fuß fassen werden.
Das diese Jugendförderung, Förderung deutscher Spieler so sinnvoll ist, vage ich zu bezweifeln. Nicht umsonst geht Passlack zur TSG und Dortmund holt einen Toljan. Der BVB holt einen Sancho. Das Vertrauen die Zukunft mit den eigenen Leuten zu bestreiten schwindet doch immer mehr.
Finde das mit den 32 nicht so erstaunlich - der Wettbewerb geht über einen viel längeren Zeitraum in dem noch mindestens ein weiterer läuft. Da braucht es mehr Luft für Verletzungsausfälle und Formschwankungen.
Ich glaube es ist beim BVB und auch bei allen anderen Vereinen die auf dem Niveau spielen ehrlich gesagt scheiß egal wo die jungen Talente/Jugendspieler herkommen, am Ende ist es eine reine Leistungsgesellschaft und nicht die Pfadfindergruppe Unna-West.
Der BVB würde und hat auch immer genauso die Toptalente aus den eigenen Reihen mit hochgezogen, sofern sie eben den Sprung geschafft haben und gut genug waren für die erste Elf. Was viele nur vergessen ist, dass der Leistungsdruck so groß ist, dass selbst aus dem U23-Kader meist nur 1-2 Leute überhaupt das nötige Können haben sich auf dem Niveau durchzusetzen, dass beim BVB gefordert ist. Bei Bayern ist das ganze dann nochmal ne Nummer härter und folglich wird man immer seine eigenen Spieler ausbilden und trotzdem andere dazukaufen und hätte man Sancho in der eigenen Jugend gehabt hätte man Ihn von dort hochgezogen. Außerdem wird doch im Jugendbereich schon transferiert wie wild und von überall somit kann man auch net von "Förderung deutscher Spieler" sprechen sondern es ist international und da ist es dann völlig egal ob der Junge aus Deutschland, Ghana oder Sibirien kommt.
Außerdem hat der BVB sich schon immer Spieler dazugekauft egal wie viele Jahre du zurückgehst,... wäre mir neu, dass Sammer, Reuter, Chapuisat und Co. eigene Jugend waren.
Außerdem geht es sicher nicht um die 2-3min die sie ggf. spielen sondern um die Integration in den Kader und die Gemeinschaft... ähnlich wie Löw auch Spieler mitnimmt von denen er weiss, dass er sie wahrscheinlich kaum brauchen wird die aber gut oder wichtig für das Team sind (Podolski z.B. letztes mal).
Was willst du eig. mit dem Passlack/Toljan Beispiel aussagen? Meines Wissens nach ist Toljan auch deutscher Jugendspieler und das Eigengewächs "Passlack" war in junge Jahren Schalke Fan bevor er von der Jugendmannschaft des BVB geholt wurde....
Eben, solche jungen Spieler, die noch keine Einsatzminuten für den BVB auf dem Buckel haben und dann vielleicht mal in der 90. Minute in der Championsleague reinkommen, wenn das Spiel gelaufen ist, bringt ja herzlich wenig. Am Ende werden diese Spieler wie ein Passlack abgeschoben und Toljan, im Gegenzug, eben Bessere geholt.
Aber wie man ließt, hat ein Sancho wohl grds. noch überhaupt gar keine Spielberechtigung. Wird ja noch kommen. Also hoffen wir, dass er sich beim BVB durchsetzt.
Ist nur eine traurige Entwicklung. Hat ja schon bei Bayern angefangen. Da holte man den so hochtalentierten Sinan Kurt für 3 Mio. obwohl man wirklich genügend sehr gute Spieler hatte. Das ist immer wieder ein Nackenschlag für die Spieler des Vereins die sich jahrelang die Hoffnungen machen, den Sprung zu den Profis zu schaffen. Am Ende war es doch ein Floß und Kurt wechselte für 0,5 Mio. zu Hertha.
Ich würde mir wieder Spieler wie Götze und Co. wünschen, Spieler die den Sprung von der Jugend bis zu den Profis schaffen und dort eine feste Größe werden und auch mal Vereinstreue beweisen.
Naja im Endeffekt suchen es sich die Spieler selbst so aus... habe da reichlich wenig Mitleid mit Leuten wie Kurt z.B..
Er dachte halt er sei schon Robbery 2.0 ist aber im Endeffekt nur ein kleines "Großmaul", dass sportlich um Welten hinter dem hinterherhinkt was er gerne wäre. Denke jedem Talent sollte und ist bewusst zu welchen Vereinen Sie gehen.
Und der Fall Götze hat ja gezeigt, dass eigene Jugend nicht heisst, dass man daraus auf Vereinstreue schließen kann. Im Endeffekt ist es für alle Beteiligten ob Verein oder Spieler ein Geschäft und nicht mehr und nicht weniger. Verbindung zum Verein hin oder her... wenn auf einmal ein Größerer kommt und wie bei Götze das 4fache Gehalt bietet wird es auch beim nächsten Götze so sein, dass er geht. Oder ein Dembele der von 2,5Mio Gehalt auf 15-17Mio (mit Prämien) steigt.
Das mag dem Fußballromantiker nicht schmecken, aber die Jungs spielen alle nicht für den BVB weil Sie in Dortmund groß geworden sind und als Kinder auf der Süd gestanden haben. Die Talente werden ja schon vorher aus ganz Deutschland zusammengekauft und haben folglich abgesehen vom Prestige und Geld keine Verbindung zum Verein selbst.
Passlack hat in 2 Jahren ja nochmal die Chance beim BVB wenn er bei der TSG jetzt nochmal Sprünge macht ansonsten ist es eben mittlerweile eine reine Leistungsgesellschaft und nur die Besten haben eben Chancen. Aber das sieht man ja bei allen Vereinen, besonders bei den Großen, dass die eigene Jugend oftmals auf der Strecke bleibt... guck dir Bayern an, wer war da der letzte aus der eigenen Jugend, der es in die A-Mannschaft geschafft hat (Ohne Leihgeschäfte wie Kroos, Alaba usw.).
Meines Wissens nach Müller, Schweinsteiger & Badstuber und das ist nun "fast" Jahrzehnte her.
Ja Fall Kurt mache ich Bayern einen Vorwurf. Da gab es einige Spieler von Bayern 2, denen man wirklich den Sprung nach oben gönnte. Gleiches wie mit R. Sanches, unnötig viel Kohle für einen Spieler, obwohl die Lösung im eigenen Nachwuchs liegt. Finde diese Entwicklung schade. Und Sancho ist ja quasi das Pendent zu Bruun Larsen. Beide jung, ein Talent in Manchester zu kaufen, obwohl man einen in den eigenen Reihen hat, finde ich nicht gut. Aber so wirtschaften die Clubs heutzutage leider.
Passlack wird sich bei der TSG bestimmt eingewöhnen und da bei Dortmund die Position super besetzt ist, bzw. dann immer noch sein wird, gibt es kein Weg zurück aus Spielersicht.
PS Bayern hat nicht mehr die Zeit wie mit Alaba, der völlig versagte in seinen ersten Spielen, Note 6 und absolut kein Bundesliganiveau. Aber es war nur die Anfangsnervösität und er fing sich, durch die Leihe nach Hoffenheim gewöhnte er sich an das Bundesliganiveau und nach Rückkehr zu Bayern avancierte er zu einem der Besten auf seiner Position in der Welt. Aber 2 Jahre mittlerweile im Leistungstief kann man sagen, nachdem man ihn zu Recht mal als Besten der Welt bezeichnen konnte. Bayern ist kein Ausbildungsverein, zu Recht, denn die Championsleague ist das Ziel, aber genau deshalb hätte es einen R. Sanches nicht gebraucht.
Gaudino hat schon seine Weltklasse angedeutet in seinen jungen Jahren, ähnlich wie ein Kroos damals. Aber was passierte? Der Spieler der neben Alonso brillierte wurde nach St. Gallen ausgeliehen und nach Verona verkauft. Man hat sich einfach nicht genügend um ihn bemüht. Bei Kroos war es damals noch ganz anders der Fall. Ist zum Teil neben dem Leistungsprinzip auch eine Sache des Marketings. Ein R. Sanches bringt mit seinen Trikoterlösen sicherlich eine Menge ein. Deshalb immer die Topstars kaufen, die noch nicht mal welche sind, da das finanzielle Risiko nicht so groß ist, als in den eigenen Reihen wieder ein gutes Nachwuchszentrum aufzubauen und diese Spieler auch mal wieder den Sprung in die erste Elf zu ermöglichen. Bin ja gespannt was aus Friedl wird, da Alaba nicht spielen kann gegen Hoffenheim. Denke das wäre ein Fingerzeig, dass man auch dem Nachwuchs eine Chance gibt und dass in Zukunft weniger Talente frühzeitig den Weg zu einem anderen Verein wählen.
Kam zu lange nichts mehr von Bayern hoch zu den Profis. Aber beim BVB ist der Trend jetzt auch deutlich dahingehend erkennbar. Ein Beste wird wohl auch nicht die große Hoffnung sein. Ist auch ein paar Jährchen her, dass jemand den Sprung hoch schaffte, ähnlich wie bei anderen Vereinen. Zumal das Geld jetzt lockerer sitzt, so kauft man lieber Talente, die vielleicht gut funktionieren, oder sonst auch mit Gewinn wieder verkauft werden.
Vgl. Fall Avdijaj. Damals Supertalent, erzielte mal 11 Tore in einem Spiel, in der Jugend. Der junge hat auch was drauf deshalb überrascht mich es umsomehr, dass er trotz guter Leistungen am Ende der Saison auch wenn da ein Streit stattfand, nicht mehr berücksichtigt wird/wurde.
Damals noch ohne Bundesligaspiel und schon mit 49 Mio. Klausel ausgestattet und direkt zu Sturm Graz ausgeliehen. Das man so viel in ihm sah und ihn nun in die Oberliga zu Schalke 2 abschiebt und sagt, besser wäre es, wenn er noch einen Verein findet, erschließt sich mir nicht. Streit hin oder her. Wie heute mit Spielern umgegangen wird, auch wenn er in diesem Fall große Mitschuld trägt, ist mir unbegreiflich.
Talent, welches nicht gefördert wird. Solche Problemkinder muss man vorher an die Hand nehmen. Was bringt überhaupt so eine lange Leihe nach Österreich, wenn man ihn als neuen Superstar sah? Eben nichts, die Einstellung hat sich sicher auch nicht verbessert. Starallüren hätte man ihm sicherlich schon viel früher austreiben können, zumal so eine Klausel in der Höhe auch nicht sonderlich förderlich ist. Und auch ein Platte, ein wirklich guter Spieler, damals Championsleague gespielt und als Zukunft von S04 gesehen, war nicht mehr gerne gesehen und schloß sich Darmstadt an. Schade, diese Entwicklung, stattdessen holte man Embolo für viel zu viel Geld und bisher die meiste Zeit auch noch verletzt.
Positiv ist, dass Tedesco jedem klar macht, mit wem er plant, was er einem rät und wer sich durchbeißen soll. Deshalb ging ja auch Höwedes.
https://www.transfermarkt.de/avdijaj-droht-die-oberliga-bdquo-das-beste-wenn-er-noch-einen-neuen-verein-findet-ldquo-/view/news/287468
Na glaube auch net dass sich da jetzt irgendwer beschwert hat oder darüber gemeckert hat, dass er nicht nominiert ist. Denke das wird man Ihm vorher schon verklickert haben, dass er erstmal rangeführt werden muss. Geht ja einem Isak genauso.
Außerdem muss ein Verein ja auch taktisch nominieren, um möglichst viele melden zu können. Pulisic ist auch auf der B-Liste weil man Ihn so trotzdem mitnehmen kann aufgrund der Regularien und nicht weil er nur "B-Klasse" hat.
Und Reus kann im Falle eines Weiterkommens ja auch noch nachnominiert werden z.B. im kommenden Jahr.
Der sieht aus wie damals bei zwei Stühle eine Meinung Olli Dietrich als Boxer :-)
Welche Rolle wird sancho eurer Meinung nach in der BuLi Hinrunde spielen?
Wenn er nicht von Verletzungen profitiert höchstens eine handvoll Kurzeinsätze.
[Kommentar gelöscht]
Nur mal rein interessehalber, besteht die Möglichkeit Spieler - meinetwegen ab der Gruppenphase - nachzunomineren, oder sind die Entscheidungen fix für die gesamte Saison?
Nach der Gruppenphase können Vereine Spieler nachmelden
Oh ja, danke. Hab´s gerade auch gelesen, dass Reus auch nicht nominiert wurde und er dann entsprechend nachnominiert werden kann.
Nachvollziehbare Entscheidung. Sehe da im gemeldeten Kader niemanden, den ich für ihn raus lassen würde.
http://de.uefa.com/uefachampionsleague/season=2018/matches/round=2000881/match=2021602/lineups/index.html
Janni Serra soll besser als der 7 Mio. Neuzugang sein?
B-Liste sagt dir was?
ein 17 Jahre alter Spieler ohne Einsatz in einer Profiliga wird vom BVB nicht für die Champions League angemeldet.
Krasse Meldung.
Er kann ja noch nachgemeldet werden, wenn er in der Hinrunde seinen Durchbruch hat :)
Ist halt BVB. Zieht nach den Bayern die meisten Leser.
@AdlerFront: Nein, ein Spieler der 7 Mio. gekostet hat, wird nicht für die CL gemeldet.
Was sind heutzutage schon 7 Mio.
Wäre auch ein Schlag ins Gesicht für die anderen Spieler auf seiner Position gewesen, die ansonsten hätten zu Hause bleiben müssen.
nette Koteletten
https://goo.gl/9WHdWB
Ich musste mehr an Nordberg aus Nackte Kanone 33 1/3 denken, bei der Rückblende in die 70er...