Dortmunds Senkrechtstarter Jadon Sancho weckt aktuell mit einer starken Saison (21 Scorer in 28 Pflichtspielen) das Interesse zahlreicher Klubs. Ein Abschied des noch bis 2022 an die Borussia gebundenen Flügelflitzers im Anschluss an diese Spielzeit steht jedoch nicht zur Debatte.
"Der geht nicht im Sommer. Das ist ganz einfach", stellte Michael Zorc, seines Zeichens Sportdirektor bei den Schwarz-Gelben, laut "Westfälische Rundschau" unmissverständlich klar. Möglichen Anfragen schob er darüber hinaus kurzerhand einen Riegel vor: "Die müssen sich nicht melden."
"Der Junge kann das gut ab, der geht gut damit um", versicherte Zorc und lobte abschließend noch einmal die guten Leistungen der vergangenen Ligapartie gegen die TSG Hoffenheim (3:3): "Er war mehr oder weniger an jeder gefährlichen Situation beteiligt. Das war außergewöhnlich gut."
Im Rahmen der Champions League trifft Sancho heute Abend (21:00 Uhr) mit den Westfalen in seinem Heimatland auf die Tottenham Hotspurs. "Das wird ein großes Spiel für mich. Ich will den Leuten in England zeigen, was ich draufhabe", erklärte der 18-Jährige, der in den vergangenen Wochen von gut 30 englischen Journalisten belagert wurde, um Rede und Antwort bezüglich des Duells mit den Londonern zu stehen.
Borussia Dortmund sicherte sich die Dienste des englischen Nationalspielers im Sommer 2017, als er für eine Ablösesumme von rund 7,8 Millionen Euro von Manchester City zum Bundesligisten wechselte. Sein Arbeitspapier wurde erst im vergangenen Oktober vorzeitig verlängert.
Maschine
Hier ist es tatsächlich mal angebracht. ?
Also ich glaube, dass jeder Realist weiß, dass er in den nächsten Jahren gehen wird. Aber wenn Dortmund ihn noch 1-2 Jahre halten kann, wäre das sehr, sehr wichtig für sie.
Für Sancho ebenso
Dortmund ist halt nicht in der Situation verkaufen zu müssen, und wenn es dazu kommt wird man 150 Mio blättern müssen, drunter wird dortmund denk ich dicht machen, wenn man sieht was für Mbappe und dembele geblättert wurde.
Dann stellt sich halt die Frage welche Vereine können das zahlen und benötigen Sancho bzw. würden das zahlen.
City ist gut besetzt auf den flügeln, da gibt es andere Schwachstellen. Real könnte jemanden für die Flügel gebrauchen, allerdings hat man für die Zukunft Vinicius, sodass eher schnelle Top-Verstärkung gesucht wird -> Hazard. Psg hat neymar und mbappe und wird ohne den Verkauf eines Tospielers es sich eh nicht genehmigen können, nochmal so eine hohe Summe zu zahlen, kratzen ja jetzt schon am FFP.
Barca -> überbesetzt auf den Flügeln, höchstens eine Option bei einem teuren Coutinho-Verkauf.
Juve dürfte momentan ebenfalls nicht in der Lage sein, so viel geld in eine Position zu stecken -> Außer Dybala abgang.
Chelsea -> brauchen Flügelspieler und haben das Geld, bisher der Verein der am ehesten an einer Verpflichtung interessiert seien könnte, ob die allerdings CL spielen nächstes und die jahre darauf, ist sehr fraglich, somit aus sportlicher Sicht uninteressant ( muss ja bei Fussballern heutzutage nichts mehr heißen)
Blieben dann noch Arsenal und Liverpool, ManU oder Bayern. Arsenal und Bayern würden selbst wenn Sancho zu ihnen gehen würde niemals eine derartige Summe bezahlen, selbst wenn man diese iwie noch stemmen kann.
Liverpool und ManU investieren die letzten jahre gut und gerne, sind somit für mich die einzig wirklichen realistischen Optionen betrachtet auf die nächsten 1-2 Jahre. Allerdings sind auch diese Gut auf den Flügeln besetzt, womit fraglich bleibt ob die für einen Spieler so gut Geld in die hand nehmen könnten.
Im Fussball kann natürlich viel passieren, aber mMn sind Real, Chelsea, Liverpool und ManU die einzigen "realistischen" Optionen. Real könnte sich aber Hazard holen und Chelsea zu uninteressant.
Somit würde ich den Dortmund-Fans die Hoffnung suggerieren, dass Sancho erstmal die nächsten 1-2 Jahre sicher bei Dortmund spielen wird, wenn man es dann schafft in der Zeit was aufzubauen, wieso sollte dann einem langjährigen Engagement etwas im Weg stehen. Stand jetzt ist Dortmund mMn noch 2-3 Postionen entfernt, die man upgraden muss ( Sturm, Linksaußen, Außenverteidiger( NAchfolge Piszek und Hakimi) ) um ein international konkurrenzfähiges Team aufzustellen, da das Team noch verdammt viel Entwicklungspotenzial auf nahezu jeder gut besetzten Position hat.
Deswegen glaube ich im Gegensatz zu Dembele und Auba, dass man bei Sancho sehr gute Chancen hat ihn auch über die "sicheren" 2 jahre hinaus zu halten. Wenn man denn weiter gut arbeitet..... So ziemlich langer Text :P
Bzgl ManUnited stellt sich die Frage nach der Einstellung Sanchos als ehemaliger Citizen zur Stadtkonkurrenz zu wechseln. Aber das wird wohl nur er beantworten können und beantworten, wenn ein solches Interesse offen bekundet wird.
Ja es gibt ja sowieso noch mehrere auswahlkriterien. wie lebenswert bzw. reizend die Stadt ist, welches Standing der Verein hat usw.
Aber bezogen auf die finanziellen Möglichkeiten plus den Bedarf der jeweiligen Position, seh ich halt außer Liverpool, Chelsea, Real und ManU kein Mannschaft. Von denen Liverpool und Manu bereits sehr gut auf den Positionen besetzt sind.
"Deswegen glaube ich im Gegensatz zu Dembele und Auba, dass man bei Sancho sehr gute Chancen hat ihn auch über die "sicheren" 2 jahre hinaus zu halten."
Dann müsste man ihn aber wohl zu einer Vertragsverlängerung bewegen können. Er hat noch Vertrag bis 2022, das heißt in zwei Jahren wäre er bereits mit einem Jahr Restvertrag. Sollte Sancho die Entwicklung weiternehmen, dann wird die Entscheidung für den BVB eventuell nicht so einfach nächstes Jahr eine große Ablöse abzulehnen.
Erstmal sind bis Sommer 20 noch 1,5 Saisons dazwischen. Sollte sich Sancho so weiterentwickeln, denke ich das er auch 2021 mit einem JAhr restlaufzeit 100 Mio einbringen kann, bei den momentanen preisen. Werner, hazard haben ja auch nur noch ein Jahr Vertrag und da werden auch Preise angesprochen, die kaum unter deren Marktwert liegt.
Desweiteren geht es mir ja darum, dass ich es nicht für so unwahrscheinlich halte, wie alle Es hier auffrufen, dass Dortmund ihn nicht halten kann.
Die Situation ist eine ganz andere als bei Dembele. Damals wurde man 3., dieses Jahr hat man gute Chancen Meister zu werden. Dazu war Barca durch den Neymar-verkauf in der lage bzw. sogar gezwungen eine derartige horrende summe für dembele zu bezahlen und Dembele hatte bei Barce, einem der besten Clubs der Welt, die Chance auf Anhieb Stammspieler zu werden, also eine absolute ones-in-a-lifetime-Chance.
Bei Sancho hat man vllt. sportlich mehr erfolg vorzuweisen, keinen Interessenten der bereit ist derart hohe Summen zu bezahlen und mit dem Abgängen von Auba, Dembele und zuletzt Pulisic, einfach keine Notwendigkeit nach Geld.
Vllt. wurde ich missverstanden. Ich kann mir vorstellen, dass ein Sancho nächstes Jahr oder danach auch verkauft werden muss, nur finde ich kann man die Situationen nicht mit den vorherigen Vergleichen. Der BVB war noch nie in einer derartigen Machtposition wie jetzt....
"Desweiteren geht es mir ja darum, dass ich es nicht für so unwahrscheinlich halte, wie alle Es hier auffrufen, dass Dortmund ihn nicht halten kann."
Ich schätzte in meinem Kommentar keine Wahrscheinlichkeit ein. Der BVB hat es selbst in der Hand. Der BVB hätte es auch selbst in der Hand Sancho bis 2022 zu halten, würde dann aber ohne Vertragsverlängerung ganz auf eine Ablöse verzichten.
Deshalb wird man 2020 eben vor dieser Entscheidung stehen ihn abzugeben oder eben ihn zu halten und dann eventuell auf eine (noch) höhere Ablöse zu verzichten.
Ich sagte nicht was wahrscheinlich ist und was unwahrscheinlich ist, ich sagte lediglich, dass diese Entscheidung eventuell nicht so einfach ist wie hier zum Teil dargestellt.
beziehe mich mit Wahrscheinlich und unwahrscheinlch auf die aussage. "Also ich glaube, dass jeder Realist weiß, dass er in den nächsten Jahren gehen wird"
Und genau das versuch ich zu erläutern, warum das nicht so fix ist, wie es von @Sascha beurteilt wird.
Nur weil es in der Vergangenheit viele beispiele gab, in denen der BvB verkaufen musste, gilt das nicht für jeden so. Reus und Piszek hat man trotz namenhafter Interessenten auch halten können.
Also ja, wie du sagst, es liegt in der Hand des BvB ihn zu halten.
Also der Vergleich zu Piszczek ist doch nun aber auch nicht gerade passend. Der wurde Mitte/Ende Zwanzig von einem mittelmäßigen Bundesligastürmer zum rechten Verteidiger umfunktioniert. Wann genau soll der in einem derartig entwicklungsfähigem Alter wie Sancho ein Megaangebot vorliegen gehabt haben, welches der BVB nicht ablehenen konnte? Ob Sancho zum BVB einen ähnlichen Bezug wie Ur-Dortmunder Reus hat, bezweifle ich ebenfalls ein wenig.
Daneben gibt es übrigens Gegenbeispiele wie Sahin, Kagawa, Götze, Lewandowski, Gündogan, Mkhitaryan, Hummels, Demebele und Aubameyang.
Wenn Sancho diese Entwicklung weitergehen sollte, dann bin ich auch durchaus der gleichen Meinung wie Sascha, dass er für den BVB nicht ewig zu halten sein wird, da er ja auch nicht unendlich Vertrag in Dortmund hat.
Susi und Aki machen nen mega Job!
Wenn er bleibt, wäre das phänomenal.
"Ich will den Leuten in England zeigen, was ich draufhabe."
Klingt wie eine Bewerbung.
Oder er meint die Nationalmannschaft, in der er was reißen will.
Er ist schon Nationalspieler, und wurde wegen Leistungen berufen, die er in Deutschland erbracht hat.
[Kommentar gelöscht]
1. wie konnte city den jung ziehen lasseen...
2. sancho ist der mbappe von dortmund, unter 200mio wuerde ich keinerlei angebote mir anhoeren
3. also junge, bin zwar kein bvb fan aber bleib erstmal noch 2 jahre dort
Mbappe ist halt schon 2-3 Stufen höher anzusiedeln.
Der spielt seit 3 Saisons weltklasse, macht den Unterschied in der Cl, ist mit 20 einer der besten Spieler der Welt und war ein Schlüsselspieler beim Weltmeister.
Keine Frage, Sancho ist hochtalentiert und spielt bisher eine weltklasse Saison bei Dortmund, aber wir sind halt erst bei 2/3 einer Saison..
Mbappe ist natürlich weiter. Aber stell dir Mal vor Neymar ,mbappe , Sancho wie dann eine gegnerische Mannschaft nach 10min aussieht ...
GC Zürich hat Caiuby und Ravet, da kann ich mir einen Tausch vorstellen + 10mio Handgeld
Ich hab so von außen den Eindruck, als ob die Dortmunder einen ganz guten Zusammenhalt im Team haben, dazu kommt noch, dass sancho gesetzt ist und sicherlich Spaß am offensivfußball der Dortmunder hat.
Sind ja auch noch in de rchampiond lesgue vertreten und haben gute Chancen Meister zu werden.
An sich kein Anlass den Verein zu wechseln.
Diese Fußball-Romantik finde ich ja echt süß immer. Wenn Barca, Madrid oder Liverpool mit 150 -200 Millionen um die Ecke kommen, da ist der Bub weg. Seitens Sancho und BvB. So ist das Geschäft leider.
Wenn so ein "Monster-Angebot" kommt wird er weg sein, ja. Da muss man sich ja nur mal vor Augen halten was er in 4-5 Jahren verdienen würde. Das dürfte auch jedem Optimisten klar sein. Aber dann muss so ein Angebot auch erst mal kommen um alle Beteiligten zum Umdenken anzuregen. Und wenn es nicht kommt, sehe ich wie Hand Krüger im Moment auch keinen Anlass den Verein zu wechseln. Nichts gegen deinen Realismus, aber diese belächelnde "Ihr-Fußball-Romantiker-seid-mega-unrealistisch-Keule" wird mir auch immer ein wenig zu schnell geschwungen :D
Dann sind wir mal gespannt ob er charakterlich auch so weit ist, und nicht jetzt schon durch irgend eine Flause im Kopp den "Ousmane" macht. Könnte schon noch eins/zwei Jahre eine super Zeit beim BVB haben.
Was ich bisher so von ihm gelesen/gehört habe schätze ich ihn da trotz seines Alters charakterlich gefestigter/vernünftiger ein. Aber ist natürlich absolut spekulativ.
Denke ich auch, keine Lust mir jedes Jahr ein neues Trikot zu bestellen:)
weiß einer was er für ein auto fährt ?
so eher golf zum drin reinkommen,
oder schon goldener lambo ?
muss nicht zwangsläufig was bedeuten; aber gibt schon nen leichten hinweis...
glaube er hat gar keinen fuehrerschein
uff...das wäre natürlich der allerbeste hinweis :-D
Auba´s weißer Pelzmantel würde ihm auch gut stehen :)
Stand jetzt....
Wenn einer mit nem 200 Mio Angebot um die Ecke kommt im Sommer wird man ihn wahrscheinlich ziehen lassen, aber ansonsten bleibt er, da vertraue ich Zorc.
[Kommentar gelöscht]