Eine Zukunft hat Jakub Blaszczykowski trotz starker EM beim BVB (Vertrages bis 2018) wohl nicht. Nach seiner Rückkehr nach Leihe zum AC Florenz sucht die Borussia nach einem Abnehmer für den polnischen Nationalspieler. Als Kandidaten aus der Bundesliga gelten Wolfsburg und Hertha. Für die Berliner kommt ein Transfer nach einer Meldung des "kicker" allerdings nur dann infrage, wenn sich der Vizemeister zu einer erneuten Leihe bereit erkläre.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
naja wenn Hertha ihn so wie Ibisevic bekommen kann, ohne Kosten und mit Lohnbeteilung von Dortmund, dann wäre es super Deal für Hertha... Helfen könnte er der Mannschaft sicherlich sofort. Aber denke es gibt noch einen anderen Markt für ihn, da wird sich schon jemand mit dem nötigen Kleingeld melden.
Zorc ist ja nicht Dutt ;-)))
..... auch wenn ich gegen einen solchen Deal natürlich nichts einzuwenden hätte.....
Hat er auch nicht gesagt, obwohl er aber einer ist..
Da wir jetzt Ondrej Duda verpflichtet und ihn mit der '10' ausgestattet haben halte ich einen Transfer von Kuba nach Berlin für relativ unwahrscheinlich...
Kuba ist doch nicht wirklich ein 10er
Ich würde ihn lieber in Dortmund halten, dafür Schürrle nicht holen und nächstes Jahr mal schaun was es so auf dem Markt gibt.
Schürrle ist sicher kein schlechter aber 30.000.000 sind zu viel, man kann sich bei ihm nicht sicher sein das er die PS auf die Straße bekommt
100% agree!
Würdest Du das bitte Herrn Tuchel in einem Vier-Augen-Gespräch detailliert erläutern. Ich beteilige mich ggf. auch an den Fahrtkosten.
Nehmen wir mal an, der BVB verpasst die CL, was im Bereich des möglichen läge, wenn man lediglich auf Spieler wie Dembele, Mor, Pulisic (wer weiß genau, wie schnell sich die jungen Spieler einfinden können) und Kuba auf Außen setzen sollte (Reus fehlt auch noch auf unbestimmte Zeit) was schon alleine finanziell genug Schaden anrichten würde (dann hätte man die 30 Mio evtl. nicht mehr zur Verfügung), welche Auswahl hätte man dann noch für diese Position? Ich lese irgendwie ständig "Kuba zurück", "lieber einen anderen Spieler für das Geld holen" (btw. haben andere Spieler auch einen Namen?)... Aber das kann doch nicht den sportlichen Ansprüchen des BVBs genügen...
die CL kann man auch verpassen, wenn schürrle an bord ist.. und wenn die cl verpasst wird, dann wäre ich froh, wenn ich schürrle nicht auf der gehaltsliste hätte.
ansonsten ist schürrle nicht so schlecht wie er von vielen gemacht wird, allerdings ist er ist meiner meinung nach keine 30 mio wert..
Natürlich kann das passieren. Man kann die CL aber auch verpassen, wenn man für über 20 Mio Immobile holt, der (wie auch immer) in Italien Torschützenkönig wurde. Hat man ja erst vorletzte Saison beim BVB gesehen. Und vor zwei Jahren waren die 20 Mio für Immobile vermutlich noch mehr Geld, als mittlerweile 30 Mio für Schürrle, wenn man sich den Wahnsinn aktuell am Markt betrachtet.
Ich finde, das ist ein Ding von Tuchel. Wenn er der Meinung ist, Schürrle hilft ihm dabei, die sportlichen Ziele zu erfüllen, dann ist das die Meinung des Trainers. Ich halte Tuchel für einen sehr guten Trainer, der weiß was er macht. Sollte es aber mit Schürrle nicht klappen, was ich nicht glaube, muss er das natürlich auf seine Kappe nehmen.
Wäre ne win-win-win-Situation!!!
Nicht für Kuba. Er hätte dann in einem Jahr wieder das gleiche Theater. Wenn ich Kuba nächste Saison schon nicht im BVB Trikot sehe, wünsche ich mir, dass er wenigstens nen Verein findet, der voll auf ihn setzt.
Naja, aus der wirtschaftlichen und finanziellen Vereinsperspektive ist eine Leihe keine Win-Situation, sondern eine Lose-Situation für den BVB. Du verleihst Kuba, er kommt nächstes Jahr wieder und hat nur noch ein Jahr Restvertrag. D.h. Kuba verliert noch mehr an Marktwert und würde zu einem günstigeren Preis verkauft werden. Bei zwei Jahren Restvertrag kann man natürlich eine etwas höhere Ablösesumme fordern, zumal er aktuell eine ganz gute EM gespielt hat und dies sich auch auf den Marktwert ausübt. Ergo, Lose-Situation für den BVB. Dies wäre mMn die reine wirtschaftliche und finanzielle Sichtweise eines Vereines.