Jann-Fiete Arp | KSV Holstein

Absprache mit Bayern für Sommer 2020?

22.08.2018 - 20:14 Uhr Gemeldet von: USER DELETED | Autor: Bennet Stark

Jann-Fiete Arp zieht es nach dem Abstieg des Hamburger SV nicht zum FC Bayern München – zumindest nicht in dieser Transferperiode. Nachdem es wochenlang Spekulationen um einen möglichen Wechsel zum deutschen Rekordmeister gegeben hatte, verlängerte er vor einem Monat seinen Vertrag beim HSV bis 2020.


Nach Angaben der "Sport Bild" scheiterte der Transfer, weil der talentierte Stürmer in den kommenden zwei Spielzeiten leihweise weiter für Hamburg spielen wollte, um zum einen Spielpraxis zu sammeln. Zum anderen sei ein endgültiger Abschied von seinem Jugendklub nach dem erstmaligen Abstieg in die zweite Liga für ihn nicht infrage gekommen.

Bayern München habe ihm dem Bericht zufolge zwar die TSG Hoffenheim als Leihstation angeboten, dieses habe der erst 18-Jährige jedoch abgelehnt.

Ein Engagement beim FCB ist mit dem nicht zustande gekommenen Wechsel aber noch nicht vom Tisch. Wie es heißt, besteht zwischen den Parteien eine mündliche Absprache, dass Arp nach Auslaufen seines Vertrages ablösefrei bei den Süddeutschen anheuert.

Quelle: Sport Bild

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
-
-
-
4,43 Note
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
-
-
-
10
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
20% KAUFEN!
40% BEOBACHTEN!
40% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 23.08.18

    Wäre leider zum Kotzen, wenn Bayern sich den nächsten Spieler zum Spottpreis holt.

    Goretzka 0€
    Süle 20mio €
    Gnabry 8mio €
    Arp 0€ (?)
    Rudy 0€
    Pavard 35mio € (Spottpreis im Vergleich zu dem, was diesen Sommer möglich gewesen wäre)
    Lewy 0€
    Rode 0€
    Hummels 37mio €

    Gleichzeitig fordern die Bayern dann so viel Ablöse für Rudy, dass selbst RB Leipzig einen Rückzieher macht. Das kann doch unmöglich gesund für die Liga sein, wenn Bayern ihre Position ausnutzen, um Spieler lange vor Auslaufen des Vertrages schon klarzumachen, der abgebende Verein somit um eine Ablöse gebracht wird und der Rest der Liga dadurch Spieler ohne Gegenleistung verliert.

    Aus Bayernsicht verständlich und "clever". Langfristig aber wahrscheinlich nicht mal das. Bei der immer langweiliger werdenden Liga (woran Bayern einen großen Anteil hat) werden selbst die Bayern irgendwann unter international fehlendem Interesse leiden.


    So skeptisch ich den Dortmunder Transfers gegenüber stehe, so gut finde ich sie für die Liga:
    Bremen bekommt über 20mio für Delaney, Mainz knapp 30mio für Diallo, Freiburg 20mio für Philipp. Das Geld bleibt in der Liga und kann die Qualität der Buli im Allgemeinen heben.


    Edit: Natürlich sind auch Dortmund, Schalke und co. an der langweiligen Liga schuld, weil sie ihr Potential nicht ausschöpfen. Es ist nicht alleinige Schuld der Bayern, aber eben auch.

    • 23.08.18

      Du kannst den Bayern aber nun auch nur schwer vorwerfen, dass sie Rudy unter Wert verkaufen sollen, weil Leipzig den größeren Teil ihres Budgets lieber in Lookman investieren.

      Die Bayern legen den Spielern selten Steine in den Weg, wenn sie einen Wechselwunsch äußern. Einen marktgerechten Preis zu fordern ist trotzdem legitim. 15 Mio für einen deutschen Nationalspieler, der Erfahrung vorzuweisen hat, ist mittlerweile schon ziemlich wenig. Für 13,5 Mio holt Werder Bremen einen bei Everton aussortierten Davy Klaassen. Nur mal so zum Vergleich.

      Natürlich nutzen die Bayern da auch Vertragssituationen zu ihrem Vorteil aus, aber wer tut das nicht? Es versucht jeder Verein seinen Vorteil zu ziehen. Ganz aktuell holt Schalke einen Sané und Uth zum Gesamtpreis von 7 Mio. Ohne Aufschrei.

      Warum schickt man einen Goretzka zum Confed Cup, wo er zündet, in dem Wissen, dass er sich ins weltweite Schaufenster mit einem Jahr Restvertrag stellt? Warum geht Heidel "für Leon an die Grenze" erst im Oktober/November? Da wars doch längst zu spät und wenn ihn nicht Bayern geholt hätte, hätte ihn halt ein anderer Topverein geholt. Solche "Fehler" dürfen halt auch nicht passieren, das kann man nicht immer nur den Bayern vorwerfen. Die haben sicher die größten Möglichkeiten, solche Umstände auszunutzen und ihre Transfers einzutüten, aber zu behaupten, dass das exklusiv nur bei den Bayern so wäre oder dass es schädlich für die Liga ist, ist meiner Meinung nach nicht weit gedacht.

      Letzte Woche hat Nagelsmann ein interessantes Interview gegeben, in dem er meinte, dass ein Spieler von Manchester United über ein Vertragsangebot von Bayern München nur lachen würde. Wie willst du denn da in der europäischen Spitze mithalten, wenn du nicht versuchst, dein Nutzen aus deinen Transfers zu schlagen? Das Problem ist doch viel größer als nur der Ansatz, den du hier beschreibst. Das ganze muss europaweit einfach geregelt werden, aber solange sich die Verbände wie die FIFA oder UEFA selbst die Taschen vollstopfen lassen, wird das in absehbarer Zeit schwierig.

    • 23.08.18

      hab aufgehört zu lesen als du meintest, dass 15 Mio zu wenig für Rudy sind...

    • 23.08.18

      Da hast du natürlich Recht, Pardon. Zu dem Preis bekommt man ja mittlerweile fast schon einen Kostic, der mit dem VfB abstieg.

    • 23.08.18

      Was wäre deiner Meinung nach denn angemessen für Rudy?

    • 24.08.18

      18, 19, 20 Mio und das wäre fast sogar noch ein guter Preis. Schau dir doch mal die Preise mittlerweile an. Schürrle 30, Diallo 28, Yarmolenko 25, Plea 23, Embolo 23... Weshalb sollen denn dann 15 Mio für Rudy zu viel sein?

      Rudy ist 20 Mio durchaus wert, die Frage ist eher, wird er das Schalke wert sein, für die das durchaus eine Menge Holz ist. Vielleicht einigt man sich ja aber auf irgendeine Lösung mit Bonuszahlungen.

    • 24.08.18

      Wenn Klaasen ein aussortierter Spieler ist, dann ist Rudy nah an diesem Status dran. Seine Einsatzzeiten sind unter Heynckes deutlich zurückgegangen, Kovac plant nicht mit ihm, in der NM spielt er quasi keine Rolle (wobei man nicht weiß, was ohne Verletzung bei der WM gewesen wäre).

      Da finde ich dann 20mio für einen Spieler, den man gratis bekam, schon happig. Nicht falsch verstehen: Nur weil Bayern ihn für 0€ bekam, sollen sie ihn nicht verschenken.
      Es ist nur unfassbar anstrengend, wenn sich Uli und Kalle hinstellen und mehr Gegenwehr in der Liga fordern, dann aber für einen Rudy, den sie umsonst bekamen und der es wahrscheinlich kaum in den Spieltagskader schafft, fast eine Rekordablöse fordern (Leipzigs Rekordtransfer bisher Keita, 24mio; Schalkes Rekordtransfer Embolo, 22,5mio).

      Natürlich machen das andere Vereine auch mal. Gladbach holte Stindl für lächerliche 2,5mio, Schalke Sane für 7mio, Uth für 0€.
      Aber die Bayern machen ihre Transfers teilweise ein Jahr im Voraus klar (Goretzka, Lewy, Pavard, Arp womöglich 2 Jahre im Voraus), um sich einen großen Teil der Ablöse zu sparen. Ist das eigentlich legal?

      Ich meine mal gelesen zu haben, dass man frühestens ein halbes Jahr vor Vertragsende mit dem Spieler sprechen darf...

    • 24.08.18

      Finde ich unsinnig, zu sagen, Rudy wäre nah an diesem Status dran. Nur Tolisso spielte in der Liga häufiger als Rudy. Rudy kam auf ganze 25 Ligaspiele letzte Saison. Rudys Saison war nicht so schlecht, wie viele hier tun, immerhin reichte sie auch für ein WM Ticket. Bei Bayern ist die Konkurrenz ganz einfach zu groß. Klaassen kam dagegen auf ganze 7 Ligaeinsätze und wurde zwischendurch 20 (!) Spiele nicht für den Kader berufen, während er zum Teil bei der U21 war. Und das nicht bei einer Topmannschaft wie Bayern München, sondern beim FC Everton. Zu sagen, Rudy sei nah an diesem Status dran, ist völlig übertrieben.

      "Da finde ich dann 20mio für einen Spieler, den man gratis bekam, schon happig."

      Was hat das damit zu tun? Rudy kam zwar ablösefrei, aber nicht umsonst. Mach dir mal keine Sorgen um ein Handgeld. Zudem ist das doch kein Grund, dass Bayern Rudy nun für 15 Mio abgeben soll, denn er hat noch Vertrag bis 2020.

      "Aber die Bayern machen ihre Transfers teilweise ein Jahr im Voraus klar"

      Und auch das ist nicht exklusiv bei Bayern München. Nur ein Beispiel: Der Wechsel von Mark Uth wurde am 09.01.2018 bekanntgegeben. Was denkst du, ab wann Schalke mit dem Spieler Kontakt aufgenommen hat? Am 01.01.2018 und binnen 9 Tage das Ding eingetütet? Da hat Schalke nichts anderes gemacht als Bayern bei Goretzka. Natürlich macht es das nicht besser/schlechter, aber es so darzustellen, dass es exklusiv nur bei Bayern so wäre, ist nicht wirklich korrekt. Bei Bayern ist es natürlich in größeren Relationen, da es sich um wertvollere Spieler handelt, aber nicht exklusiv. Beim Thema Goretzka bleibe ich nach wie vor bei meiner Meinung, dass es Schalke versäumt hat, vor dem Confed Cup Klarheit zu schaffen. Heidels "Angebot an der Schmerzgrenze" hätte im April vermutlich mehr gebracht als im Oktober. Beim Beispiel Lewandowski bin ich bei dir.

      Bei Pavard ist das allerdings völlig legitim, da der VfB Stuttgart einem Wechsel 2019 zu Summe X bereits zugestimmt hat.

  • 23.08.18

    Aber selbst da lief doch noch der Vertrag ein Jahr...

  • 23.08.18

    Wie kann es jetzt schon eine Absprache geben, wenn ein Verein doch erst ein halbes Jahr vor Ablauf des Kontraktes mit einem Spieler in Kontakt treten darf???

  • 22.08.18

    ich finde den hype um arp sowas von übertrieben. der junge hat ein gutes spiel gemacht und gilt direkt als supertalent

    • 22.08.18

      Fritz-Walter-Medaille in Gold, U17-EM, U-17-WM, Stats in B- und A-Jugend, nur um mal ein paar Dinge zu nennen, die etwas über sein Talent aussagen.

      Was sollen mit deinem Maßstab denn erst die Leverkusener zu ihrem Rekordkauf sagen? Talente müssen eben nicht schon mehrfach Topleistungen im Profibereich abgeliefert haben, deswegen heißen sie doch Talente.

    • 23.08.18

      Klar ist er ein Talent. Aber kein Talent vor ihm hat in dem Alter (ohne etwas bei den Profis geleistet zu haben) so eine mediale Aufmerksamkeit bekommen bzw millionen von Euro angeboten bekommen.

    • 23.08.18

      @kalblake: dann hast du aber scheinbar das Fußballgeschäft schon lange nicht mehr verfolgt :/

    • 23.08.18

      Das liegt doch an der allgemeinen entwicklung des Transfermarktes. Es wird doch mit Geld nur so um sich geschmissen.

      Wenn bayern dann nicht 5 Mio Gehalt bieten, was ich auch völlig übertrieben finde, dann wird er doch in ein paar Jahren von den Engländer abgegriffen.

  • 22.08.18

    Erst Gnabry, nun Arp. Bildet nun Hoffenheim offiziell für die Bayern aus?

  • 22.08.18

    Hmm eine mündliche Einigung für 2020?... In der gewissenhaften Fußballwelt sicherlich viel wert

  • 22.08.18

    Der Junge soll´s mal langsam angehen und sich nicht gleich verbrennen. Die Zahl der Spieler die in diesem Alter sofort zünden, liegt im Promille-Bereich. Etwas Zeit und Geduld führen meist weiter.

  • 22.08.18

    Hitzige Debatten zu den Bayern auf Talente-Raubzug incoming!