Am Rande des gestrigen Pokalspiels der Bremer bei den Bayern gab es Aufsehen rund um Innenverteidiger Jannik Vestergaard. Der Däne stehe nach einem Bericht der "Sport Bild" vor einem Wechsel zu Borussia Mönchengladbach, um dort das Erbe von Martin Stranzl in der Abwehr anzutreten.
Bei den Grün-Weißen besitzt der 23-Jährige allerdings noch einen Vertrag bis 2018, wurde aber in der Vergangenheit bereits öfter mit englischen Vereinen aus der Premier League in Verbindung gebracht.
"Ich weiß von nichts und wenn es kurz bevorstehen würde, dann würde ich es wissen", äußerte sich der Spieler selbst laut dem "Weser Kurier" zu den Gerüchten. Kontakt nach Gladbach bestehe nicht.
Also mal was zum Inhalt: Passen würde Vestergaard sicher nach Gladbach, zumal Nordtveit (wohl schon durch Strobl aufgefangen) und Stranzl (für den er sicher ein Ersatz darstellen könnte) nach der Saison weg sind, wie Stand jetzt auch Brouwers. Zudem wird 2017 sehr wahrscheinlich auch Christensen gehen, Bedarf hat man in der IV definitiv und Vestergaard würde von Leistung und Alter sicher ins Beuteschema Eberls passen.
Ein Witz! Gladbach will ganz klar Werder zerstören. Die brauchen den eigentlich gar nicht, die wollen einzig und allein Werder schwächen!
Ist das irgend eine Art Humor oder dein Ernst?
Es ist eine Anspielung auf das regelmäßige "Mimimi" in Transferphasen, wenn bspw. ein Club wie der FC Bayern München einen Spieler wie Robert Lewandowski verpflichtet und dann viele Fans gebetsmühlenartig den Vorwurf in die Welt posaunen, dass der FC Bayern München nur daran interessiert ist, andere Clubs zu schwächen. Verpflichten dann aber andere Clubs Top Spieler von Konkurrenten (bspw. Reus von Gladbach zum BVB, Stindl von Hannover zu Gladbach, di Santo von Werder zu Schalke, Kramer von Gladbach zu Leverkusen etc. etc.), dann sind es "Top Transfers". - Wollte daher nur auf eine ironische Art die Doppelmoral vieler "neutraler Fans" hier demaskieren in der Hoffnung, dass bei einigen so ein Umdenken stattfindet :)
[Kommentar gelöscht]
Ich glaube es ist eher eine Art Behinderung.
Mal im Ernst bei BMG spielt er stamm und hat eine große Zukunft vor sich. Der FCB kauft jedoch spieler gezielt von der Konkurrenz und setzt diese auf die Bank, das ist ein himmelweiter Unterschied. Zumal Bremen in keinster Weise ein Konkurrent von BMG ist, zumindest zur Zeit.
[Kommentar gelöscht]
Richtig. Siehe Lewandowski, den alten Bankdrücker ;)
[Kommentar gelöscht]