Jérôme Boateng | 1. Bundesliga

Bayern ab 50 Millionen gesprächsbe­reit?

20.06.2018 - 09:37 Uhr Gemeldet von: Max Hendriks | Autor: Max Hendriks

Jerôme Boateng dachte in der Vergangenheit mehrmals öffentlich darüber nach, nicht bis zu seinem Karriereende beim FC Bayern München zu bleiben und eventuell noch einmal eine neue Herausforderung zu suchen.


Doch erst, als Vorstandsvorsitzender Karl-Heinz Rummenigge vor Wochenfrist betonte, dass man sich im Falle des Falles mit einem Wechsel befassen würde und (im Gegensatz zum Fall Robert Lewandowski) auch eine finanzielle Schmerzgrenze bestätigte, kamen die Gerüchte über einen Abgang wirklich ins Rollen.

Die "Sport Bild" präzisiert nun die angesprochene Schmerzgrenze für den Innenverteidiger. Nach Informationen des Magazins wäre der FCB ab einem Betrag von 50 bis 60 Millionen Euro bereit für Verhandlungen. Sollte kein Angebot in eben jener Höhe eintreffen, hätten beide Seiten aber kein Problem, weiter zusammenzuarbeiten.


Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
80% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
20% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 20.06.18

    Angesichts der Preise die heute gezahlt werden, finde ich 50-60 Millionen viel zu wenig.

    • 20.06.18

      Jep, Boateng ist seit Jahren auf hohem Niveau und sehr erfahren, ich finde das auch erstaunlich.
      Vielleicht hat es aber auch nicht nur mit seiner Leistung sondern auch mit seinem Alter und der Vertragslaufzeit zu tun.

  • 20.06.18

    Bei der ganzen Diskussion um Boateng darf nicht vergessen werden, dass er - bei aller Inkonstanz, die er in der letzten Zeit vielleicht defensiv hatte - massiv wichtig für unser Offensivspiel ist. Gerade gegen Gegner, die mit 10 Mann verteidigen und auf ein 0:0 oder ein glückliches Kontertor spielen, sind seine hohen Bälle in den Strafraum regelmäßig ein absoluter Lebensretter. Das kann Süle (noch) nicht leisten und auch Hummels ist Boateng in dieser Hinsicht deutlich unterlegen.

  • 20.06.18

    "Ab 50 bis 60 Millionen" ist zwar eine gebräuchliche, aber dennoch immer wieder lustige Formulierung. Oder wird jemand freiwillig >60 bieten, wenn auch 50 den Bayern genügen würden?

  • 21.06.18

    wäre eine hohe ablösesumme,aber ich bezweifel dass sie so viel bekommen, sollte er wechseln.

  • 20.06.18

    offtopic: wird löws vertrag auch bis zur nächsten WM gelten,wenn sie in der vorunde ausscheiden?@all
    ..find keinen reiter,wo die frage reinpasst!

    • 21.06.18

      Jo, denke er würde trotzdem noch eine Chance kriegen, der Kredit der Weltmeisterschaft ist denke ich noch nicht verbraucht.

      Aber erstmal abwarten, normalerweise schlagen wir Schweden mit Leichtigkeit ;)

      Ich glaube noch an Löw und unsere Jungs Werner, Reus, Draxler und Co.

  • 20.06.18

    Süle ist DIE Granate schlechthin. Beneide den FCB um ihn. Süle ist auch wegen seiner Zuverlässigkeit/Physis unersetzbar für den FCB. Hoffe diese Saison kommt der Umbruch im denken, Süle nicht als Alternative sondern S11Spieler anzusehen. Momentan fliegt er noch ein wenig unter dem Radar obwohl er konstant abliefert und zudem Torgefährlich ist. Boateng somit für mich beim grossen FCB ersetzbar.

    • 20.06.18

      Er hat relativ große Geschwindigkeitsdefizite, sprich er ist langsam.
      Meiner Meinung nach ist er noch auf keinem Niveau das für Gegner wie Cristiano Ronaldo in der Champions League ausreicht.
      Und da will Bayern immer hin.
      Nichtsdestotrotz ist er einer der besten Verteidiger der Bundesliga und das in einem jungen Alter, das möchte ich gar nicht madig reden.

    • 20.06.18

      ein IV muss nicht der schnellste spieler im kader sein-
      boateng ist ganz offiziell einer der weltbesten IV,
      mit einem absolut weltkasse pass,der aus den eigenen abwehrreihen kommt und flach in den lauf kommt,oder lang auf den fuss.-aber immer durch eine gasse und in den freien raum.
      dass ist für einen IV sowieso wichtiger,als die schnelligkeit,WENN er sein geschwindigkeitsdefizit durchs stellungsspiel,zweikampfstärke und kopfballskill ausgleichen kann und boateng ist darin ebenfalls weltklasse!
      und ich hab noch kein spiel gesehen,bei dem der ronaldo dem boateng auf der nase rumgetanzt ist!im gegenteil,ronaldo war fast ist immer abgemeldet!und ronaldo ist nicht einer der besten stürmer der welt,sondern der beste stürmer aller zeiten!

    • 20.06.18

      Zumal es nicht mal wirklich der Fall ist, dass Süle Geschwindigkeitsdefizite hätte. Vielleicht im Vergleich zu Boateng, Boateng spielt in dieser Hinsicht aber ohnehin in seiner eigenen Liga (weshalb er für mich auch der beste IV ist).

      "Meiner Meinung nach ist er noch auf keinem Niveau das für Gegner wie Cristiano Ronaldo in der Champions League ausreicht."

      Na dann schau dir mal Süles 146 Minuten gegen Real an und achte mal darauf, wie viele Stiche Ronaldo gegen ihn setzte. Ich nehms vorweg, Ronaldo war in den Spielen so abgemeldet wie schon länger nicht mehr. An Süle lags es mit Sicherheit nicht, dass die Bayern gegen Real den Kürzeren zogen.

    • 20.06.18

      Okay - ich stimme euch beiden zu.

    • 21.06.18

      Süle ist für einen Innenverteidiger verdammt schnell, das fällt bloß wegen seines Körperbaus nicht auf. Ich glaube sogar, dass er Boateng auf dem Gebiet schon längst überholt hat, denn der hat seit dem Beginn seiner Verletzungsmisere deutlich an Geschwindigkeit eingebüßt.

  • 20.06.18

    So weh es auch tut: würde Boa gehen lassen und dafür Pavard holen.

    • 20.06.18

      Dann wird es eng auf der Innenverteidiger-Position, jemand muss ja auch Süle ersetzen können.
      Sehe da dann nur noch Mai und der scheint sowieso verletzt zu sein.
      Martinez kann das vielleicht mal machen, vielleicht sogar Rudy?
      Aber das sind ja eigentlich defensive Mittelfeldler.

  • 20.06.18

    Also Boateng hat einen Vertrag bis 2021 und einen Marktwert von 50Mio.
    Weshalb sollte Bayern ihn zum Marktwert verkaufen, wenn er noch 3 Jahre Vertrag hat?
    Also unter 60 Mio. würde ich ihn sicher nicht gehen lassen...
    Andere Vereine verlangen teils fast das doppelte vom Marktwert, wenn ein Spieler noch Vertrag hat, weshalb sollte Bayern die Spieler immer zum Marktwert verkaufen?

  • 20.06.18

    "Nach Informationen des Magazins wäre der FCB ab einem Betrag von 50 bis 60 Millionen Euro bereit für Verhandlungen. Sollte kein Angebot in eben jener Höhe eintreffen, hätten beide Seiten aber kein Problem, weiter zusammenzuarbeiten."

    Das liest sich ein wenig so, als hätten die Bayern ein Klotz am Bein, welchen sie gerne loswerden möchten und wenn das nicht gelingt, sie ihn eben weiter hinter sich her ziehen würden. Selten so einen Unsinn gelesen, aber wie beim Kruse Gerücht hat die Bild aktuell einfach ein wenig Langeweile. Über die Summe von 50 Mio wird in München jedenfalls niemand auf die Idee kommen, seinen besten IV zu verkaufen.

    Anders als bei Lewy habe ich bei Boateng schon ein wenig das Gefühl, dass die Bayern gesprächsbereit wären. Er war in den letzten zwei Jahren eigentlich durchgehend angeschlagen oder eben kurz nach der Genesung wieder auf dem Weg Richtung Topform, bis die nächste Verletzung folgte. Mit Süle hat man einen IV, der zwar noch lange nciht auf diesem Niveau ist, aber das Potenzial dazu hat und dabei weitaus weniger verletzt ist. Schade wäre es trotzdem, für mich ist Boateng in Topform (bspw. wie 2014-2016) das Maß der Dinge auf dieser Position.

    • 20.06.18

      Da stimme ich dir ausnahmsweise mal bei allen Punkten zu. :D
      Wobei ich dann immer daran denken muss, dass man ja auch im nächsten und übernächsten Jahr wieder höchste Ansprüche an die Champions League hat und es dafür ungünstig ist, einen "fast" perfekten Spieler dabei zu haben.
      Ich spreche von Süle (den ich durchaus zu schätzen weiß, ich denke aber es kommt in der Champions League auf jedes Prozent an und derzeit ist Süle für mich hinter Boateng einzuordnen).

    • 20.06.18

      Natürlich und dass Boateng (aktuell) nochmal eine Klasse über Süle ist, streite ich ja auch nicht ab. Aber was bringt das aktuell, wenn er nur 50% der Spiele macht? Im Halbfinale gegen Real musste er auch wieder früh raus und musste nahezu beide Spiele (bis auf die ersten Minuten im Hinspiel) von Süle vertreten werden. Natürlich fehlen bei Süle noch die überragenden Druckpässe zwischen die Linien oder die langen Bälle, die Boateng selbst dann noch punktgenau spielt, wenn er auf dem starken Fuß zugestellt wird und sie mit links schlagen muss, aber defensiv war da kaum eine Problematik oder Unsicherheit von Süle zu sehen. Habe zuletzt auch wo eine Statistik gesehen, dass Boateng bereits seit drei Spielzeiten nicht mehr als 18 oder 19 Ligaspiele pro Saison machte (das ist gerade mal gut die Hälfte). Denke in ein, zwei Jahren würde man diesen Schritt eventuell so oder so gehen (müssen) und da Boateng bezüglich Liefestyle usw. eh eher der internationale Typ ist, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass man ihm keine Steine in den Weg legt, wodurch sich Süle eventuell noch besser entwickeln könnte.

  • 20.06.18

    Angeblich will man ihn loswerden, weil er oft verletzt war in den letzten 2 Jahren. Aber dann Robben und Ribery jahrelang behalten? Macht gar keinen Sinn. Das ist mittlerweile ein Kleinkrieg zwischen Boa und Rummenigge. Gefällt mir gar nicht was KHR da macht.

  • 20.06.18

    Hätte nicht David Luiz damals schon 54 Mio gekostet? Bei allem Respekt, aber da sehe ich Boa weit vorne, vor allem, wie hier schon erwähnt in der Spieleröffnung. Da ist uns Mats mmn noch einiges schuldig geblieben.

  • 20.06.18

    Ist schon riskant finde ich, welchen Spieler kriegt man für 50 Mio., der mit Sicherheit besser bei Bayern spielen wird als Boateng?
    Man ist zwar unzufrieden dass man immer im Champions League Halbfinale/Viertelfinale rausfliegt, aber es könnte durchaus auch schlechter werden, nicht nur besser wenn man austauscht..

  • 20.06.18

    Für 50 Mio. fahre ich ihn mit der Schubkarre weg.