Nice_One

09.11.18

Der Lewis Hamilton der Bundesliga. Hauptsache, das Äußere stimmt bei ihm...
Edit.: Mit dem Unterschied, das bei Hamilton zusätzlich auch die Leistung stimmt.

• 

  alimüde

  09.11.18

  Einfach Blödsinn, einen Fussballspieler nach seinem Aussehen zu kritisieren. Du kannst seine sportliche Leistung gerne in Frage stellen, aber diese ständige Kritik an Äusserlichkeiten der Nationalspieler geht mir gewaltig auf den Zeiger. Wen kümmert es denn, ob die jede Woche eine neue Brille haben oder sich 10kg Gel in die Haare schmieren?

  0
• 

  Dinho

  09.11.18

  Mich, im umgekehrten Sinne. Ich finds nice wenn optisch nicht alle wie Philipp Lahm rumlaufen :D

  0

onfire

09.11.18

Wie dämlich kann man sein... direkt nach dem Release des Boa-Magazins in dem ein DFB-kritisches Interview mit ihm zu lesen ist. Ist doch klar, dass die Medien das aufgreifen werden. Mann Jogi, nix gelernt.

• 

  Schwabenpower

  09.11.18

  es sollte bei einer solchen Nominierung stets um den Leistungsaspekt gehen und nicht darum wer was wo geschrieben oder gesagt hat. Meiner Meinung nach wäre es nun der völlig falsche Ansatz einen Boateng zu nominieren, nur weil gewisse Medien die Nicht-Nominierung als Schwäche des DFB aufgreifen könnten.

  0
• 

  onfire

  09.11.18

  natürlich muss er das Leistungsprinzip anwenden, aber ein Hummels ist da auch nicht weit vorne. Und ein Rudy ist auch immer noch dabei. Warum also gerade jetzt Boateng? Neben dem Leistungsprinzip gibt es auch noch den nicht zu unterschätzende Rückhalt der Fans und eine gewisse Ruhe beim Arbeiten ohne Störfeuer. Die hat er mal eben wieder selbst angefacht mit dieser Nicht-Nominierung.

  0
• 

  kubriq

  09.11.18

  Das Magazin wird doch erst morgen veröffentlicht?

  0
• 

  onfire

  09.11.18

  Das Interview wurde aber schon vorab besprochen, z.B. hier: http://www.spiegel.de/sport/fussball/jerome-boateng-spricht-in-interview-ueber-rassismus-in-deutschland-a-1237442.html

  0
• 

  kubriq

  09.11.18

  Ah, Danke.

  0
• 

  invitro

  09.11.18

  Wo liest du da ein DFB-kritisches Interview? Ich lese da eine Selbstvermarktung par excellence. In dem bewusst auf bestimmte momentan relevante Themen eingegangen wird, sich aber weder mit diesen auseinandergesetzt, noch kritisch hinterfragt werden. Ganz im Gegenteil ist das für so ein Magazin übliches oberflächlich, polemisches Lifestyle-Gefasel, aber von Kritik kann man hier nun wirklich nicht sprechen.

  0

SeeMeRockin

09.11.18

Vielleicht besser komplett aussortieren und für einen echten Neuanfang mal auf andere Spieler setzen. Wird aber unter Löw eh nicht passieren!

• 

  kubriq

  09.11.18

  Uth, Gnabry, Havertz, Tah, Kehrer und Schulz sind schon mal 6 Leute, die weniger als 5 Länderspiele auf dem Buckel haben. Komplett umkrempeln geht nicht, oder hast du das mal irgendwo gesehen? Selbst auf Vereinsebene ist sowas nicht umsetzbar und eine ziemlich dämliche Forderung an den Bundestrainer.

  0
• 

  WOB__

  09.11.18

  Er hat aber Veränderungen angekündigt und diese erst auf Druck der Öffentlichkeit im letzten Spiel umgesetzt. Die Zeit davor hat er quasi verschenkt.
  Ich hätte den kompletten Umbruch gewagt für ein halbes Jahr (also ca. 10 Spiele) und dann mein Resümee gezogen, auf welchen Positionen man doch noch einen "erfahrenen" Spieler braucht. Ein Julian Brandt hat z.B. auch schon 142 BL, 21 CL und 8 EL Spiele bestritten, man schickt da ja keine Amateure aufs Feld.
  Ich bin keines Falls der Meinung man sollte die anderen Spieler wie Boateng rauswerfen, aber ein halbes Jahr Pause vom DFB hätte dem ein oder anderem vielleicht ganz gut getan.
  
  Ich finde gerade in der Nationalmannschaft kann man ohne Probleme einen großen Umbruch durchführen, wenn man denn will. Im Verein ist das schon schwieriger.

  0
• 

  eXic

  09.11.18

  unverständlich wie ein Müller immernoch dabei ist...
  der spielt mind. 1 Jahr nur noch schlecht. ok die saison zuvor hat er jedenfalls noch über 15 Torvorlage gehabt, aber dieses Jahr, jedes Spiel, dass ich gesehen hab von den Bayern und Müller gespielt hat, war einfach nicht gut von ihm. Er findet die Räume einfach nicht mehr wie früher - und technisch ist er halt leider nicht auf einer Stufe mit Sane, Reus, Brandt, Gnabry und co.

  0
• 

  kubriq

  09.11.18

  Ja schön, dann läufts nicht und dann kommen wieder die Leute und meckern rum, weil man was probiert hat. Man kanns niemandem recht machen, außer man gewinnt alles. Ob man da schon von Erfolgsfans sprechen kann? Wobei, die gibts ja nur bei den "Dusel-Bayern". Entweder man steht hinter seinem Land, oder eben nicht. Aber nur die Fahne schwenken wenn man jeden Gegner aus dem Stadion ballert, ist mehr als heuchlerisch.

  0
• 

  WOB__

  09.11.18

  Nur weil man Kritik äußert, heißt das ja nicht, dass man nicht hinter der Nationalmannschaft steht.
  Aber nur aus alter Verbundenheit zu den Weltmeistern, haben diese sich keinen Freifahrtschein verdient. 4 Jahre im Fußball sind nun mal eine Ewigkeit, auch wenn man die damailige LEistung gerne "eingefroren" hätte.
  

  0
• 

  kubriq

  09.11.18

  Habe ja auch nichts anderes behauptet WOB. Mir gehts nur darum, dass so ein Vorhaben immer auf Messers Schneide steht und man sichs lieber zwei Mal überlegt, als Trainer, auf einmal die eigentliche deutsche Fußballelite auszusortieren. Für mich ist nur das Unverständnis für die Herangehensweise an die derzeit, recht prekäre, Situation nicht nachvollziehbar. Ich persönlich hätte nicht die Eier mit 20, auf nationaler Ebene, unerfahrenen Leuten in ein Länderspiel zu gehen.

  0
• 

  UlrichH.

  09.11.18

  Wenn man ehrlich ist, dann muss man aber auch sagen, dass Spieler wie Sane, Brandt oder Gnabry bei der N11 auch nicht mehr gerissen haben als ein Müller...

  0
• 

  SeeMeRockin

  10.11.18

  @Andre Almeida
  Ja er hat junge Spieler mit in den Kader berufen, aber das nützt ja nichts wenn er Sie dann nicht spielen lässt und irgendwann muss Jogi sowieso das Risiko gehen auf die jungen Spieler zu setzen, da Hummels & Boateng wohl keine weitere WM mehr spielen werden das IV Duo (hoffentlich). Er muss sie ja nicht zwangsweise verbannen aber ggf. wäre es an der Zeit mal Tah/Süle/Kehrer das Vertrauen zu schenken und dafür zu sorgen, dass Sich neue "Traum-IV Duos/Trios" bilden. Irgendwann musste auch ein Mertesacker gehen usw..
  Bringt ja nur nichts wenn er die Idee erst wieder dann versucht wenn man im Turnier ist. Jetzt hat man die mehr oder wenige unbedeutende Nations League um so zu tun als wären es statt Freundschaftsspielen nun Wettkampfspiele aber am Ende könnte er jetzt zumindest versuchen etwas Neues aufzubauen.
  
  Und das alle erwarten, dass die "Jungen" direkt was reissen in einer Mannschaft in der eig. derzeit nix funktioniert ist auch witzig. Sorry aber wenn man einen Umbruch will dann muss man Ihn auch vollziehen und notfalls eben damit leben, dass der Anfang holperig ist aber, dass was unsere gestandenen Jungs gespielt haben war ja kein bisschen besser als das was ggf. Jüngere gespielt hätten.
  Ist doch in der N11 genau das gleiche Problem, dass sich bei den Bayern zeigt, dass der Umbruch eig. nur halbherzig gemacht wird bzw. verschleppt wird.
  
  Wie gesagt es sollen durchaus auch noch einige Spieler im Kader bleiben da man auch immer mal Erfahrung braucht aber es nützt recht wenig, wenn diese Spieler meilenweit von jeglicher Form sind wie eben ein Müller seit langem! Ist sicher gut fürs Gefüge auch einige Leader zu haben die auch im Training mit Erfahrung den Jungen helfen können aber der Umbruch müsste deutlicher sein und vor allem müsste man vom System und der Taktik auch zeitgemäßer spielen und nicht mehr nur den stumpfen Ballbesitzfußball versuchen der die letzten Jahre komplett ausgereizt wurde.

  0