Der 1. FSV Mainz 05 muss in den kommenden beiden Bundesligaspielen auf Stürmer Jessic Ngankam verzichten. Aufgrund eines groben Foulspiels im Duell mit Bayer 04 Leverkusen (1:2) sah er die Rote Karte, was der Deutsche Fußball-Bund mit einer Sperre von zwei Meisterschaftsspielen der Lizenzligen ahndete.
© imagoimages / HMB-Media
Quelle: dfb.de
LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
4,08
Note
4,22
Note
4,68
Note
-
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
6
18
22
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
🍓 Junge Schulmädchen wollen ficken 👉 𝗪𝗪𝗪.𝐍𝗨𝟰.𝗙𝗨𝗡
mir fehlt da die Verhältnismäßigkeit... - Pedersen nur ein Spiel Sperre mehr ist einfach nur ein riesen Fail :/
Ngankam , sah und ging
Der Junge hatte damals einfach zu viel Verletzungspech in Fürth - das wäre das ideale Umfeld und seine große Chance gewesen, Spielpraxis zu sammeln und konstant zu scoren.
Er hätte mal bei Hertha bleiben und sich weiter entwickeln sollen. Seitdem er weg ist gehts nur noch Berg ab.
Zu wenig
Gut gewürfelt DFB….
Kann einem echt Leid tun! Hoffentlich schafft er, nach Ablauf der Sperre wieder in alte Form zu kommen.
Welche alte Form meinst du ?
Würde ich auch gerne wissen. In der Bundesliga war von seiner alten Form bisher weder bei Hertha, Frankfurt noch bei Mainz was zusehen
Bei Hertha war er doch auf einem Level, dass er trotz Abstieg weiterhin in der Bundesliga bleiben durfte
Er hat bei Hertha und Fürth sehr ordentliche Ansätze gezeigt, eine gute nachhaltige Form hatte er leider nie
kann einem bißchen leid tun.
Wer einem auch leid tut ist der Schiri. Anscheinend 24 Dioptrien wenn er dafür den VAR braucht. Soll Kreisliga pfeifen
Man heult rum, dass e sich es anschaut, dann heult man rum, dass einer sich es nicht anschaut
Xhaka wurde sowieso behandelt und da war Zeit da. Am Ende keine Fehlentscheidung und das ist die Hauptsache
Pedersen mit vorsätzlicher Körperverletzung kriegt nur 3 Spiele und Ngankam mit klassischem zu spät kommen kriegt 2 Spiele. Da frag ich mich manchmal, ob der DFB sich die Szene überhaupt anschaut oder einfach nur den Bericht vom Schiri liest...
2 spiele. 1 spiel weniger und eine mildere Strafe hätte man überhaupt nicht geben können. 2 Spiele sind nicht viel und völlig in Ordnung, das wär grob fahrlässig
Edit: 2 spiele ist laut Kommentaren hier sogar die mildeste Strafe für ne rote Karte haha
2 Spiele sind ok, das sehe ich ja ein, aber wenn man sich beide Szene anschaut, kann es doch nicht sein, dass Pedersen nur 3 Spiele bekommt.
Das liegt aber daran, dass die Strafe für pedersen zu gering ausfiel, als dass die Strafe für ngankam zu hoch ist.
Rote Karte sind laut Regelwerk immer mindestens 2 Spiele.
Es kommt auch drauf an ab man „Wiederholungstäter“ ist oder nicht.
Manche haben echt keine Ahnung hier von Fußball und seinen Regeln.
Ja wenn 2 Mindestmaß ist finde ich aber pedersens vergehen mit 3 spielen deutlich zu niedrig angesetzt , es ist halt einfach völlige Willkür bei der Auslegung der sperren Dauer
Bin ich bei dir! Pedersen war ja pure Körperverletzung als Ziel des Tacklings, da passt das Verhältnis wirklich hinten und vorne nicht.
Ja klar aber hab pedersen seine strafe ja nicht gut geredet jungs finds auch zu wenig
Keine Ahnung von Regeln? Dann erklär mal, warum Hummels bei Notbremse mit einhergender Roter Karte nur ein Spiel bekommen hat, obwohl der Freistoß nicht zu einem Tor geführt hat.
[Kommentar gelöscht]
Top Niveau hast du.
[Kommentar gelöscht]
@Louis van Gaal
Es liegt daran, dass eine rote Karte wegen rohem Spiel immer mindestens 2 Spiele sind, das hat mit einer Notbremse rein gar nichts zu tun.
Ist mir alles klar, weiss ich auch. Aber deshalb frag ich ja wegen Hummels, Rote Karte gegen Leipzig nach Foul an Openda, 1 Spiel Sperre!!
Hä? 😀 Hummels hat die rote Karte wegen einer Notbremse bekommen, nicht wegen rohem Spiel. Ngankam hat die rote Karte wegen rohem Spiel bekommen, nicht wegen einer Notbremse. Deshalb Hummels 1 Spiel, Ngankam mind. 2 Spiele.
2 Spiele ist das Mindeststrafmaß bei einer Roten Karte, ausser der folgende Freistoß z.B führt zu einem Tor, dann ist es 1 Spiel Sperre.
Rote Karte und ein Spiel zusätzlich…alles gut, aber 2? Da war jawohl ganz klar keine Absicht und halt leider etwas spät. Da merkt man das die Leute die das entscheiden seit der D Jugend kein Fußball mehr gespielt haben.
Normale Strafe bei Glatt Rot
Puh, schwierige Aussagen Maurice, ohne selbst das Regelwerk zu kennen ..
Ich kenn das Regelwerk finde es dennoch immer unverhältnismäßig
Völlig willkürlich wenn man pedersen bedenkt , ngankam tut mir echt leid , der hat auch direkt Reue und Schuldbewusstsein gezeigt im Gegensatz zu pedersen der ein schlimmeres Foul begangen hatte
Pedersen kam viel zu glücklich davon. Ngankam hat das Mindestmaß für eine rote bekommen. Meiner Meinung nach ist das Strafmaß in dem Fall voll ok.
[Kommentar gelöscht]
Mindestens 3 Spiele!!!
Hätte böse enden können…
Zum Glück hat er nur auf Granit gebissen
Hast Du die Szene gesehen? Das war null Absicht von ihm und er war sofort reumütig und hat sich entschuldigt. Klar tat es weh, aber 2 Spiele gehen hier völlig i.O.
Das alles weil er in einem Zweikampf zu spät ngankam