Jonathan Tah und der FC Bayern wollen ab der kommenden Saison gemeinsame Sache machen. Der Innenverteidiger möchte den Sprung von Bayer Leverkusen nach Süddeutschland angehen und mit München ist so weit alles klar. Was allerdings Probleme bereitet, ist die Ablöse!
Laut Sport Bild liegen zwischen den Vorstellungen beider Klubs nämlich Welten: Der FC Bayern sei zunächst mal mit 20 Millionen Euro in die Verhandlungen gestartet, doch die Leverkusener um Manager Simon Rolfes hätten gerne den doppelten Betrag auf dem Konto. Aus Sicht der Bayern sei das jedoch ein völlig überzogener Preis, da Tah im vergangenen Jahr eine recht niedrige Ausstiegsklausel (18 Millionen Euro) im nur noch bis Mitte 2025 datierten Vertrag hatte.
Dementsprechend bleibt es abzuwarten, ob die Vereine eine Einigung erzielen. Als Zugang hat der FC Bayern für die Defensive zuletzt bereits Hiroki Ito vom VfB Stuttgart aus dem Hut gezaubert.
Leverkusen und vor allem Caro haben den Bezug zur Realität verloren. Aber der Fussball selbst wird sie wieder auf den Boden bringen.
Hä, die können doch fordern was sie wollen? Bayern muss ja nicht zahlen wenn sie nicht wollen
Leverkusen will ihn halt nicht verkauft, außer es kommt ein übertriebenes Angebot
die Bayern haben den Bezug zur Realität verloren meinst wohl... wollen den Abwehrchef vom Meister, ihrem vermeintlich größten Konkurenten für kommende Saison loseisen und starten mit nem Angebot von 20 Mio. ?!
1.) muss Bayer nun wirklich nicht zwingend aufs Geld schauen
2.) ist es viel mehr wert, dass du Spieler hast, die dir die internationalen Plätze sichern
3.) gibt niemand gerne seine besten Leute an die Konkurenz ab
4.) bekommt Bayer für das Geld keinen gleichwertigen Ersatz
also... allein Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis
Ein Angebot von Leverkusen ist nicht vorhanden, die wollen ihn ja behalten.
Die Nachfrage der Bayern scheint groß zu sein.
Das sind die 20 Mio. geradezu lächerlich.
Das ist so ein Quatsch...
20 Millionen für ein Jahr Restlaufzeit ist schon ordentlich. Zumal es Tah ist, der jetzt ein gutes Jahr hatte.
Leverkusen kann ich schon verstehen, die wollen ihn nicht zu günstig an den Konkurrenten verlieren.
Aber dann halt nächstes Jahr ablösefrei. Ob das die bessere Entscheidung ist...?!
Was wollen die Bayern überhaupt mit Tah ? Haben zig Verteidiger… jetzt auch noch Ito… wofür Tah ? Nur um Lev zu schwächen ?
Wäre typisch Eberl und Freund: alle fokussieren sich auf Tah und plötzlich holen die Pavlovic von Salzburg, der im ersten EM Spiel wieder Bockstark war. Wie es bei Colwill war - plötzlich hat man Ito gekauft und die Medien wussten es erst kurz davor
So typisch genial!
Typisch.. Die arbeiten in allen Personalfragen immer hoch professionell seit Monaten
Auch typisch Eberl und Freund: alle fokussieren sich auf die großen Trainernamen und plötzlich holen die Kompany von Burnley, der in seiner ersten PL Saison wieder bockstark abgestiegen war. Wie es bei Mbappé war - plötzlich hat man Zaragoza gekauft und die Medien wussten es erst kurz davor
Noch einer der nicht versteht dass die Spieler von Stuttgart und Leverkusen nicht zum fc Bayern wollen 😂 man muss sie mit Geld überreden.
Wann begreift ihr das die Ära 2013-2022 vorüber ist 😂
Sieht man an den Dislikes, Heisenberg. Die Situation mal nach 11 Jahren nicht oben zu sein ist für viele ganz schwer zu verkraften. Da muss vehement dagegen argumentiert werden. Kritik und andere Meinungen können nicht toleriert werden.
Gleichzeitig bleibt der fromme Wunsch es in der kommenden Saison jedem Kritiker wieder mal gezeigt zu haben, wie großartig der Verein doch ist. Da wird dann wieder im stillen Kämmerchen oder in der FCB-Stammkneipe die Faust geballt. Forever #1! :D
Völlig irrelevant ob ein Transfer heimlich oder unter Flutlicht über die Bühne geht.
Wechsel kommt zustande. Werden denke ich 30-35 Mio. Zumindest hoffe ich das auch. Ito, Upa und Dier kannste keinem erzählen.
De Ligt ist noch der Beste, für den wird aber sicherlich auch der Markt eher da sein...bin mal gespannt ob es da einen adäquaten Abnehmer gibt. Aber Tah wäre auf jeden Fall ein guter Anfang.
Mit Minjae Kim hat man sich auch was anderes vorgestellt denke ich, aber da wird man ein sehr großes Minus akzeptieren müssen wenn man den gleich wieder abgeben möchte.
Naja, ich bin gespannt. Nur wenn das mal alles unter Verschluss bliebe kann der FCB wirklich gute Transfers tätigen. Es sickert einfach zu viel durch...
Markt für upa ist auch vorhanden
40 Melonen für Tah 🤣🤣🤣🤣🤣
Erst selbst über alösefreie Wechsel beschweren, und jetzt mal wieder durch ein zu niedriges Angebot einen ablösefreien Neuzugang im nächsten Jahr provozieren.
I Like - steigert die Chancen ein bisserl das Anton bleibt ;)
Optimistisch ...
Dachte der wollte eh nach Dortmund
Da will man wieder (wie jedes Jahr) die Konkurrenz schwächen und ist dann auch noch zu geizig 🤦♂
Langweilig, hör auf Fußball zu schauen wenn du nicht kapierst, wie das Geschäft funktioniert. Oder bist du wieder nur ein typischer Bayern hater
HDF
Ist schon auffällig sich von Stuttgart und Leverkusen spieler zur holen
Soll Bayern Neuzugänge von Augsburg und Bremen verpflichten?
Es geht um den eigenen Kader aufzubessern.
Gibt mehr als genug gute Spieler außerhalb Deutschlands….. aber das verstehen die Bayern schon seit 40 Jahren nicht
Man sollte sich mal anschauen, wer in den letzten 10 Jahren das meiste Geld für Spieler von anderen deutschen Vereinen ausgegeben hat.
Dann für nächstes Jahr Ablösefrei eintüten und fertig.
🙏🏼 bitte bitte kommt rechtzeitig zur Vernunft und lasst diese Schlaftablette dort, wo sie ist, das wäre echt der schlechteste Transfer seit Ali Karimi
Leider das übliche rumgepoker auf beiden Seiten. Ich hoffe so sehr dass der Deal scheitert. Tah ist keiner für Bayern. Wir müssen dringend unsere Ansprüche mal hochschrauben in der Verteidigung statt One hit Wonder zu kaufen wie Kim oder Tah. Wir brauchen Verteidiger die sich über Jahre hinweg bewiesen haben.
Auch ne interessante Sichtweise anstatt mal zu hinterfragen ob "ihr" die Spieler nicht einfach in schlechte Rollen packt,kein Vertrauen schenkt und der gesamte Kaderbau nicht ganz durchüberlegt ist 👍🏼
Zum Beispiel Kim nach dem Asien Cup weiter so viele Einsätze geben bis er irgendwann muskulären Probleme hat und Stanisic als Option abzugeben.
Sorry, es ist aber einzig und allein der FC Bayern Schuld
[Kommentar gelöscht]
Und mal hinterfragen, warum so viele Gerüchte und Details an die Öffentlichkeit gelangen. Ob das so gut ist
tah one hit wonder? wtf?
Etwas überspitzt aber ja. Es war seine erste konstante gute Saison bei Leverkusen.
stimmt einfach nicht. und das nach kickernoten... seit 10 jahren fast immer top10 abwehrspieler
wenn die Kickernoten so super sind, eine Frage: Wieso hatte keiner Interesse und zog die letzten Jahre in Inland und Ausland die niedrige Ausstiegsklausel von 20 Mio. ? 😉
Ich sag dir! Viele Patzer waren immer drin. Nie umunszritten in Leverkusen bis 2023.
ich sag ja nicht, dass er die letzten jahre peak der welt war, aber er war ein solider und guter verteidiger. und so viele patzer waren es nicht! und nicht unumstritten? der hat fast jede saison 33 spiele gemacht
"Aus Sicht der Bayern sei das jedoch ein völlig überzogener Preis, da Tah im vergangenen Jahr eine recht niedrige Ausstiegsklausel (18 Millionen Euro) im nur noch bis Mitte 2025 datierten Vertrag hatte."
Was ist denn das für ein Argument?
Forderungen völlig überzogen, da es letztes Jahreine niedrige Ausstiegsklausel gab.
Das war bevor Tah eine überragende Saison gespielt hat. Er war so gut wie jedes Spiel über 90Minuten auf dem Platz. Beste Abwehr der Liga und der IV mit wenigstens Ausschlägen nach unten.
Natürlich kann man die Forderungen zu hoch finden, aber doch nicht wegen der Ausstiegsklausel vor einem Jahr.
Selbst ich würde an Bayerns stelle keine 40Mio bezahlen.
Aber 18-20Mio für Tah wären ein Schnäppchen schlechthin. Dann kann man es nicht so darstellen, dass es ein guter Preis ist und auf alte Ausstiegsklausel verweisen.
Glaube es geht eher darum, dass er er nur noch ein Jahr Vertrag hat und Leverkusen den Preis quasi letztes Jahr auf 18 Mio. festgeschrieben hatte. Jetzt ist er noch ein Jahr näher am Ende des Vertrags und sie wollen das doppelte Geld. Wird sich Leverkusen auch nicht leisten können, diese Vorstelllung durchzuziehen & mit niemandem einig zu werden, weil er dann nächstes Jahr einfach ablösefrei geht.
Ich habe schon verstanden, worum es geht.
Trotzdem.
Auch schon Ende Transferperiode letzten Sommer hätten keine 18Mio mehr gereicht.
Die Klausel in Mitte Sommer ausgelaufen und der Transfermarkt war noch offen.
Danach hat Rolfes deutlich gemacht, dass er für den Preis nicht mehr zu haben ist. Und das galt letztes Jahr im Sommer schon.
Hätte Leverkusen eine durchwachsene Saison gespielt, hätte man sicher bei 18Mio sofort zugestimmt und Tah verkauft.
Tah hat aber überragende Saison gespielt. Besser ging es kaum und hat seinen MW deutlich nach oben geschraubt.
Er ist ganz wichtiger Spieler für Leverkusen.
Aktuell soll es angeblich so sein, dass es englische Clubs geben soll, die kein Problem damit hätten 30Mio zu zahlen, aber Tah eben nur Bayern möchte.
Aber die EM erstmal abwarten. Evtl. kommt noch ein englischer Club, wo Tah nicht abgeneigt ist. Und da sind 30Mio in meinen Augen locker drin.
Und was letzte Vertragsjahr angeht, wäre ich vor paar Jahren auch noch mitgegagen. Aber inzwischen werden immer häufiger hohe Ablösen erziehlt, trotz auslaufenden Vertrag.
Naja Hojlund hat Atalanta auch nur 20 Mio gekostet und wurde ein Jahr später um 75 an Man United verkauft. Eine entsprechende Saison zeigt sich eben auch im Preis. Ito für 30 verpflichten und dann Tah für 20 wollen ist ein absoluter Witz vom FCB :D
Da kann man viele Beispiele auführe.
Mittelstädt wollte letztes Jahr "niemand" haben.
Der wurde nur bei Abstiegskandidaten und gar bei Zweitligisten gehandelt
Er ist für 500Tsd zu Stuttgart.
Ein Jahr später bei der EM Stammspieler.
Fpr Ito (30Mio) und Anton (25Mio) hätte niemand die Ausstiegsklauseln letzte Jahr gezahlt - wenn sie existiert hätten.
Hätte jmd letzten Sommer 10Mio für Anton geboten, hätte er ihn wohl bekommen.
Nur bei Tah soll das nicht gelten. Er war für 18Mio letztes Jahr zu haben, also darf er jetzt nicht mehr wert sein.
Das einzig gute an dem Deal für Bayern ist dass Leverkusen keinen Tah mehr hat aber finde ihn auf Grund seiner Dynamik in der 4er Kette nicht besonders stark.
Nicht besonders stark ist ein großes Kompliment!
Der ist extrem schwach 😂
Extrem schwach 😂 aiaiaiai
Bayern hat sich einfach auch auf dem Transfermarkt angreifbar gemacht
War auch mein erster Gedanke!
Einfach nächstes Jahr Ablösefrei holen!
Da der nächstes Jahr wieder seine normalfrom, die grottenschlecht ist, erreicht, wird den nächstes Jahr keiner wollen. Hoffe dieses Jahr auch nicht
Er könnte auch einfach seinen Vertrag verlängern und eine Austiegsklausel von 40 Millionen einbauen.
Kleine Gehaltserhöhung für Tah und Leverkusen profitiert in der Zukunft.
Hat Leverkusen bis jetzt mit vielen Spielern so gemacht in den letzten 1 bis 2 Jahren
Inwiefern würde Leverkusen da profitieren?
Der wird nächstes Jahr, wie immer eig, nichts bringen und es will ihn auch keiner mehr kaufen 😅😂
also gehen bei bayern 2-3 rechtsfüssige IV oder was soll der schmarn?
Ich kann mir gut vorstellen, dass man im Moment auf Sparkurs ist, um erstens einem Musiala ein Gehalt bieten zu können, bei dem er bleibt und um nächstes Jahr einen Flo Wirtz verpflichten zu können. Der kann auch mal seine 150+ kosten und wird sicherlich auch nicht für wenig Gehalt spielen. Wenn man dann einen deligt mit plus gegen Tah eintauschen kann, der weniger Gehalt kriegt und mit Wirtz befreundet ist ist das vllt nicht die schlechteste Idee.
Wirtz geht nicht zu Bayern, der kann direkt zu Real oder City
Okay Fabrizio
Süß.
Real spielt dann in 2 Jahren klassische 3-3-4 Formation mit Camavinga, Tchouameni, Bellingham, Valverde, Rodrygo, Mbappe, Vini und Wirtz.
Schnix25 wieso stellst du etwas als Fakt dar, von dem du wirklich 0 Ahnung hast? Spricht nicht für dich.
Im Wirtz Poker ist noch gar nichts entschieden aber real macht wirklich keinen Sinn. Die sind ja jetzt schon mit Bellingham, vini, rodrygo und mbappe übersetzt. Und bayern hat ganz gute Chancen nach dem letzten Interview von Wirtz. Er ist ja noch jung, kann 4 Jahre bei Bayern spielen und dann immernoch 10jahre ins Ausland gehen
Es ging ihm wohl auch mehr um die Kategorie oder das Standing der Vereine. Da ist Bayern durch die letzte Saison etwas ins Hintertreffen geraten. Sollte nächste Saison wieder eine Titellose Saison folgen, wird Wirtz eher woanders hin tendieren. Das ist nun mal Fakt und sollte auch ein Bayern Fan einsehen. Gewinnt Bayern allerdings Meisterschaft und CL sehe ich Wirtz tatsächlich in München.
Wirtz in München 😂😂😂 Bayern ist einfach zu klein für sein Talent!
Sehr objektiv deine Meinung. 😂 Er hat doch selbst gesagt, er kann sich n Wechsel innerhalb der buli vorstellen und letzt Woche hat er gesagt, er hat Bock mit Jamal zu spielen, welcher bekanntlich vor ner Verlängerung in München steht
Der ist noch so jung, falls er nächstes Jahr zu Bayern geht, hat er danach immer noch viele Jahre fürs Ausland
Anton hat auch gesagt er bleibt in Stuttgart.
Sein Vater hat öffentlich gesagt der Plan ist erst Bayern dann Ausland. Klar, wenn Bayern jetzt wieder ne Katastrophensaison spielt überlegt er es sich bestimmt. Zu klein für sein Talent ist auch Quatsch. Für talentierte deutsche Spieler war Bayern bis jetzt eigentlich immer die beste Adresse
Zeig mir wo sein Vater das gesagt hat.
Johan wir werden’s sehen. Aber du bist mit Sicherheit son Mensch, der wenn der Transfer stattfindet, so tut als wäre nichts gewesen um in deiner schönen Bubble zu bleiben :).
Von zu klein spricht ja keiner. Schalke ist auch groß, hilft aber nichts. Es geht darum Titel gewinnen zu können und mit den Besten sich zu messen. Da ist eben grundsätzlich die Premier Leaque die Adresse. Klar Bayern ja auch noch, aber dann muss da auch Qualität im Kader sein die Titel gewinnt. Das muss aber auch passieren. Ansonsten sehe ich keine Chance für den Transfer.
Das ist doch auch wieder Quatsch. Wenn du Titel gewinnen willst, hast du doch bei Real und bayern die größten Chancen, gerade nationale Titel. In der PL ist alles so umkämpft und da hat man null Garantie. Am sichersten ist es noch bei city, aber bei Manu, Chelsea, Tottenham, arsenal, Liverpool weist dus nie
Ok martinez20, du wirst es wissen 😉
Einfach de ligt behalten
Das muss 🐷 Eberl leider erstmal jemand vortragen, soweit kann der Arme leider nicht selbst denken
Die einen wollen 40 die anderen bieten 20 am Ende einigt man sich um die 30. Hat man schon tausend mal gesehen den Tanz
Denke man einigt sich um die 40. Auch Cleverkusen weiss, dass Bayern München gerne mehr bezahlt.
Burnley wollte ursprünglich ca. 23,5 Mio. für Kompany, bekommen haben sie dann ungefähr die Hälfte. Wieso sollte Eberl jetzt also gar nicht mehr verhandeln, sondern Rolfes' Forderung nur noch zustimmen? Dann würde er seinen Job einfach sehr schlecht machen.
Wie dumm wäre denn Leverkusen bitte, den einfach an Bayern ziehen zu lassen
Wird auch nicht passieren, am Ende geht der nach England
Wenn Tah aber nurz zu Bayern will, können die Engländer dem sonst was bieten.
Ansonsten sagt Tah einfach, okay, gebe ich halt noch 1 Jahr in Leverkusen gas und wechsel anschließend ablösefrei nach München
Warum sollte Leverkusen die Konkurrenz stärken, wenn Lev den nicht nach Bayern verkaufen will kann er noch soviel sagen dass er nur zu den Bayern will
Übrigens dass er nur zu den Bayern will kommt ja auch nur von Sky und der Berater vom Tah ist ein ehemaliger Sky MA die wollen also nur Druck machen ;) Tah hat immer betont dass er iwann mal gerne nach England will
Dann ist er 29 und ob er nochmal so ne Saison hinlegen kann (eigentlich die erste konstante), weiß man auch nicht. Glaube mit nem Jahr warten tun sich weder Bayern noch Tah nen gefallen. Es gibt aber auch keinen Grund für Leverkusen ihn unter aktuellem Wert abzugeben, gerade wenn man schaut was Bayern sonst so für Verteidiger mit deutlich weniger Standing hingelegt hat (Abwehrchef, Nationalspieler).
*tun
"Übrigens dass er nur zu den Bayern will kommt ja auch nur von Sky und der Berater vom Tah ist ein ehemaliger Sky MA die wollen also nur Druck machen"
Ja, macht natürlich total Sinn, dass der Berater von Tah bei Skry streut, dass sich sein Mandant für einen Wechsel nach München entschieden hat und der Berater mit diesem Gerücht ein mediales Wettbieten um Tah und dessen Gehalt verhindert.
Also wenn dem so wäre, wie du behauptest und der Berater Motivation haben sollte, über Sky Gerüchte zu streuen (in der These ist übrigens soviel Konjunktiv, dass sie völliger Kokolores ist), dann würde er genau das Gegenteil davon machen, als zu behaupten, dass sich sein Mandant bereits festgelegt hat.
Alle Infos vom Plettenberg muss immer 10 mal hinterfragen, wie gesagt Tah hat immer betont dass er mal nach England will und jz plötzlich soll er NUR zu Bayern wollen, sehr fragwürdig
Und Druck machen in dem Sinne dass man die Ablöse drückt für die Bayern wenn es angeblich kein anderes Ziel für Tah geben kann
20m für einen dt. Nationalspieler, Meister und DFB-Pokalsieger, der mit 28 im besten Alter ist. Das ist aber auch echt ein absoluter Witz :)
Das sind gerade mal 80% von einer durchschnittlichen Trainer-Abfindung beim FCB. Oder ein Viertel Hernandez.
Seh ich auch so. Selbst 30 Mio wäre ein super Deal für Bayern. Deutlich besser als 80 für Lucas Hernandez oder 50 für Kim 😂
Restvertragslaufzeit und dass Tah nicht seit Jahren topleistung bringt spielt da sicher eine Rolle.
Naja, aber er ist die letzte Saison einer der besten Verteidiger der Liga gewesen, hat Titel gewonnen. Spielt als Stammkraft für Deutschland und ist im besten Fußballeralter als IV. Die 1 Jahr Restvertragslaufzeit hat Bayern auch nicht davor gestoppt 100 Mio für Kane zu bezahlen. Deswegen sind mmn 20 Mio echt sehr wenig. Liegt vllt. auch daran, dass Bayern erst mal eigene IV verkaufen muss und ihn nicht unbedingt braucht, sondern eher endlich die Holding 6 😁
Ja ich denke auch dass das ein Zusammenspiel verschiedener Faktoren ist. Einen Kane kann man halt auch nicht mit Tah vergleichen, außerdem sind Stürmer viel rarer und daher teurer. Ein Tah muss erstmal seine gute Saison beweisen, bei den Leistungen von Leverkusen letzte Saison hat quasi jeder am Maximum seiner Möglichkeiten gespielt.
Viertel Hernandez 😍😂
Man muss auch bedenken, dass Leverkusen von jedem Euro jenseits der 7,5 Millionen, 10 Prozent an den Heiligen SV aus Hamburg abgeben muss.
Also bleibt für LEverkusen weniger übrig, als so manche denkt.
Icu versteh deinen Punkt, aber bei 20mio sind es 2mio. Bei 30mio ist es 1mio mehr, das macht doch keinen riesen Unterschied
Bro tut so als wäre das 50%
Sauber, den Dreisatz hast du drauf, dennoch ist das Ergebnis falsch.
20 Millionen- 7,5 millionen =12,5 Millionen. Davon 10% = 1,25 Millionen für uns. Bei 30 bekommen wir 2,25
Aha und wieso?
7,5 mio Freibetrag Bro
So wie bei der Erbschaftsteuer
Wir haben 7,5 von Leverkusen bekommen und haben eine weiterverkaufsklausel mit gewinnbeteiligung von 10% wenn Leverkusen ihn mit Gewinn verkauft. Also die ablöse - 7,5 und davon 10%
Nein, das war auf '' der immer lacht'' bezogen. Es geht doch gar nicht um 1 Mio mehr oder weniger, es geht doch darum, dass es die Ablöse aus Leverkusensicht nicht von der Klausel mit Hamburg abhängt. Entweder es sind halt 1,2 oder 3 mio
Je mehr desto besser
Mit abgelaufenen Klauseln zu argumentieren ist natürlich ziemlich lächerlich, besonders im schnelllebigen Profifußball. Beispiele kennt jeder, bei denen der MW innerhalb von einem Jahr explodiert ist.
Insofern naheliegende Forderung von Rolfes. Die Einigung wird dann irgendwo in der Mitte liegen, und je näher diese bei 30 Mio. ist, desto breiter wird man in Leverkusen grinsen.
Für 30 Mio seinen stabilsten IV an den direkten Konkurrenten zu verlieren, würde mich als Leverkusen Verantwortlicher nicht zum Grinsen bringen. (Nur wenn man dann Anton für 20 Mio holt 😁)
Wenn ein Spieler weg will, hilft alles nichts. Tah ist mit Bayern einig, ein Jahr Restvertrag, da muss man wenigstens versuchen, das Maximum herauszuholen. Man nimmt's ja nicht von den Armen.
Ja, gerade deswegen sollen sie möglichst auf ihrer Preisvorstellung beharren. Bevor man nur 20 mio bekommt, soll er lieber noch 1 Jahr für Leverkusen abliefern (auch wenn er weg will) und stärkt seinen Konkurrenten erst 1 Jahr später.
Prinzipiell gefällt mir aus Fansicht die Vertragserfüllung auch am besten, umgesetzt wird diese aber nur selten, weil man interne Absprachen hat, Unruhe vermeiden will und/oder schon bezahlbaren Ersatz in Aussicht hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Eberl tatsächlich 40 Mio. zahlt. Das würde man als sehr schlechtes Verhandlungsgeschick bewerten.
Ja, man wird sich also auf die Mitte einigen oder einen ablösefreien Wechsel im nächsten Jahr.
Ich verstehe überhaupt nicht, was der bei Bayern will?! Er spielt seit knapp 9 Jahren in Leverkusen, wo sie ihn auch durch so manche Gurkensaison mitgeschleppt haben, nun gewinnt er erstmals das Double mit einer Mannschaft, die sich auf diesem Niveau auch in den kommenden Jahren im oberen Mittelfeld der CL etablieren könnte, aber er will uuuunbedingt zu den seit fast 2 Jahren kriselnden Bayern (zu denen er auch persönlich keinen Bezug hat, oder fehlt mir da ein Puzzlestück?), wo er selbst bei Erfolgen nur einer von Vielen wäre. Arm wird er ja sicherlich auch nicht sein ...
Bei Leverkusen könnte er sich n Denkmal setzen und ggf. könnte er auch zu nem europäischen Topclub als "letzte" große Herausforderung, aber nach SO einer Saison zu Bayern? Finde ich seltsam.
Ist es nicht üblich, dass Tah seinen Vertrag bei Leverkusen verlängern könnte um dann eine Ausstiegsklausel einzubauen?
Tah würde natürlich auch profitieren wenn sein Gehalt damit etwas erhöht würde.
Nachdem die Bayern in den letzten so viel Geld in diverse Trainer investiert haben, ist jetzt wohl kein Geld mehr übrig.
*Jahren
Danke für den Hinweis. Da hab ich tatsächlich zu schnell getippt und nicht mehr nachgeguckt...
Eher nicht nachgedacht...
hätten sie halt früher die Ausstiegsklausel gezogen. Was denken die eigentlich, wo die sind? Nach der Saison is klar, dass der Preis steigt. Vor nem Jahr hätten noch alle Bayern fans gelacht, wenn man Tah mit dem FCB in Verbindung gebracht hätte. Meine güte
Dann kommt er halt nächstes Jahr ablösefrei.
Dann halten die Bayern sicher für Tah den Platz frei.
Mein Gott, behaltet De Ligt und gut ist. Für 18-20 Mio hätte ich gesagt, kann man machen, aber alles drüber ist einfach unnötig.
Abgenommen man bekommt für De Ligt 70 Millionen und kann Tah für 30 Millionen kaufen, bleiben 40 Millionen übrig, plus das Gehalt welches man sich sparen würde.
Ich könnte mir vorstellen, dass das die Denke ist.
Meine persönliche Meinung. De Ligt hat in einer wackligen Defensive gespielt und Tah vom Leverkusen System profitiert. Ich halte Tah nicht für den besseren IV
Bin da ganz deiner Meinung. De ligt in topverfassung mit dem richtigen Trainer ist der beste IV bei Bayern, der die ganze Mannschaft besser macht und Führungsqualitäten hat. Ein tah ist ein Ergänzungsspieler von denen Bayern schon einige hat. Wenn Bayern nicht performt, performt tah auch nicht.
Lieber auf die Zukunft setzen und die 16mio gehalt für de ligt in die Hand nehmen.
Wer international ganz oben mitspielen will, muss in den sauren Apfel beißen und Leute wie de ligt, kane usw bezahlen. Sonst tuns andere
Wenn da echt was dran ist an de Ligt Verkauf und Tah Kauf, dann wirkt das schon alles wie ein Sparen für einen richtigen Knaller (eventuell Wirtz, auch wenn’s keiner hören will).
Denke dass wird der absolute Wunschtransfer 2025, aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen dass Bayern 150mio+ ausgeben wird
Ein Wirtz Transfer würde für mich vieles rechtfertigen. Da setzt bei mir das rationale Denken aus, weil er einfach so ein geiler Kicker ist. Man sieht schon beim DFB wie geil Musiala und Wirtz sein könnte.
Wer zahlt den bitteschön 70 Mio für den Holländer...
Aber Hauptsache für Kim, Boey und Upa zusammen 122 Mio zahlen 😅keiner von denen bringt je das Geld wieder rein! Alle zusammen abgekackt und Boey hat nicht mal Bundesliganiveau. Da kann ich dann auch nur mit dem Kopf schütteln.
Keine Ahnung was für eine Sportart du verfolgst. Fußball kann es zumindest nicht sein.
Du hast absolut Recht. Da wären selbst 30-40 für Tah besser investiert als das Geld in Kim, Boey und co
Boey kann absolut niemand beurteilen.
Bei Kim sollte man zumindest noch ein Jahr schauen, was er so veranstaltet.
Und für Upa gibt es als IV der französischen Nationalelf garantiert einen Abnehmer, der mindestens eine ähnliche Summe zahlt wie Bayern damals 😉
Alle genannten Abwehrspieler könntest du, und da bin ich sicher, aktuell ohne Verlust verkaufen.
Sorry, aber 20 Mio zu bieten ist lächerlich. 40 Mio sind schon ein fairer Preis nach der Saison. Zeig mir einen besseren IV in ähnlichem Alter für unter 40 Mio.
Was für ein dummer Kommentar
Hummels, den bekommt man sogar für Lau 😉 war nur eines von vielen Beispielen btw
Anton 🤔 kostet nur die Hälfte
Anton ist sehr gut aber nicht besser. Warum sollte Leverkusen seinen stabilsten IV für 20 Mio ziehen lassen? 40 Mio im heutigen Markt sind absolut angemessen.
Ablöse deutlich über MW bei noch 1 Jahr Vertrag. Sehr angemessen...
25 Mio und kein Cent mehr!
Sorry aber wenn ein Konkurrent bei Kickbase einen Spieler vor dem ersten Spieltag für Marktwert bekommt weil den sonst keiner wollte und der dann direkt nen dreierpack macht komme ich ja auch nicht auf den zu und sag dem dass ich maximal ne mio mehr als Marktwert biete weil der ja vor kurzer Zeit noch ohne hype war😂
Puh ich weiß nicht. Dann soll Tah wirklich in Leverkusen bleiben! 40 Mio ist bestimmt im Bereich "Angemessen" aber vollkommen unnötig bei der momentanen Personaldecke.
De Ligt, Upa, Kim, Ito, Dier, Stanisic und evtl Buchmann.
Das reicht dicke für eine Viererkette oder Dreierkette!
Klar man weiß nicht wie man mit den ganzen IVs plant und ob noch jemand abgegeben werden soll. Aber sehe jetzt keinen der vorhandenen Spieler schlechter als Tah. Und wer wenn nicht Kompany als ehemaliger Weltklasse IV kann denen da hinten verteidigen beibringen.
Außerdem glaube ich immer noch dass es lediglich einen defensiven 6er braucht um das Gebilde hinten zu stabilisieren!
Guter Kommentar bis auf „Man weiß nicht (…) ob noch jemand abgegeben werden soll.“
Doch, weiß man. 1-2 sollen noch gehen!
Ist das so? Wurde das von Bayern Seite schon bestätigt? Dann wäre das an mir vorbeigegangen.
Nur weil Medien irgendwas behaupten hat das nicht immer auch nur annähernd mit der Wahrheit zu tun 😉
Na dann kannst du es ja gleich lassen bei Gerüchten zu kommentieren. Dass Bayern Tah will und 20 mio bietet und Leverkusen aber 40 will musst du mir auch mal bestätigen. Gerne mit Link zum Interview eines Bayern Vorsitzenden.
Eigentor.
Mein Kommentar war nett gemeint und du kommst direkt mit Zwinker emoji, leider komplett widersprüchlich was du da sagst.
War jetzt nichts böses bei meinem Kommentar dabei 🤷🏻♂
Schon bisschen herablassend geschrieben, wenn du es selber nicht merkst ist es sowieso zu spät
Finde auch, dass sich hier jemand im Ton vergreift.
Enno ist es aber nicht 😉
Und wo hab ich mich vergriffen?
Wenn du es selbst nicht merkst, ist es sowieso zu spät 🤷♂
Witzbold
Ich glaube das ist das normale gepoker. Das nächste Angebot liegt dann bei ca. 25 Millionen und man einigt sich bei knapp unter 30 Millionen plus Boni...
Nach dieser Saison kann man nicht davon ausgehen dass die 18millionen noch aktuell sind. Starke Leistung und dadurch Meister kostet logischerweise mehr.
Bei nur einem Jahr Restvertrag ist die Sachlage gar nicht so deutlich.
so gut für den bvb wenn tah bleibt. leverkusen vllt weniger interesse an anton und bayern nicht mit diesem super transfer 💪
40 mio is doch nicht zu viel für tah oder??
Doch…hatte jetzt eine sehr gute Saison; davor okay
Er hat nur noch 1 Jahr Vertrag. 40 ist deutlich zu viel.
Bei Leverkusen hat wirklich jeder performt, da ist es total schwierig zu sagen, auf welchem internationalen Niveau sie mithalten können wenns mal nicht so läuft. Und diese Situation hat bayern seit 2 Jahren. Plus 1 Jahr restvertragslaufzeit... 20mio wäre günstig, aber 25-30mio reichen meiner Meinung nach auch
ja ok stimmt. is schon risiko 40 zu zahlen
1 De Ligt
2/3 Ito/Kim
4 Dier
Und zur Not dann Stanisic bzw. der defensive 6er der kommen soll.Das sollte ohne Tah locker reichen.
Genau so 👍 den Tah-Transfer könnte ich nicht wirklich nachvollziehen.
Halte viel von ihm, aber bin froh, wenn wir ihn nicht kaufen. IV ist super aufgestellt, auch wenn noch einer geht. Gibt deutlich größere Baustellen
Ich finde ihn schon gut, aber nach dem Kauf von Ito ist die Frage ob man das Geld nicht besser in Spieler einer anderen Position investieren mag.
Wie viel Geld will Bayern denn noch in die Innenverteidung stecken, lieber mal für die offensive paar Spieler holen. Als Bayern Fan wäre ich froh wenn Tah nicht kommt.
Innenverteidigung*
Bayern soll lieber de light halten… ist meiner Meinung nach auf jeden Fall vergleichbar und ist jünger😅 iv Position ist momentan ehh überbesetzt
ganz genau. würde auch lieber de ligt halten. kann ihn mir auch gut als künftigen kapitän vorstellen.
allerdings wird somit die konkurrenz nicht geschwächt. könnte mir durchaus vorstellen, dass man das auch etwas verfolgt.
plus: er ist deutscher nationalspieler
hätten sie die damals halt gezogen, die Bayern....
Der spielt ja erst seit einer Saison gut😅… davor war er ja eher Bank Spieler
Tah war zu keiner Zeit in Lev ein Bank Spieler aber gut 😂
Tah vor doch vor dieser Saison einfach absoluter Durchschnitt mit regelmäßigen Böcken... Wieso hätte man für sojemanden 18 Millionen ausgeben sollen?!
Das nächste Angebot wird zwischen 22.5 und 25 liegen.
Bei Bayern ist eh kein Innenverteidiger besser geworden
Junge, und beim BVB ist „kein Stürmer besser geworden“. Überleg dir mal kreativere Kommentare anstatt überall das gleiche zu posten
Bei Sanchezzz ist kein Kommentar besser geworden
Ach Sanchezzz...
Ah_13 fürs nächste mal ;) solche Kommentare einfach gekonnt ignorieren ,der möchte nur Leute triggern (was er bei dir leider geschafft hat).
Solche ,,User", wobei ich das Wort für solche Leute eher unpassend finde, möchten nur Aufmerksamkeit. Vllt ist er einsam oder einfach gefrustet, weil er vllt privat auch nicht häufig gehört wird.
Meistens zeigen die up oder downvotes schon an was für ein blödsinn solche Leute schreiben.
Soll er sich nun freuen. So Verhalten (damit meine ich die offensichtlich falschen oder dummen Kommentare)offenbaren, eher Schicksale oder Minderwertigkeitskomplexe..
Für 20 Millionen kann der FCB ein Trikot von Tah bekommen (ungewaschen).
😄zuckerkommentar
Wie salty hier alle Leverkusener sind :D
Double Sieger und Bayern bezieht sich auf alte Klausel... Hiiiilfe... Unter 30 Mio + Boni geht nichts.
20 Mio absoluter Lacher und die Begründung ist ja noch viel schlechter😂
Die Begründung zieht sich doch der Pletti aus der Nase.
Das die aktuell überhaupt keinen Plan haben und irgendwelche wilden Möchtegern Details präsentieren ist euch noch nicht aufgefallen?
Spieler vom Meister kosten halt mehr😆
Bitte bleib in Leverkusen mein Freund!!!
Wen interessiert denn die AK vom letzten Jahr?! 20 Mio. ist schon frech, aber Leverkusen kann sich entspannt zurücklehnen, haben ne gute Position. Sie müssen ihn nicht verkaufen und könnten ebenso gut ins letzte Vertragsjahr gehen, wenn Bayern die Forderungen nicht erfüllt.
Ich finde hier ist es wirklich die goldene Mitte. Die 20 Mio. erscheinen doch etwas wenig und die 40 Mio. etwas viel - natuerlich nur, weil der Vertrag naechstes Jahr auslauft.
Bayern nur noch lächerlich, Konkurrenz aufkaufen aber kein Geld dafür investieren wollen.
So ein Lachverein !
Bitte lösch dich... ;-)