Carlo Ancelotti wird insbesondere seit dem Ausscheiden in Champions League und DFB-Pokal vermehrt vorgehalten, die junge Garde beim FC Bayern München nicht ausreichend zu fördern. So konnten in dieser Saison etwa Kingsley Coman, Renato Sanches oder Joshua Kimmich keinen Schritt nach vorne machen, kamen jeweils nur auf begrenzte Einsatzzeiten.
Während es für Europameister Sanches das erste Jahr an der Säbener Straße war und der Ende April fest verpflichtete Coman zweimal von einer Verletzung ausgebremst wurde, schien Kimmich angesichts der tollen Leistungen bei der Europameisterschaft als auch zu Saisonbeginn durchaus der Sprung auf die nächste Entwicklungsstufe zu winken.
Doch seine Einsatzzeiten gestalteten sich sodann rückgängig, im Kalenderjahr 2017 setzte Ancelotti im Grunde in keinem der vermeintlich wichtigen Spiele auf den 22-Jährigen. Sucht dieser nun das Weite, um nicht unter dem italienischen Coach zu stagnieren? Nach einem Bericht der "Stuttgarter Nachrichten": Ja.
Laut Informationen der Zeitung stehe fest, dass Kimmich in der nächsten Spielzeit trotz Vertragsbindung bis 2020 nicht mehr für den FC Bayern auflaufen wird. Da er kein weiteres Jahr verlieren wolle, habe der flexibel einsetzbare Nationalspieler auf einen Wechsel gedrängt.
Die Münchner meldeten sich im Laufe des Tages allerdings mit einem vehementen Dementi zu Wort. "Das ist eine ungeheuerliche Falschmeldung", wird Vorstandsvorsitzender Karl-Heinz Rummenigge in einer Pressemitteilung des Rekordmeisters zitiert. Der Darstellung der "Stuttgarter Nachrichten" hält er entgegen:
"Diese Geschichte entbehrt jeglicher Grundlage. Joshua Kimmich hat beim FC Bayern einen Vertrag bis 2020 und wird definitiv auch in der kommenden Saison für den FC Bayern spielen." Die Süddeutschen kündigen außerdem rechtliche Schritte gegen das Blatt an.
Das ist teilweise echt ein Witz, was da in den Medien geschrieben wird. Schreiben die sowas aus lauter Langeweile oder wie? Infos können die dazu ja kaum gehabt haben. "...Favoriten sind RB Leipzig und Manchester City." Ja ne, ist klar.
Warum sind denn jetzt ausgerechnet RB und ManC so abwegig? Beide Mannschaften haben auf jeden Fall Bedarf im ZM/ZDM.
Geht Sanchis doch noch zu Man U, hat sich das Thema Kimmich eh erledigt--
Ab zur Hertha, wir nehmen gern gefloppte Bayern-Spieler =P
Mich wundert es ein bisschen, dass hier offensichtlich der Konsens herrscht, dass Kimmich nicht oft genug "rangelassen" wurde oder dass er öfter spielen sollte, damit Bayern für ihn eine attraktive Adresse bleibt. Schaut man mal auf sein Profil, sieht man, dass er in 26 von 33 Partien gespielt hat - davon elfmal als Einwechselspieler (zugegeben "erst" ca. in der 70. Minute). Dazu kommen noch acht CL-Spiele und viermal DFB-Pokal.
Ist das eurer Meinung nach tatsächlich wenig? (Damit will ich nicht sagen, dass ihr Unrecht habt, sondern tatsächlich eure Meinung wissen.) Immerhin hat er mit Alonso und Lahm auch namhafte Konkorrenz auf seinen Positionen. Für seine 22 Jahre finde ich das völlig angemessen.
Die Frage ist eher was kommen wird. Also was er in Zukunft bei Bayern erwarten darf, ob er aus der Backup-Rolle rauskommt und die 1. Geige spielen darf.
Nämlich unabhängig von irgendwelchen Wechselgerüchten ist laut seinem Berater die Klarheit über die zukünftige Position innerhalb der Bayern das ausschlaggebende Kriterium für Kimmich.
Soll bedeuten, so eine Saison wie diese ist wohl nicht sein eigener Anspruch.
Alles klar, das leuchtet ein, danke!
[Kommentar gelöscht]
Kannst du in den Kopf des Spielers blicken? Bestimmt nicht. Falschmeldung hin oder her, so abwägig ist das Thema nicht und wenn sich an seiner Situation nichts ändert, ist es gut möglich das er was ändert. Das hat gar nichts mit wild drauf los kommentieren zu tun, ist einfach ne sachliche Überlegung.
Warte mal ab was Bayern in der Transferperiode macht, oder glaubst du die kompensieren die Abgänge nicht? Wer weiß wer ihm da vor die Nase gesetzt wird. Und die letzte Saison hat gezeigt, worauf er sich im zweifelsfalle einstellen muss, nämlich die Bank. Also sollte man ihm mehr Einsätze geben, wie oben bereits geschrieben.
Aber, aber...Kalle doch gesagt, dass das eine Lüge ist. Und überhaupt ist es eine riesengroße Frechheit: Eine Zeitung heizt Transfergerüchte beim FC Bayern München an. Gehts noch???
Zum Glück wurde schon mit rechtlichen Schritten gedroht, sonst müsste man evt. über die CSU-Fraktion den Bundestag damit beschäftigen.
Die Zeitung heizt keine Gerüchte an, die Zeitung schreibt (beabsichtigt) Unfug. Das ist ein ziemlich großer Unterschied. Und warum soll man sich das immer gefallen lassen? Wenn das andere Vereine nicht juckt, von mir aus. Wenn aber andere Vereine gegen beabsichtigte Falschmeldungen vorgehen, finde ich das durchaus auch verständlich. Normalerweise ist die LI Community auch immer vorne dabei, wenn es darum geht solche Meldungen zu kritisieren. Aber kritisiert sie Rummenigge als direkt beteiligter Vereinsverantwortlicher, soll er sich mal nicht so haben? Ist klar.
Bei solchen Artikeln kann man eh auch einfach weiterlesen. Diesen Spieler verkaufen die Bayern nicht. Ende, aus, Micky Maus.
@BrotOhneKruste, die Fakten sehen anders aus. Wie der Kommentar unter uns schon sagt, hat Kimmich mehr Einsätze als viele andere. Der geht seinen Weg, mach dir da mal keine Sorgen.
Bin bei oneberlin. Wieder so n Artikel für die Tonne--------
Sollen einfach ihre jungen Spieler auch öfter ranlassen. Sonst muss man sich leider nicht wundern, wenn sie gehen. Wenn der Spieler unbedingt weg will und City mit den Scheinen wedelt, sollte mitlerweile jedem klar sein, dass es sehr oft zu einem Wechsel kommt auch wenn der Verein ihn halten möchte.
@BrotOhneKruste
Hast du überhaupt gelesen, worum es geht oder kommentierst du einfach nur wild drauf los?
Worüber muss sich Bayern wundern? Über gelogene Artikel in der Presse über angeblich wechselwillige Spieler?
Kimmich will doch gar nicht wechseln. Es braucht sich auch "keiner wundern", da ein Abgang Kimmichs trotz "weniger" Einsätze in der laufenden Saison überhaupt nicht zur Debatte steht.
Alonso und Lahm sind Geschichte. Die Karten werden neu gemischt. Nach der kommenden Saison sind wir schlauer.
Vieles wird davon abhängen, was im Sommer passiert. Herr Kimmich ist zwar ein guter Backup, der flexibel einsetzbar und jung ist, außergewöhnliche Klasse hat er aber nicht, das haben uns die letzten 12 Monate gezeigt.
Das sehe ich ein wenig anders. Wenn man Kimmich nur die Zeit und die Möglichkeit geben würde sich auf einer Position zu etablieren, dann kann ich mir vorstellen das er den nächsten Schritt machen und sein Potential voll ausschöpfen wird.
Ich würde da gerne den Vergleich mit Boateng bringen, als dieser damals von Man City zu den Bayern kam.
Da gab es einen Punkt wo die Bayern kurz davor waren ihn auf Grund fehlender Leistung abzugeben, nach einem 8 Augengespräch zwischen Spieler, Trainer und Klubführung wurde ihm damals seine Perspektive aufgezeigt und deutlich gemacht dass er noch eine Chance bekommt sich zu bewähren oder er seinen Hut nehmen muss. Eine Saison und einen Weltmeistertitel später spricht man mittlerweile von einem der besten IV Europas.
Spieler brauchen also manchmal eine klare Perspektive/ Ziel/ Ansage um ihr Potential auszuschöpfen.
Das fehlt Kimmich momentan wohl etwas, was durchaus verständlich ist.
Ich frage mich warum alle immer nur sagen: bestes in Europa.
Auf anderen Kontinenten wird nicht auf so hohem Niveau gekickt.
Man kann also ruhig sagen, bestes der Welt.
Aber das nur am Rande..