Am Samstag hat Joshua Zirkzee sein Startelfdebüt beim FC Bayern geben dürfen. Die Münchener gewannen in einem wegen des Endes denkwürdigen Spiel (einvernehmliches Ballgeschiebe nach Schmähprotest) letztlich deutlich mit 6:0 gegen die TSG Hoffenheim. Der 18-Jährige konnte dabei erneut einen Treffer (plus Vorlage) beisteuern. Für Bayern-Coach Hansi Flick war die Leistung Zirkzees dabei insgesamt gut, dennoch betonte er Verbesserungspotenzial.
"Es war nicht top, aber es war gut. Er hat sein Tor gemacht, dafür ist ein Stürmer auch da. Er macht seine Sache ganz ordentlich. Aber er muss, wenn er hier im Verein mal auf der Position irgendwann spielen will, noch vieles zulegen. Aber das weiß er auch", erklärte der Übungsleiter am Montag auf der Pressekonferenz vor dem Viertelfinale des DFB-Pokals.
Er bezog sich damit erneut auf den Ausfall von Robert Lewandowski und wie sich Zirkzee dahingehend noch verbessern könnte. Hinsichtlich der kommenden Partie in der nächsten Pokalrunde gegen den FC Schalke 04 (Dienstag, 20:45 Uhr) wird sich Flick auf jeden Fall noch einmal Gedanken machen, wie er dieses Mal den Ausfall des Polen kompensiert. Ein weiteres Lob für Zirkzee hatte er aber auch noch übrig.
Flick lobt Trainingsleistungen von Zirkzee
So lobte der 55-jährige Fußballlehrer vor Abschluss der Medienrunde noch einmal gesondert die Trainingsleistungen des jungen Niederländers:
"Bei Zirkzee war es einfach so, dass er es im Training gut gemacht hat. Er zeigt im Training, dass er vor dem Tor einfach auch eine gute Qualität hat, dass er gute Abschlüsse hat. Er kann den Ball gut behaupten und hat dementsprechend einen Körper. Der wichtig wird, gerade wenn es eng wird vorne. Deswegen hatten wir uns überlegt, einfach eins zu eins auszutauschen."
Ob Flick dann genauso (wie gegen Hoffenheim) bei der Begegnung mit den Knappen eins zu eins tauscht, bleibt jedoch noch abzuwarten. Danach kommt es am 25. Spieltag der Bundesliga zum Duell mit dem FC Augsburg (Sonntag, 15:30 Uhr).
Grad für 32mn in Kickbase gekauft. Preis zwar nicht top, aber gut.
???
Ich um 31,5. Andere haben 23, 27 und 29 geboten. Und ich Depp hatte ihn schonmal um 1 Mille ?
Großer Mehrwert möglich
Zirkzee > Haaland
Korrekt, da hat Bayern das noch größere Supertalent in ihren Reihen, dann noch zum Spottpreis! Der BVB bezahlt mehrere Mios für Haaland, um ihn dann in 1 bis 2 Jahren wieder verkaufen zu müssen...
... und satt Gewinn + Tore eingefahren zu haben. Gibt schlimmeres ;)
"Satt Gewinn + Tore" und Bayern holt dafür die Titel! Ist das gleiche Prinzip wie bei Comunio, Kickbase etc. Wenn Leute hier damit prahlen, X-Mios Gewinn mit nem Spieler gemacht zu haben. Was am Ende zählt sind Punkte bzw. Titel...
... die man dann wieder in einen Nachfolger für Haaland teuer investieren darf
Omg dieser zirkzee Hype ? kein Wunder dass für ihn bei uns einer kürzlich 16 Mille zahlte ?
Nachfolger a la Paco, den man dann nach 1,5 Jahren und nem Ligapokal Sieg wieder vom Hof jagt? haha
@Daniel
Was bringt dir denn zu diesem Zeitpkt. noch Geld aufm Konto? Wenn er das Geld hat und sowieso kaum noch brauchbare Spieler auf dem Markt sind...
Naja es geht um eine Liga , die zur Rückrunde startete . Da gehts schon auch ums Geld
So günstig war der Haaland bei weitem nicht. Erst recht nicht bei Raiola. Niedrige Ablöse bei weitaus höherem Marktwert heißt immer, dass der Spieler/Berater in einer sehr guten Position bei Gehaltsverhandlungen ist.
Sportlich ist er natürlich eine absolute Bereicherung.
Also finanziell beneidet wohl ganz Europa den bvb für den Deal und sportlich ist haaland auf seiner rekordjagd wohl über jeden Zweifel erhaben... Zirkzee ist da noch Meilen weit hinterher in der Entwicklung
@BVBob1909
Also im Raum steht, dass der Deal insgesamt 75mio kostet. Selbst wenn du über 100Mio für ihn bekommst (hat glaub ich eine niedrigere AK) zahlst du immer noch Steuern. So viel bleibt da gar nicht übrig.
Sportlich müssen wir ja nicht reden. Über jeden Zweifel erhaben. Seine Leistungen bringen ja auch wieder Geld ein. Aber die Illusion, dass das ein zweiter Dembele-Deal wird, darf man sich nicht machen. Weder in der Ablösehöhe, noch in der Gewinnspanne.
Richtiger Ansatz. Jetzt bloß nicht in den Himmel loben nach den paar Leistungen. Der soll hungrig bleiben und sich fortlaufend verbessern wollen. Die Gefahr abzuheben ist in so einem Alter zu groß - insbesondere bei jungen Holländern (ohne großartig pauschalisieren zu wollen).
- insbesondere bei jungen Holländern (ohne großartig pauschalisieren zu wollen)
Das ist pauschalisieren
[Kommentar gelöscht]
er meint den fliegenden Holländer...
[Kommentar gelöscht]
Der Witz ist bis über eure Köpfe abgehoben
Zuviel Hoeneß geschaut?
Er ist 18 .. :D
Den sollte man einbürgern und mit zur EM nehmen, besser als Pfeife Werner ist er eh schon...
Ähm. Nein.
Klassischer Bayern-Fan Kommentar vom Kaliber "Koan Neuer, wir haben Rensing" oder "Wozu Reus? Wir haben Shaqiri". Zirkkzee macht seine Sache gut, nur weil er beim FC Bayern spielt ist er aber nicht plötzlich der beste Stürmer der Bundesliga.
Korrekt, er ist der 2. beste Stürmer der Bundesliga nach Lewandowski! Koan Neuer blablabla, solche Fans gibt es überall, nicht nur bei Bayern! Guck nach Schalke, BVB etc.
Nicht mal 100 Minuten in der BuLi gespielt und er soll der zweitbester Stürmer sein? Na gute Nacht. Zirkzee kann sich da noch ganz gemütlich hinter jedem gestandenen Bundesligastürmer anstellen. Volland, Weghorst, Plea, Thuram und und und.
Und was soll’s? Der Kerl ist jung, kann sich noch entwickeln und wird das auch tun. Da ist doch überhaupt nichts dabei in dem Alter. Geh woanders deine Spieler pushen
Woran machst du es fest das er der 2. beste Stürmer der Bundesliga ist? Jetzt bin ich neugierig.
Mein Gott, das war ein Witz! Na gut, er ist der 3. beste Stürmer hinter Lewandowski und Wout "the washing machine " Weghorst...
Immer diese Experten hier, haben wahrscheinlich noch nicht mal ein Zirkce Spiel gesehen und behaupten Werner sei besser als er...