FC Bayern: Josip Stanisic muss mit Muskelbündelriss pausieren

Ist nicht, wenn bayern weiter mit 3-Kette spielt, eher Süle der Konkurrent von Pavard?

Mit voller Kapelle eher 4er Kette. Vor allem gegen bvb

Dann könnte Süle dennoch statt Pavard RV spielen..

Den Platz auf der Bank?

Die Pavard Fanboys. Köstlich
Süle > Pavard ganz klar

In der IV ja aber nicht auf der RV Position

Auch auf RV hat er bessere Leistungen als Pavard gezeigt. Sülinho

Bärenjude hör doch mal auf ununterbrochen Quatsch in dieses Forum zu schreiben

Voraussichtliche Aufstellung
Neuer - Süle, Upamecano, Hernandez - Tolisso, Goretzka - Coman, T. Müller, L. Sané, Davies - Lewandowski

Ist nicht nur meine Meinung sondern auch renommierte Fußballseiten (kicker) sind der Meinung. Hör bitte auf deinen Frust an mir auszulassen, nur weil ich meine völlig vertretbare Meinung preisgebe.

BärenJude = Pusher...verrückt, unter fast jedem Kommentar muss Süle hervorgehoben werden. Pavard hat das bisher sehr gut gemacht in neuer Funktion neben Upa und Hernandez. Süle muss sich erstmal wieder ran tasten nach der Ausfallzeit. Ich mag Süle, nur seine Zeit wird noch nicht am WE gg Dortmund sein.

Das witzige ist, ich habe weder Süle noch Pavard in irgendeiner Liga. Deshalb Pushe ich nicht sondern beurteile objektiv. Pavard gefällt mir gar nicht und der einzige der hier gepusht wird ist Pavard

Liegt daran, weil die Seiten auch denken , dass Bayern in einer 3er Kette auflaufen wird. In einer 4er Kette wird ein Pavard zu 100% gesetzt sein auf der Rv Position, da nagelsmann süle nicht auf der Rv Position sieht. Bayern spielt gegen Dortmund und nicht gegen eine manschafft wie Augsburg oder Bielefeld , deswegen werden sie etwas defensiver also mit einer 4er Kette spielen um nicht zu viel ausgekontert zu werden.

Der drohende Ausfall von Goretzka und der Ausfall von Kimmich spricht eben eher für eine 3-er Kette

@BärenJude: okay, dann verstehe ich deine Argumente, welche sind das eigentlich, dennoch nicht. EDIT: eben deinen Kommentar zum Ausfall Gore/Josh gelesen. Das kann durchaus sein. Nur warum sollte Pavard nicht in einer 3er Kette spielen können?

@hejafcB: Wenn Bayern in der 4er Kette startet, dann rutscht Pavard im Aufbauspiel neben Upa/Hernandez und somit wird es die 3er Kette. Vllt denkrt LI auch so und stellt dann Davies auf die Schiene für´s nach vorne und hinten rotieren. Gegen Guerreiro/Dahoud und Brandt, sollten die Bienen denn so starten, kann auch ein Pavard gut verteidigen. Wir werden es am Samstag sehen, ich tippe dennoch auf Pavard in der S11, nicht weil ich ihn in einem Managerspiel habe, sondern weil seine Leistungen + die Ausfallzeit von Süle dafür sprechen. Zudem weiß ich nicht mal, ob ich Pavard + Dahoud überhaupt stellen werden

Er kann natürlich in einer 3-er Kette spielen aber ich sehe Süle in der 3-er Kette stärker, vor allem in Sachen Robustheit. Wenn sein körperlicher Zustand es zulässt sage ich er startet.

Was sagst du zu Gnabry? Spielt nach seiner eigentlich starken Saison nun keine Rolle mehr für die S11?

Gnabry wird wieder kommen, er hatte u.a. durch die vielen Ausfallzeiten wohl gewissen Rückstand. Derzeit wirkt er extrem unglücklich in seinen Aktionen und auch viele Bälle kommen nicht so wie er sie braucht. Ich wünsche es mir, dass er bald wieder regelmäßig spielt und auch zeigt was er kann. Da mit Sané, Coman alle fit sind, wird hier immer wieder rotiert werden. Auch ein Musiala hat auf der Aussenbahn gezeigt, was er kann. Ich tippe sogar, dass Gnabry am WE gg den BVB startet.

Spielt trzd. nicht

Pavard konkurriert im aktuellen System mehr mit Süle

Und Süle > Pavard. Deshalb keine S11

Wir sprechen uns Samstag. Bin gespannt. Vor allem weil Nagelsmann betonte wie sehr das Spiel gegen Bielefeld als Vorbereitung auf das Spiel gegen BVB diente.

Die Trainer erzählen viel wenn der Tag lang ist. Man muss sich nicht immer an jedem Wortlaut festhangeln. Jedes Spiel dient der Vorbereitung auf ein anderes Spiel, das bedeutet nicht pauschal dass die gleichen Spieler spielen.

Also du bleibst bei der Aussage dass Süle startet? Nur fürs Protokoll

Für Bayern besser wenn Süle spielt

Richtig, ist meine Meinung. Und das Argument dass die gleichen Spieler spielen weil nagelsmann sagt Bielefeld dient der Vorbereitung auf den BVB ist ein sehr verzweifeltes und unsinniges Argument.

Alles klar. Wozu auch ein Team einspielen wollen fuer das Topspiel. Dann warten wir mal voller Spannung auf Samstag.

Pavard wird spielen. Finde Süle trotzdem besser

Falls 1 oder 2 Positionen verändert werden ist das Team natürlich dann nicht eingespielt. Was ein Humbug, die kennen sich lange und trainieren jeden Tag zusammen.

Wenn man nach Statistiken geht war Pavard in den letzten beiden spielen fast fehlerfrei. Sowohl im Zweikampf als auch in der Passquote. Es kann sein, dass du Süle besser findest, aber ich glaube der Trainerstab greift heutzutage oft auf Datenbanken und Statistiken zu. Aber ohne Frage ist Süle ein top Verteidiger. Besonders in der 3er Kette. Aber ich vermute gegen die offensiv starken Dortmunder wird eher mit einer 4er Kette gespielt. Dortmund schaltet einfach zu schnell in Offensivaktionen um, als dass man das Risiko einer kontergefährdeten 3er Kette eingeht. Aber wie immer alles nur lecker Spekulatius.

Naja, Pavard geht aber auch selten Risiko wodurch er wenig Fehler machen kann. Gegen Bielefeld hat er einmal als vorletzter Mann den Ball beim Dribblen verloren.. Zum Glück ist aber nichts passiert

Das ist ja auch pavards Aufgabe in Nagelsmann system. Er soll nicht den offensiven Aussenverteidiger Part ausfüllen. Er soll eher hinten absichern und gnabry/Coman den Platz nach vorne lassen. Sobald Bayern im Spiel mit Ball ist kommt gnabry/Coman sogar pavard nach hinten entgegen, um sich den Ball abzuholen und nach vorne mit Speed und teilweise auch in das 1zu1 zu gehen. Der Ball darf dann sogar verloren werden, weil pavard hinten absichert. Ich meine das so beobachtet zu haben.

Dass er gegen Bielefeld den Ball als vorletzter Mann öfters verloren hat konnte ich nicht beobachten. Evtl ist es einmal passiert und du legst mehr Gewicht rein, weil du ihn eh für schlecht hälst

Wenn das nicht seine Aufgabe ist, Risiko einzugehen, kannst du sein „fehlerloses Spiel“ aber genauso wenig als Pro-Argument nehmen, wie ich als Contra-Argument nehmen kann dass er kein Risiko eingeht
Und ich habe auch nur „einmal“ geschrieben was das Ballverlieren anging, nicht öfter
Und er hat ihn wie gesagt als vorletzter Mann (in der eigenen Hälfte) verloren und nicht vorne in einer 1vs1 Situation

Verstehe.ich meine nur Mal einen Artikel gelesen zu haben, dass pavards Aufgabe im System eben nicht das risikoreiche Offensivspiel ist. Ob man das jetzt als positiv oder negativ ansieht bleibt wohl Interpretationssache. Aber ich denke schon, dass man sein Spiel als fehlerfrei bezeichnen kann, wenn er in seiner Aufgabe alles richtig macht.

Hast ja auch recht damit

@bärenjude @pml wollen wir über die Meldung von Süle heute reden oder bleibt ihr bei eurer Meinung? Fände die Diskussion bisher angenehm und aufregend. Aber sieht aus als geht Nagelsmann eher in Richtung meiner Argumentation.

Ich bleib bei meiner Meinung, war mir aber wie gesagt klar dass Pavard spielt

Stimmt das hattest du erwähnt. Und Respekt, dass du dich zurückmeldet. Zeugt von Charakter. Hatte ich schon öfters hier anders erlebt.

@bärenjudr du bleibst dabei, dass suele startet. Chancen sind geringer geworden, aber vorhanden laut Nagelsmann