Jude Bellingham zu Bundesligist Borussia Dortmund? Schon häufiger in den letzten Wochen galt das als abgemachte Sache. Einhellig gestaltete sich die Berichterstattung nicht. Beispielsweise war auch davon die Rede, dass die Entscheidung zwischen Manchester United und dem BVB fällt. Jetzt aber ist der Deutschland-Deal durch. Oder?
Zunächst zu dem, was die "Bild" am Donnerstagabend unter Berufung auf eigene Informationen vermeldete: Das Geschäft mit dem 17-jährigen Jungprofi von Birmingham City ist fix. Bellingham bekenne sich für fünf Jahre zu den Westfalen und koste eine Ablöse von 23 Millionen Euro.
Nicht so weit aus dem Fenster lehnt sich der "kicker". Demnach gibt es bislang keinen Vollzug, auch wenn in den Verhandlungen zwischen Dortmund und den Engländern positive Tendenzen auszumachen sind.
Bellingham mit 16 schon Stammkraft in Birmingham
Klar ist, dass die Borussia das Mittelfeldtalent diesen Sommer verpflichten will. Das bekräftigte BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke Ende Juni öffentlich.
Bellingham wird zugetraut, in der Bundesliga eine ähnliche Weiterentwicklung wie Dortmunds aktueller Top-Scorer Jadon Sancho machen zu können. In der zweithöchsten Spielklasse Englands hat sich der Youngster jedenfalls schon als 16-Jähriger etabliert.
Diese Saison lief er in 35 Ligapartien für Aufstiegsaspirant Birmingham (Platz 2) auf und war dabei an sieben Treffern direkt beteiligt.
Woher kommt der Trend Jungmillionäre von der Insel zu holen? Ich prangere das an!
Aufstiegsaspitant Birmingham? Aktuell Platz 17 in der Championship. Dieses optimistische Denken kenne ich sonst nur von meinen 60gern...
Bin sehr gespannt auf ihn, wenn er kommt.
Die Ablöse ist eine echte Hausnummer für sein Alter.
Aber im Bereich Scouting hat der BVB die letzten Jahre regelmäßig ein gutes Händchen bewiesen, daher glaube ich auch, dass sie hier richtig liegen.
Wären sie nicht Restlos überzeugt, würden sie bestimmt nicht diese Summe zahlen.
Wird spannend sein, die nächsten 2-3 Jahre zu beobachten.
Das gleiche könnte man über Schürrle und Yarmolenko sagen und schau dir an was aus denen geworden ist.
Schürrle war mit Ansage, das stimmt.
Yarmolenko fand ich gar nicht so schlecht.
Dem hätte ich gern noch ein zweites Jahr gegeben.
Aber die Scouting Abteilung hat in den letzten Jahren so stark gearbeitet, das waren in der Regel die besseren Transfers, als die gestandenen Spieler.
Hummels, Can und Witsel mal klar ausgeschlossen.
Schürrle war der schwache Versuch, wie die Bayern deutsche N11 Spieler zu verpflichten, anders kann ich mir den Transfer bis Heute nicht erklären.
[Kommentar gelöscht]
Ich verstehe gar nicht wie man immer schürrle so hervorheben muss. Schürrle kam damals nach einer grandiosen Rückrunde bei Wolfsburg zu Dortmund und war als ehemaliger Schützling von tuchel der absolute wunschtransfer. Zu Beginn hat er auch stark begonnen, sich dann aber schnell verletzt.
Meiner Meinung nach waren götze, Rode, Schulz da deutlich schlimmere Transfers, da sie von Anfang an nicht in das geplante System gepasst haben und damit zum scheitern verurteilt waren.
Bei schürrle kam neben den Verletzungen, der Trainerwechsel. Wenn ein tuchel Trainer geblieben wäre, hätte ein schürrle wohl noch seinen Anteil im Team.
Götze und Rode z.B. Wurden teuer geholt und deren bevorzugte Rollen gab es schlichtweg nicht beim BVB
Scouting betrifft nicht ausschließlich junge Spieler, auch gestandene müssen beobachtet und analysiert werden, ob sie ins Team und zur Philosophie des Trainers passen.
Yarmolenko wurde schlechter gemacht als er war, das sehe ich auch so, aber nach seinem Wechsel nach England blühte er auch nicht gerade auf.
Schürrle war in erster Linie Tuchels Wunsch, naja Zweitwunsch, zuerst hat man es nämlich bei Bellarabi versucht, aber Leverkusen wollte ihn nicht günstig genug abgeben. Aber das Argument "deutscher Nationalspieler" trifft schon ins Mark. Viele der Transfers der letzten Jahre sind auch mit diesem Argument zu erklären. Den Schwund Dortmunder unter Löw wollten Watzke/Zorc wohl kompensieren, anders sind ein Schürrle und Schulz bei den Preisen nicht zu erklären, aber es sind auch einige deutsche Transfers dabei gewesen, die gezündet haben (Hummels, Can, Brandt).
@Tony
Götze wollte man wohl in seiner alten Rolle als 10er beim BVB zurückholen, Rode als 6er. Diese Position waren damals beim BVB vakant.
Zu Schürrle: Neben der guten Rückrunde, steht aber ein schlechtes Jahr im Raum. Die gleichen Schwierigkeiten hatte er in Dortmund. Einen Trainerwechsel lasse ich auch nicht als Argument gelten, denn damit muss ein Spieler immer rechnen, wenn er den Verein wechselt. Die Zeiten Klopps, wo ein Trainer 8 Jahre im Verein ist, sind größtenteils vorbei.
Oliver Burke kam auch aus der 2er Liga...wo spielt er jetzt nochmal?
https://www.transfermarkt.de/oliver-burke/profil/spieler/341317
26 Spiele in La Liga und 1 Tor, 1 Vorlage...ausser wie eine Mischung aus Wayne Rooney und Shrek aussehen kann er immer noch nichts
Kagawa kam aus der 2. Japanischen Liga.
Ich denke über seinen ersten Aufenthalt in Dortmund brauchen wir nicht sprechen, da war er überragend.
Würde das mit jedem anderen Spieler aus der 2. Liga klappen?
Sicher nicht.
Das Argument „Spieler XY kam auch aus der Liga und kann mal gar nix“ ist mit das sinnloseste, was man als Argument benutzen kann.
[Kommentar gelöscht]
Du arroganter trauriger Tropfen.....
Ich bring ein Gegenbeispiel und du kannst nur noch persönlich werden und beleidigen.
Mit dir erübrigt sich jede Diskussion.
Leute wie du sind Gift für diese Seite.
Oliver Burke 2?
Axel?
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Es hieß doch die ganze Zeit, dass die Transfers von Meunier und Bellingham ausgeschlossen sind... Hat er auch so gesagt!!!
Wieder nur Überschriften gelesen wa?
"Davon nicht betroffen soll allerdings die Personalie Jude Bellingham (Birmingham City) sein. Diesen angestrebten Transfer will Dortmund noch eintüten. "
"Klar ist, dass die Borussia das Mittelfeldtalent diesen Sommer verpflichten will. Das bekräftigte BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke Ende Juni öffentlich."
Hauptsache ma was raushauen. Weiter so?
Sowas lässt sich auch nur mit blindem Hass oder so erklären, dass man da gleich so reagiert.
Blinder Hass würde ich nicht sagen. Zu dumm sich zu informieren, Ahnungslosigkeit und kein Verständnis würde ich eher sagen.
Ich finde auch, dass man sich erst informieren sollte ehe man hier wild postet....
N dad sagt ja grad der richtige ^^.