Borussia Dortmund: Julian Brandt vom Coronavirus erwischt!

🤡

Sind in unserer Liga 18 Spieler. Ich werde für den MW keinen sinnvollen Ersatz mehr bekommen. Hinzu kommt das Rose scheinbar auf Brandt (vorerst!) setzen wird. (Wenn er fit ist). Zweitens denke ich nicht das Brandt (comunio) unter die 4 Mioarke fallen wird. Daher werde ich in halten und auf den 2./3. Spieltag hoffen

Zum ersten Punkt gebe ich dir recht.

Der zweite Punkt ist allerdings nicht ganz korrekt, auch das Risiko sich anzustecken ist deutlich geringer.

Die derzeitige Datenlage zeigt darüber hinaus, dass die Impfung mit dem AstraZeneca-Impfstoff wie auch mit mRNA-Impfstoffen zu einer deutlichen Reduktion der SARS-CoV-2-Infektionen (symptomatisch + asymptomatisch) führt (Schutzwirkung etwa 80-90% nach der 2. Impfstoffdosis). Quelle RKI

Moment.... aktuellste Studien aus Israel besagen inzwischen nur noch um die 40% Schutz, deswegen geht's da wohl in Runde 3. Fakt ist, wer geimpft ist kann das Virus weiter verbreiten, egal ob zu 10%, 20% oder 60%. Der springende Punkt für mich ist allerdings: Wer überall nur noch seinen Impfpass vorlegen muss anstatt sich testen lassen zu müssen, wird mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit halt auch weiterhin Covid verbreiten. Und wir wissen alle, dass der Impfpass das negative Testergebnis derzeit ersetzt. Also werden Geimpfte sich bestenfalls nur noch bei starken Symptomen testen lassen. Alles andere bleibt unentdeckt.
Wieder richtig großartig ausgetüftelt von unserer Regierung. Aber vor der Wahl mussten halt die Sonderrechte für die Geimpften her, sonst gibt's ein beschissenes Ergebnis.

In anderen Ländern gibt's keine Sonderregeln für die Geimpften. Jetzt ratet mal warum? Genau, weil man sich dennoch infizieren und weiter verbreiten kann. :D

Was ein Schwachsinn wenn du geimpft bist kannst du es bekommen aber nicht mehr verbreiten. Informier dich doch Mal außerhalb von Facebook bevor du öffentlich deine Meinung kund tust. Nur weil du jetzt Schniedel und nicht mehr Hans Meier heißt bleibt deine schreibe der gleiche Scheißdreck und sollte tunlichst von LI unterbunden werden! Hier ist absolut kein Platz für Verschwörungstheorien, rechte Hetze und sonstigen geistigen Dünnpfiff, hier geht es um Fußball!!

Das ist nicht korrekt. Es gibt weder 100% Schutz vor Infektion noch vor Übertragung.

Sogar auf infektionsschutz.de heißt es:
"[...]COVID-19-Impfstoffe, die in Deutschland eingesetzt werden, Infektionen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 erheblich verhindern. " und "Aktuell kann nicht genau beziffert werden, in welchen Maß die Corona-Schutzimpfung die Übertragung des Virus weiter reduziert."

Es ist sogar so, dass einige Menschen kaum bis gar keine Wirksamkeit entwickeln. Vor allem die 8% der Bevölkerung, die an Autoimmun Krankheiten leiden. Das kann man übrigens aus eigener Initiative sogar nachträglich durch Tests messen lassen, machen aber natürlich nur sehr wenige Menschen. Sie brauchen ja nur den Impfpass als gesellschaftlichen Freibrief gegen Einschränkungen. Um die Gesundheit geht's den wenigsten, macht ja auch kaum einer einen Hehl draus.

Das hat nichts mit Verschwörung zu tun, sondern ist sachlich und rational. Du scheinst mir da eher eine gefährlichere und radikalere Meinung zu vertreten, weil sie einfach unwahr ist. In dem Fall kommst du dem Verschwören da näher als ich. Vielleicht solltest du dich auch mal etwas mehr informieren und nicht nur nachplappern, was dir vorgegeben wird.

Soziale Netzwerke meide ich aus gutem Grund seit einem Jahr, aber danke für den Tipp. Mein Tipp an Dich: Weniger ARD und ZDF. Das tut auch nicht so gut. ;)

P.S.: Ich hatte schon viele Nutzernamen, aber Hans Meier gehört nicht dazu. Gibt wohl noch andere Menschen mit Grips. :)

Dass du mich nun ignorierst, wieso sonst sollte dein Beitrag bei mir nicht mehr sichtbar sein, sehe ich mal als geistige Kapitulation.

Und du nennst nico pusher?

Marcel hat mich auch schon angeschrieben aber ich mein das tatsächlich ernst siehe WhatsApp. Wenn Can Hummels ausfallen haben die exakt niemanden für IV neben Akanji.

Naja wenn alle fit sind, sind neben hummels und can halt noch Dan Axel und Coulibaly da, wobei Meunier meines Wissens nach auch in der IV spielen kann. Da ist schon genug Platz, dass man für 2 Wochen mal überbrücken kann, außerdem wenn es hart auf hart kommt rücken Papa oder Maloney aus der zweiten Mannschaft auf

Wenn alle fit sind spielt Delaney keine Rolle, das ist mir auch klar. Aktuell fehlen Hummels Zagadou Can und seit heute auch noch Brandt und Meunier. Ich rede ja nur von den ersten paar Spieltagen, aber gerade da halt ich es für gewagt mit Viertliga-IVs zu "überbrücken" obwohl man mit Delaney einen Spieler im Kader hat der von ZM über DM bis IV alles spielen kann. Sehe ich einfach nicht den jetzt abzugeben. Ende September vielleicht, aber nicht jetzt.

Delaney hat sich außerdem enorm weiterentwickelt was sein Umschaltspiel angeht. Macht echt Spaß dem zuzuschauen.

Delaney wird definitiv den 2. IV geben so lange die andern verletzt sind. Maloney spielt zwar eine starke Vorbereitung, aber ich glaube er wird nicht den Vorzug erhalten. Und Delaneys Stellenwert ist wegen der starken EM auch nochmal gestiegen. Ich würde den Jungen angesichts dieser Tatsachen noch nicht abschreiben. Rose wird ihm definitiv die Chance geben, alles andere wäre nicht nachvollziehbar und vor allem unfair. Könnte ein echter Geheimtipp sein. Und nein, ich pushe nicht. Ich spiele nicht mal mehr Kickbase oder Comunio. :)

😂😂

Immer mit der Ruhe Herr Lauterbach :)

Sind die ganzen Bundesliga Profis eigentlich geimpft?

Herr Lauterbach, bitte die Situationen in den Krankenhäusern bewerten, nicht blind die jetzige Inzidenz mit der Inzidenz einer ungeimpften und weitaus weniger immunisierten Gesellschaft aus der Vergangenheit vergleichen. Schwere Verläufe sind seltener geworden, das ist das, was zählt. Wenn es weiter in die Richtung geht, können wir das Ding wirklich bald mit der schweren Grippe gleichsetzen. Drücken wir die Daumen und beginnen mal die tief verwurzelte Angst abzulegen. Das hilft der Gesellschaft mehr, als sich weiter einzuscheissen.

beide verkaufen außer du hast 250-300 Mio Teametat

[Kommentar gelöscht]

Ich gebe dir mal ein Like, damit wären wir 2 Normale gegen 6 Gebrainwashte. Spiegelt in etwa die derzeitige Gesellschaft wider. :D

Tatsächlich eine dumme Frage

Und wenn sie das sind, was dann?

können sie sich natürlich trotzdem anstecken, schon klar, aber würden dann ggf. schneller wieder fit. war mehr generell die Frage wie die Klubs das handhaben.

Ich würde mal schwer davon ausgehen, dass zumindest alle halbwegs impfwilligen Profis alleine schon aus Eigeninteresse und Arbeitgeberinteresse (gesundheitlich, finanziell, sportlich) geimpft sind. Allerdings wird auch kein Profi à la Dennis Schröder gezwungen werden können.

Oder die allerwenigstens "gesunden" Menschen werden mehr schwer krank und die Welt merkt, dass sie langsam mal die Panik abschütteln kann. Auch möglich. ;)

Wie dumm kann man sein 😂😂😂

Müller gegen Brandt 😂😂😂

Manche ist einfach net zu helfen 🙈🙉

Da weiß der Dildar aber etwas was wir alle nicht wissen

Der Rotiert-nie-raus-und-macht-4000-Punkte-Müller von den Bayern gegen den Vielleicht-rotiert-er-mal-rein-und-schafft-2000-Punkte-Brandt von Dortmund?

Du bist einfach ein verdammtes Genie!

Das hat nichts zu bedeuten, man kann sich auch trotz Impfung easy anstecken
Rede aus Erfahrung

unfassbar, dass es noch immer Leute gibt, die es nicht verstanden haben. Impfung schützt nicht vor Infektion.

Immer noch schützt die Impfung nicht vor der Ansteckung...aber sie soll vor einem schweren Verlauf schützen

Infiziert trotz 2 facher Impfung ist ne whslkeit von 0,0145 % informiert euch besser. 😉

Dann lohnt sich ja das Impfen ;)

Beim BVB sind 90% der Profis erstgeimpft

@Barney für Pfizer und Biontech auf jeden Fall 😂
Meinem Hazard kann das nicht passieren der ist 8-Fach geimpft

@Goalless Quelle: Grimms Märchen

@hansmeier das nennt sich impfdufchbruch und ist aktuell bei 6000 Fällen passiert. Bei 41Mio vollgeimpften sind das nunmal 0.015%. Entschuldigt hab vorhin gerundet. Quelle: SternTv

Aber kannst dich auch selber informieren bevor du auf lustig tust

Die Efficacy bezüglich Delta liegt weit unter der ursprünglichen Efficacy von 95%. Die AZ Studien sind in einem von Delta heimgesuchten Umfeld abgelaufen. AZ hat eine Efficacy von 67%. Ich denke die Zahl ist wesentlich robuster als einfach ein paar Absolute zu dividieren.

Du berechnest nämlich nicht die Wahrscheinlichkeit, sich derzeit mit Corona trotz Impfung anzustecken, sondern nur den prozentualen Anteil an Impfdurchbrüchen auf die Gesamtmenge aller Geimpfter in einem bestimmten Zeitraum. Der individuelle Schutz (Efficacy) hingegen sagt genau das aus, was du suggerierst.

Generell wäre ich bei solchen Themen vorsichtig mit Zahlen um sich zu schmeißen, wenn man nicht ganz genau aus Quellen zitiert und denen eine gewisse Sorgfalt zutraut. Allein das riesige Missverständnis bezüglich der vermeintlich niedrigen AZ-Efficacy hat ja gezeigt, dass oft gar kein Verständnis für die Bedeutung der Zahlen vorliegt. Selbst jetzt glauben viele noch AZ schütze wesentlich schlechter.

Impfen lohnt sich trotzdem, hatte mich in Mexiko auch infiziert.. 2 Tage Syptome .. dann war es wef.. alle ungeimpften min 1 Woche, teilweise long Covid..

[Kommentar gelöscht]

Hier werden Beiträge gelöscht, die über schlimme Folgen vom Impfen berichten? Komisch, das ist bei unfundierten Covid-Schicksalen noch nie passiert. oO

Ich gehe mal davon aus, dass er geimpft ist, keine Symptome bis maximal milden Verlauf hat und dann in 2-3 Wochen wieder bereit steht.
Bin da mal optimistisch 👌🏼

Natürlich trotzdem gute Besserung Juli! Werd wieder gesund, das ist das wichtigste. Ich werde dich erstmal halten und glaube an dich! :)

@Schnipsi Find ich auch sehr komisch und fragwürdig meinen Kommentar löschen zu lassen. Entspricht 100% der Wahrheit btw…

Ist halt ein Problem sowas nachzuvollziehen, unmöglich, du kannst hier einfach irgendwas erzählen. Nimm es nicht persönlich, aber wer einem Anonymen im Internet einfach sowas glaubt, der begibt sich auf dünnes Eis. Auch mir sollte so eine Aussage niemand glauben!

Warum sowas gesperrt wird? Ganz komplizierte Nummer, aber LI kann hier alles löschen! Hausrecht. Und wenn die Betreiber hier keinen Platz für das Leugnen von Corona oder das Schüren von Ängsten vor der Impfung geben wollen ist das deren gutes Recht und greifen hier wohl offensichtlich lieber zu hart als zu weich durch. Für mich verständlich, immerhin ist man unfassbar schnell in ganz unschönen Sphären bei dem Thema und dann muss sich LI die Frage gefallen lassen, warum Sie solchen Inhalten eine Plattform bietet.

Noch mal, kann ja stimmen, was du gepostet hast. Ich hab es auch gelesen. Aber ganz im Ernst, ich glaub dir kein Wort ohne verlässliche Quelle. Ich sage nicht, dass es nicht so sein kann, aber da fehlt der komplette Kontext! Alter, Umstände, was ist da körperlich überhaupt passiert. Sich kann echt jeder hier hinstellen und sagen: "Ich kenne jemanden, dem ist nach der Impfung ein Hoden abgefault". Was hat das hier zu suchen? Auf dem Niveau ist dein Post. Und jetzt frag dich mal, ob das hier hingehört und ob die Betreiber für so eine Aussage Verantwortung übernehmen können und wollen? Ich würde es nicht wollen.

Da braucht man jetzt echt nicht groß empört tun. Und wenn es stimmt, was du geschrieben hast, dann gilt alles was ich sagte immer noch. Es ist nicht überprüfbar und bleibt deshalb eine Behauptung, ob wahr oder unwahr.

Dann müsste der Kommentar von Flomunio genauso gelöscht werden, ist das gleiche nur andersrum.
Klar kann ich jeden Sche..ß verzählen, jedoch stimmt diese Geschichte, 40 Jahre alte Frau, von unserem Kegelverein. Jeder darf selbst entscheiden wie er handelt und was er macht, aber diese einseitige Löschung hab ich dennoch nicht verstanden, dann die ganze Kommentarreihe hier, wär sinnvoller.
LG

Das größte Problem unserer Gesellschaft ist, dass die Menge darüber bestimmt, was die anerkannte Meinung ist. Es gibt aber genug Beispiele in unserer Vergangenheit, die uns gelehrt haben sollte, dass man damit auch schon Mal ganz schön falsch gelegen hat. Ich finde diese Willkür und Einseitigkeit sehr gefährlich. Auch die Impfung birgt Risiken. Und auch dort gibt es schlimme Einzelschicksale, dem sollte sich jeder bewusst sein dürfen bei aller Impf-Pusherei.
Klar kann man Zensur betreiben, aber dann ist das schon harter Tobak.

Ich verstehe nicht ganz, wie Flomunios Geschichte dazu geeignet wäre, eine Angst vor der Impfung zu schüren? Also das war ja mein Argument.

Wie gesagt, für mich alles pure Behauptung. Deine Geschichte, Flomunios Geschichte. Ich bin auch nicht Teil der Redaktion, kann dir also nur meine Vermutungen erklären.

Wenn ich die Inhalte eines Forums übersehen würde, so würde ich auch relativ streng bei so etwas sein. Ich verstehe deinen Unmut, dass die Gegenperspektive davon nicht betroffen ist. Aber es geht ja nicht darum, jede persönliche Anekdote zu verbieten, sondern um die Verantwortung eines Seitenbetreibers über die Inhalte, weshalb dieses Gegenargument ins Leere läuft (außer man behauptet, die Impfung sei gefährlich, aber siehst eh wo das Argument hin läuft). Und es ist doch absolut nachvollziehbar, wenn sich ein Betreiber entscheidet, solche Inhalte nicht zu erlauben. Oder nicht? Man muss es nicht mögen oder befürworten, aber ist doch nachvollziehbar.

Ok, danke für deine Ansicht. Kanns nachvollziehen, sorry für den Kommi, kommt nicht mehr vor, der Müll hat hier eigentlich sowieso nichts verloren, gibt schönere Themen, wie unseren geliebten Fußball zb! Gute Nacht :)

@Schnipsi: Ich bin mir nicht ganz sicher, ob dir bewusst ist, dass du grade Sachen wie den Holocaust (wer unser Schulsystem durchlaufen hat wird wohl zwangsläufig daran zuerst denken) damit vergleichst, dass Beiträge gelöscht werden, die unfundierte anekdotische Erzählungen beinhalten.

Bei aller Liebe, aber das geht schon ziemlich weit.
Niemand hier leugnet ernsthaft, dass es bei irgendeiner Impfung Nebenwirkungen gibt. Das kannst du hier auch genau so sagen. Die Nebenwirkungen um AZ sind doch DAS Thema in den Medien gewesen wochenlang. Aber wenn nicht überprüfbare Aussagen kommen, dann wird's halt eng und am Ende muss sich halt ein Redakteur oder Mod entscheiden, wie zu verfahren ist: das Risiko eingehen totalen Schmarrn zu veröffentlichen und dafür verantwortlich zu sein als Seitenbetreiber? Oder auf Nummer sicher gehen. Um mal nachzuvollziehen, über welche Art Entscheidung wir hier überhaupt sprechen.

Du brauchst dich wirklich nicht entschuldigen! Ich finde es eine interessante Diskussion. Und ja, hier geht es um Fußball, aber unser aller Leben wird grade auch gewissermaßen fremdbestimmt durch eine Pandemie, also echt verständlich, wenn auch darüber mal geredet wird!

Auf keinen Fall wollte ich dir zu nahe treten, ich habe als Unbeteiligter nur versucht zu vermitteln was so hinter dem Vorhang eventuell vor sich geht. Es ist echt schwierig in solchen Fällen eine klare redaktionelle Linie abzustecken. Wer mal in einer gearbeitet hat, wird das wissen. Da wird man zum Hobbyphilosophen- und sozialwissenschafter, nur weil man sich festlegen muss, wo man jetzt die Schere ansetzt. Eine undankbare Aufgabe, die ich glücklicherweise los bin :)

Same here... richtig mies!

Jops, geht mir auch so….

Geht mir genauso. Haltet ihr sie?

@mattes, gute Frage! Meunier Safe, trau ihm dieses Jahr einiges zu💪🏻
Brandt wird’s schwer haben…halte ihn solange er steigt, ansonsten wird er abgegeben.

Brandt gebe ich ab, bei ihn war ja s11 sowieso nicht sicher

Meunier aber halten? Habe auch beide 😂

Seht's positiv (haha), die Jungs haben es hinter sich und ihr müsst während der Saison nicht bangen.

Zieh meinen dislike wieder zurück. Eig haste auch wieder iwie recht. Da Bailey nun weg ist könnte ich mir Brandt da tatsächlich vorstellen

[Kommentar gelöscht]

Brandt darf sehr gerne in Dortmund bleiben. Aber Reinier ist willkommen.