Die Tendenz rund um die Schalker Personalie Julian Draxler zeigte in den vergangenen Tagen zunehmend in Richtung Vereinswechsel. Als mögliche Zielstation wurde die Serie A ausgemacht, genauer gesagt: Juventus Turin. Der italienische Serienmeister lockt dem Vernehmen nach mit einem Fünfjahresvertrag und drei Millionen Euro an jährlichem Nettogehalt.
Nach Informationen der "BILD"-Zeitung verhandelt Draxlers Berater Roger Wittmann zwar weiterhin mit den Vertretern der Alten Dame – das Boulevardblatt wartet in dieser Causa allerdings mit neuen Einblicken auf: Unter Berufung auf Insiderkreise heißt es, dass der 21-Jährige nicht wirklich nach Turin wolle. Zudem könnte die Spur in seinem Fall wieder zurück nach Deutschland führen, denn mittlerweile mischt womöglich auch der VfL Wolfsburg im Poker mit.
Die Niedersachsen beschäftigen sich demnach vorsichtshalber mit einem potenziellen Ersatz für Bundesliga-Topscorer Kevin De Bruyne, an dem dieser Tage mutmaßlich wieder einmal ein finanzstarker Spitzenklub, namentlich Manchester City, zerrt. Die Briten sollen zu einer Ablösezahlung von rund 80 Millionen Euro bereit sein.
Um Freigabe hat der Belgier indes nicht gebeten, aber die VfL-Verantwortlichen um Geschäftsführer Klaus Allofs wollen für den Fall der Fälle vorbereitet sein und einen Plan B in petto haben. Schließlich müssen die Wölfe zum ersten Mal nach sechs Jahren für die Champions League gewappnet sein.
© Getty images
Quelle: bild.de
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
-
Kommentare60Abstimmungen
sveninho1, Metze und 7 weitere diskutieren mit
Mitreden
Melde dich an, um zu kommentieren und bei Umfragen abzustimmen.
@smart: texte kopieren und meinungen/beobachtungen von anderen nehmen (auch wenn sie sich mit meinen decken würden).. na ja, geht so. nur den link posten (wie oben) hätte btw schon gereicht ;) hast vorher jetzt nicht unbedingt viele inhaltliche argumente gebracht und kommst dann um die ecke mit: er hat genau das geschrieben, was ich denke. ok. kommt aber jetzt halt nicht besonders authentisch rüber, wenn du hier mit detaillierten spielanalysen kommst (selbst ich muss die spielverlagerungs-artikel manchmal 2 mal lesen, um zu verstehen, was genau gemeint ist und n bisschen ahnung von fußball habe ich schon.. die haben teilweise ein sehr hohes niveau bzgl. taktik-, formations- und spielanalysen), und wenn, dann würde ich das ja direkt mit dem autor klären und diskutieren, mit dem ich in dem falle nicht übereinstimme. wer weiß, auf welche szenen, welches spiel, welche periode er sich da bezieht (habe den text nur überflogen, weil er eben nicht von dir ist) und evtl. könnte ich auch szenen raussuchen, in denen es anders wäre. ich habe meine eigenen eindrücke, beobachtungen geschildert, die mich halt zu dem schluss kommem lassen, dass draxler eine gute option für wolfsburg wäre. klar, ich bin da nicht im stadion gewesen, sondern sehe es nur am tv, was ja wirklich ne ganz andere perspektive ist, aber du ja eben auch. sollte ja fair bleiben die "diskussion"..
Genau Ruben! Es geht nicht nur um praktische Erfahrung in dem Alter. Gute Leistungen werden auch einfacher wenn der jenige mehr Ruhe und Selbstvertrauen in sich trägt. Und das kommt halt erst in der Adoleszens. Dazu trägt auch der jeweilige Lebenspartner und der private wie berufliche Umgang neben dem Platz eine Rolle. Zu sagen: Er hat doch schon so oft gespielt Der darf nicht mehr unkonstand sein. Der und Der und Der sind auch stabil, ist völliger Quatsch. Jede Entwicklung ist nur individuell zu beurteilen.
@metze: ne woche bei ligainsider und schon weisst du, wer was "mal wieder" tut.. na da hat ein troll seinen kampfnck ausgepackt, und das nicht mal clever :D wie dem auch sei, ich bin mal raus aus dem thema, morgen gibts bestimmt zwei neue draxler beiträge, da kann man dann ja mal von vorne anfangen.. :D
der Junge ist gerade mal 21, hat auch eine junge Freundin, die sich hier ein Leben aufgebaut hat genau wie er auch. Ein wechsel innerhalb Deutschlands ist da sicher für ihn persönlich einfacher.. Alleine in Italien unter profis bei denen es vielleicht relativ anonym untereinander zugeht ohne Freundin oder Familie?! Kenne ihn nicht aber ob er die Reife dafür schon hat? Bleib auf Schalke!
Wonach siehts denn aus? Smart befriedigt sein Geltungsbedürfnis; mal wieder. Das regt die Unterhaltung an. Ist doch gut, oder? Wenn Shaqiri nach Schalke und Perisic nach Juve und Draxler nach Wolfsburg geht schließt sich doch der Kreis. Es wird halt alles mal angedacht und angesprochen. Mehr nicht. Mal sehen was da rauskommt.
Wie lange geht das hier noch?.... Die Kommentare werden immer länger, obwohl im Prinzip immer die gleichen "Argumente" enthalten sind,...
der link von mr. happy bringt es doch auf den punkt, "Nach seinem rasanten Aufstieg und seiner schnellen Etablierung wurde der 19-Jährige nicht nur vom Schalker Umfeld schnell als der Heilsbringer schlechthin für den S04 gesehen. Mannschaftsrat, Trikot mit der Nummer Zehn. Ganz klar: Das muss doch der neue Spielmacher der Königsblauen werden.
Julian Draxlers Lieblingsposition ist die Zehn. Daraus macht er seit Jahren keinen Hehl. Dennoch wird er eher selten dort eingesetzt und kommt stattdessen in der Regel über den linken Flügel. Doch warum kommt der zweifelsohne hochtalentierte Fußballer so selten auf seiner Wunschposition zum Einsatz?
Schauen wir uns dafür doch einmal seine Stärken und Schwächen an. Draxler verfügt über eine gute Technik, einen guten Schuss, ist schnell und hat einige hübsche Tricks drauf, die für Verwirrung sorgen können. Sein größtes Defizit ist nicht – wie viele fälschlicherweise denken – die Arbeit in der Defensive. Vielmehr ist es seine Entscheidungsfindung, die die Balance des Schalker Spiels hier und da negativ beeinflusst. Mal erfolgt der Abschluss zu früh, mal geht er zu überambitioniert ins Dribbling. All dies kann natürlich auf der Außenbahn und auf der Zehn passieren, hat jedoch unterschiedliche Auswirkungen." (...) "Als Zehner ist es von Vorteil, wenn man sich in engen Situationen gut zurechtfindet. Bei Draxler ist dies – bis auf einige Ausnahmen, in denen er geniale Dinge macht – normalerweise nicht der Fall. Mit seinen langen Beinen und seiner nicht besonders guten Übersicht wirkt Draxler im überfüllten Zentrum oft verloren. Gerade gegen tief stehende Gegner, die die Vertikalabstände zudem noch eng halten, tut sich Draxler schwer damit, sich anspielbar zu machen." (...) "Es ist zwar keineswegs übermäßig riskant oder gar unsauber. Vielmehr wählt er einfach zu oft den falschen Pass im falschen Moment. Ein klassisches Beispiel dafür ist das zu frühe oder zu späte Auflösen von Engen. Manchmal ist es wichtig, die Enge zu bespielen, um den Gegner anzulocken. Hier wählt Draxler zu oft die frühzeitige Verlagerung, das Anlocken schlägt fehl und Schalke gewinnt weder Raum noch Überzahl. Umgekehrt ist ebenfalls häufig zu sehen, dass Draxler einmal zu oft in die Enge hereinspielt und den richtigen Moment zur Verlagerung verpasst. Dies fällt in der Regel nicht auf, weil die Pässe ja trotzdem ankommen. Bei Verlagerungen heißt es dann sogar schnell mal “Wow, Übersicht. So muss das ein Zehner machen”, im Endeffekt stört er damit jedoch den Rhythmus der Partie."
quelle: http://spielverlagerung.de/2013/12/20/turchen-20-julian-draxler/
das drückt es perfekt aus!
@DasOrakel: kurzfassung.. weder stellte ich jojic über draxler, noch sagt es irgendwas aus, wenn einer plötzlich von einem trainer für 6 monate nicht mehr berücksichtigt wird. und dass er serbe ist, und deshalb zwangsläufig wenig chancen auf internationale erfolge hat, willst du ihm ja sicher nicht vorwerfen. jojic war ein einfaches beispiel, um zu benennen, dass draxler über solchen kalibern nicht 3
kategorien drüber steht! zumindest nicht aufgrund bisher gezeigter leistungen! @sveninho: na du stellst beide gegenüber, ich tue es auch.. liegt doch nahe.. ;-) dass draxler nur aussen spielt, weil kein anderer da war, ist reine spekulation und auf die lange zeit gesehen eher unwahrscheinlich. aber darf ja jeder glauben was er mag.
@smart: brauchst nicht immer wieder sagen, dass de bruyne über ein höheres niveau auf verschiedenen gebieten verfügt.. meine güte, deshalb ist er doch auch mehr wert! ich sagte, dass es ähnliche spielertypen seien und habe schon mehrfach geschrieben, dass de bruyne insges. der bessere spieler ist. darum gehts doch hier gar nicht! zweifle mittlerweile echt langsam an deinem verständnis.. willst du eine 1:1 gg.überstellung? de bruyne kommt mehr über power und explosivität, hat den besseren abschluss, ist zielstrebiger, eigensinniger und sucht den direkten weg zum tor, weshalb er auch so viele tore erzielt und direkt vorbereitet mit dem finalen pass quer vors tor. er hat auch den größeren willen und mehr konstanz. draxler hat entgegen deiner meinung aber für mich das bessere auge, mehr genialität, kann dies aber noch nicht konstant beweisen. in punkto abschluss liegt er einen tick hinter de bruyne. de bruyne ist für mich ein power-zehner mit extremer torgefahr, draxler ist mehr ein spielgestalter, -lenker und leitet angriffe geschickt ein. deshalb hätte er auch nicht so viele torbeteiligungen, selbst auf der 10. de bruyne ist mehr ein arbeiter, draxler ein künstler. die frage ist halt, was wann wo gebraucht wird. ps. dass draxler auf schalke nicht auf der "richtigen" position spielt, ist für mich schlichtweg unbegreiflich, aber manchmal muss man halt gucken, wen man sonst noch so im kader hat. ich gehe davon aus, dass das auch die trainer vorher gemerkt haben, aber evtl. hätte dann keiner auf dem flügel spielen können. wozu wurde denn z. b. ein boateng eingekauft? klar wirds da in der mitte eng.. auf der einen seite könnte man jetzt sagen: sie haben es ihm nicht zugetraut auf der 10, ihn lieber auf den flügel gestellt. andererseits hat man vllt. auch ausgenutzt, dass draxler so vielseitig einsetzbar ist (was ja auch für ihn spricht) und so das gesamtgefüge mit den einzelnen stärken im team so besser ausgespielt hat. oder sollte man einen meyer oder boateng nach links außen stellen - da würden sie untergehen, während draxler trotzdem noch gute leistungen zeigt - wenn man z. b. diese 3 im kader hat? das können wir nat. nur sehr schwer von außen beurteilen. vllt. hätte man auch mit sam - draxler- farfan spielen wollen, nur ging es nicht aufgrund der verletzungen; wer weiß?! ich habe lediglich davon gesprochen, dass es eigentlich klar ist, dass draxler besser auf der 10 ist als über außen. und das haben sicherlich auch die anderen schalker trainer so gesehen, sich aber dennoch (möglicherwiese aus den oben genannten gründen) für eine andere variante entschieden..
@smart. Das kannst du doch alles nicht ernst meinen???? du kritisierst draxler wegen unkonstanz und kommst dann hier mit jojic... der hat in der Rückrunde überhaupt keine Rolle gespielt und ist mit Serbien in der Vorrunde raus... das kann hier alles nicht dein ernst sein. Erinnert mich Alles an fb Kommentare. Bei ligainsider hatte ich gehofft von sp etwas verschont zu bleiben ?
http://spielverlagerung.de/2013/12/20/turchen-20-julian-draxler/
Der Beitrag ist zwar von 2013, aber trifft zu.
Ich bin Fußballer und ich weiß sehr wohl, dass es ein Unterschied ist, ob man zentral oder außen spielt. Aber Schalke hatte ne menge Trainer in den letzten 4,5 Jahren, so das es doch kein Zufall ist, dass ihn fast alle nach links stellen. Kein Trainer würde ihn nicht in der Mitte bringen, wenn er da überragend wäre. de Bruyne hat ein besseres Auge, eine bessere Passgenauigkeit, ein Schuss mehr Genialität, einen größeren Willen, im Abschluss sehe ich Draxler nen Tick vorn. @charls.10: nein, dass er mit 17 nicht konstant war, ist doch völlig normal. Mittlerweile spielt er aber bereits 4,5 Jahre Bundesliga und da ist es halt nicht mehr normal, dass er nicht konstant ist.
Also ich mag Julian.
@smart: ich weiß und das lasse ich ja auch gelten. deshalb zweifle ich aber auch nicht generell an de bruynes charakter. dann lass du doch auch gelten, dass draxler bei schalke auf dem flügel komplett auf der falschen position festhängt.. hast du selbst schon mal fußball gespielt? du hast aus der mitte einfach viel mehr gestaltungs-/einflussmöglichkeiten. auf dem flügel läuft das spiel auch hin und wieder an dir vorbei und man sagt schnell: er hängt sich aber nicht richtig rein. und sag mir bitte nicht: kdb spielt aber auch auf dem flügel gut, wenn er z. b. im spiel mal auf links wechselt.. er genießt im wob-spiel alle freiheiten, ist der klare offensive fixpunkt und motor in wob, während draxlers aufgabe meist echt nur auf die seite bezogen ist und er nur teil des spiels ist. da ist etwas ganz anderes, wenn du frei bist und dann auch mal über außen kommst. draxler hat seine klaren stärken in der übersicht und im passspiel und somit die besten anlagen ein spiel zu lenken. de bruyne ist inges. einen tick explosiver, ein wenig eigensinniger. aber beide spieler haben ähnliche stärken in der spielgestaltung und sind obendrein noch abschlussstark.
Ahja, sorry, das ändert natürlich alles. Demnach hast du vollkommen recht mit deiner Einschätzung, dass Draxler bereits im reifen Alter von ÜBER 17 nicht überzeugte.