VfL Bochum: Keven Schlotterbeck angeschlagen ausgewechselt

Erst noch dumme gelbe abholen wegen Meckerns und dann glatt rot abholen für grobes Foul, dann hätte er Fußball durchgespielt

Glatt rot Für Notbremse im 16ner

N Lupenreinen Hattrick mit links, rechts und Kopf wäre noch was!

Und zum Schluss noch ein kultiges Feldinterview!

Der Kontakt durch Daschner war auch nicht ausgeblich einer komplett neuen Richtungsänderung.

OK danke
Keven traf mM. aber bei seiner ET gleichwohl keine Schuld.

Natürlich kein eigentor Daschner

Seit ein paar Jahren reicht die Intention des Torschusses damit der Schütze das Tor bekommt. Davor wäre es ein Eigentor gewesen wenn der Ball nicht aufs Tor ging.
Schlotterbeck Ist klares eigentor barkok hat keine intention zu schießen und der Ball geht vom Tor weg und dann durch schlotterbeck ins Tor . Schlotte trifft zwar keine Schuld aber das ist egal

wenn er rote karte drin hätte, wäre dafür raus wegen verletzung raus....

Ich glaube kaum dass jemals wer ein Eigentor mit Absicht geschossen hat, also nach dem kann man auf jeden Fall nicht gehen.
Aber ich finde auch -75 Punkte für dass das man einfach dasteht ist scho hart.

Spaß haste auf jeden Fall mit dem.

Keven

Natürlich, das ist die Definition eines Eigentors. Hierbei spielt die Absicht keine Rolle. Eher stellt sich die Frage, ob das abfälschen von Daschner nicht auch als ET gewertet werden sollte, weil der Ball nicht mal aufs Tor gegangen wäre.

Es zählt die Absicht des Torschützen ein Tor erzielen zu wollen.

dann gebt doch caci das tor mein gott

Der spielt safe nächste Woche

Leichte muskuläre Probleme. Hörer sich nicht so wild an

Alles gut beim Goalgetter!

zurückgenommen aber eher nicht, leider ;)

Siehst ja sowieso die Startelf am Freitag

Jo. Bei Opta stimmen aber auch 1000 Sachen nicht in der Bewertung. Bogenlampe rausköpfen bringt auch mehr als wichtiger pass usw.
Sind alle selbst schuld dass wir das spielen. Kickbase ist dadurch eh random.

Wie kann man das disliken?

Viel zu viel Arbeit, jede Aktion aller Spieler individuell zu bewerten. Auf der anderen Seite freust du dich aber auch wenn ein Schuss abgefälscht wird und das Tor deinem Spieler gegeben wird, obwohl er nur abgefälscht hat. War auch keine Intention.

Da hast du recht Edson. Der besonders in Fußballerkreisen weitverbreitete Anspruch, allem und jedem immer ABSOLUT gerecht zu werden, ist an sich schon ein etwas seltsamer. Bestes Beispiel ist der VAR und diese Riesendebatte um ihn, auch, ihn als “immer richtig liegende Instanz“ etablieren zu wollen (man könnte so viel Schärfe aus der Debatte nehmen, wenn man diesen Anspruch auf Absolution fallen lassen würde und darüber spricht, dass er in neun von zehn Fällen die richtige Entscheidung bringt, was ja auch schon gut wäre - sonst halt NFL-Modell). Es wird eben immer Graubereiche gegeben, da bin ich völlig bei dir. Nur gibt der DFB das einfach öffentlich nicht zu, sondern versucht sich in der Debatte, immer und für alle Situationen Gerechtigkeit zu schaffen. Eigentlich ein bisschen lächerlich. Dem folgend müsste man bei Kickbase/OPTA eigentlich auch ein „abgefälschtes Tor“ einführen mit zum Beispiel nur 40 Punkten, genauso passiert es ja auch bei der Vorlage.

Seh ich ein, geh ich mit dir. Hört sich eigentlich auch nach einem sehr guten Kompromiss an, dein Vorschlag. Vielleicht mal dem Support von Kickbase schreiben, unter Umständen denken Sie ja vielleicht drüber nach, evtl. werden sich nach gestern Abend ja schon mehrere Leute beschwert haben.

Zwar ärgerlich aber es gibt halt nicht viel geilere spieler als Beste, zumindest Preis/Leistungs-mäßig

Mainz steht seit 14 Jahren mal mehr, mal weniger stabil in der Bundesliga, ist einer der wenigen traditionell geführten, eingetragen Vereine und du willst mir jetzt erklären, dass ein schlechter Auftakt ein Grund ist, an der Daseinsberechtigung in der BuLi zu zweifeln?
Du bist ne Frechheit.

Genau das hab ich mir auch gedacht. Ich mein nh rote Karte gibt das gleiche obwohl die selbstverschuldet ist und die mannschaft nachhaltig schwächt und dann gibts da die gleiche minus punkte für schlotterbeck weil er am falschen ort steht und den ball gegens bein bekommt. Vllt sollte man da mit Abstufungen arbeiten je nachdem wie viel der spieler für das eigentor konnte

Isso. Darf nicht die selben Minuspunkte für so ein Eigentor geben als wenn jemand nen Pass zurück ins Tor spielt, wenn der TW falsch steht zb.
Das ist einfach lost.

help@kickbase.com

man könnte echt mal überlegen wie im eishockey dem letzten stürmer der den ball berührt hat in solchen fällen das tor zuzuschreiben🤷🏾‍♀

"abgeprallte Torvorlage"

Geblockte steht dran...

Wird ziemlich sicher weg korrigiert

Kiril, bist Du‘s ?

Nein Bro, ich bin's, der Uli🥸

Wenn du Gamboa aufgestellt hast, dann ja

Bei mir hat der Spieler 122 jetzt aber bei livetabelle nur 22 😅

Hast du nur 10 Spieler gestellt und deshalb -100 Punkte kassiert?

Das is es danke 🙄

Das war schon ein peinlicher Jubel.

Naja, durch ihn geht der Ball klar aufs eigene Tor, sonst wäre er in die andere Richtung.

Er wurde auch nicht klassisch angeschossen. Der Ball springt gegen Barkok, dann gegen Schlotterbeck und von da Richtung Tor.

Ich finde kickbase sollte da auch unterscheiden zwischen aktivem und passivem Eigentor. Wenn man hingeht und den selber rein haut die -75. Aber dasselbe wenn man angeschossen wird?

Gibt ja auch bei der Torvorlage den Unterschied zwischen abgefälschter.

Caci hat geblockte Torvorlage bekommen +15; Dieser Wert wird vergeben, wenn der Ball von einem Verteidiger geblockt wird und der Abpraller von einem Mitspieler erzielt wird, ohne dass ein anderer Spieler den Ball in der Zwischenzeit berührt hat.

Und das heisst im Endeffekt das barkok das tor bekommt? 😂

Vllt?! 🤷🏼‍♂

Nein bleibt so, Wär sonst schön längst korrigiert. DFL entscheidet das immer spätestens kurz nach dem Spiel, wenn der Spielbericht ausgefüllt wird.

Die DFL hat doch nichts mit Kickbase zu tun ..

Aber nach denen wird entschieden

[Kommentar gelöscht]

Hab schon lang kein klareres mehr gesehen

Wieso sollte es?😅

Laut DFL zählt unabsichtliches angeschossen werden nicht als Eigentor, Quelle: https://www.tagesspiegel.de/sport/deswegen-bekam-allagui-das-tor-zugeschrieben-8123740.html#:~:text=“%20Unabsichtlich%20angeschossen%20werden%20zählt%20laut,als%20Einziger%20noch%20den%20Ball. Aber der Beitrag ist von 2013, deswegen weiß ich nicht ob das noch aktuell ist.

Das Tor wird dem stürmer nur dann gutgeschrieben, wenn es ein Torschussversuch war

Also entweder keiner bekommt das Tor zugeschrieben
Oder es wird als eigentor gewertet

Torschütze keiner wäre auch mal interessant😅

Einfach ein -

Spielt Bochum echt an zwei Freitagen hintereinander?

Toll. Hauptsache Wolfsburg spielt immer Samstag 15:30

Ja, nächste Woche spielt Wolfsburg Sonntag 😂😂

Du sagst es 😆