Wie die "BILD" berichtet, sei der VfL Wolfsburg dazu bereit 15 Millionen Euro für Kevin de Bruyne zu bezahlen. Verlange der FC Chelsea eine höhere Ablöse, so würde Klaus Allofs aus den Verhandlungen aussteigen.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
also wenn vereine bereit sind, draxler für 47mio direkt zu verpflichten, dann kannman auch locker 15mio für KdB bieten, weiß nicht, wieso man das angeblich nicht im ansatz vergleichen sollte/könnte, schließlich bietet der vfl auch keine 30mio, sondern 15, weswegen man die beiden in dem sinne schon vergleichen kann, da hier (theoretisch) ein enormer preisunterschied vorliegt.
weil man draxler unter diesen 47 mio nicht ohne schalkes genehmigung bekommt! ganz einfach deshalb gibt es vereine die diese summe bieten. hätte er diese klausel nicht, würde ganz sicher kein verein der welt (stand heute) für einen draxler 47 mio bieten. das kannst du nicht mit de bruyne vergleichen, der hat keine AK, entweder chelsea stimmt den angebot zu oder eben nicht, einen punkt wie bei draxlers 47 mio gibt es da nicht.
Es geht mir um die Summen. Wenn Vereine bereit sind, mehr als 40 Mio für Draxler zu zahlen (angeblich ist das ja der Fall), warum sollten dann für de Bruyne nicht 20 Mio gezahlt werden?
problem nur, dass de bruyne gar keine AK in seinem vertrag hat, demnach vergleichst du da äpfel mit birnen.
MW laut TM liegt bei 17 Mio - verglichen mit der 45 Mio AK von Draxler (MW 30 Mio) alles Summen, die durchaus im Rahmen liegen.
selbst 15 mio ist schon eine enorme ablöse für ihn aber wohl noch gerechtfertigt. muss chelsea noch was fürs financial fairplay einnehmen, oder seit wann haben die so konkrete forderungen was die transfererlöse angehn?
klingt ungewöhnlich vernünftig von Wolfsburg