Droht dem suspendierten Kevin-Prince Boateng bei Schalke nach seiner Suspendierung (negative Einstellung und Ausstrahlung) ein Jahr auf der Tribüne? Verhandlungen mit potentiellen Interessenten gestalten sich angeblich schwierig, da keiner der genannten Vereine wie der AS Rom, Galatasaray Istanbul oder der AC Mailand bereit seien, eine Ablöse zu investieren.
Dennoch bleibt Manager Horst Heldt zuversichtlich: "Wir werden eine Lösung finden", so 45-Jährige laut "Sport Bild".
Bei Königsblau sei man bereit, auf eine Ablöse für den noch bis 2016 gebundenen Nationalspieler zu verzichten, wenn sein neuer Verein bereit sei, dass komplette Gehalt in Höhe von rund 7,5 Millionen Euro zu übernehmen. Einem Bericht der "BILD" zufolge, feilsche Boateng noch um eine Abfindung.
Da sowohl Schalke als auch Boateng eine Trennung anstreben, werde man eine Lösung finden.
dann waren die Suspendierungen doch nur Aktionismus... Wenn man Spieler die so viel verdienen öffentlich so degradiert, dann ist es doch klar, dass der Wert der Spieler darunter leidet. Im worst case bekommt schalke keine Ablöse und muss noch ein Jahr weiter einen Teil des Gehaltes weiterzahlen.
Da hat sich Heldt ein schönes Eigentor geschossen. Hätte man ihn einfach die letzten 2 Spiele auf die Bank gesetzt und ihn nicht suspendiert wären mögliche Interessenten überhaupt nicht in der Position einen Ablösefreien Wechsel zu fordern. Da wären sicherlich noch 2 bis 4 Mio. Euro bei rum gekommen. Denn seien wir mal ehrlich: Klar hat er weit unter den Erwartungen gespielt aber er ist trotzdem ein ordentlicher Dirchschnittskicker (vorausgesetzt er spielt bei einem Verein bei dem er auch Bock hat) und bei den Summen die in den letzten Jahren bezahlt werden ist er locker noch ein paar Mio wert...
Ich glaube bei Boateng sind "interne Querelen" noch maßlos untertrieben. Wenn der Typ mal keinen Bock mehr hat (was nach der Versetzung auf die Bank durch di Matteo offensichtlich der Fall war), dann ist er nicht mehr tragbar für einen Mannschaft. @siggi4peter, Worst case wäre nicht gewesen, dass man jetzt durch Boateng keine 2 - 5 Mio Ablöse bekommt, worst case wäre gewesen, wenn man den "Führungsspieler" noch mehr Stunk innerhalb der Mannschaft hätte machen lassen und man sogar das Minimalziel EL verpasst hätte. Die ganze ..... hat doch schon angefangen, als er sich bei Keller in die Öffentlichkeit stellte und sagte welche Position er spielen wolle. Oder als er sich unter Keller über taktische Vorgaben hinweg setzte. Irgendwann musst du als Verein halt auch die Reißleine ziehen. Kann Heldt und alle anderen handelnten Personen durchaus verstehen, denn mit einem drohenden Verpassen der EL stand bei Schalke mehr auf dem Spiel, als eine mögliche 3,5 Mio Ablöse für Boateng.
7,5 Mio. Gehalt? Alter Verwalter, das ist ne Menge!