Bobic sagt zwar nur: „Konstantin Rausch ist uns bekannt. Er ist ein interessanter, junger Spieler. Mehr kann ich dazu derzeit nicht sagen.“ Doch der Wechsel ist fix, nur die Unterschrift fehlt noch.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
http://abload.de/img/rss7cpu6.jpg (grün = verein direkt ersichtlich/wunschlösung, rot = ungünstig)
ja, obwohl da bobic steht. ich fände es grundsätzlich in der überschrift am besten. finde auch dass es da einfach reingehört. so dass es im RSS-feed oder eben hier auf den ersten blick(!) erkennbar ist um welchen verein es sich handelt und man nicht erst zum kleingedruckten wandern muss.
@werder: obwohl Bobic da steht?
und tadaaa... ein Transfer - sonst sehr interessant - der heute keinen interessiert... :-D
oder von mir aus auch so wie hier: "BILD: Götze zum FC Bayern "
und wieder muss ich erst extra anklicken + lesen bis ich weiß um welchen verein es geht...wünsche mir erneut mehr übersicht: "VfB: ......" dieses "BILD" interessiert mich da weniger, da für mich völlig irrelevant.
http://www.bild.de/newsticker-meldungen/sport/07-bulls-30114334.bild.html
Der Link zeigt auch bild.de an, ist aber ein Artikel der dpa/sid
Achso, Danke! Dachte wenn hier anstatt "Bild", "Vfb" stehen würde, könnte man gleich in der Überschrift sehen wo er unterschreibt. Das die Meldung von der Bild kommt kann doch jeder in der Quelle, 3cm weiter unten sehen?
Weil sie viel Mist schreibt und einen kurzen Namen hat, der in die Überschrift passt.
Wieso bekommt die Bild eigentlich immer eine extra Erwähnung in der Überschrift?