Das DFB-Sportgericht hat Verteidiger Kyriakos Papadopoulos wegen unsportlichem Verhalten für ein Meisterschaftsspiel gesperrt. Verein und Spieler haben dem Urteil bereits zugestimmt.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Würde bei einer notbremse, natürlich nur wenn kein böses foul, generell immer nur 1 spieltag sperren. Ob elfer oder freistoß ist laut regelwerk kein argument. Schade dass so oft beim schiedsgericht mit zweierlei maß gemessen wird, das wirft immer solche fragen auf. Sollte nicht so sein.
es war ein klarer elfmeter, aber eine rote hätte er nicht geben müssen, es war keine eindeutige torchance, weil mandzukic sich den ball nach außen gelegt hat. eine rote + elfmeter war zu hart meiner meinung nach. eine gelbe hätte mehr als gereicht. deshalb gibt es ja auch nur ein spiel sperre würde ich sagen.
vollkommen richtig hier nur ein spiel zu geben. es war kein hartes foul, die situtation entstand aus einem fehlpass des eigenen mitspielers, der stürmer und papa kreuzen sich, papa kommt zu spät, foul, elfmeter, und leider muss der schiri bei sowas auch noch rot geben. Boateng sollte dafür vom trainer zwei spiele bekommen ;)
danke, klingt schlüssig :)
Gab halt obendrauf noch einen Elfmeter. Nürnbergs Foulspiel war außerhalb des 16ers. Scheint gängig so zu sein, dass Notbremsen ohne übertriebene Härte außerhalb des 16er mit 2 Spielen sperre, innerhalb mit Elfmeter plus einem Spiel sperre bestraft werden.
hab das foul nicht gesehen, hätte aber gern mal einen vergleich zu dem 2-spiele-sperre-foul von nürnbergs per nilson des vorletzten spieltags. war es ähnlich "unsportlich"? warum hier nur 1 spiel sperre?