Auf viele Spielminuten kommt Kyriakos Papadopoulos nach seinem Wechsel auf Leihbasis von Leverkusen nach Leipzig noch nicht. Gerade einmal eine Einwechslung am 4. Spieltag gegen Mönchengladbach steht zu Protokoll, ansonsten saß der Grieche nur auf der Bank.
Zwar könnte sich durch die Verletzung von Teamkollege Marvin Compper eine Chance für den 24-Jährigen in den nächsten Spielen ergeben, allerdings droht teamintern weitere Konkurrenz durch Benno Schmitz.
Auch unter dieser Maßgabe beschäftigt sich der Hamburger SV nach Angaben der "Bild" mit einer Verpflichtung des Abwehrspielers im Winter. Die fehlenden Einsatzzeiten und eine entsprechende Unzufriedenheit seitens von Papapdopoulos vorausgesetzt, könnten einem vorzeitigen Abschied in die Hände spielen. HSV-Trainer Markus Gisdol jedenfalls beschäftige sich bereits intensiv mit einem solchen Wechsel.
Seine grundsätzliche Bereitschaft soll der noch bis bis zum Saisonende an Leipzig und bis 2020 an Leverkusen gebundene Innenverteidiger bereits signalisiert haben. Beim Nordklub sollen dem Vernehmen nach mit halbjähriger Verspätung im nächsten Transferfenster zwei neue Kräfte für die Defensive verpflichtet werden. Bereits im Sommer wurde nach einem defensiven Mittelfeldspieler und einem Innenverteidiger Ausschau gehalten.
Also Papa ist ohne Frage ne Wucht als IV, der m.E.n. lediglich praxis braucht, die er bei Leverkusen rasch nicht mehr bekommen hat. Ich glaub einfach der ist auch nicht helle genug für irgendwelche persönlichen Wehwehchen... er sah zwar nicht immer glücklich aus zuletzt, aber reingehängt hat er sich immer. Also Praxis, und der läuft wieder... nur wird das wie richtig festgestellt dem HSV überhaupt nicht helfen. Es müssen erstmal weiter oben Konsequenzen gezogen werden (sofern die Geschäftsführung denn überhaupt noch souverän/ ohne Herrn Kühne agieren kann). Gerade mal wenn man sieht, was Hübner und Kovac in FFM gemacht haben. Da haben sich hier noch einige für die neuen Transfers im Sommer gefeiert, dabei hat man den einzigen, der wirklich was konnte, quasi für Umme nach Hoffenheim verkloppt.
Also ich bezweifel ganz stark, dass er die Lösung der Hamburger IV Probleme ist. Klar vor seiner Knieverletzung bei Schalke war er eine absolute Granate, nicht umsonst hat Zenit mal 18-20Mio geboten, aber Schalke hat es nur verschlafen dieses Gebot damals anzunehmen.
Meine dann fiel er utopisch lange aus, mit den Gerüchten um ein Drogenproblem usw. und danach nie wieder in die Spur gefunden.
Bei Schalke kam er "fit" nicht mehr an die 1. Elf ran, wechselte nach Levekusen wo er auch selten is nie gespielt hat und kein Licht gegen Tah & Toprak gesehen hat und selbst als klar wurde, dass Toprak wechseln will (und wird) hat Bayer sich eher um Dragovic bemüht statt auf Ihn zu bauen.
Daraufhin der Wechsel nach Leipzig wo er es auch nicht schafft Compper auf die Bank zu verdrängen der nun auch schon in seinem Karriereherbst ist jetzt ist er verletzt und auch nicht der gesetzte Ersatz.
Somit soll die Lösung der absoluten Chaosdefensive des HSV ein Spieler sein der verletzungsanfällig ist und in den letzten Jahren selten bis nie gespielt hat? Der soll dann Sicherheit bringen?
Klingt jetzt für mich nicht besonders clever!
Wenn man zudem noch den durchschnitlichen Rückschritt in der Leistung mit einrechnet, den die durchschnittlichen Transfers des HSV haben dann wirds ja ganz düster.. Spahic, Kostic, Müller und Co. alle als aboslut solide Spieler gekommen und alle einen riesigen Einbruch erlebt.
Glaube um das IV Problem zu lösen braucht man jemand anderen als Papa... und witzig, dass es im Sommer nicht schon als wichtig genug erachtet wurde... lieber Halilovic kaufen anstatt die wacklige Defensive zu stärken.... sounds smart!
Wie sagte bei sky90 einer der Anwesenden so passend "Wenn Beiersdorfer den Maßstab den er an seine Trainer legt, bei sich selbst anlegen würde müsste er selbst einsehen, dass er gehen sollte weil er in den Jahren komplett versagt hat". Und das trifft es schon ziemlich genau, wenn man sich ansieht wieviel Geld er ausgegeben hat, wieviel Trainer er durchgeheizt hat und was am Ende dabei rumgekommen ist. Mehr als ein "stets bemüht" gäb das in keinem Bewertungsschreiben!
Das er bei Leverkusen nicht so oft gespielt hat, hatte zwei Gründe:
1) er passt nicht gut in das Leverkusener Konzept hoch zu verteidigen, hat viele Tore durch seine übermotivierte Art aus der IV herauszustürmen verursacht. Als Paradebeispiel das 1:0 in Rom letzte Saison in der CL.
2) durch seine Verletzungsanfälligkeit kann man einfach nicht mit Ihm planen, erst recht nicht als Toprak-Ersatz ergo zukünftigen Stammspieler.
Deshalb hat man einen neuen IV mit Dragovic geholt. Wie es dann nächste Saison aussieht, steht noch unter einem anderen Stern. Als IV Nr. 4, denke ich, könnte man seitens Leverkusen relativ gut leben, ob Papa das kann wage ich zu bezweifeln, da er mit Sicherheit ehrgeizig genug ist, immer spielen zu wollen. Das wird auch der Grund sein, warum Leverkusen einer KO zugestimmt hat. Das Papa auch nicht wenig verdienen wird bei Bayer spielt da sicher auch noch mit rein.
Auf der pro Papa Seite stehen auf jeden Fall:
- enorme Kopfballstärke im gegnerischen Strafraum, würde sogar soweit gehen das er zZt. in der Buli der kopfballstärkste Spieler ist
- unbändiger Siegeswille, Kämpfer und top Mentalität
- in einem normal verteidigendem System immer noch sehr hohe Qualität
Wäre der erste Spieler, bei dem schon vor dem Wechsel zum HSV auffällt, dass er immer ziemlich gehypt wurde und bei weitem nicht so stark ist, wie ihm sein Ruf aus vergangenen Tagen vorauseilt.
Weiss nicht, ob das ein so guter Transfer wäre... hat Potenzial, was er leider zu selten zeigen konnte... wenn er abruft, dann 'ne win-win
Aber HSV und Potenzialspieler!? Selten einer durchgestartet, eher gegenteilig :(
Sehe ich ganz genau so. Wenn der beim HSV landet, spielt er ein paar Mal, dann kommt wieder ein neuer Trainer, und dann ist er endgültig weg vom Fenster.
Schade um Papa. Vor seiner Verletzung zu Schalker Zeiten war er mal richtig stark.
Warum denkt der HSV er müsse ständig in "teure" & "erfahrene" Spieler investieren? Die Jugend ist heiss, günstig und auf lange Sicht mit Sicherheit gewinnbringender. Schlechter als derzeit kann es nicht laufen. Jetzt mal abgesehen vom letzten Spiel.
Aber bevor so etwas passiert müssen wohl noch viele Köpfe rollen.
Ich frage mich wirklich, warum der immer wieder einen Verein findet, denn so richtig konstant spielen tut der doch nie. Meistens ist er verletzt oder nicht in Form!
"der bis bis zum Saisonende an Leipzig und bis 2020 gebundene Innenverteidiger"
Deshalb spielt er nicht: er ist gebunden! Aber Spaß beiseite, da fehlt noch was in dem Satz
Der muss spielen der junge
Ich weiß noch als man geschrieben hat, die KO für ihn wäre zu günstig.
Und jetzt spielt er nie..
Dachte eigentlich, dass er Compper verdrängen würde, jetzt kriegt er nich einmal bei dessen Verletzung sicher eine Chance. Das hat er sich sicher auch anders vorgestellt. Trainingsleistung so schlecht?
hahahahah
Das wäre mal ein perfekter Transfer. Mentalität hinzugewonnen. Stabilität in der IV erhöht. Papa kriegt Spiele. Win Win für ihn und den HSV. Er müsste nur endliche mal fit bleiben - und Leipzig wird ihn wohl eher nicht abgeben.
Win-Win? Da bin ich mir nicht so sicher? Tendenziell verlieren alle Spieler die zum HSV wechseln sofort an Leistung. Damit könnte er sich auch selbst Steine in den Weg legen.
Wenn er in Form ist könnte er dem HSV aber schon helfen, das will ich nicht abstreiten.
Das größere Problem beim HSV sehe ich aber in der Offensive - da fehlt die Durchschlagskraft und somit auch die Entlastung der Hintermannschaft. Für mich hätte das Priorität.
Der Junge fiel in den letzten knapp zwei Jahren gerade mal 18 Spiele aus und das waren alles keine großen Geschichten. Kein Knochenbruch. Kein Kreuzbandriss. In Leverkusen war er einfach nur schlecht. Ich bin mir recht sicher, dass ihn Leipzig abgeben würde, denn von ihm kommt einfach viel zu wenig. Ob er dem HSV weiterhelfen würde, weiß ich nicht, ich habe meine Zweifel. Der HSV hat jetzt schon genügend Spieler, die nicht so gut sind, wie man bei deren Verpflichtung erwartete. Mit Djourou hat man doch dafür bereits ein Paradebeispiel. Aber wer weiß, der HSV lernt aus einigen Dingen wohl nie.
Das grösste Problem ist die Offensive? Das sehe ich komplett anders. Das defensive MF ist für mich zu offensiv besetzt. Die arbeiten nicht nach hinten und entlasten so die (langsame, behäbige) Abwehr nicht. Die Offensive benötigt zudem Struktur und Unterstützung aus der Tiefe - eben aus dem DM. Ein Ekdal oder Jung bekommt das nicht hin. Ein Holtby und Hunt ist zu offensiv.
@LordBendtner: Du willst damit also sagen, dass man mit 3 IV und 2 DM Spielern im Kader ausreichend besetzt ist? Hamburg braucht dringend mehr Breite. In der Offensive brauchen sie vor Allem ein Konzept, keine neuen Spieler. Denn die die da sind können auch wenn ihnen jemand sagt wie...