Kyriakos Papadopoulos war in diesem Jahr endlich wieder wichtig für sein Team. Nach einem enttäuschenden Intermezzo als Leihspieler bei RB Leipzig und einer von Verletzungen geprägten Vorsaison in Leverkusen kam der Grieche beim Hamburger SV auf 15 Startelfeinsätze in der Rückrunde.
Jedoch ist er auch in der Hansestadt nur leihweise unterwegs, müsste am Ende dieser Spielzeit zu Stammklub Bayer 04 zurück, wo sein Anschlussvertrag bis 2020 läuft.
Papadopoulos hat sich bereits zum HSV bekannt, will bleiben. Das deckt sich mit dem Anliegen des Bundesligadinos. Auch Leverkusen ist nach einem Bericht der "Bild" gewillt, den Innenverteidiger ziehen zu lassen.
Wenn der Preis stimmt, versteht sich. Nach Informationen des Blatts verlangt der Werksklub zehn Millionen Euro für die Freigabe des 25-Jährigen.
Fraglich, ob sich Hamburg das nach aktuellen Stand leisten kann. Die Boulevardzeitung berichtete unlängst, den Norddeutschen stünden ohne eine Finanzspritze von Investor Klaus-Michael Kühne (oder gegebenenfalls Transfereinnahmen) nur drei Millionen Euro für Spielereinkäufe zur Verfügung.
Man wird sich dann wohl bei 8 Mio. treffen!?! Papa kann ganz wichtig werden für den HSV, wenn er fit bleibt! Ich würde mir noch wünschen das Subotic oder Badstuber noch dazu kommen! Dann noch ein Spielmacher und paar Junge! Hoffe das man dann wieder ins Mittelfeld der BL rutscht!
Schade, ich würde sagen danke "Papa" für deinen nicht unwesentlichen Anteil am Ligaverbleib aber 10 Mio. (oder eine ähnliche Höhe) für einen Spieler der so stark verletzungsgefährdet ist, sollte sich ein klammer Verein wie der HSV nicht leisten... :(
Kühne hats ja....
Wenig? Viel? Am Ende ist der Preis wie überall eine Sache von Nachfrage und Angebot und für den HSV ist Papa unglaublich wertvoll und das weiß Völler natürlich ganz genau. Werder würde niemals auf die Idee kommen 10 zu bieten und Mainz auch nicht aber beim HSV war er nunmal einer der Hauptfaktoren für den Klassenerhalt. Daher finde ich auch Vergleiche mit anderen Spielern nur bedingt sinnvoll.
Das ist die letzten Jahre genau das Problem beim HSV. Lasogga hat ne gute Saison gespielt und war maßgeblich am Nicht-Abstieg beteiligt, wird für viel Geld mit sehr gutem Gehalt nach Hamburg gelockt. Ähnlich lief es mit Holtby, wobei hier auch eine äußerst fragwürdige Kauf-Regelung bei der Leihe eingebaut wurde.
Solche Transfers zeigen aber das größte Problem. Die hohen Investitionen in Spieler, die keine Leistungssteigerung zeigen und damit keine wirtschaftlichen Vorteile erarbeiten, dabei allerdings ein Gehaltsgefüge auf CL-Niveau aufweisen.
Wenn man den Medien glaubt, stehen gerade diese Kategorie Spieler auf den Wunsch-Abschussliste weil Gehalt und Leistung einfach nicht zusammen passen.
Bei Papa besteht ein hohes Risiko, dass es dem HSV ähnlich ergehen wird. Hohe Ablöse und gutes Gehalt mit dem Verletzungsrisiko (eine Zeit lang stand sogar die Karriere auf der Kippe). Das passt eigentlich schwer zusammen. Da kann Papa noch so wichtig gewesen sein in der Rückrunde. Das war Kampf pur. Die nächste Frage ist, ob der HSV weiter alles über Kampf und Willen machen will oder langfristig wieder zu richtigem Fußball übergeht. Ich würde das Risiko nicht eingehen, wenn das Geld nicht in Massen vorhanden ist
Finde 10 jetzt auch eher wenig für den Paps
Easy, HSV zahlt alles!
Eben. Muss nur das Portemonnaie vom Papa Plündern.
Wenn ein Brooks 17 Mio kostet sind 10 für Papa mehr als fair, wenn nicht sogar ein Schnäppchen zur heutigen Zeit.
Meine Bescheidene Meinung: Selbst wenn man nicht mit 34 Spielen planen kann, stellt dies auch eine Chance dar. 25 Papa Spiele, dazu Motivator auch an den restlichen 9 Spielen. Wenn man dies ordentlich plant kann so in den übrigen Spielen optimal ein junger Spieler aufgebaut werden.
Mit der Summe war zu rechnen, wenn Bayer nicht mit Papa plant. Wird man sich auf 8 einigen und gut ist. Freut mich, hoffe, er bleibt fit.
In Hamburg sollte man lieber hoffen das Kühne fit bleibt...
Der HSV ist doch bestimmt Alleinerbe. ;)
Das Problem ist viel mehr, dass du nicht mit Papa planen kannst. Er sieht sich selber nicht als Ergänzungsspieler, allerdings brauchst du mindestens einen gleichwertigen Ersatz. Er hat Potential, aber die vergangenen 3-4 Jahre hat er keine Entwicklung genommen durch seine häufigen Verletzungen. Für top Bundesliga-Niveau oder CL Niveau reicht es nicht zu 100% und das ist Leverkusens Maßstab. Von daher kann ich eine Trennung für die Summe verstehen, auch wenn Papa als Spieler und Mensch top ist.
Allerdings wäre es meiner Meinung nach für den HSV der komplett falsche Schritt. Papa hat sich als Leader beim HSV herausgestellt, fehlerfrei waren seine Leistung sicherlich nicht. Aber 8-10 Millionen für einen sehr verletzungsanfälligen Spieler, bei dem man vielleicht mit 60% Einsatzzeit planen kann, und noch dazu kein kleines Gehalt, ist doch der komplett falsche Schritt. Die finanzielle Lage ist äußerst angespannt, natürlich gibt es in der Hinterhand Kühne, und es muss doch endlich nachhaltig gewirtschaftet werden. Es wird schwer sein Papa gewinnbringend zu verkaufen und das Risiko, dass er wenig spielen kann ist recht groß. Da kannst du dir als HSV lieber einen gestandenen Abwehrspieler für kleines Geld als Chef holen und daneben 1-2 Talente aufbauen. Alles Andere macht doch wieder absolut keinen Sinn.
Familie Lasogga wird wohl den Verein verlassen, dann sind wieder Kapazitäten frei. Eine Ablöse wird er auch noch einspielen, damit könnte man Papa teilweise oder vielleicht auch komplett finanzieren. Für die Mentalität sicher ein guter Mann. Wenn er fit ist, einfach ein Biest.
Weinst du damit sagen HSV bekommt 5-10 mille für lasogga? Nicht dein Ernst xD das ist der größte antifußballer den ich kenne
Die Kohle wird man trotzdem bekommen. Ich schätze er geht nach England. 10 Mio sind für die Englischen Vereine nur ein laues Lüftchen.
@Robinho222
Meinst du mit 10 Mio Ablöse nun Lasogga oder Papa? Für Papa sicherlich in England gut machbar, für Lasogga sehe ich selbst ablösefrei nicht wirklich einen Abnehmer. Ich weiß nicht, ob ein englischer Zweitligist bereit ist mehr als 3 Mio Jahresgehalt für einen Lasogga zu bezahlen, in der Bundesliga wird es niemand sein.
Die einzige Möglichkeit für den HSV ist, Lasogga zu verleihen und x % des Gehalts einzusparen. Vllt ist jemand bereit Lasogga 1 Millionen pro Jahr zu bezahlen, würde dem HSV schon mehr bringen als ihn für mehr als 3 Mio auf der Bank/Tribüne zu lassen
Ich meine schon Lasogga. ;)
Wie gesagt ich gehe davon aus dass sich ein Verein in England finden wird, der 8-10 Mio auf den Tisch legt. China sicher auch eine Option, die zahlen sogar mehr.