Beim Hamburger SV ist insbesondere in Bezug auf die besserverdienenden Profis ein Verbleib beim ins Unterhaus abgestiegenen Klub ungewiss.
Unter anderem gehört Kyriakos Papadopoulos zu denjenigen Akteuren, deren Gehalt ein Ausmaß aufweist, das dem Vernehmen nach weit entfernt ist von dem, was sich die HSV-Bosse für die erste Zweitligasaison der Vereinsgeschichte vorstellen.
Dessen ungeachtet lässt der Grieche offen, wie es nun für ihn weitergeht. "Was meine persönliche Zukunft angeht, ist zu diesem Zeitpunkt nichts auszuschließen. Ich spiele gerne für diesen großen Verein und habe einen Vertrag für die 2. Liga [Laufzeit bis 2020]", erklärte der 26-Jährige nach Abschluss der Bundesligasaison.
Dann kein Wechsel in die 1. Bundesliga? Was denkt Ihr?
Ich frage mich allgemein, wie das läuft mit der Vertragsgestaltung:
Grundsätzlich könnte ich ja sagen 3 Jahre Vertrag und für Liga 1 bekommt Spieler X 3 Mio und für Liga 2 nur 1 Mio.
Machen das die Spieler/Berater nicht mit? Ich kenne mich da leider gar nicht aus.
Weiß da jemand mehr? Wie sieht's denn bspw bei Köln aus?
Bin für jede 'Insider'-Info dankbar :-)
Sicher keine Insider Info... Aber wärst du Spieler, würdest du es so machen? Du hättest ja dann keine Wahl bei einem Abstieg. Aus Vereinssicht ist es schon wichtig, den Spieler mit einem Vertrag für die zweite Liga auszustatten, ansonsten verliert man ihn möglicherweise ablösefrei. Hätte der HSV nun einen Vertrag für Papadopoulos, mit dem der Spieler in der zweiten Liga deutlich weniger verdienen würde, dann hätte der HSV ja gar keinen Grund ihn zu verkaufen und Papadopoulos "müsste" mit in die zweite Liga. Würdest du das als Spieler machen? Also viele Spieler würden es vermutlich nicht machen. Die würden eher auf das höhere Gehalt beharren, das sie dann auch in der zweiten Liga bekomme würden oder der Verein sie zu einem anderen Verein ziehen lassen muss (da das Gehalt nicht stemmbar ist), der dieses Gehalt bezahlen würde. Da der Verein dadurch aber auch eine Ablöse generieren kann (anders als hätte der Vertrag keine Gültigkeit für die zweite Liga), haben beide Seiten wohl etwas davon.
Da sieht man wieder das Top Management vom HSV. Ein Vertrag abzuschließen der Gültigkeit für die 2. Liga hat obwohl man wissen sollte das man solche Gehälter in Liga 2 nicht zahlen kann.
Wenn die Spieler nur Verträge für die erste Liga unterschreiben, können sie ablösefrei wechseln und man muss in der 2. Liga den Kader komplett neu einkaufen. Ist das wirklich besser als ein Jahr das für die 2. Liga das überteuerte Gehalt zu bezahlen?
Jo, klar.. Karre in den Dreck gefahren und für gleiche Bezüge 2. Liga spielen wollen. Wenn der Verein das so nicht stemmen will, dann macht er wieder den sterbenden Schwan und wechselt. Ganz mieser Charakter! Gut, wenn der HSV den quitt kriegt!
Die Klauseln enthalten immer Gehaltskürzung für die zweite Liga. Diese sind oftmals ziemlich drastisch. Wenig Spieler in der zweiten Liga verdienen mehr als 1-2 Mio. Die meisten wesentkich weniger.
Ah, ok, du kennst also Vetragsdetails... :)
@Meister09: Du hast doch hier mit hellseherischen Fähigkeiten angefangen.
Zitat: "(...) für gleiche Bezüge 2. Liga spielen wollen."
Woher weißt du denn, dass es gleiche Bezüge sind? Das ist eben eher untypisch. Gängige Praxis ist, dass die Bezüge bei einem Abstieg schrumpfen. Das ist Fakt. Alles andere ist Spekulation.
Hä? Lies doch einfach, was da steht:
"Unter anderem gehört Kyriakos Papadopoulos zu denjenigen Akteuren, deren Gehalt ein Ausmaß aufweist, das dem Vernehmen nach weit entfernt ist von dem, was sich die HSV-Bosse für die erste Zweitligasaison der Vereinsgeschichte vorstellen."
Wo du liest du denn da was von Gehaltskürzung?
Das soll heißen, dass er bislang (in Liga 1) deutlich mehr verdient hat.