Verteidiger Leonidas Stergiou wurde nach seiner Roten Karte gegen Holstein Kiel (2:2) vom DFB für zwei Meisterschaftsspiele gesperrt. Damit fehlt der 23-jährige Defensivakteur dem VfB Stuttgart sowohl im Heimspiel gegen Bayer Leverkusen (16. März) als auch beim Auswärtsspiel gegen Eintracht Frankfurt (29. März).
Stergiou sah am vergangenen Samstag nach 52 Minuten die Rote Karte, nachdem er im Zweikampf mit Steven Skrzybski einen Schritt zu spät kam und den Kieler Angreifer foulte. Da der VfB-Verteidiger in dieser Situation als „letzter Mann“ agierte, entschied Schiedsrichter Bastian Dankert konsequent auf Platzverweis.
Jeltsch spielt safe
Aber Al-Dakhil wird noch Zeit brauchen
Klasse, kein Clickbait! So geht's doch auch👊
Lasst uns wieder wie so heinis Al Dakhil pushen!!!
THE ONE AND ONLY🚀🚀🚀
Al Dahkil mach dich warm 🚶♂💨
Hab ich was verpasst?
Chabot und Jeltsch sind doch gesetzt. Zumindest wenn man nach den zurückliegenden Leistungen und Aussagen von Hoeneß geht.
Glaube ich auch leider. Bin al dahkil Besitzer und hoffe das er sich gegen einen von beiden durchsetzt
Wo rote Karte für Medic?
Ich nichts wissen
Es gibt keine Doppelbestrafung
Dann nochmal das Regelwerk lesen. Wenn der Zweikampf nur dem Gegner gilt, nicht aber dem Ball, dann gibts nach wie vor die rote Karte
Wird Dummheit doppelt bestraft oder wie?
Es ist Bodenlos
Palinha bekommt für Grobes Foul Rot.
Weiser für ne ähnliche Aktion nicht.
Orban bekommt ein Spiel Sperre für Notbremse.
Stergiou bekommt zwei Spiele Sperre für Notbremse.
Verstehen tu ich es irgendwie nicht, gibts dafür ne Erklärung von der Dfl?
Bei Palinhah war es ein Eingeständnis der DFL, das rot übertrieben war 😉
Wäre auf jedenfall eine Erklärung. Wobei ich Rot eigentlich schon in Ordnung fand
war das foul von orban nicht relativ weit vom sechzehner entfernt und die aktion richtung ball?
stergiou hält den gegenspieler, da dieser schon an ihm vorbei ist. dementsprechend gilt die aktion nicht dem ball und wird folglich härter bestraft.
notbremse ist per se nicht gleich notbremse.
Bei Notbremse spielt auch die anschließende Aktion eine Rolle, ob bspw. der daraus resultierende Elfmeter oder Freistoß zum Tor führt oder nicht
2sonntage für stergiou sind alternativlos
1 sonntag für palhinha komplett richtige entscheidung
rot war da eigentlich zu hart
Bei einer Roten Karten spielt der Zeitpunkt/Ort auf dem Feld eine Rolle, genauso wie die Härte des Fouls.
Zusätzlich muss man auch darauf achten, wo wurde gefoult. Wenn jemand am Oberkörper gezogen wird, ist es nicht Ball orientiert und somit anders zu bewerten.
Was für eine lachnummer . Ein palhinha bekommt für eines der brutalsten Fouls der Saison 1 Spiel Sperre . Wir können aufhören Fußball zu spielen , wäre wohl das beste .
"Für eines der brutalsten Fouls der Saison"... Deswegen schreibt der Kicker auch, dass es eine Fehlentscheidung war rot zu geben.
Brutales Foul?
Bro er hat einen normalen pass gespielt und dann einfach unglücklich gelandet, das war einfach eine unglückliche Aktion und hatte nichts mit nem brutalen Foul zutun.
Genau , der Kicker. Mit etwas Pech ist die Saison von masouras gelaufen . Aber war ja nur ein Versehen und eine Fehlentscheidung .
Ja ob du es glaubst oder nicht, auch in unglücklichen Aktionen ohne Foul kann man sich verletzen.
Al-Dakhil!!! 🚀🚀🚀
Not again...
Orban bekam für das selbe nur ein Spiel sperre. Was soll die willkürliche scheisse
Orbans aktion galt dem Ball, hier gab es keine Chance auf den Ball, vergleicht doch nicht immer komplett unterschiedliche Situationen
Warum nicht? Sonst könnten sich ja nicht mehr alle grundlos aufregen ...
Paliniha kriegt 1 Spiel Sperre 🤡
Ja aber der Stürmer kreuzt doch seinen Laufweg. Keine böse Absicht
er hält den spieler und geht nicht zum ball .. palhinha tritt dem gegenspieler nach einem ausfallschritt unabsichtlich auf den knöchel.
man kann sich auch dumm stellen ..