Auf das verbriefte Bestreben des FC Bayern München, Leroy Sané von Manchester City zu verpflichten, ist nun offenbar ein erstes konkretes Angebot gefolgt. Laut "The Guardian" hat der deutsche Rekordmeister 80 Millionen Euro geboten (was "Sky Sports" wiederum bestreitet). Diese Offerte sei von den Citizens jedoch nicht akzeptiert worden. Die Süddeutschen würden jetzt überlegen, den Engländern ein überarbeitetes Angebot zukommen zu lassen.
In der aktuellen Ausgabe der "Sport Bild" (Ausgabe 22) versucht Vorstandsboss Karl-Heinz Rummenigge Sané zu locken: "Er tritt hier in eine interessante Nachfolge von Arjen [Robben] und Franck [Ribery] ein. Das würde mich als Spieler immer reizen", so der 63-Jährige. Zudem würde er das vollste Vertrauen von Cheftrainer Niko Kovac bekommen, welches er von seinem aktuellen Coach Pep Guardiola zuletzt nicht erhielt. In allen wichtigen Spielen blieb Sané zunächst nur der Platz auf der Bank.
Dennoch erklärte Guardiola nach dem gewonnen FA-Cup-Finale gegen Watford zuletzt, den 23-jährigen Flügelspieler gerne behalten zu wollen. "Wir haben ihm angeboten, seinen Vertrag zu verlängern. Wir wollen, dass er bleibt", so der Spanier.
So oder so stellt die Verpflichtung Sanés für die Bayern wohl aus finanzieller Sicht eine Herkulesaufgabe dar. "Ich habe noch keine genauen Zahlen, aber ich denke, dass der finanzielle Rahmen sehr schwierig wird", ließ Uli Hoeneß durchblicken.
Die "Sport Bild" ist sich sicher: Eine Entscheidung wird am Ende aller Voraussicht nach zwischen City und München fallen, da Manchester den Jungstar auf keinen Fall an einen Mitkonkurrenten innerhalb der Premier League abgeben wolle. Zudem sind die weiteren Spitzenklubs Paris Saint-Germain (Frankreich), Real Madrid und der FC Barcelona (beide Spanien) auf den Außen schon optimal besetzt.
Über einen Transfer freuen würde sich wohl auch der FC Schalke 04. Sanés Ausbildungsverein erhalte dem Blatt zufolge bei einer Ablösesumme von über 50 Millionen Euro eine Nachzahlung in Höhe von zwei Millionen Euro.
Der Transfer ist glaube auch ne Nummer zu groß für Bayern
Wäre ja ein Traum ihn heute in der BL spielen zu sehen.
Für die BL an sich wäre es aber vllt doch gut, wenn er noch 1-2 Jahre PL spielt, bevor Bayern im nächsten Jahr schon wieder alte Verhältnisse herstellen. Klar verstärkt sich Dortmund gerade sehr, dennoch ist Bayern im MF schon jetzt weitestgehend gut und perspektivisch sehr gut aufgestellt, wie ich finde. Verstärkung auf den Außen, ja, einen ca. 100 Mio. Transfer, bei egal wieviel mehr Mio. Gehalt als andere Bayern-Stars, der S11 Garantie haben könnte und selbst, auf Grund seines Talentes, noch soviel Entwicklung vor sich hat, nein. Coman und Gnarbry brauchen jetzt die Gewissheit sich auf den Außen als Vertrauensspieler etablieren zu dürfen, so wie diese Saison die Entwicklung ja eingeläutet hat. Dabei muss der Druck weiter von der Bank kommen, wie z.B. durch Renato Sanchez. So werden sich schon Potenziale entfalten. Ein Sané zur kommenden Saison, würde mMn die Bayern aus denn sich gerade neu entwickelndem Gefüge reißen. Leistung und Abschneiden wären wohl weitestgehend unberührt. Bayern mit Sané ließe wohl auch für Dortmund wenig Chance auf eine erneut spannende Meisterschaft, trotz aktuell hochkarätigen Neuzugängen.
In einer BL, in der sich um die Bayern rum 2-3 Spitzenteams haben festsetzten können und um die Meisterschaft mitspielen, in einer solchen BL ist Sané dann finanziell und spielerisch gut aufgehoben und bereichert nicht nur die Bayern.
Scheint ne Falschmeldung zu sein...
http://prntscr.com/nw1r0h
"Das wird eine seeehr interessante Nachfolge!! Wer das nicht macht ist selber Schuld!"
Als ob die Bayern sich den leisten können wollen. Der kostet 120 mio Ablöse + 18-20 mio Gehalt im Jahr (Brutto). Ich glaube Sane will in der Premier League und City bleiben. Aber durch das „gepoker“ hat er eine besser Verhandlungsposition bei dem Scheich ;)
Bayern kann sich so vieles locker leisten.
Die Formulierung „Als ob Bayern das bezahlt“ würde besser passen
Schlimmer ist wohl das Gehalt und nicht die Ablöse. Gehaltsabstriche wird er ja wohl nicht in Kauf nehmen und würde mit 18 Millionen dann das Gefüge völlig sprengen. Wie viel verdient der meiste bei Bayern aktuell, 10 Mio.? Sicher akzeptieren die anderen Spieler nicht wenn plötzlich einer kommt und das doppelte verdient, obwohl der noch nix für den Verein geleistet hat.
Von daher sehe ich das als absurd unrealistisch an was da gerade angeblich läuft.
Neuer, Lewandowski und Müller bekommen 15 Millionen...
Lewandowski: 15 Mio
Neuer: 15 Mio
Müller: 15 Mio
James: 13 Mio
Boateng: 11 Mio
Alaba: 11 Mio
Am Gehalt wird es also nicht scheitern.
Quelle: https://www.tz.de/leben/geld/rollt-rubel-ueppigen-gehaelter-neuer-mueller-2018-zr-9230838.html
Uli, warum brauchst du denn die TZ als Quelle um über Gehälter zu sprechen? Die hast du doch sicher alle im Kopf ;)
Transparenz für die User hier auf LigaInsider, ansonsten könnte ich ja die wildesten Behauptungen aufstellen.
Einfach mal ein paar interne Dokumente leaken, erhöht die Glaubwürdigkeit. Die TZ kann ja auch alles behaupten :)
Wieso sollte es für Sané interessant sein, wenn Ribéry oder Robben aufhören? Ich glaub, er überschätzt deren weltweiten Stellenwert. Es ist 2019. Die spielten doch schon diese Saison kaum noch eine Rolle, zudem sind sie kein Messi oder Ronaldo. Außerdem verspricht er ihm quasi einen Startplatz? Über sowas freut sich sicher jeder Trainer und vor allem auch die anderen Spieler auf der LA Position...
Am Ende wird Sané bei Man City verlängern, irgendwie hab ich das Gefühl, dass er pokert und Pep wird ihm sicher noch beibringen, was für ein super, super Spieler er ist.
Man hat das Gefühl, man sei in einem Monopoly-Spiel. Mit Gehalt ist das schon jetzt ein Riesenpaket ~ 150 Mio. Euro.
Ich bin gespannt, ob Sané dem Druck der Ablöse und des Münchener Umfelds gewachsen ist. Hab da so meine Zweifel.
Der Kerl war in der Saison 17/18 nach Salah wohl der beste Premier League Spieler.
Er ist auch erst 23. Wenn man bei ihm an den richtigen schrauben dreht kann er mmn noch viel besser werden, alle Anlagen dazu besitzt er zweifellos. Eine Ablösesumme von ~ 100 Mio kann [muss] man bei ihm daher schon mal locker machen. Ich denke es wird sich rentieren, vielleicht könnte er in den nächsten Jahren eine Ära prägen. Außerdem würde ich mich freuen ihn wieder regelmäßig in der Bundesliga zu sehen.
@jerometorateng
Sehe ich nicht so. Vielleicht war er der spektakulärste PL-Spieler. Nach deiner Logik wäre er also der beste Spieler des PLMeisters gewesen. Da gab es wichtigere (und bessere) Spieler.
Da Guardiola vor Wochen den Verhandlungen „zugestimmt“ hat, scheint man wohl mit Sane selbst schon einig zu sein.
Fehlt also nur noch die Einigung mit City.
Und da ihn die Bayern unbedingt wollen und City auf ihn verzichten könnte (nicht aber auf Transfereinnahmen) wird man sich bald einigen können.
Denkt an meine Worte :)
Danke für die bisherigen Tipps, werde ich an Brazzo weiterleiten.
Wieso überlegt Ihr Süddeutschen erst "JETZT", ein überarbeitetes Angebot zu machen? Man wusste doch schon vorher, daß das 1. Angebot sowieso abgelehnt wird. ; )
Brazzo sagt: "Alles Taktik".
Unter Hoeneß wird es Transfers solcher Größenordnung nicht geben...
"Alles Taktik".
Macht doch einfach 110 Mio und das Ding ist evtl durch.. Dafür dann zB Sanches abgeben (auch wenn der keine 30 Mio wert ist) und ihr habt einen Top Flügelspieler..
Stimmt, Sanches ist mehr als 30 Mio wert. Er muss nur spielen und das kontinuierlich auf BuLi Niveau. Bleibe dabei, dass aus Sanches noch eine klasse Spieler werden kann, wenn er seine zum Teil zu schnell und dadurch falsch getroffenen Entscheidungen abstellt.
"Macht doch einfach 110 Mio"..... Made my day..... Das wäre der Verdienst jahrelanger harter Arbeit, die in einem Sommer verballert werden.
Da Bayern nicht nur eine Problemstelle zu beheben hat und bisher ordentlich investiert hat, muss man klug mit den übrigen Mittel umgehen. Wenn Bayern wirklich eine Chance bei Sane haben sollte und City bereit wäre ihn abzugeben, dann wird Bayern keinen Cent mehr bezahlen als sie müssten.
Wieso setzt Bayern sich das Limit von 80 Mio? Macht es jetzt so einen großen Unterschied, einmal 110 Mio für Sane zu zahlen oder 70 Mio für Rodrigo + 40 Mio für Flügelspieler X?
Steht doch nichts von einem Limit. Das war ein erstes Angebot. Bayern wird schon keine 100 Mio. für ihn zahlen wollen und Manchester City würde dennoch ordentlich Gewinn machen, wenn es am Ende 90 Mio. sind...
Aber warum will man ihn erst jetzt? Immer schlafen die Bayern und kaufen die Spieler dann zu teuer ein. Aber dann hätte wieder jeder gesagt, dass Bayern die Konkurrenz schwach kauft und eben das ist es. Bayern bedient sich lieber bei den Spielern, die ohnehin früher oder später die Liga verlassen bevor die Konkurrenz diese abwerben und Bayern dort dann noch teurer in die Tasche greifen muss.
Also am besten einfach mal wieder selbst Spieler ausbilden und eine faire Chance geben.
Und Rodrigo braucht man nicht, ist auch viel zu teuer. Einen Ziyech würde ich schon ganz gerne bei Bayern sehen, aber dann wäre die Liga noch langweiliger...
Deinem Beitrag fehlt irgendwie der bekannte rote Faden @spitzenfussball
"Immer schlafen die Bayern und kaufen die Spieler dann zu teuer ein"
Gnabry? Coman?
Der Beitrag ist auch einfach nicht richtig und kaum recherchiert. Bevor Sané zu ManCity gewechselt ist, hat Bayern ihm auch ein Angebot gemacht. Da bei Bayern aber durch die Spieler Robben, Ribery, Coman und Costa seine Chance viel zu Spielen nicht gesichert war, hat er sich für den Topclub der hoch angesehenen PL entschieden, welcher zu dem Zeitpunkt eigentlich nur Sterling und Nolito für die Flügel hatte.
In dem Fall hat also nicht Bayern geschlafen, sondern Mancity und Sané waren hellwach und haben die Möglichkeit ergriffen.
Kimmich!
Die Fehlgriffe bzw. die zu teuer eingekauften Spieler überwiegen eben bei Bayern. Das Niveau wird einfach nicht deutlich gesteigert. Ich bin gespannt ob Bayern jetzt einen von Dijk geholt hat, der hinten den Laden schmeißt. Und vorne bedarf es eben außergewöhnlich gute Spieler, die gegen jeden Verein auch abliefern.
Schlechtes Argument, 2 gute Spieler wie Coman und Gnabry zu nennen, die international eben Mitläufer sind und genau deshalb scheidet Bayern Jahr für Jahr gegen die allerbesten aus. Coman kostete 28 Mio. und ist ein guter. Wer in ihm schon den ganz großen Ausnahmekönner sah, der muss sich eingestehen, dass Coman auch langsam mit Toren und Assists seinen Teil in der CL beisteuern muss. Ebenso mit Gnabry, da wurde mit Bremen ein Deal getätigt, dass Werder locker 5 Mio. Gewinn macht und Bayern ihn günstig von Arsenal bekommt. Vom Preisniveau mega, aber auch er muss sich beweisen. Wir dürfen da auch nicht vergessen, dass Bayern immer wieder für solche Spieler eben nicht viel schlechtere abgibt/verschenkt bzw. die Jugend nicht ins Boot holt. Die haben auch eine Menge drauf...ich finde es schade, dass man die Talente von anderen Topvereinen holt und den eigenen Stall verkommen lässt.
Man kann es eben auch so formulieren, dass Bayern nicht immer schläft, aber irgendwann war es doch immer früher möglich...und wenn dann die anderen wach geworden sind, dann entscheiden sich die Spieler für den erfolgsversprechenderen Weg, bzw. wo man mitunter auch mehr spielt. Bayern ist zögerlich bei vielen Spielern, so gingen schon viele Topleute durch die Lappen, die internationale Konkurrenz freut es. Schön, das die Bayern hellwach bei R. Sanches waren und ihn von einem Wechsel in die Bundesliga überzeugen konnten. Da hat man noch lange etwas davon...