In der Halbzeitpause des Testspiels gegen den DSC Wanne-Eickel sorgte Christian Heidel in der Personalie Leroy Sané für Klarheit. Der Schalker Sportvorstand gab gegenüber "Sky Sport News HD" an, dass der Nationalspieler den Wunsch geäußert hat, in diesem Sommer die Knappen zu verlassen.
Sané, der auf Schalke noch einen Vertrag bis 2019 besitzt, soll auf der Einkaufsliste des von Manchester City stehen. Der ebenfalls mit ihm in Verbindung gebrachte FC Bayern sei laut "Süddeutsche" in diesem Sommer nicht an einen Transfer interessiert.
… auch wenn ich Sane zu gern in der BL sehen würde, aber verstehen kann ich ihn.
„JETZT“ seine Zukunft finanziell absichern oder sich einer gegebenen Gefahr auszusetzen, in einem Freundschaftsspiel Sportinvalide werden zu können… also wer würde da schon lang überlegen? Mitnehmen was kommt
Es ist doch ein schlechter Scherz diesem möglichen Wechsel nur finanzielle Motivation zu unterstellen...
Jup, Stumpfsinn.
Oder auch: Deutschsinn
sinnfrei :D
Für Fans
Als großen Verlust für die Bundesliga kann man Sané durchaus bewerten, da seine Einzelaktionen und Kontertore wirklich Schwung ins Schalker Spiel gebracht haben.
Für Sané
Für den Jungen selber kann ich die Entscheidung schon irgendwo nachvollziehen. Er wird in einer deutlich erfahreneren Mannschaft (Yaya -sollte er bleiben-, Sergio Agüero, Vincent Kompany, Gündogan, Kevin De Bruyne, David Silva) spielen und daher schneller lernen als auf Schalke. Allerdings wird er sicherlich weniger Spielzeit bekommen als auf Schalke. Aber dafür kriegt er den ein oder anderen Pfund mehr auf sein Konto überwiesen.
Für Schalke
Viel Geld für einen hoch verschuldeten Verein, bei dem Sané in der Rückrunde nicht unbedingt den Klassenunterschied ausgemacht hat. Außerdem scharrt mit Schöpf schon einer mit den Hufen. Ich glaube, dass Schalke den Abgang verkraften kann und dass Heidel/Weinzierl eine gute Lösung finden werden.
Sehr gut zusammengefasst.
.... schalke hat kein problem mit finanzen... ;)
Bei Kimmich hätte auch niemand gedacht, dass er bei Bayern so viel spielen wird. Wieso sollte Sane nicht der Kimmich bei City werden?! Guardiola wird schon wissen, was er tut.
Bayern hatte aber auch eine sehr angespannte Personalsituation.
Richtig. Nichtsdestotrotz wurde ein junger Knirps in der CL in die Innenverteidigung gestellt. Gegen Juventus Turin.
Sané wirds packen. Er hat den gleichen Biss und einen sehr ähnlichen Ausdruck in den Augen wie Kimmich ihn hat. Und diesen Ausdruck findet man meist nur bei der "Elite". Ich würde ihn als einen Ausdruck absoluten Ehrgeizes interpretieren.
Das Alter spielt doch heute gar keine Rolle mehr. Die Spieler werden schon so früh geschult.
Also ganz ehrlich bei 50Mio Ablöse muss man auf Schalke sicher nicht traurig sein...das ist unfassbar viel Geld dafür, dass er erst eine wirklich gute Saison hatte. Klar Potenzial ist riesig aber auf Schalke hatte er doch schon die last auf den Schultern die Spiele entscheiden zu müssen eben aufgrund des Hypes um seine Person.
Aus Sicht von Sane auch durchaus nachvollziehbar der Wechsel denn er wird wahrscheinlich locker das 3fache verdienen können wenn nicht noch mehr und hat mit Pep einen der besten Trainer der Welt der Ihn sicher nochmal weiterentwickeln kann und nochmal deutlich nach vorne bringen kann. Mit Blick auf die Nationalmannschaft ist es definitiv wichtig.
Ist natürlich schade Ihn nicht mehr in der BL zu sehen aber ehrlich gesagt wenn er auch noch zu den Bayern gegangen wäre oder gehen würde könnte man die ohnehin schon geringen Chancen noch ernsthaft mit Bayern zu konkurrieren ganz abhaken aus Schalker Sicht. Hoffe mal das die Saison wenigstens etwas spannender wird und Bayern nicht schon im Januar wieder uneinholbar sind.
Ich finde ihn ja wirklich gut..aber ich denke für schalke ist es vielleicht sogar besser. Man bekommt das nötige Kleingeld um einen Außenspieler als Ersatz zu verpflichten und dazu einen starken 6er. Somit könnte Schalke, wenn Heidel das Geld gut investiert (natürlich nicht alles) einen besseren Gesamtkader haben als mit Leroy.
Einen Außenspieler als Ersatz ? Sie haben doch noch einen der besten auf der offensiven Außenposition !? *hust* Sidney *husthust* Sam *hust* >=D
Es ist schade dass er die Liga verlässt weil ich ihn gerne gesehen habe, ob man ihm den Schritt aber zutraut ist ja eine andere Sache. Ich denke grundsätzlich kann man unter Guardiola schon viel lernen und dazu dann das Geld, die Kombi wird es gewesen sein.
Was sollen wir drücken wenn uns dein Kommentar nicht gefällt?
*ironie ;)
Findet ihr, dass der Schritt jetzt zu einem so großen Verein gut ist ?
Daumen hoch für er ist bereit und Daumen runter bei meinem Kommentar für er hätte bei Schalke bleiben sollen. Interessiert mich richtig.
Großer Verein... City, wenn es dazu kommen sollte, ist mMn kein großer Club. Spielen in der Regel keine große Rolle im internationalen Geschäft. Egal wer da Trainer ist :D
Bei Neuer, Draxler und Meyer hätten/würden die Votes wohl ähnlich aussehen. Ergebnis: Neuer war der einzige, der es richtig gemacht hat. Draxler taten die letzten 2 Jahre auf Schalke nicht gut und bei Meyer habe ich mittlerweile auch den Eindruck, dass er stagnieren könnte. Wenn der Junge die Chance hat, dann muss er es bei Guardiola versuchen. Schlechter wird er dort nicht und wenn es nicht zum ultimativen Stammspieler reicht, wechselt er eben mit 22 Jahren woanders hin. Dann wird er aber noch immer die Möglichkeiten haben wie Arsenal oder vielleicht noch Bayern. Ich bin aber sehr davon überzeugt, dass er es bei City packen wird. Die Liste ist lang bei Spielern, die vielleicht früher den Schritt versuchen hätten sollen. Reus, Volland... Das will im Nachhinein niemand sehen, man meckert immer nur über die Spieler, die es dann nicht gepackt haben, wie bspw. bei Götze. Aber die Spieler, die es gar nicht erst versuchen und sich nicht so weiter entwickeln, wie es eventuell mit ihren Möglichkeiten hätte tun können/müssen, die werden sehr selten als Beispiele genannt.
Absolute Zustimmung. Gerade Reus hat karrieretechnisch eine Menge falsch gemacht. 2014 - Anfang 2015 hatte man den Eindruck, dass er sich jeden Spitzenclub in Europa hätte aussuchen können. Durch diese Vertragsverlängerung hat er sich zwar beim gesamten BVB beliebt gemacht, aber eigentlich jegliche Chancen auf eine Weltkarriere verbaut (oder habt ihr danach nochmal irgendein Gerücht über Reus gelesen?). Außerdem wurde Reus seit dem immer schwächer. Letztes Jahr war der BVB offensiv so stark und trotzdem redet man nur über Aubameyang und Mhikitaryan.
oder habt ihr danach nochmal irgendein Gerücht über Reus gelesen? -> Er war danach oft verletzt und hat inzwischen einen langfristigen Vertrag ohne die "günstige" Ausstiegsklausel. Ist ja klar, dass es dann weniger Gerüchte gibt. Gerade das Verletzungspech hätte er auch bei einem neuen Verein haben können.
Sorry, es war nicht meine Absicht, dass man sich jetzt so auf Reus fixiert. Es ist eben meine Meinung, dass er seit der Saison 2012/2013 in der er zweifelsohne Weltklasse war, eher schwächer als stärker wurde. Und wenn dich Real Madrid oder der FC Barcelona haben wollen, dann spielen die Vertragsmodalitäten keine Rolle. Habe meine Zweifel, dass er diese Angebote nochmal auf den Tisch bekommt. Wie gesagt, nur als Beispiel dafür genannt, dass es nicht immer diesen einen richtigen Weg gibt, den ein Spieler gehen sollte. Und bei Sané habe ich auch diese Meinung. Dann ist es eben die Frage, was das Ziel des Spielers ist. Sanés Ziel ist es wohl den ganz großen Wurf zu versuchen und ich würde ihm das nicht vorwerfen bei seinen Anlagen.
Damit sollte City das Rennen machen. Schade, hätte ihn gerne noch in der Bundesliga gesehen.
Bis jetzt sind 14 Leute für einen Schalke Verbleib und nur 2 befürworten einen Wechsel.
Ist anscheinend für viele eine eindeutige Sache.
Das Geld und Guardiola haben wahrscheinlich den Ausschlag gegeben.
Ich finde dies sehr bedauernswert.
Übersetze das mal für einen "Otto-Normal-Arbeitnehmer": Vergleichbares Lebensumfeld (Englischer Pott vs Deutscher Pott), deutlich mehr Verdienst und einen besseren Arbeitgeber/Vorgesetzten (Guardiola) findest du also bedauernswert?!
Ich find es schade, das der Junge geht. Aber objektiv gesehen nachvollziehbar. Nur wer wagt gewinnt.
Man könnte aber auch 1-2 Jahre später "wagen"... Wird schwer, sich bei einem Team wie City durchzusetzen.
Manchester ist doch nicht englischer Pott. Schonmal hier gewesen? Alderely Edge, also die Gegend in der eine Vielzahl der Fussballer so verkehren kannst du nicht wirklich mit Gelsenkirchen und Umfeld vergleichen. Daher ist hier nicht nur der Verdienst und die Arbeitgeber besser sondern auch noch das Lebensumfeld :)
Ah, ein Mancunian. Ja, war schon mehrmals da. Geschichtlich ist es schon der Pott Englands - wurde ja durch Schwer- und Textilindustrie geprägt. Davon ist natürlich kaum noch was zu sehen. Wie in Gelsenkirchen auch.
Und die Fußballer des deutschen Potts leben ja auch nicht in Wanne-Eickel, sondern in Düsseldorf. Schon irgendwie vergleichbar. Nicht?
@digga: klar kann man es 1-2 Jahre später erst wagen, aber manchmal sind diese 1-2 Jahre dann schon zu viel und sind im Nachhineinen dann vielleicht die vergeudete Zeit bei nem nicht ganz so noblen Club. Die Beispiele Reus und Volland wurden oben ja bereits genannt, wo vielleicht mehr möglich gewesen wäre, bei einem Wechsel vor 1-2 Jahren ;)
Ob es richtig ist, sieht man vermutlich erst in einigen Jahren.
@Brinkovic
Da gibt es aber auch massenhaft Gegenbeispiele, bei denen der Sprung zum großen Club zu früh kam und die dann in der Folge untergegangen sind. Grundsätzlich ist es natürlich kaum möglich zu sagen, woran es im Einzelfall gelegen hat, gerade weil Fußball ein komplexer Mannschaftssport ist und die Vielzahl an Faktoren, die die Leistung eines Spieler beeinflussen, kaum zu überblicken sind. Ich kann Sanés Wechselwunsch absolut verstehen und würde ihm auch zutrauen, sich langfristig bei City durchzusetzen, wenn ihm die Situation nicht zu Kopfe steigt, er nicht abhebt und hart arbeitet.
Meint ihr, dass Guardiola überhaupt jemanden findet, der auf Sané Druck ausüben kann? Der stellt sich von allein auf, zumal er nun einen richtig guten Trainer bekommen wird.