Leroy Sané | FC Bayern München

Klausel niedriger als gedacht?

22.07.2016 - 08:46 Uhr Gemeldet von: Patrick | Autor: Kristian Dordevic

Ein Verkauf von Leroy Sané in diesem Sommer könnte sich für Schalke 04 in monetärer Hinsicht gewissermaßen als werthaltiger erweisen als bisher angenommen. Kursierten hinsichtlich der 2017 greifenden Ausstiegsklausel anfänglich verschiedene Summen, wurde die Höhe der Klausel in den zurückliegenden Monaten medial stets mit 37 Millionen Euro beziffert.


Laut "Sport Bild"-Informationen trifft dies nicht zu. Wie das Blatt erfahren haben will, ist im Arbeitspapier des 20-jährigen Knappen für nächsten Sommer eine festgeschriebene Ablöse in Höhe von "nur" 34 Millionen Euro verankert.

Dem Revierklub wird nachgesagt, für einen Wechsel in dieser Transferperiode eine Entschädigungszahlung ab 50 Millionen Euro zu verlangen. Ein erstes Angebot von Premier-League-Verein Manchester City, der den Kontakt zum Spieler bereits bestätigt hat, soll 43 Millionen Euro betragen haben.

Vertraglich ist Sané noch bis 2019 in Gelsenkirchen gebunden.


LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
3,33 Note
3,28 Note
2,69 Note
3,50 Note
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
32
32
27
6
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 22.07.16

    Die Diskussion ist so unnötig! Denn Sane wechelt sowieso zu Manchester Money #leider :/

    • 22.07.16

      Zum Glück ist LigaInsider eines der wenigen Foren, die noch ohne diese unnötigen hashtag Filter auskommen. Vlt sollten wir es nicht darauf anlegen. ;)

    • 22.07.16

      Naja, Tags per se wären schon sinnvoll. Rubrik 'Verletzung' finde ich z.B. nicht ausreichend, wenn ich wissen will, wer denn einen Bänderriss in letzter Zeit hatte, und wie lange die für die Regeneration gebraucht haben - Ob dies bei Kommentare sinnvoll ist? #idoubtit.

  • 22.07.16

    Es war doch zuletzt eh immer die Rede von 37 Millionen abzüglich 3-4 Millionen, die Sane dann direkt davon kassieren sollte. Sch...s Springer Medien, mit ihren investigativen "Recherchen".

    • 22.07.16

      Ganz genau. Ist einfach schlecht recherchiert. Heidel wird das schon machen. Wir sind ja nicht unbedingt gezwungen ihn abzugeben. Und das City nächstes Jahr wieder Konkurrenz im Werben um einen preisgünstigeren Sane bekommt, werden die nicht riskieren wollen.