Europa-League-Auslosung: Das sind die Paarungen fürs Achtelfinale

Besser hätte man es nicht beschreiben können

Juve ist schon wieder stark dieses Jahr. Ohne Punktabzug wären sie 2ter in der Serie A, und wegen dem Punktabzug werden die alles auf EL setzen weil einzige Chance auf CL Qualifikation.

Juventus wird alles daran setzen die EL zu gewinnen, sehr attraktives aber extrem schwieriges Los.

Ja, Juventus ist nicht grottenschlecht. Sie wären 2. aber trotzdem ist das Team weit davon entfernt so gut zu sein wie damals als man 2x das CL Finale erreicht hat mit Leuten wie Chielini, Matuidi, Buffon, & Co.

Die haben sich in Hinspiel gegen Nantes nicht mit Ruhm bekleckert und die sind in der CL Gruppenphase raus. Sie sind definitiv schlagbar! Wird schwer aber.

Juventus ist diese Saison definitiv schlagbar. Solange man Vlahovic im Griff hat ist Juve ungefährlich und Freiburg ist auch keine Laufkundschaft mehr. Für mich ist das ein klassisches 50:50 Spiel mit hoffentlich dem besseren Ausgang für den SC.

@Interisti9 Di Maria ist Cornflakes zählen?

Freiburg wird natürlich überhaupt keine Chance haben.

Grifo wird höchstmotiviert sein!

Die Beteiligung von Freiburg schließt das Vorhandensein eines Krachers aus.

Wasn da los Rainer?

Ist doch einfach wahr. Kracher sind für mich spiele zwischen 2 großen Vereinen mit ähnlich guten Mannschaften. Selbst wenn man die Freiburger sportlich auf Augenhöhe sieht, was ich nicht tue, fehlt komplett der große Name. Es ist ein kleiner, unbedeutender Verein, mit geringen Zuschauerzahlen sowohl im Stadion als auch im Fernsehen. Dass der Verein im Inland die letzten Jahre als ach so sympathisch gilt, ändert nichts daran. Hier mögen es, wie es das Like-Verhältnis ja zeigt, viele als Kracher sehen, aber für internationale Zuschauer ist Freiburg ein Verein wie Fulham, Rennes oder Getafe. Würdest du es als Kracher bezeichnen, wenn einer von denen gegen Juve spielt?

Sicher das du dich für Fußball interessierst?

Also ich definiere Kracher Spiele anhand von fußballerischer Leistung
Dementsprechend ist der 4. der Bundesliga gegen den wenn man +15 Punkte wieder draufrechnet 2. der Seria A ein Kracher
Aber ohne Frage ist die Begegnung kein Klassiker wie ManU Barca oder Bayern Inter etc. Aber ein Kracher ist es schon auch wenn Juve natürlich Topfavorit ist

Ja gut, nach der Definition sind dann sehr viele internationale Spiele Kracher. Das Union spiel zb auch. Wenn man das so sieht, besteht aber die CL KO Phase ausschließlich aus Krachern. Inter vs Porto, Brügge vs Benfica, was für Kracher. Sehe ich halt nicht so.

Dann lass mich noch ergänzen dass ich dabei nur die Top 4 Ligen Europas meine also England Spanien Deutschland und Italien

Ist ManU gegen Betis Sevilla, wurde auch heute gelost, für dich ein Kracher?

Ja ist definitiv ein top spiel für die Euro League meiner Meinung nach

Vorallem muss man es auch auf nationaler Ebene sehen. Ein Bundesliga Team trifft auf ein namenhaftes Juventus Turin. Genau wie letzte Saison Frankfurt gegen Barcelona. Für die meisten in Deutschland lebenden Fussball Fans sind das Kracher. Ich bin kein Fan von beiden Teams aber finde die Duelle absolut geil.

Das was Sosa sagt ! Natürlich macht die Beteiligung eines Bundesligisten die Partie noch kracheriger als 2 Mannschaften zu denen man kein Bezug hat

Du kannst doch Frankfurt nicht mit Freiburg vergleichen. Das sind 2 komplett verschiedene Welten.

Gut Günther, dann definieren wir beide Kracher einfach unterschiedlich.

In wie fern sind das 2 verschiedene Welten?

Grifo bezeichnet es auch als Kracher 🤝🏼

So Rainer! Wenn Grifo das sagt, dann ist das Gesetz! Und wenn du jetzt immer noch den krachigen Kracher-Charakter dieses krachenden Krachers anzweifelst, dann krachert Grifo dir eine!

Das passiert auf gar keinen Fall. Vorher friert die Hölle zu 😄

Hoffe er nimmt die Strafe in kauf😂

Will die PK hören, wenn die Reporter ihn über die Stars von Juventus fragen und ob Streich diese Stars bei sich spielen lassen würde

Danach hat man alles gesehen

gerade mit dem aktuellen Modus finde ich es nicht so verkehrt mit den CL-"Absteigern" - deren Anwesenheit erhöht die Attraktivität des Wettbewerbs, gleichzeitig kriegen sie keinen Freifahrtschein - die Gruppensieger in der EL sind bevorzugt, haben eine Runde weniger zu absolvieren. Und man hat ja gut gesehen, dass die "Absteiger" nicht zwingend weiterkommen, auch wenn sie natürlich gute Chancen haben - jetzt stehen 5/8 im Achtelfinale und nur zwei Duelle waren recht eindeutig. Ansonsten waren es enge und spannende Playoffs. Und für Union ist es auch durchaus prestigeträchtiger, dass sie nun gegen Ajax weitergekommen sind, als beispielsweise gegen Midtjylland.

In Summe wertet das den Wettbewerb auf - da die EL nicht unter Fernerliefen läuft, sondern sich sozusagen knapp hinter der CL einordnet mehr ist als nur ein Pokal der "Kleinen".

Zu Union: "haben sie auch in der Gruppenphase nicht geknackt" ist eine spannende Aussage dafür, dass sie sich jeweils 0:1 getrennt haben, es also ein ausgeglichenes Duell war. Da Union sich im Laufe der Saison steigern konnte, ein anderes Selbstverständnis generieren konnte, würde ich sogar sagen. dass ihre Chancen knapp vorn liegen. Dürfte trotzdem eine Abwehrschlacht werden und ein spannendes Duell.

Finde auch, dass man für das Achtelfinale die Regelung machen sollte, dass man nicht auf einen Gegner aus der einen Gruppe treffen kann. Ab Viertelfinale ist es wieder okay finde ich.

Klar hat Saint-Gilloise durch die Playoffs sozusagen schon eine weitere Runde gespielt, aber trotzdem fände ich es schöner, wenn man erst ab dem Viertelfinale wieder auf einen Gegner aus der eigenen Gruppe treffen kann.

word. beide. würde spannend finden was die UEFA da für Überlegungen gegen so eine Regel angestellt hat. möglich ist es ja easy 🤷🏻‍♂

in der Theorie gab es ja bereits eine weitere Runde (playoffs). Und wenn ich es richtig im Kopf habe, wurde zumindest ausgeschlossen, dass Vereine aus dem gleichen Verband im AF aufeinander treffen. Bei mehreren Mehrfachkonstellationen (BL: 3, PD: 3, PL: 2, SA:2, hätten aber auch jeweils mehr sein können) und der Tatsache, dass die vorherigen Gruppengegner teils nicht mehr da sind (also kein gleicher Ausschluss für alle) und vielleicht noch die Frage, ob der CL-Absteiger, der den vorherigen Gruppengegner möglicherweise ausgeschaltet hat auch wie der Gruppengegner zu zählen ist, vielleicht zu viel zu berücksichtigen. Was nicht heißt, dass es nicht möglich ist, aber es gibt sicherlich Konstellationen, wo die Auslosung dann zur Farce werden kann (mal angenommen alle fünf deutschen CL-Teilnehmer steigen als Dritte ab, während die zwei EL-Teilnehmer ihre Gruppe gewinnen - je nach dem wer die weiteren Teams sind könnte das echt spaßig werden^^). Und wenn die Auslosung zu kompliziert wird, gibt es hinterher auch wieder negative Stimmen. Am Ende gibt es eine relativ geringe Chance, dass zwei vorherige Gruppengegner aufeinander treffen. Vielleicht guckt man sich das Losverfahren aber hinterher auch nochmal an.

Mit den Fans im rücken ist jedes Spiel ein Heimspiel…!

weil? In der Gruppe gegen sie schon gespielt und auswärts gewonnen, zuhause verloren

Das hat Juventus noch nicht gewonnen

Ist doch außerdem ein sau geiles match für euroleague Verhältnisse

Bitter? Ein absolutes Highlight Spiel in der Vereinsgeschichte gegen einen der größten Vereine des Weltfußball.
Wer da bin bitter spricht, der hat den Fußball nie geliebt...

Undankbar? Absolutes Highlight!

Klar aber solch ein Spiel dann doch bitte ab HF oder so.

Also ich verstehe generell nicht, warum man lieber gegen einen Weltverein spielt, wo die Chancen extrem gering sind, als gegen einen kleinen Verein, wo man dann gute Chancen hat.

Gut, dafür auch vorher 2 Spiele gespart 😅

Trotzdem irgendwie ekelig 😅

Ich weiß auch wer😅

Freiburg und Union 😅