Hallo Insider!
Wir machen direkt weiter und morgen starten wir wieder mit dem "einzig wahren" Gamechanger am Donnerstag!
In neuer Besetzung werden wir in dieser Saison immer Donnerstags um die Mittagszeit mit unserer Aufnahme beginnen und dann zeitnah rausbringen.
Eure Fragen vor dem Saisonstart
Vor dieser Folge dürft ihr uns gerne unter der Meldung eure Fragen stellen! Wenn es gut reinpasst, werden wir es mit in die Folge reinnehmen und falls nicht, widmen wir uns euch wie immer in den Kommentaren bis zum Spieltagsstart.
Wir freuen uns darauf und natürlich besonders auf die Folge morgen!
Welches Team erwischt den besten Saisonstart (Spieltage 1-3) unter Berücksichtigung der Gegner?
Stanisic
Leipzig.
Freiburg!
Mainz hat nach Leipzig auch einen offenen Spielplan. Aber mit den Corona-Fällen wird's schwierig.
Warum habt ihr Szoboszlai nichtmal als Alternative drin (zb zu Forsberg) obwohl er nun voll fit ist?
Hör dir Episode 3 von der Saisonvorschau an.
Durchaus nachvollziehbar.
Ah, noch nicht gemacht. Mach ich später in der Nachtschicht, danke dir :)
Glaube eher daran dass sein alter Trainer direkt auf ihn setzt.
[Kommentar gelöscht]
Wurden bereits alle Mails an die Personen der Warteschlange für die Dauerkarte versendet ?
Habe bisher nichts erhalten…
Sehr gerne mehr Spitch Content 🙏🏼
Skov und Hoeneß...Tragödie mit Happy End? Oder nur Tragödie für alle Beteiligten (inklusive den Skov-Besitzer/innen)?
Ist es sinnvoller AVs oder IVs zu haben? Und gibt es einen Unterschied dabei, ob es sich um Top oder Mittelklasse bis hin zu Abstiegskandidaten handelt?
Bei kleinen Team würde ich eher auf IVs setzen, wegen „geklärt“ etc.
Bei Mittelfeldteams (Hoffenheim z.B) eher AVs.
Bei Bayern, Leipzig Dortmund hab ich jedoch das Gefühl, dass IV durch den hohen Ballbesitzanteil besser Punkten.
Habt ihr dazu evtl Statistiken?
Um meinen Gedanken zu konkretisieren: mein Gefühl sagt mir, dass Abwehrspieler von kleinen Teams ihre Punkte größtenteils über Defensivaktionen machen, daher IV>AV.
Bei Mittelklasseteams machen die Abwehrspieler durch Torbeteiligungen und Torschussvorlagen mehr Punkte (AV>IV).
Und bei Topteams über den Spielaufbau. (IV>AV)
Kommt so bei den ersten beiden Situationen grob hin.
Bei den richtigen Top Teams kommt es dann schon wieder auf die Spieler an. Davies und Guerreiro punkten vermutlich besser als Upamecano und Akanji. Zumindest wenn man sich die letzte Saison anschaut, weil AVs bei absolutem Ballbesitzspiel ebenfalls eine Menge Ballkontakte, aber eben zusätzlich die Chancen auf Torbeteiligungen haben.
Am Ende kann man ohnehin über jeden Stammspieler der Top Teams im eigenen Team froh sein, unabhängig davon wo er spielt.
@Matze was würdest du dann eher bei folgender Möglichkeit machen? Ein offensivstarker AV eines Mittelklasseteams (z.B. kaderbarek) oder ein IV eines eher schwächeren Teams? (z.B. Pieper, Leitsch)
Das kommt tatsächlich aufs die Kombi aus Spieler, Team und Preis an.
Kaderabek finde ich auf die Saison zunächst interessanter als Pieper. Vom Preisleistungsverhältnis sind beide ähnlich und fest gesetzt, wenn fit. Kaderabek fällt das erste Spiel aus. Er wird aber danach, gemäß dem vermutlichen Fall, dass die TSG eine bessere Saison als letztes Jahr spielt, mehr Punkte holen und liefert seit Jahren konstant ab. Pieper holt eigentlich auch stabil Punkte, ist aber im Vergleich zu anderen stabilen IVs verhältnismäßig teuer und man muss schauen wie Bielefeld sich diese Saison macht, nachdem Doan und Voglsammer weg sind. Kann sich positiv oder negativ auf Pieper auswirken.
Leitsch sehe ich schwierig, weil man Bochum nicht einschätzen kann. Als günstige Füller zu Beginn kann man solche Leute gut nehmen, darf aber nicht damit rechnen, dass die alle so abliefern wie Pieper letzte Saison. Der erinnert mich ein wenig an Kickbase-Gott Salif Sane.
Da es in der Regel schwieriger und kostspieliger ist, an Stürmer und offensive Mittelfeldmänner zu kommen, wird von den meisten Leuten zu Beginn in der Verteidigung gespart und dann sind die günstigen IVs der potentiell schwachen Teams eigentlich die sinnvollste Lösung. Die punkten für wenig Geld meist stabil aber nicht überragend. Allein rechnerisch ist es bei den ganzen 4er und 3er/5er Ketten einfacher, auch im Saisonverlauf an Verteidiger zu kommen, als an Offensivleute. Günstige Verteidiger kriegst du später sehr gut ersetzt. Daher würde ich in der Defensive sparen. 15Mio für einen Verteidiger ist mir persönlich zu viel. Kaderabek mit 13Mio muss man schon überzeugt von sein zu Saisonbeginn.
Bei Truppen die gegen den Abstieg spielen sind die IVs den AVs zu bevorzugen. Die AVs von Bielefeld waren letzte Saison aus Managerspielsicht eine Katastrophe. Die Chance, dass Fürth, Bochum oder Köln aufspielen wie Stuttgart mit z.B. Sosa ist zu unwahrscheinlich und daher riskant.
1. Spieltag. 2 aus 3 kann ich aufstellen. Wen und warum:
1. Iago. LV vs Hoffenheim.
2. Leitsch. IV vs Wolfsburg.
3. Dardei. IV vs Köln.
Ihr hattet letztes Jahr mal dieses Format wo ihr drei Spieler gerankt habt. Könntet ihr wieder drauf zurück kommen.
@sveninho1: Wen siehst du in der Dortmunder Raute "am ehesten" als Stammspieler?
Da du im Podcast Dahoud als Must-Have/Breakout erwähnt hast, würde mich interessieren, ob du dich auch traust ihn im Kicker Manager einzubauen.
Ich hab richtig Bock auf ihn und freue mich sehr dass er endlich beim BVB angekommen scheint.
Aufgrund der neuen Punkteregelung (Startelfspieler 4 Punkte) und der hohen Rotationsgefahr ist es aber schon die Frage ob er sich wirklich lohnt. Allerdings ist er auch der günstigste BVBler im MF.
Persönlich halte ich Reyna auch für einen Breakout Kandidaten, der aber recht teuer ist...
Wär cool wenn du hierzu Mal deine Meinung abgeben könntest :-)
welche rolle wird hazard beim bvb spielen solange sie mit raute und 2 stürmern spielen gibt es ja keinen richtigen platz für ihn
wenn rose es drauf hat, stellt er hazard auf die schiene rechts.. ;) dann mit hybrid aus raute und reiner dreierkette spielen mit emre als springer. v. a. durch mo und bellingham im mf kannst du das so spielen. das will ich zumindest endlich mal sehen! wunschtraum?
Von mir aus gern noch einmal detaillierter im Podcast, gegen welche Gegner/in welchen Spielsituationen (bei Rückstand, Führung etc.) du dieses Hybridmodell siehst. Finde den Ansatz sehr interessant!
Hazard spielt den Schienenspieler für Belgien auf links, finde ihn da immer stark. Er hat in meinen Augen auch letztes Jahr oft gefehlt, weil er mehr Defensiv Bewusstsein hat als die anderen offensiven.
Ich warte auch schon seit langem auf einen Trainer der svennos Idee aufgreift und umsetzt. Glaube aber auch bei Rose nicht dran. Ich habe aber bei mir Can stark auf dem Zettel, er könnte der Zakaria sein beim BVB, der immer wieder zwischen den IV sich fallen lässt und auch mal wieder nach vorne geht. 💪
Ich finde die Frage Rotation bei den Bayern und Eure Erwartung dazu spannend. Könnte auch für die Team Chemie interessant werden, siehe Kovac
A)
Die Frage kannst haken bei dem dünnen Kader und der dreifach Belastung. Dann ist immer irgendwer verletzt.. stellt sich alles von alleine auf.
B)
Ich erwarte erstmal relativ schlechte Ergebnisse. Das wird dauern bis die kapiert haben was er will. Er hat also direkt Druck und muss punkten. Ergo braucht er ne relativ feste truppe die punktet.
(aka Kovac/Flick- Effekt)
Welche 5 Spieler werden die positiven Überraschungen der Saison?
Welche 5 Spieler sind die unnötig, massivst überhypten Spieler im Moment?
Wie stark wird bei den Bayern rotiert?
Wird Dortmund ohne Stamm-AVs und Hummels in den ersten Spielen massive Probleme kriegen und die Saison in Gefahr bringen?
Wer ersetzt Pavard bei den Bayern? #StanisicHype
Warum wird trotz Bailey-Abgang an vielen Stellen Leverkusen zu Saisonende auf doch Platz 4 gesehen?
perfekte frage. Nehmen wir in der Folge dran
Wird Stanisic auf Grund der Verletzung von Pavard gesetzt sein bzw. gute Chancen haben zu spielen?
Ich hoffe doch
Schafft paulinho dieses Jahr endlich den Durchbruch?
Siehe Saisonvorbereitungspodcast Teil 2
*Teil 3
Natürlich, mein Fehler
In der letzten Saison gab es in einer Podcast-Folge mal die Aussage, dass nochmal überlegt wird, Comunio mal mit einzubringen. Gibt es diesbezüglich noch Überlegungen oder ist dies komplett von Tisch?
Find ich auch schade