Gamechanger am Donnerstag: LigaInsider-Podcast geht in Runde 13!

Folgendes ist für die Challenge interessant, da es insbesondere günstige Spieler mit einer Menge Potential aufzeigen soll. Diese Woche ist es jedoch eher eine Fixierung auf die ersten 8 und dann würfeln.

Nun die Erläuterung des Ansatzes. Wer es die letzten Woche bereits gelesen hat, kann zur Auflistung der Spieler springen.

Der Ansatz basiert auf einem Mix von Statistiken:
- verschiedene Kalkulationen ausschließlich mit den Kickbase-Punkten der Spieler. Hier spielt die Formkurve des Spielers und des Teams eine Rolle, genauso wie der Gegner und welche Positionen gegen diesen viele Punkte erzielen.
- Geglättet durch das Spieltagsranking der LI Dauerkarte, um sicherzustellen, dass ich keinen kompletten Mist berechne
- Die Prognose zu den Spielminuten übernehme ich vom Spieltagsranking. Warum sollte ich den besten VAs Deutschlands widersprechen?

Im Gegensatz zum Spieltagsranking werden jedoch Spieler mit Ausrasterpotential höher bewertet - schließlich wollen wir das für die Challenge.

Wir haben inzwischen gelernt, dass man nur eine Chance hat mit Kane und Sané, daher sind diese beiden fixiert.

Meine Aufgabe sehe ich somit darin, günstige Alternativen für die Challenge zu liefern, damit Kane und ein paar variable Kracher Platz finden.

Für eine statistische Prognose inhaltliche Ursachen zu benennen, um diese zu untermauern, ist automatisch verzerrt. Schließlich weiß ich schon, auf welches Ergebnis ich hinausmöchte und suche Pro-Argumente.

Dennoch wäre es vermutlich fahrlässiger, euch als Leser einfach mit den Daten stehen zu lassen, daher nehme ich mir auch eine mehr oder weniger kurze Begründung heraus.

Genug des Vorworts, hier wären die Schnapper des 11. Spieltags.

* Maglica (2,3 Mio.) vs. Köln - Die Experten haben es im Podcast bereits angesprochen, warum dies so sein könnte. Köln lässt durch hohes Dressing viele lange Bälle zu, die hauptsächlich Maglica spielt. Zudem vermute ich ein paar Klärungsaktionen der Kölner Flanken. Gleichzeitig ist Zu Null + Sieg nicht ausgeschlossen. Top Alternative für das Budget, das uns später Einiges ermöglicht.
* Gleiches gilt für Rieß gegen Freiburg als 500k Keeper. Mainz hat sich hier zwar nicht öffentlich festgelegt. Die letzten 2 Spiele saß jedoch Rieß auf der Bank, Batz war nicht im Kader, daher gehe ich mit ihm.
* Mittelstädt hat sich wohl selbst genug angepriesen, sodass Hoeneß das untermauert hat. Durch den Ausfall von Ito gesetzt und für 8,9 Mio. muss er rein.
* Rogério (5,8 Mio.) gegen Bochum - laut euch ist er in der S11 und damit eine starke Option. Torgefahr gezeigt und wenn er das gegen Leipzig schafft, ist das wohl auch gegen Bochum möglich. Wolfsburger Stimmungs- und Kovacs Aufstellungsschwankungen sollten jedoch berücksichtigt werden.
* Edimilson Fernandes (10,5 Mio.) - zuletzt 2 Top-Spiele gemacht, dazwischen kurz krank gewesen. Zusammen mit Mainz in aufsteigender Form, der Pass auf Richter war überragend. Zudem glaub ich immer noch Eckball-Schütze (?). Gegen häufig müde Freiburger nach der EL könnte da was gehen.
* Gleiches gilt für Marco Richter (4,2 Mio.), der gegen Hoffenheim neben seinem Tor auch noch 2 Lattenkracher hatte mit direkten Freistößen. Insgesamt ein überragendes Spiel. Richter hatte in den letzten Jahren ab und zu dann 2-4 Spiele in Folge gute Leistungen + Scorer. Könnte man drauf gamblen und Budget sparen.

Im mittleren Preissegment ergeben sich folgende Jungs:

* Thomas Müller, gesetzt gegen Union und immer für Ausrastet gut (die wir ja haben wollen)
* Pléa, der zuletzt richtig ins Rollen kam und gegen Hoffenheim ja ein 4-4 drin ist.
* Zagadou gegen Bremen mit viel Ballbesitz + lange Bälle verteidigen + Gefahr nach Standards.
* Lucas Höler wird mir ausgespuckt, da würde ich aber nach dem Dreierpack gestern eher auf Gregoritsch gamblen, da ist die Apside größer.

Diese Woche mache ich es etwas anders. Ich mache die Aufstellungen datenbasiert 1x anhand des Spieltagsrankings von euch und 1x anhand meiner Algos (bei dem euer Spieltagsranking auch mit ca. 50% gewichtet wird).

Daraus ergeben sich in beiden Varianten Spieler, die man offensichtlich stellen muss, weil sie zu viel Ausreißerpotential haben und/ oder günstig sind. Diese Spieler sind:

* Kane
* Sané
* Thomas Müller
* Guirassy
* Undav
* Mittelstädt

Danach bleiben noch 56,4 Mio. übrig für 5 Positionen. Maglica und Rieß hatte ich erwähnt, die nehme ich also in beiden Varianten rein. Bleiben 53,6 Mio. für 3 Spieler.

Nach den Daten wären die besten Möglichkeiten von den übrigen Spielern:

* Grimaldo
* Pléa
* Zagadou (aber wir haben leider schon 3 Stuttgarter)
* Goretzka + Upamecano (aber schon 3 Bayern)
* Xavi
* Openda
* Stach
* Palacios
* Höler
* Schlager
* Wind
* Tah
* Kramarić

Wenn man diese Liste sieht, fällt mir auf, dass nur Leipzig + Leverkusen hier 3 Spieler stellen. Da ich 2 Varianten aufstellen kann, besetze ich einmal nach meinen Kalkulationen Tah + Wind und Rogério als Lückenfüller.

Und nach dem Spieltagsranking gehe ich mit 3 Spielern eines Teams. Mit einem Auge auf dem Budget ist das Leipzig statt Leverkusen und ich lande bei Raum, Baumgartner und Lukeba gegen Heidenheim.

Bei den ersten 8 bin ich sehr überzeugt, beim Rest waren die Algos nicht eindeutig und auch ich habe mich schwergetan, als ich die Liste durchgegangen bin.

Da es wahrscheinlicher ist, dass ein Team insgesamt performt als Einzelspieler verschiedener Teams, würde ich mich auf die Leipziger Variante festlegen, wenn ich eine wählen müsste.

Dies kann sich mit Anpassungen bei den Minuten in den VAs noch ändern. Insbesondere fragliche Spieler (bspw. Henrichs und Xavi) vermeide ich gern und stelle die sicheren Jungs.

Viel Erfolg allen LigaInsidern 🍀

Mit krankem Kind und selbst Fieber habend zu Hause auf der Couch chillen und dann wird dein Name im Podcast erwähnt ---》beste Medizin! 🤣

Das ich das noch erleben darf:

Svenno, der Gourmet des guten Fußballs, redet sich in blau-weiße Rage und von einen Bochumer Sieg.
💙🤍

Wobei...
So richtig kam ich noch nicht darauf, ob Bochum stark oder Wolfsburg extrem schwach geredet wurde.
🤣