Gamechanger am Donnerstag: LigaInsider-Podcast geht in Runde 30!

kurzform:
nach normaler tabelle bis spieltag 25. dann 6 teams playoffs: ersten 2 teams fürs halbfinale gesetzt. dann 3 vs. 6 und 4 vs. 5. best of 3 über spieltage 26-28 im 1 gg. 1.
dann spieltage 29-31 halbfinale. und dann finale bis zum ende.

Gibt es dann noch weitere Anreize für Spieltage die "irrelevant" sind wie zB Belohnungen für Spieltagssiege? Die Manager die im Halbfinale gesetzt sind können ja während dem Viertelfinale zB im Minus bleiben und so Spieler halten.
Genau so ist an einzelnen Spieltagen die Spannung raus wenn ein Playoff 2-0 ausging 🤔
Und habt ihr auch in Betracht gezogen die Gesamtpunkte aus den 3 spielen zu nehmen statt einzelne Siege? Damit wäre am dritten Spieltag noch Spannung, selbst wenn ein Manager die ersten beiden mit einem Punkt Vorsprung gewonnen hat. Euer Modus ist natürlich näher an klassischen Playoffs, der dritte Spieltag findet in dem Fall durch die unabhängige Weiterführung der Bundesliga aber trotzdem statt

kickbase sollte einfach mal einen Pokalmodus einführen, so wie es ihn bei Comunio schon vor über 10 Jahren gab.

Das wäre dann automatisiert dasselbe und es gibt bis zum Ende einen Wettbewerb, der spannend ist.

@Flo_Skywalker: Exakt, wir haben uns sehr an klassischen Playoffs orientiert, nehmen aber jede Saison auch Regelanpassungen/-änderungen vor. Es findet kein Regelmissbrauch in dem Sinne statt, dass man einfach bewusst im Minus bleibt. Es gibt keine Belohnungen für Spieltagssiege an "freien" Spieltagen. Wir haben aber parallel auch einen Pokalwettbewerb über alle drei Ligen laufen, sodass, insofern man noch vertreten ist, da natürlich die Punktzahl am jeweiligen Spieltag noch relevant ist. ;-) Die Teilnehmer, die nicht in den Playoffs sind, sind auch alle noch im Abstiegskampf drin aktuell. Da ist also auch noch Feuer drin.

Sind gute Vorschläge von dir, die zum Teil auch schon betrachtet wurden. Mal schauen, wie wir kommende Saison spielen. Mit Blitzbase haben wir ja jetzt noch eine neue Herausforderung, damit uns nicht langweilig wird! Weiter reinhören in den Podcast, da wird Sveno bestimmt nochmal was sagen!

Das würde mich auch interessieren. Vor allem droht jetzt auch anderen Plattformen Ungemach, wenn die Glücksspielbehörde Fantasy Sport nun als Glücksspiel einstuft. Im Glücksspielvertrag von 2021 wird Fantasy Sport nicht erwähnt. Bisher galt es als Strategiespiel. Die neue Glücksspielbehörde hält sich nun nicht mehr an diese Rechtsauffassung.

Ist ja auch Blödsinn. Natürlich ist da massiv Glück involviert. Dann wäre Poker auch ein Strategiespiel.

@mane: haben wir im podcast kurz angesprochen. aber da wir nicht spitch sind, sehen wir uns nicht in der position, da groß drüber zu spekulieren.

am ende geht es um die frage, wie daily fantasy eingestuft wird.. überwiegt die glücks- oder die skillkomponente und aus welchem blickwinkel wird es für eine entscheidung betrachtet? so einfach wie es sich der ein oder andere machen und dann urteilen will, ist es nämlich nicht. ;) aber solange sich da fähige leute dransetzen und intensiv mit beschäftigen, werden die das auch differenziert bekommen.

Danke für deine Antwort und verstehe natürlich, dass ihr keine großen Aussagen dazu machen möchtet🙈 für mich als begeisterter Spitch-Spieler war es echt ein Schock…. es hat nämlich verdammt viel Spaß gemacht die ganze Woche die Bundesliga und Premier League zu analysieren und dann dass bestmöglichste Team aufzustellen… aber naja hoffen wir auf das beste ;)

Ich bin ja vermutlich gemeint, aber es ist tatsächlich so einfach. Natürlich gehört da auch Geschick dazu und man kann sich mit Analysen einen großen Vorteil verschaffen. Wenn dann aber jemand rot sieht war das alles nix wert. Deswegen passt ja auch die Poker analogie so gut. 1 hand ist nahezu 100 Prozent glück, unendlich Hände sind nahezu 0 Prozent glück.
Man kann mathematisch perfekt aufstellen und trotzdem verlieren, weil einer halt Berisha gegen Bayern stellt. Und genau darum gehts und deshalb ist das auch ein Glücksspiel. Halt nicht wie Roulette oder Slots, aber eben wie Poker.

damit waren erst mal alle gemeint, die jeweils sagen, es sei doch klarer fall.. auf jeden fall glücksspiel! ganz klar eher skillgame! beides halte ich für vorschnell und nicht korrekt, weil es eben viele facetten zu beachten gibt. :) deswegen hoffe ich auch, dass sich das sehr fähige leute angucken.

würde es auch spannend finden, zu erfahren, welche kriterien da angelegt werden.. dein pokeransatz ist zum bsp. ein guter mmn. meine lieblingsfolge von john oliver ist auch weiterhin die zu dfs.. inkl. joe namath: "do they have to pay something to play? do they win something? so. it's gambling." 🤣

Die Frage hat 11 Freunde doch perfekt beantwortet.

Podcast Beitrag kommentieren 🤝 Podcast nicht anhören