Im Duell Nummer 22 unseres LigaInsider-Turniers tritt Emre Can von Borussia Dortmund gegen Florian Neuhaus von der anderen Borussia aus Gladbach an.
Wer bei Kickbase und Comunio den besseren Marktwert sowie diese Saison mehr Punkte bei LigaInsider gesammelt hat, seht Ihr in der folgenden Tabelle.
Der Spieler mit den meisten Stimmen zieht in die nächste Runde ein.
Zahlen der Kontrahenten:
| Spieler | Comunio-MW | Kickbase-MW | LI-Punkte |
|---|---|---|---|
| Can | 16.000.000 | 38.203.506 | 289 |
| Neuhaus | 5.160.000 | 24.132.927 | 926 |
Wer ist der bessere Spieler? Can oder Neuhaus?
Die Umfrage endet 30.03.2020 23:59
Emre Can
Florian Neuhaus
652 abgegebene Stimmen.
Duell kommt online -> Sven gibt als erster seine Stimme ab -> 100 % -> Sven: huuui das ist aber deutlich :D
???
..und Sven hat recht behalten ;)
Hui, das ist aber deutlich. Hab zwar auch auf Can getippt, aber meinem Gefühl nach wäre das schon eines der knapperen Duelle.
nach 3 Minuten ;-)
Bei Wahlen gibt es auch um 18:05 die ersten Ergebnisse :)
da wurde aber vorher schon 10 Stunden lang gewählt :-)
selbst, wenn es 100 zu 0 steht, kann die wahl knapp gewesen sein btw..
Das musst du erklären.
Er meint damit, dass es auf die Stimmanzahl ankommt. Hat nur einer abgestimmt, dann steht es 100% zu 0%, ist aber dennoch knapp, da es nur 2 weitere Stimmen braucht um das Ergebnis wieder zu kippen.
Ich glaube was er meint wäre das Szenario:
Spieler A ist minimal besser als Spieler B. Alle die abstimmen erkennen diesen minimalen Unterschied, deswegen kriegt Spieler A 100% der Stimmen. Weil der Unterschied aber so minimal ist könnte man trotzdem sagen, dass es knapp zwischen den beiden ist.
Funktioniert aber halt in der Praxis so nicht.
Jo, das was BVB-Oeli sagt.
Da beisst sich die Katze in den Schwanz, das ist dann ganz einfach keine knappe Wahl.
Wenn die Spieler eng beieinander liegen und man einige Teilnehmer bei der Abstimmung hat, kann es nicht zu 100:0 kommen. Das ist wie wenn man behaupten würde, ein chaotisches System ist trotzdem deterministisch. Klar kann man es rein theoretisch irgendwie mit unendlich vielen Variablen vorhersagen aber faktisch bleibt es ein chaotisches System. Und faktisch kann bei einer engen Abstimmung nicht 100:0 herauskommen. Dazu braucht man aber gewisse Kenntnisse in Statistik.
Ja, das meinte ich mit funktioniert so in der Praxis nicht.
Und deshalb kann es keine Wahl mit 100:0 geben wenn beide Spieler fast gleich gut sind ;)