LigaInsider | 1. Bundesliga

LigaIn­si­der-Analyse zu Standards in der Bundesliga: Vor­lagen­ge­ber

22.11.2023 - 15:58 Uhr Gemeldet von: LigaInsider | Autor: LigaInsider

Weiter geht es mit der LigaInsider-Analyse zum Thema Standards. Zur Erinnerung: In einem ersten Beitrag haben wir uns angeschaut, wie die Lage nach elf absolvierten Spieltagen bei den Bundesliga-Klubs im Allgemeinen ist. Das könnt ihr hier nachlesen. Jetzt geht es um einzelne Spieler. Ehe wir demnächst einen Blick auf die Abnehmer/Zielspieler werfen, sind in diesem Artikel die Vorlagengeber im Fokus.


Genau genommen die Top-15 im Bereich Standardvorlagen. Hier finden sich so einige Spieler, die in der Auflistung vorab schon zu erwarten waren, aber auch einige Überraschungen, die für den einen oder anderen womöglich unter dem Radar flogen.

Fokus auf xG und xG/Vorlage

Vorab ein Blick auf einen interessanten, wenn auch nicht unerwarteten Randaspekt. Bei einem Spieler des FC Bayern München, das ohnehin das standardgefährlichste Team der Liga ist, kommt es nach Standards zu den gefährlichsten Abschlüssen (besonders nach Ecken): Leroy Sané.

Abzulesen ist das in unserer Auflistung (vgl. Tabelle unten) an der Differenz der Werte xG (Expected Goals) und xGoT (Expected Goals on Target). Ist die Differenz positiv, also der zweite Wert der höhere, deutet das auf eine gute Abschlussqualität der Zielspieler hin. Sané ist der einzige Spieler, bei dem vor dem Komma eine 1 steht (Wert in der Tabelle nicht explizit aufgeführt). Seine Differenz von +1,44 ist beispielsweise fast doppelt so hoch wie die von Vincenzo Grifo (+0,75).

Dieser Vergleich von xG und xGoT muss aber kein ausschlaggebendes Kriterium sein. Es spielt zwar durchaus eine Rolle, wie hart oder gut geschnitten Ecken und Freistoßflanken hereinflattern, es ist aber mindestens genauso wichtig (wenn nicht sogar wichtiger), was der Abnehmer letztlich daraus macht. Deshalb legen wir unseren Fokus auf den xG-Wert und im Zusammenhang damit auf den xG-Wert pro einzelner Schussvorlage, also stärker auf den Endpunkt der Standardvorlagen anstatt auf den anschließenden Abschluss. Wobei festzuhalten ist, dass in diesem Punkt die Abweichung bei den Spielern teils recht gering ausfällt.

Auch beim xG/Vorlage ist Sané mit einem Wert von 0,20 vorne dabei. Bei ihm sind insgesamt übrigens zwei Tore herausgesprungen, genau wie nach den Standards von Kollege Joshua Kimmich. Dessen Zahlen spiegeln zu einem Teil die öffentliche Wahrnehmung seiner Freistoßqualitäten wider. Kimmichs Wert ist mit 0,11 zum Beispiel verhältnismäßig deutlich niedriger als der seines Kollegen (Differenz von xGoT und xG außerdem im Minus). Bei ihm ist nur eine Großchance herausgekommen, im Fall von Sané – mit sieben Abschlüssen weniger – drei. Hier ließe sich schon eher annehmen, dass Kimmichs Standardvorlagen im Vergleich etwas schlechter ausfallen. Schließlich haben beide dieselben Zielspieler mit derselben Abschlussqualität. Nichtsdestotrotz gehört Kimmich zu den besten Standardschützen der Bundesliga, wie auch FCB-Coach Thomas Tuchel vor einiger Zeit untermauert hat. Eine interne Analyse habe gezeigt, dass seine Bälle durchaus dorthin kommen, wo sie hinsollen.

Hofmann sorgt für die meisten Tore, Grifo für die meisten Großchancen

Wenn es um absolute Zahlen und erfolgreiche Vorlagen geht, ist Jonas Hofmann von Bayer Leverkusen an der Spitze. Nach seinen Standards hat die Werkself bereits vier Tore erzielt. Seine xG-Performance ist die beste von allen. Auch sein xG/Vorlage ist mit 0,20 top – gleichauf mit ihm und Sané liegt hier Bochums Kevin Stöger, bei dem jedoch erst ein Treffer herausgekommen ist. Nichtsdestotrotz: Die Vorlagen des Trios sind über 50 Prozent gefährlicher im Vergleich zum Ligaschnitt.

Was Hofmann zugutekommt: Er kann sich diese Saison bis dato über die gute Schussqualität seiner Zielspieler freuen, wie es auch bei Grifo der Fall ist, der bei gleich viel kreierten Abschlüssen (13) immerhin drei Treffer vorgelegt hat. Sein xG/Vorlage liegt bei 0,13. Einen Bestwert hat Freiburgs Standardexperte aber auch zu bieten: Er generierte insgesamt sechs Großchancen und damit doppelt so viele wie Hofmann.

Beste und Honorat führen die meisten Abschlüsse herbei

Für die meisten Torabschlüsse insgesamt haben zwei andere Akteure gesorgt. Franck Honorat von Borussia Mönchengladbach (19) und Jan-Niklas Beste vom 1. FC Heidenheim (18) haben ihren Kollegen bei Standards sogar häufiger Abschlussvorlagen geliefert als Bayerns Kimmich (17). Auch hier sind je zwei Treffer entstanden. Honorat und Beste sind auch im Gesamten, nicht nur bei den Standards, die besten Vorlagengeber ihrer Mannschaften. Der Gladbacher hat fünf Assists gesammelt, Beste sogar sechs.

In den Top-15 gehört Honorats xG/Vorlage-Wert allerdings zu den schlechtesten (0,09), wird nur noch unterboten von Leart Paçarada (0,06), der auch in der xG-Statistik am schlechtesten abschneidet. Beim Kölner ist es bisher nämlich auch mit der Ausbeute ziemlich schlecht gelaufen (13 Abschlüsse/0 Tore). Immerhin können die beiden Profis für sich verbuchen, bereits drei Großchancen herbeigeführt zu haben, was einen ordentlichen Wert darstellt. Eine Schlussfolgerung: Es besteht eine höhere Streuung der Gefahr.

Luft nach oben bei Kramarić, Brandt und Paçarada – Vorlagen von Juranović und Jensen sitzen

Es gibt bei den Standards gewiss weitere Zulieferer, die bisher nicht so mit abschlussstarken Zielspielern gesegnet waren. Neben Paçarada waren zum Beispiel auch die Schussversuche nach Standardvorlagen von Andrej Kramarić (TSG Hoffenheim) oder Julian Brandt (Borussia Dortmund) noch nicht von großem Erfolg gekrönt.

Kramarić wartet nach 15 generierten Torabschlüssen noch darauf, bei einem Standard einen Treffer vorbereitet zu haben. Aus Brandts 16 Schussvorlagen ist nur ein Tor entstanden, aber dafür kamen zumindest vier Großchancen heraus (Kramarić: 2). Auch sein xG/Vorlage von 0,15 ist an und für sich gut und im Bereich xG teilt er sich mit Beste Platz zwei (2,41), sodass er mit Ausnahme der Torausbeute ganz ordentlich dasteht.

Ein Augenmerk gilt Josip Juranović (Union Berlin) und Fredrik Jensen (FC Augsburg). Auffällig sind die Werte gemessen an ihrer Spielzeit. Juranović steht unter anderem verletzungsbedingt erst bei vier Startelfeinsätzen und auch Jensen hat an den zurückliegenden vier Spieltagen seine ersten vier Einsätze von Beginn an gehabt. Beide haben aber bereits zwei Tore nach Standards vorgelegt, Jensen sogar mit nur acht Schussassists (Juranović: 10). Juranović erreicht einen xG/Vorlage-Wert von 0,16, Jensen gar 0,27 und somit die Bestmarke in den Top 15 (xG: 2,15/Platz 4).

Das führt aber gleichzeitig zu einem wichtigen Hinweis: Die Auswertung der Gefahr nach Standardvorlagen ist noch mit Vorsicht zu genießen. Grund ist die bislang relativ geringe Anzahl, die der jeweiligen Spielerstatistik zugrunde liegt. Das gilt beispielsweise insbesondere für Jensen, bei dem – je nach weiterem Verlauf – die Werte auch schnell abfallen könnten.

Top-15 der Standard-Vorlagengeber

SpielerSchussvorl.Tore|Großch.xGxGoTxG/Schuss
Hofmann134|32,593,160,2
Beste192|22,412,150,13
Brandt161|42,411,10,15
Jensen82|12,152,240,27
Stöger101|22,041,930,2
Sané102|323,440,2
Kimmich172|11,891,70,11
Grifo133|61,752,50,13
Kramarić150|21,640,180,11
Honorat182|31,631,260,09
Juranović102|11,441,670,14
Kempe141|21,380,980,1
Raum101|21,1810,12
Fernandes101|00,971,040,1
Paçarada130|30,790,040,06

Fazit

Es braucht sicherlich keinen Blick auf eine besondere Analyse, um eine Empfehlung für die besten Spieler des FC Bayern München auszusprechen. Ähnliches gilt für Leverkusens Hofmann oder selbst Freiburgs langjährigen Leistungsträger und aktuellen Topscorer Grifo. Durch die Zahlen wird das Ganze aber untermauert.

Bei Honorat oder Beste spielt unter anderem auch das Preissegment, in dem sie sich bei KICKBASE bewegen, hinein. Das Duo hat angesichts der Standardstatistik einen Vorteil gegenüber anderen Spielern. Im Schnitt liefern sie jeweils fast zwei Torvorlagen pro Spiel. Ein Vergleich der kommenden Gegner bis zum 17. Spieltag zeigt, dass es für Beste die leicht besseren Match-ups gibt als für Honorat.

Für manch einen vielleicht überraschend könnten Juranović oder Jensen interessante Picks sein. Im Fall des Union-Profis kommt obendrein der Aspekt Match-ups dazu: Verglichen mit dem Restprogramm der Ligakonkurrenz, bekommen es die Eisernen bis zum 17. Spieltag im Durchschnitt mit den schwächsten Teams gegen Standards zu tun. Es ergibt sich eine um 28,6 Prozent höhere Chance auf einen Standardtreffer (vgl. Grafik in unserem ersten Standard-Artikel).

Die Ausarbeitung der Daten und die Taktikbetrachtung erfolgte über unseren Analysten Lennart Susemiehl.


  • KOMMENTARE
  • 22.11.23

    Super Beitrag :)

  • 22.11.23

    Wieder mal ein super interessanter Artikel und schön zu lesen :)
    Ein Vorschlag, wäre es möglich die Tabelle so darzustellen, dass man sie nach den einzelnen Werten selbst sortieren kann?

  • 22.11.23

    Alternative wäre Grimaldo, er schießt die Freistöße einfach selbst rein 👌😂

  • 21.11.23

    Meisterwerk 🤌🏻

  • 27.03.24

    🍓 Junge Schulmädchen wollen ficken 👉 𝗪𝗪𝗪.𝐍𝗨𝟰.𝗙𝗨𝗡

  • 29.11.23

    Macht es Sinn, Honorat für Reitz zu verkaufen? Ich bin Besitzer von Ersteren und überlege Reitz als Invest zu holen (gerade auf dem Markt).
    Wer bringt perspektivisch gesehen mehr grüne Balken?

  • 29.11.23

    Hofmann👍 oder Simons und Guerreiro 👎?

  • 26.11.23

    Wieso bekommt honorat den Assist von diesen Wochenende nicht?

  • 24.11.23

    Kramaric oder Raum?

  • 22.11.23

    Warum ist der so am sinken wtf

  • 22.11.23

    Beste Macht mir am meisten Spaß ❤

  • 21.11.23

    Kaufen Sie Juranovic 👌

  • 21.11.23

    Sehr nice Analyse ✌ hab honorat hofmann und beste das hat sich entspannt gelesen 😅

  • 21.11.23

    Geil danke

  • 21.11.23

    Top Beitrag :) in der Tabelle sehe ich (in der app) leider nur die ersten 5 Spalten. Nach xG wird sie abgeschnitten und ich kann nicht nach rechts scrollen. Vielleicht kann man das beheben?

    • 21.11.23

      Hallo Mj.White 2k,

      das stimmt, solche Tabellen, besonders breitere, sind in der App leider nicht gut darstellbar. Selbst für die Mobile-Seite scheint sie etwas zu breit. Wenn du die volle Tabelle ohne Probleme einsehen möchtest, müsstest du tatsächlich mal über die Desktop-Seite reingehen.

      Wir arbeiten schon seit Längerem am kompletten Re-desgin der Seite sowie an einer neuen, verbesserten App. Sind die Sachen erstmal da, wird es in den Tabellen auch hoffentlich keine Probleme mehr geben.

      Edit: In Kombination zwischen App und Browser auf dem Handy (Mobile) kann man jetzt zumindest alle Werte einsehen mit der jeweiligen Bezeichnung, wenn du bisschen switcht. Natürlich nicht optimal, aber wir arbeiten daran, dass das bald der Vergangenheit angehört!

    • 22.11.23

      Wird es in dem Zuge auch eine Version/Fehlerbehebung für Android-Devices geben? Ich kann die LI-App nicht herunterladen im Playstore, meine Frau mit ihrem Iphone jedoch schon. Fehlermeldung: LI sei für eine ältere Androidversion entwickelt worden

  • Ren_Sweet_Sixteen
    1 Frage 0 Follower
    Ren_Sweet_Sixteen
    22.11.23

    Ein kleiner Tipp von mir !!!
    Stellt lieber keine deutschen Nationalspieler, dieses Weekend auf 😅🤷🏼

  • 21.11.23

    Jetzt wurden aber viele Kommentare Gelöscht. Warum bringt ihr keinen eigenen Beitrag zu Länderspielen?! 🤡

    • 21.11.23

      Hallo Schneemanndowski,

      was für eine Art Beitrag zu den Länderspielen wünscht du dir? Wenn wir da Manager-Bezug herstellen können, dann bin ich offen für gute Vorschläge.

      Und du hast Recht: Da viele Kommentare hier nichts mit der Analyse zu tun hatten, haben wir sie gelöscht. Siehe Netiquette.

    • 21.11.23

      Alles rund um die Deursche Nationalmannschaft was grad spannend ist. Beispielsweise so wie ihr die deutschen Mannschaften in der Champions-League mit Aufstellungen und Ergebnissen zeigt. So in der Art, dass wir auch untereinander zu einem Passenden Beitrag unsere Meinungen austauschen können und diskutieren können. Dann müsste dieser Beitrag beispielsweise nicht "missbraucht" werden, um darüber zu diskutieren.

    • 22.11.23

      Stimmt total, die ganzen fachfremden Beiträge deuten ja auf ein Bedarf seitens der Community hin:)

      Auch wenn es nur Lästereien über die Natio sind. Sofern ihr das ganze mittragen wollt könnte sich da ein generischer Beitrag zu eignen.
      Möglicherweise mit 2-3 positive/negativen Überraschungen bzw. Überraschenden S11 Einsätzen.

      Heute zB Sane Rot und Kimmich Bank.

    • 22.11.23

      LI berichtet über die Bundesliga, nicht über die 2. Bundesliga und nicht über die Nutella-Boys der Nationalelf. Ist im Grunde gar nicht so schwer zu verstehen.

    • 22.11.23

      Die Berichterstattung in den europäischen Turnieren macht absolut Sinn. Die Mannschaften spielen mit ihren typischen Teamkollegen, mit den Anweisungen ihrer typischen Trainer, die Pläne bezüglich Belastungssteuerung machen.
      Es ist auch kein Geheimnis, dass Spieler im Nationalmannschafts-Umfeld komplett anders funktionieren und performen als im Clubgefüge.
      Deswegen, denke ich mal, Berichterstattung über CL/EL/Conference League aber nicht über Länderspiele (abgesehen von Verletzungen etc.)

    • 22.11.23

      Außerdem müssen die Jungs schon genug Rumpelfußball schauen, da sollen sie sich wenigstens die deutsche N11 sparen können ;)

    • 22.11.23

      @lovecraft - dann auch keine Meldungen mehr über Verletzungen bei der Natio? Ist ja schließlich nicht die Bundesliga, oder ?

    • 22.11.23

      Im Prinzip ist jetzt ein eigener Beitrag da, Dank Max' Video.
      "nur Lästereien über die Natio" hilft doch keinem weiter, Eugen... Empfehle dir die Podcastfolge vom 31.10. mit Sveno und Gründer Dirk. Da wird dir der LI Leitsatz auch klarer.

    • 22.11.23

      Natürlich hilft es keinem weiter, ich sage ja auch nicht, dass ich das brauche. Aber wie dieser Verlauf hier deutlich macht, gibt es einen Teil der Comunity, bei dem ein Interesse daran besteht.
      Ist dann nur die Frage, was der eigene Anspruch ist und ob man so etwas zulassen möchte oder sich eben auch zu Teilen an den Interessen der Nutzer orientiert.
      Denn, wenn man mal ehrlich ist, sind die Post zu den CL-Spielen und deren Aufstellungen bspw. ja auch nichts anderes, als Plattformen für Lästereien gewesen, wenn ich mir das so ansehe bei Union Spielen zB.

      Und Ligainsider ist Euro/Champions Legaue um engeren Sinne eben auch nicht, um auf meinen ursprünglichen Punkt zurückzuführen.
      Genauso, wie es Natio auch nicht ist. (Klar, EL ist es durchaus eher, da hier die Teams als Einheit unterwegs sind, verstehe ich schon das Argument).

      Ich glaube einfach dass ein Interesse dafür besteht und neben „Lästereien“ eben auch Inhalte wie die nicht S11 von Kimmich beispielsweise besprochen werden würde. Das würde dann inhaltsferne Fragen unter anderen Beiträgen reduzieren.