Liebe Community, nach 18 Monaten Arbeit und unserem Beta-Test in den letzten Wochen ist es mit Beginn der Länderspielpause und dem heutigen Montag soweit: Wir sind live mit der Version 7.0 des LigaInsider.
Vielen vielen Dank an dieser Stelle für das viele Feedback und die Fehlermeldungen - mit Sicherheit gibt es immer noch kleinere Bugs, aber wir stehen bereit, alles so schnell wie möglich zu lösen. Wir haben in der Desktop-Version einen Fehler-Melden-Button am unteren rechten Rand platziert, alternativ könnt ihr uns gerne auch eine Mail an support@ligainsider.de schicken.
Neben einer Vielzahl an neuen Features bringen wir mit dem Update auch alle Funktionen der Desktop-Variante auf Euer Handy (wer dort trotzdem auf die Desktop-Version möchte, für den gibt es eine Erklärung am Ende des Artikels). Zeitgleich haben wir den Motor unter der Haube generalüberholt.
Während wir in den nächsten Tagen nun daran arbeiten, etwaig auftretende Probleme zu beheben, arbeiten wir im Hintergrund bereits an unserem nächsten Meilenstein: der eigenen LigaInsider-App.
Und: In naher Zukunft werden wir dann auch wie in der Vergangenheit üblich eine Umfrage starten, in der ihr über die Features abstimmen könnt, die als nächstes umgesetzt werden sollen.
Nun aber einmal die wichtigsten Änderungen im Detail vorgestellt:
Highlight-Ticker
Manchmal braucht man eine schnelle Zusammenfassung über den Ausgang eines Spiels. Wir haben versucht, dies im Highlight-Ticker zu berücksichtigen, den ihr unter jedem Spielergebnis findet.
Dort zeigen wir Euch die wichtigsten Ereignisse (Tore, Großchancen, Pfostenschüsse, Glanzparaden, Wechsel, etc.) des Spiels mit den entsprechenden Details.
Zudem küren wir auch für jede Begegnung die „Spieler des Spiels“ – aktuell sind dies der punktbeste Spieler, der Spieler mit den meisten Pässen, Zweikämpfen und Schüssen.
Für alle, die es klassisch mögen gibt es auf den Ergebnisseiten zusätzlich auch oben noch die Timeline, die auch noch einmal die wichtigsten Ereignisse aufführt.
Voting zum Spielerkauf
Wir wissen, das sehr viele von Euch in verschiedensten Managerspielen aktiv sind. Wir möchten Euch eine Möglichkeit geben, die vielen Fragen, ob man einen Spieler kaufen, verkaufen oder behalten soll, zu bündeln.
In jeder News geben wir Euch die Möglichkeit, darüber abzustimmen, ob man den entsprechenden Akteur aufgrund der aktuellen Meldung „Kaufen“, „Beobachten“ oder „Verkaufen“ soll.
Wir werden dieses Feature in der Zukunft weiter ausbauen und dann gegebenenfalls auch einen Trend dieser Votings veröffentlichen und die Daten genauer analysieren. Wir sind für alle Vorschläge offen.
Performance-Index
Wir ihr sicherlich mitbekommen habt, ist die statistische Note ein großes Thema für uns geworden. Auch in diesem Themengebiet wollen wir noch viele spannende Ideen umsetzen (der Highlight-Ticker basiert übrigens schon zu 100% auf statistischen Daten).
Die erste Neuerung hier ist der sogenannte Performance-Index. Er basiert auf den Punkten, die unserer Note zugrunde liegen, die aber ein sehr viel granulareres Bild der Leistung eines Spielers geben. Wir vergleichen hier also die besten Spieler eines taktischen Bereichs miteinander und wollen Euch so einen schnellen Überblick geben, wer z.B. der aktuell beste Innenverteidiger der Liga ist.
Dabei fließen nur Einsätze des Spielers auf dieser exakten Position in das Ranking ein – ein flexibler Spieler kann somit durchaus in mehreren Rankings auftauchen.
Wir starten mit einem Vergleich der aktuellen Bundesligasaison, wollen dies aber auch auf europäische Ebene oder auf ein Ranking über mehrere Jahre ausbauen.
Überarbeitetes Spielerprofil
Beim Spielerprofil haben wir die Bilanz eines Spielers nun prominenter direkt im oberen Bereich platziert. Dort, wo früher die Einsatzquote war, ist nun der LigaInsider-Index zu sehen. Aber die Einsatzquote ist natürlich nicht verschwunden – wir haben sogar noch versucht, diese zu verbessern.
Sie befindet sich nun direkt unterhalb der Bilanz und ist neuerdings nach Einsatzminuten gerechnet und nicht mehr nach Einsätzen – dies gibt eine sehr viel aussagekräftigere Quote wieder.
Auch das Liga-Ranking mit statistischen Daten haben wir erweitert: Wir zeigen nun alle Werte unabhängig von der Position des Spielers an. Zusätzlich haben wir die Rankings durch „Geblockte Bälle“ und „Fehler vor Gegentoren“ erweitert.
Tippspiel
Wir präsentieren zeitgleich die erste Version unseres Tippspiels. Ihr bekommt für jede Partie die Möglichkeit, auf den Ausgang des Spiels zu tippen und somit Eure Einschätzung mit der Meinung der Community zu vergleichen. Wenn ihr darauf Lust habt, wollen wir auch das in der Zukunft noch ausbauen.
Likes und Dislikes
Wir haben dies kontrovers im Team diskutiert und haben uns dafür entschieden, die Likes bei den Meldungen grundsätzlich zu entfernen. Bei den Kommentaren bleibt alles wie beim alten.
Natürlich gibt es bei Transfers ein interessantes Stimmungsbild ab, aber wir versuchen dies, durch das Voting zum Spielerkauf zu ersetzen. Zudem ist es einfach – nennen wir es problematisch – wenn eine Kreuzbandrissmeldung einen Like erhält, sei es auch nur, weil ein Managerkollege diesen Spieler im Team hat.
Bei den Kommentaren gibt es weiterhin die Möglichkeit, einen Beitrag mit einem Daumen nach oben oder unten zu versehen. Wir möchten den am besten bewerteten Beiträgen auch einen prominenten Platz einräumen und haben am Ende der Seite die „Letzten Kommentare“ getauscht gegen die „Top Kommentare“ der letzten 24 Stunden.
Topelf des Spieltages
Wir küren nun an jedem Spieltag datenbasiert die Topelf des Tages, die aus allen Spielern die bestmögliche Kombination auf dem Spielfeld kreiert. Wir veröffentlichen diese nach Abpfiff immer auf der Startseite. Auch hier haben wir noch ein paar Spielerein im Hinterkopf.
Aktuelle Videos
Wir haben die Videosektion komplett überarbeitet und können Euch hier nun ein Programm an ständig akualisierten Videos zum Thema Fußball anbieten. Wir werden die Sortierfunktionen noch weiter ausbauen aber planen, Euch zur Umstellung dann neben Bundesliga-Videos auch Highlights aus Spanien, England, Italien und Frankreich in Kooperation mit DAZN anzubieten.
Vorschauseite
Aus den Daten, die uns zur Bundesliga und ihren Spielern vorliegen, haben wir eine eigene Vorschau zu jeder Partie gebaut, die über einen Button in der Voraussichtlichen Aufstellung oder über den Spieltagsticker auf der Startseite verfügbar sein wird. Dort tragen wir einige interessante Vergleiche zusammen und möchten Euch eine bessere Einschätzung der Partie ermöglichen.
Krankenakte
Für die Bundesligaspieler gibt es eine neue Unterseite: Die Krankenakte. Hier führen wir alle von uns seit Beginn erfassten Verletzungen auf, rechnen die gesamte Ausfalldauer aus und geben an, wie viele Pflichtspiele ein Profi dadurch verpasste.
Ergebnisse und nächste Spiele
Diese enthalten nun in der Sommer- und Winterpause auch die Testspielbegegnungen. Zudem zeigen wir auch anstehende und vergangene Spiele in der Champions League, dem DFB-Pokal oder der Europa League an.
Überarbeitete Tabelle
Auf der Tabellenseite haben wir wie von Euch gewünscht eine eigene Ansicht für die Heimspiele und Auswärtsspiele, sowie Hin- und Rückrunde eingebaut.
Torschützen
Einen neuen Wert gibt es bei den Torschützen: Wir messen, an wie viel Prozent der Teamtore ein Spieler beteiligt war. Wir werten dazu Tore und Vorlagen und vergleichen den Anteil an den von seinem Verein erzielten Toren.
Transfers
Wir haben neben der normalen Transferübersicht für einen Verein (die jetzt übrigens auf einer Unterseite untergebracht ist, die sich auch direkt über die Vereinsmenüs anwählen lässt) auch eine chronologische Darstellung der Transfers realisiert. Zudem findet ihr auf der Transferseite auch eine sogenannte Transfertabelle in der wir die Ausgaben und Einnahmen aller Klubs miteinander vergleichen.
Und und und...
Alle Neuerungen zu erwähnen, würde den strapazierten Rahmen schlussendlich sprengen. Es gibt noch viele Kleinigkeiten wie die meistgegklickten Spieler auf der Startseite, oder eine schnelle Statsübersicht im Artikelbild.
Lasst Euch einfach beim Stöbern überraschen - wir haben unser Bestes gegeben und sehen das Update auf die neueste Version als Startschuss und Grundstein weiterzubauen! Wir geben Gas die noch vorhandene Bugs zu fixen und kümmern uns um die Probleme, die bei Euch auftauchen!
PS: Ganz zum Schluss noch eine kurze Anleitung, wie man auch auf dem Handy auf die Desktop-Variante kommt:
Safari Browser
Chrome Browser
Ist weiterhin ein großer Rückschritt zur vorherigen Version.
Aus einer einfach, übersichtlichen Seiten ist ein farbenfrohes Fest geworden
Kann mal einer von euch einen Screenshot von der Seite hochladen und hier posten? Ich habe nach dem Lesen der ganzen Kommentare hier irgendwie das Gefühl, dass ich exklusiv eine schöne und ansprechende Version von LigaInsider nutzen darf :D
Ich finde das grün harmonisch, ich habe mich bereits an die neue Sortierung der Funktionen gewöhnt und ich finde auch die mobile Version endlich nutzbar (wenn denn das Benachrichtigungsfähnchen da noch eingefügt wird). Das einzige was mich noch stört sind die kleinen Fehler die die Seite noch hat. z.B. ist bei mir bei der Desktopversion auf dem Smartphone rechts immer ein streifen abgeschnitten, sodass ich auch da das Benachrichtigungsfähnchen nicht sehe. Und es haben sich ein paar alte Fehler wieder eingeschlichen, wie z.B. dass man seine eigenen Kommentare liken kann.
Aber das sind halt alles Dinge die mit Sicherheit in nächster Zeit noch beseitigt werden. Von daher kein Grund sich darüber großartig zu ärgern.
PS: Ich freu mich auf die App !
Ich habe jetzt eine Theorie.
Und zwar glaube ich, dass nicht die Farben, nicht die großen Bilder und nicht die Anzahl der Funktionen (Stichwort "überladen") die Startseite unübersichtlich machen.
Dagegen vermute ich (ist nur eine Vermutung), dass die meisten von uns, einschließlich mich, waagerecht nebeneinander angeordnete Informationen besser aufnehmen können, als senkrecht übereinander.
Wenn also jetzt die Überschrift über dem Bild stehen würde, würde man sie zuerst aufnehmen und dann mit den Augen nach unten scrollen, um zu erfahren, wen sie betrifft. Dauert länger und bei so vielen News ist der Kopf "überladen". Noch schlimmer ist es meiner bescheidener Meinung nach, wenn die Überschrift zur Unterschrift mutiert, und dann noch erst nach dem Namen kommt. Macht alles noch komplizierter und wir steigen aus.
Das alte Design war m.M.n. Spitze! Von den Farben und Stil ruhig und zeitlos, und die beiden wichtigen Informationen (Fratze und Titel) standen stets nebeneinander. Man konnte sie also gleichzeitig schlucken.
Nun, das Design an sich ist Geschmackssache und vielleicht bin ich zu alt für die neue 50 shades of green - Farbkombi. Vor allem der schwarze Balken "weiter Kommentare einblenden" immer wieder mitten im weißen Kommentarfeld wirkt auf mich äußerst fehl am Platz. Aber auch damit könnte ich mich abfinden, wenn die Lesbarkeit besser wäre. Deshalb habe ich mich die mühe gemacht und die aktuelle Startseite auf die volle Breite meines Full-HD Bildschirms gestreckt und vertikal umgekehrt gestaucht. Das Ergebnis könnt ihr hier sehen:
Natürlich, ist das nur ein grober Feldversuch, ohne Anpassung der Schriftgrößen o.ä. Und der leere Platz unter den Titeln sieht ziemlich leer aus, was nicht so toll ist. Aber statt der obsoleten Artikelvorschau könnte man hier vielleicht etwas neues sinnvolles platzieren.
Aber: ich habe nichts an den Bildern verändert, habe sie nicht auf die alte Größe verkleinert und trotzdem stören sie nicht. Was meint ihr, könnte an der Theorie etwas dran sein?
sehr gut, linch.. diese theorie geht bei mir auch intuitiv ins "aufnahmesystem". alles wirkt sofort harmonischer.. das bild wird teil der info! top!
ich habe das vor ner woche ca. schon einmal ähnlich angeregt (nur nicht mit der zugrundeliegenden horizontal/vertikal-theorie; aber einfach nur mal bild und überschrift innerhalb der box leicht verschoben und alles mehr veschmelzen lassen und dazu eine vorschau gesehen..) das hauptproblem ist dann einfach die weiße fläche! einen vorschau-text soll es nicht mehr geben, daher müssten "wir" hier eine lösung finden. falls es gelingt, könnte man dann diesen ja LI vorstellen. explizite frage also: was kann unter die überschrift kommen, wenn ein vorschautext raus ist?! ich denke, mit einem konzept könnte man dann wirklich etwas erreichen.
die farben-theorie - aufgrund der grün-dominanz in kombi mit den nunmal vorgegebenen vereinslogos - die bei mir für eine "fehlende harmonie" sorgt, ist davon aber unabh. und weiterhin ein zentraler faktor meiner erstwahrnehmung. überbrücke ich gerade halt mit meinen farbeinstellungen.
Die Lesbarkeit kommt bei mir noch vor der Farbwahl. Ansonsten gehe ich mit.
Dass die Vorschau wegen der Artikellänge überflüssig geworden ist, ist auch logisch. In deinem Sinne könnte ich den Performance-Index vorschlagen :D Dieser kommt aber schon recht häufig vor, man muss es nicht übertreiben.
Der Top-Kommentar zu der News? Hmmm.. ist auch nicht das gelbe vom Ei. Dann sehen wir unter jeder News den Reiner Calmund in seiner Badewanne.
Auf jeden Fall soll es etwas ruhiges, nicht zu kräftiges oder zu buntes sein. Etwas, was nicht sofort vom Titel ablenkt. Nacktfotos kommen also auch nicht in Frage.
gehe ich zu 100% mit bzgl. ruhig und dezent.. mir wäre da auch text am liebsten! mir ist es gerade auf der 1. seite alles etwas zu bild-lastig.. bin aber auch eher der klassische text/tabellen-typ, muss ich dazu sagen.
--> der 1. kommentar.. nicht schlecht.. und wenn zu lang, dann nur ein anschnitt.. wie im alten system, aber statt des artikels eben von einem user. frage ist, ob das machbar und sinnvoll ist. aber zumindest mal eine erste option!
Ich würde, wenn schon, den Besten statt den Ersten nehmen.
Sonst löst man die Erstkommentarjäger-Welle mit aus.
Echt ein super Gedanke!! Das Bild spricht mich deutlich mehr an. Und wenn ich darüber nachdenke ist es tatsächlich so, dass man ja in der Übersicht - Gesicht, runter gucken, Unterschrift und wieder oben rechts, in der Reihenfolge guckt. Also oben, unten, rechts und dann wieder oben, unten rechts anstatt in der alten Version einfach nur Gesicht, rechts gucken, Überschrift, rechts gucken wieder Gesicht + Überschrift.
dann gibts zwar wieder like-hunting, was mir immer zuwider geht, aber klar, bester kommentar geht auch.. wobei es dann wieder dynamisch gestaltet werden muss. denke, je einfacher und umsetzbarer der vorschlag, desto besser. aber wie gesagt.. erst mal ein paar möglichkeiten sammeln am besten.
bzgl. erstkommentar-welle wäre dann unsere stammspieler-aufsicht noch stärker gefragt.. sowas wie "erster" oder whatever müsste dann halt gekillt werden, sofern es detailliert in der netiquette vermerkt wäre. ist aber alles ja erst mal nur hypothetisch. mich interessieren die kommentare übrigens am meisten.. nur deshalb klicke ich überhaupt auf iwelche news.. das zu feature'n finde ich echt nice..
edit: kommentar dort zu präsentieren, halte ich nach weitergehender überlegung doch für nicht gut.. muss was anderes sein!
Was spricht denn gegen eine Vorschau ?
Ich hab mir ein Skript umgebaut um die Farben für mich passend zu gestalten.
Braucht man das addon Stylish für Chrome. Gibts auch ähnliches für Firefox.
brauche es für chrome.. merci jean-marie!!
@Dinho
Dagegen spricht, dass die Artikel immens in der Länge gewachsen sind. Im ersten Absatz kommen die neue Informationen oft gar nicht vor. Und die ersten ein-zwei Sätze der allgemeinen Einleitung würden wohl kaum jemanden interessieren. Diese nur als Platzhalter in die Startseite einzubinden wäre eine Ressourcenverschwendung.
@jeanmarie
Könntest du bitte dein Skript hier als Muster veröffentlichen?
@linch: bestes bsp. ist hier die kommentar-seite.. links user-logo, rechts statement. passt super. ich vergleiche gerade die us-nfl-fantasy-seiten, weil ich mich da oft aufhalte.. bei kleinen info-texten in der vorschau (äquivalent zur 1. seite hier) folgt man auch eher dem horizontalen prinzip.. links bild-element, rechts kurz-inhalt.
Linch. Der Gedanke hinter den Einleitungen ist ja, dass man nicht nur informativ sondern auch journalistisch sein möchte. Wenn es weiterhin in zwei bis drei Absätze geteilt ist, kann man in der Vorschau direkt Einblick in die Kerninfo geben.
Dann müsste man aber noch mal die Kerninfo zusammenfassen und dabei aufpassen, dass man noch von der Länge her im Rahmen der Vorschau bleibt. Sicherlich machbar, aber für die Redakteure zu aufwändig.
also überlegungen in die richtung sind auch wirklich zeitverschwendung.. eine artikel-vorschau ist vom tisch. wenn, dann müssen wir was anderes bringen..
man muss auch immer mobile im auge behalten.. dort ist die vertikale struktur vom auge gewünscht. geht immer um bildschirmanpassung.. auf desktop will man von links nach rechts, auf mobile von oben nach unten.. schwieriges thema.
Da bin ich anderer Meinung. Beispiel letzte News gerade zu Compper:
Schlechte Aussichten für den Routinier. Angesichts der schwierigen Situation wird ihm bereits Gesprächsbereitschaft signalisiert.
Edit zur Ekdal News:
Der Mittelfeldspieler selbst konnte vorgestern nicht mitwirken, weil er drei Tage zuvor im Hinspiel (1:0) eine Verletzung davontrug.
Zack, kennt man die Personallage bei Rasenball, weiß man worum es geht. Will ich mehr wissen, klicke ich.
Edit: Da muss man nicht groß an der Seite basteln.
Einen Vorschautext würde ich auch gut finden, aber auf Grund der Länge der Artikel ist das nicht mehr tragbar.
Ich könnte mir vorstellen für den freien Platz vielleicht ein paar Stichworte oder Neu-Deutsch Hashtags zu verwenden. Damit hätte man im groben sogar eine Zusammenfassung des eigentlichen Artikels.
Wäre natürlich für den Artikelersteller ein kleiner Mehraufwand, gleichzeitig weiß diese aber am besten was er geschrieben hat und könnte die prägnanten Schlagworte benennen.
Eine andere Möglichkeit wäre eine Auflistung von Links zu den letzten 3? relevanten Artikeln der Spieler/ Vereine an denen sie beteiligt waren.
Ich gehöre nicht dem LI-Team an und kann es euch nicht 100%-ig sicher sagen. Aber so wie ich das Ganze sehe, wurden viele technische Funktionen direkt in die neue Seite eingebaut, was eine Rückkehr zur alten Version unmöglich macht.
Die Features in die alte Seite nachzurüsten wäre sicherlich mit einem sehr hohen Aufwand verbunden. Die beiden Versionen parallel zu betreiben ebenso, und daher bestimmt so nicht machbar.
Ich kann die Kritik hier durchaus nachvollziehen, das neue Design finde ich auch anstrengend. Allerdings halte ich es für einen falschen Weg, einfach die alte Version zurück zu fordern.
Stattdessen sollten die Kritiker m.M.n. versuchen, konstruktive Verbesserungsvorschläge zu machen. Sprich, wie man das neue Design oder die Usability nun verbessern kann.
Naja, ein Kritikpunkt war ja auch, dass, wenn oben in der Leiste Benachrichtigungen angezeigt werden, beim Anklicken eines Beitrags auch alle Anderen verschwunden sind und, wenn man Sie dennoch lesen möchte, mit großem Aufwand gesucht werden müssen.
Dieses habe ich schon vor Tagen bemängelt, passiert ist allerdings leider nichts.
@linch: gut geschrieben!
die chancen auf eine rückkehr der alten version würde ich aus der ferne mal mit 0 beziffern..
mir pers. gefällt alles neue - nur mit den farben habe ich so meine problemchen. mehr als dies per comment mitzuteilen, kann ich dann aber nicht - wobei "der ton auch die musik macht" (sorry für die lame redewendung; aber jedem fußballfreund muss ja auffallen, dass hier extrem gute arbeit geleitet wurde, auch wenn man vllt. nicht alles mag). gleichzeitig suche ich dann auch erst mal selbst nach lösungen, die es mir - in der annahme, dass es so bleibt - ermöglichen, die seite nach meinen wünschen zu nutzen. ich nutze LI immer nur auf meinem pc und daher habe ich bei einem monitor einfach die farbdarstellung angepasst, so dass jetzt alles dezenter und ruhier wirkt, was mir ein großes anliegen ist. linch hatte dazu auch einen interessanten anpassungsvorschlag (auf firefox) gesposted. und wenn es dann trotzdem nicht klappt, tja, dann kann man die seite wohl nicht mehr nutzen..
cheers!
[Kommentar gelöscht]
Stimme dir zu Linch. Die Mühe sollte man anerkennen auch wenn es aus subjektiver Sicht nicht "besser" geworden ist. Auch an die Farben wird man sich gewöhnen. Der krasse Einschnitt in die "Grundwerte", Austausch und Einblick in die Stimmungslagen, sind wohl der Hauptkritikpunkt.
Ps. Das Texte verloren gehen wenn man länger als 5 Minuten schreibt hat sich auch nicht verändert.
Linch und Sven, ich finde nicht, daß es die Aufgabe der Nutzer ist, sich zu überlegen, wie man die Seite im Einzelnen gestaltet. Wir sind doch keine Designer. Außerdem haben viele sogar Vorschläge gemacht. Und im Ton hat sich, soweit ich sehe, auch keiner vergriffen
Hallo Horst,
mit dieser Ansicht hast du sicherlich nicht unrecht. Schließlich ist es jedem selbst überlassen, ob man die freiwillige Hilfe der Seite leisten will, oder nicht. Und schließlich "bezahlt" man auch die Nutzung. Zwar nicht mit dem Geld, aber damit, dass man sich die Werbung angucken muss, was heutzutage auch sein Geldäquivalent hat.
Ich bin nur schon ziemlich lange hier und kenne die Seite noch von den Zeiten, als die Atmosphäre noch recht familiär war und wo der Seiten-Betreiber persönlich hier im Forum aktiv war und mit uns Nutzern im Dialog stand. Egal, ob es um die Gestaltung der Seite oder um den Inhalt der einen oder anderen News gibt.
Die Seite ist seitdem gewachsen und vieles hat sich verändert, daher finde ich deine Sichtweise auch legitim.
Dennoch helfen Argumente a lá "früher war alles besser" und "gebt mir die alte Seite zurück!" nicht wirklich weiter. Konstruktive Kritik dagegen hoffentlich schon. Ich hoffe, dass die Entwickler hier fleißig mitlesen und im Hintergrund an den Lösungen arbeiten, auch wenn diese bis jetzt noch nicht umgesetzt wurden.
Außerdem wäre eine Nummerierung der Antworten unter einem Beitrag sinnvoll. So verliert man nicht die Übersicht und findet sich schneller zurecht, bis wohin man das letzte Mal gelesen hat. Im moment bin ich nur am scrollen um zu schauen, welche Antworten ich bereits gelesen habe und welche nicht. Das nimmt enorm viel Zeit in Anspruch und endet häufig in Frust (gerade bei Themen mit vielen Anworten).
Ulrich, so viele Antworten wie hier jetzt wird es wohl nicht wieder geben. Im Normalfall sind es doch nur wenige bis gar keine und eher selten mehr als 10, wenn es nicht gerade um Die südlich des Weißwurscht Äquators geht.
Sehe ich anders, die Seite wächst, damit auch die Anzahl der Nutzer und die Antworten auf Beiträge. Es sei denn, die Seite bleibt im "neuen Design" ;)
Ja, wenn du meinst ! Aber ich gehe davon aus das, das Design bleibt und denke auch nicht das sich viele Neue anmelden werden, sondern nur die User der alten Aufmachung wechseln werden, möglicherweise der ein oder andere mit einem neuen Namen.
Hab gerade gemerkt das man sich hier selbst für seinen Beitrag einen Like geben kann...finde ich sehr lustig...müsste aber sicher noch geändert werden.
Es wäre schon schön, wenn ich oben rechts bei den Benachrichtigungen auf "Es gibt neue Beiträge zu dem von Dir kommentier(t)en Beitrag" [da fehlt ein t, bitte den Fehler ausbessern] klicke und direkt zum ersten von mir ungelesenen Beitrag geleitet werde. Das ist echt schon nervig, dass man runterscrollen muss und suchen muss, welcher Beitrag der erste Neue ist, den man noch nicht gelesen hat.
Ja das kommt auch noch dazu. So ist das alles einfach echt deutlich unhandlicher als vorher und ein Schritt in die falsche Richtung.
Für alle, die die Funktionalität mögen, aber sich mit den Farben nicht anfreunden können, empfehle ich spezielle Plugins zur Farbverwaltung. Ich nutze z.B. "Color That Site!" in Firefox. Dort kann man die Intensität der Vorder- und Hintergrundfarben stufenlos herunterschrauben (bis auf die Grauskala).
Leider ist das ganze nicht so einfach auf die Bilder anwendbar, aber immer hin lässt sich so der Neongrün-Anteil deutlich reduzieren.
https://i.imgur.com/5VlhxiN.png
durch die großen Gesichter gerät der "Top"-Banner für eine besonders wichtige Meldung zu sehr in den Hintergrund und wird nicht mehr sofort wahrgenommen wie auf der alten Seite, sehr schade
Verbesserungsvorschläge gerne an die oben genannte E-Mail-Adresse senden. Die Sache mit den Top-News schauen wir uns natürlich an!
Lieben Gruß
Bennet
Ich hoffe inständig, dass ihr auch das Feedback unter dieser News ernst nehmt, denn ich werde sicherlich nicht noch extra eine E-Mail verfassen. Glaube die Rückmeldungen hier geben euch schon ein repräsentatives Meinungsbild von dem, wo es noch nachzubessern gilt.
Also bei mir ist Alles gut, habe mich schon nach einem Tag an das neue Designe gewöhnt, die Farben finde ich klasse und die Schrift perfekt, auch das scrollen ist nicht anders, als bei der alten Aufmachung.
Schön finde ich auch, dass man neuerdings links meistens gleich sehen kann mit wem man es zu tun hat ( Brille) !
Hallo liebes Liga-Insider-Team,
ich bin täglich auf eurer Seite und finde den Service und die Infos als Fussballfan einfach überragend!
Das neue Design ist aber leider wirklich nicht gelungen. Die Übersichtlichkeit geht leider komplett verloren. Es ist teilweise richtig anstrengend die Seite zu betrachten. Die Schrift ist zu klein, die vielen Infos verwirren und vor allem diese ganzen Verläufe schmerzen in den Augen.
Das vorherige Design war klar strukturiert, übersichtlich und von der Text- und Farbgestaltung angenehm zu betrachten.
Ich frage mich was euch dazu gebracht hat diesen Schritt zu gehen?
Ich werde trotzdem weiterhin täglich auf eure Seite zurückgreifen aber ausschließlich wegen des Informationsgehalts und TROTZ des neues Designs.
Schade ist aber schon!
Als "Fachmann" muss ich leider auch anmerken, dass die neue Seite gestalterisch (z.B. bzgl. Webdesign und Usability) suboptimal und auch nicht mehr ganz zeitgemäß daher kommt. Es wurden div. eindeutige Fehler gemacht. Eigentlich geht es hauptsächlich um vordergründig erstmal einfache Dinge: Niemand möchte eine überladene Seite. Wenn Ihr viele Informationen habt, dann muss man eben priorisieren. Sekundär Wichtiges rückt in den Hintergrund oder wird kleiner usw. ... . Es geht dabei um Gestaltungsprinzipien, die uralt sind und die so schon vor dem Internet galten. Wenn man z.B. das Kriterium "Lesbarkeit" (heutzutage fällt das mit unter "Usability") betrachtet: im Pager und in einigen Buttons habt Ihr grünliche Schrift auf grünem Grund. Usw. ...
Für meinen Geschmack bzw. aus meiner fachlichen Expertise heraus, solltet Ihr da nochmal nacharbeiten. Eventuell von extern ein Webdesign Review erstellen lassen und die angesprochenen Punkte dann abarbeiten.
Was auch auffällt sind die vielen Verläufe und die vielen 3D Effekte. Das ist auch gar nicht mehr zeitgemäß und war eher eine zu großen Teilen sinnlose Design-Mode.
Ansonsten ist Eure Seite super. Die neuen Funktionalitäten habe ich jetzt noch nicht getestet ... das passiert dann nach und nach ...
Ist das hier die Kinderversion mit besonders vielen Bildchen? Wo finde ich dann die für Erwachsene?
Irgendwie scheint das Aussehen der Spieler wichtiger zu sein, als die Message zur Person. Anders kann ich mir die Darstellung nicht erklären.
Danke für Deinen Beitrag, er wird nun durch die Community geprüft und freigegeben.
Finde die neuen Features wie den Ticker oder Krankenakte usw. ziemlich geil.
Jedoch gebe ich den meisten anderen Kritikern oben recht.
Teilweise sind die Schriften viel zu groß bzw. viel zu klein.
Das Grün ist allerdings grauenhaft. Finde das Interface insgesamt nicht wirklich smooth und vor allem wirken die Artikel/News insgesamt mit all ihrem Layout wie eine billige Wordpress-Seite von irgendeinem unseriösen Hobbyjournalisten.
Also inhaltlich besser, optisch mindestens zwei Schritte zurück.
Dass man das Avatar nicht einfach über einen Upload ändern kann, verstehe ich auch nach wie vor nicht so ganz.
Wer schert sich denn bitte um GooglePlus?
Also nach einem Tag Eingewöhnungszeit muss ich sagen, dass mir die Startseite auch etwas zu aufgeregt wirkt, rein optisch zumindest (greller Grünton, große Gesichter).
Sehr schön finde ich aber die Farbauswahl, sobald man mal runtergescrollt hat und nur noch der dunkelgrüne Header zu sehen ist - also die Neonfarben verschwunden sind. Das sieht mmn richtig schick und modern aus.
Ein Plus für mich ist auch die Übersichtlichkeit. Die Vorschautexte waren mmn überflüssig, seitdem die Artikel stärker aufbereitet werden. Da stand nichts informatives drin, was nicht eh schon in der Überschrift stand.
Die neuen Features müssen sich dann nach der Länderspielpause beweisen
Das Grün finde ich sogar irgendwie erfrischend. Dürfte sich über kurz oder lang neben dem roten kicker, blauen transfermarkt und schwarzen SPOX als Marke etablieren...
Gegen grün spricht ja auch nichts, nur diese Neon-Elemente wirken auf mich irgendwie zu "kindisch". Lieber etwas dezentere Grün Töne, dann sieht die Welt schon wieder anders aus und die Seite wirkt seriöser.
Ich bin aktuell auch nicht zufrieden und kann mich der Kritik hier nur anschließen. Bitte lasst es wieder zu, dass die ersten Zeilen einer News zu lesen sind, auch wenn es verständlich ist, dass ihr viele Klicks produzieren wollt. Außerdem ändert doch das Farbdesig. Dieses grün mit Neon-Elementen mag zwar "hipp" sein, aber ist auch sehr anstrengend.... Etwas schlichter, so wie vorher (schwarz weiß?!) reicht vollkommen aus.
Glückwunsch zum gelungenen Update.
Was jetzt noch fehlt ist ein eigenes Managerspiel. Wurde zwar schon mal versucht, aber ich denke jetzt wo die Kunkurrenz schwächelt könnte man einen Neustart wagen.
Die Lizenzen sind leider einfach zu hoch.
Meinst du mit "Konkurrenz" explizit Comunio? Die schwächeln, ja, aber wie sieht es zum Beispiel mit Kickbase aus? Da kenne ich die Zahlen nicht...
Bezüglich der Lizenzen - das wäre wahrscheinlich nur in einem Spiel mit Gewinnabsichten relevant (schätze ich), wobei das natürlich notwendig wäre, damit sich so eine Entwicklung lohnt. Die Spielerbilder und Statistiken werden hier ja ohnehin schon angezeigt, spielt der Kontext da tatsächlich eine so große Rolle?
wie hoch?
Comunio schwächelt gerade enorm. Mit eurem Notensystem habt ihr schon mal die Grundlage für einen guten Manager. Ihr müsst jetzt angreifen, diese Chance gibt es vielleicht nicht noch einmal! Ich spreche vermutlich für 90% der Comunio User, dass wir sofort zum "Liga Insider Manager" wechseln würden, wenn ihr ein vergleichbares Spiel zu Comunio präsentieren würdet. Ich würde auch mehr zahlen, hauptsache es funktioniert!
Schwwer zu sagen, ob sich Dirsch nochmal ein Foomio 2.0 ans Bein bindet. Wäre acuh sofort dabei, aber ich bin nicht informiert. Besorgt nen guten Sponsor. :D
Unahbängig davon, dass es sicherlich noch die ein oder andere Stellschraube gibt, an der ihr drehen könntet (auch ich fand zum Beispiel die Kurzzusammenfassungen der News auf der Startseite extrem hilfreich), finde ich das neue Design sehr ansprechend. Generell ist LigaInsider meine Lieblings-Informationsseite für bundesligarelevante Themen geworden, seit ich auf euch gestoßen bin. Vielen Dank für eure Arbeit!
Es wäre schön, wenn bei der Abstimmungsfunktion die Anzahl der Stimmen bzw. die Beteiligung angezeigt wird.
Unabhängig von dem neuen Design wäre es, finde ich, sehr sinnvoll, wenn es Meldungen oder eine Statistik bezüglich Länderspieleinsätzen geben würde. Wer ist nominiert, Einsätze und Spielminuten. Wäre sinnvoll für Manager. Vorallem, wenn Spieler um die halbe Welt reisen müssen.
Super Vorschlag!
So hätte man viel schneller Transparenz über die Länderspielpausen und kann eher einschätzen was die eigenen oder potentiellen Schützlinge in der Weltgeschichte treiben.
Ich weiss nicht wie oft ich auf irgendwelchen U21 Seiten gesucht habe ob Spieler X spielt :D
Finde es etwas unglücklich dass der Name der Person so in den Hintergrund gerät.
Klar, kennt jeder die Bayern, Dortmund etc. Spieler, da braucht man eh keinen Namen.
Aber bei den kleineren Vereinen bzw. Jugendspielern wäre der Fokus auf dem Namen , statt dem Foto schon irgendwie sinnvoller
Guter Lösungsvorschlag! Denke, wenn du diesen über das "Fehlerformular" einbringst, erzielst du eine schneller Lösung.
Danke Lilienschwein, sehe es genauso. Erstmal muss gemeckert werden und ständig das Negative bewertet werden. Ich finde es ganz gut, natürlich erstmal ungewohnt, nur sind wir doch alle lernfähig!
LI: Kompliment, ich freue mich schon auf die App!
Immer nur am meckern.. Typisch.. Einfach mal abwarten, ich denke man kann sich mit diesem Design bald schon anfreunden. Stillstand = Rückschritt
ist die farbe hässlich
Sieht sehr gut aus auf den 1. Blick! *top*
Das die Admins sich nicht bemühen glaube ich nicht und möglicherweise waren Sie auch genötigt ob der Werbung und damit dem Geld eine neue Version zu erstellen.
Ein Kritikpunkt wurde ja auch schon erfolgreich abgearbeitet,: nämlich das man sich hier selbst liken kann, dieses funktioniert nun nicht mehr.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass Sie es auch noch hinbekommen das nicht immer alle Beiträge verschwunden sind, wenn man oben einen aus der Benachrichtigung auswählt, entsprechend der alten Version. Vielen Dank für Eure Mühe, LG
Bitte fügt in den Usereinstellungen eine Option hinzu, mit der gewählt werden kann, ob man das alte oder das neue Design haben möchte. Ich komme auch nach mehreren Tagen nicht mit dem neuen Design klar und hätte gern das alte (unaufgeregte, nicht überladene) wieder.
Vorteil für euch (Redaktion): ihr hättet ein direktes Feedback der User, wer lieber das alte oder das neue Design benutzt.
Ich zumindest verliere nach und nach mit der fehlenden Auswahlmöglichkeit über das Design die Lust mich hier aufzuhalten ... ich merke, dass ich am Tag vielleicht noch 1-2 Mal auf die Seite gehe ... sonst waren es locker 5-6 Mal.
Ach ja ... der Inhalt steht immernoch nicht mittig auf dem Bildschirm ... auf Dauer wirklich anstrengend ... ist bei kicker leider auch so ... in meinen Augen nicht schön.
*just my 2 cents*
Dem möchte ich mich anschließen.
Zusatz: Bei 4 Kacheln übersehe ich irgendwie die Hälfte. Ich weiß nicht wie die Anderen das empfinden, ich finde auch das eher unpraktisch.
Was mir auch tierisch auf die Nerven geht ist dieses elendige gescrolle.... Kann man das nicht eleganter lösen? Schriften ein bisschen kleiner, nicht so große Bilder und Button (dadurch wird viel Platz verschenkt). Die Platzhalter ganz rechts und Links nutzen. Aktuell ist die Usability einfach nicht so gut, leider.
Würde mich freuen, wenn das alte Desgin weiter angeboten werden würde, bis die Kinderkrankheiten hier ausgemerzt sind.
genau, dass man bei jedem Artikel runter scrollen muss ist extrem nervig. Das riesige Artikelbild erschlägt alles...leider ist diese Art der bildlastigen Gestaltung bei Desktop Seiten seit einiger Zeit angesagt, mir ist nicht klar was das für einen Vorteil hat, wenn man nach dem Anklicken erstmal nur ein riesen Bild sieht...
Habe mir vor paar Wochen kurz die Beta angeschaut, war da schon absolut nicht begeistert. Nun kam das Update und ich habe es mir angeschaut und muss sagen, bin leider immer noch nicht davon überzeugt.
Der Dinho bringt es eigentlich sehr gut aufn Punkt, ich kann mich seine Aussagen nur anschließen.
Einziger Update der mir gefällt ist, das man jetzt einen Ticker zu den Spielen macht.
Und anscheinend hat man jetzt gar keine Möglichkeit sein Profilbild zu ändern, schade!
Bis jetzt waren alle eure Updates klasse, mit diesem hier, habt ihr leider einen Schritt nach hinten gemacht.
Nach einer Woche muss ich wirklich sagen, die Änderung hat für mich nur Nachteile gebracht. Ich habe seit dem Update vor 8 Tagen nur einen einzigen Post gemacht und nichts wirklich geliked oder auf etwas reagiert.
- nur die mobile Seite von unterwegs
Was soll das ? Das kann mir keiner logisch erklären. Die meisten Klicks kommen bei mir von unterwegs, wenn ich in der Bahn bin, auf der Arbeit usw. Ich habe noch nie seit Anbeginn die mobile Seite benutzt, dazu jetzt gezwungen zu werden kotzt mich einfach an!
-> Edit 15.11: Im Text steht dick und fett wie man die Desktop-Seite anfordern kann. Mein Fehler. Wer lesen kann..
- Keine Likes mehr auf News
Ich klicke wahrscheinlicher auf eine News wenn ich sehe wie die anderen reagieren. Die Like /Dislike Anzahl ist eine Vorschau auf das was in den Kommentaren steht. Habe ich keine Vorschau, überfliege ich die Seite und gehe wieder. Ich habe Lust auf Interaktion muss aber den Aufhänger dafür bekommen.
- Farbe und Design
Ja es gibt Studien die sagen Neonfarben sind Blickfänger. Das macht aber doch nur Sinn wenn ich den Leser auf zb ein Angebot aufmerksam machen will. Ich komme doch sowieso wegen dem Content. Es gibt Gründe wieso keine Bücher in Neon gedruckt werden. Im Moment strengt es mich nur an.
Fazit: Ich weiß nicht wie ich es anders umschreiben kann. Vorher hatte ich das Gefühl ich gehe eine Kneipen-Straße entlang und überall stehen die Leute und man bekommt die Meinungen und Gefühlslage mit. Jetzt muss ich erst in jeden Artikel reinklicken um zu sehen um was geht es und wer denkt wie und wie denkt die Masse. Das ist einfach umständlich und klar eine Verschlechterung. Gerade meine Klicks bei Bild Bundesliga und tm sind deutlich gestiegen.
Ich hoffe es wird hier auf die User eingegangen und so wie bei comunio bekommt man die Wahl welches Design Seite man konsumieren will + sowie ob mobil oder pc.
Ich muss da Dinho zustimmen, selbiges sehe ich momentan auch bei mir. Meine Interaktion hat merklich abgenommen, weniger News werden angeklickt und Kommentare auch nicht mehr gesichtet.Es geht sogar so weit, dass ich andere Seiten die vorher nicht explizit auf meinem Radar waren nun häufiger statt dessen frequentiere. Um einmal meine Sichtweise der Like/Dislike- Diskussion wiederzugeben. An sich ist das wie auf allen anderen social media Kanälen, ob es nun Daumen nach oben, wütende Smileys, retweets, Herzen etc. sind. All das ist immer ein Indikator dafür wie kontrovers ein bestimmtes Thema ist.
Und auch wenn ich selber nicht verstehen kann wie man zum Beispiel eine Verletzung liked, interessiert mich aber wenn ich das sehe ob jemand seinen Standpunkt diesbezüglich aufzeigt. Vielleicht vertritt diese Person ja genau eine Sichtweise, die mir bisher verborgen geblieben ist oder ich erfahre ob ich grundsätzlich anderer Meinung bin und einer Minderheit/ Mehrheit angehöre.
Was muss ich aber dazu machen? Ich muss den Artikel genauer lesen und dann die Kommentare dazu!
Dieser Anreiz, so profan er ist, fehlt mir aber und ein Thermometer unter einem Spielerkopf triggerd mich nicht genug, nein mein erster simpler Gedanke ist, je größer das Thermometer, desto größer die Verletzung und schon geht bei mir die Interaktion flöten.
Kann dir auch zu 100% zustimmen. Wie oft und heiß etwas geklickt ist interessiert mich auch null, sondern wie die Meinung ist und ob ich im Mainstream liege bzw. ob mir ein Gesichtspunkt entgangen ist.
Für mich total unverständlich wie man diesen vll wichtigsten Punkt übersehen kann.
Finde es auch nicht so klasse, dass die Werbung nach dem Artikel vor den Kommentaren erscheint?!
Kann man die nicht unter die Kommentare setzen?
Wieviele Beiträge/Monate/Likes/...muss man warten damit die Beiträge nicht immer vorher geprüft werden müssen?
Manchmal nervt es, wenn man einen Beitrag schreibt, der 2-3 Stunden später veröffentlicht wird, in der Zwischenzeit aber andere User dann ähnliches geschrieben haben, bzw. bis zur Veröffentlichung es schon Antworten dazu gibt. Es sieht dann so aus, als ob man zu doof wäre die vorherigern Beiträge richtig zu lesen.
Das kann nicht passieren, da die Beiträge chronologisch angezeigt werden, auch wenn sie erst später freigegeben werden. Aber mit dem Namen kann man eh nicht zu doof aussehen, also mach dir keine Sorgen.
Ich finde die Seite neuen Seiten super, etwas gewöhnungsbedürftig von den Farben her, aber nach ein paar Monaten denkt kein Mensch mehr an die alte Version.
Einen Verbesserungsvorschlag hätte ich noch:
Kann man bei den Einschätzungen zu den Spielern (Kaufen/Beobachten/Verkaufen) noch einen Zähler einbauen damit man sieht wieviel User schon gevotet haben.
Findest du nicht auch, dass ein Managerspiel nicht zu einfach daherkommen sollte ?
Hab bislang keine einzige Werbeanzeige auf den Seiten entdeckt, wo sind all die tollen Verbraucherinformationen hin? Man wird nicht mehr vom Inhalt abgelenkt und kann in Ruhe lesen. Sehr ungewöhnlich, bin total irritiert, bzw. schockiert ;-)
PS: Hab auch keinen Adblocker aktiviert
PPS: Wird wohl nicht so bleiben...
nochmal zur Artikelansicht:
Überschrift ist viel zu groß und auch das Bild darunter nimmt viel zu viel Platz ein. Auf einem 22 Zoll Monitor (Auflösung 1920x1080) bleiben dann max. 2-3 Zeilen des Textes zu sehen, man muss immer runter scrollen. Mich interessiert der Text, nicht das Bild. Rechts und links wird dagegen viel Platz verschenkt
Und das scrollen ist in Chrome hakelig, da wird beim ersten Scrollen nach unten immer nur die obere grüne Ligainsider-Titelzeile rausgescrollt. Beim nach oben scrollen funktioniert der erste Scrollversuch genauso wenig, es wird nur 1-2cm gescrollt. In Firefox ist das dagegen kein Problem
Die Schrift in den Artikeln ist auf einem 26 Zoll (1920x1200) matschig und verwaschen. Der Effekt tritt auch an anderen Stellen auf
...
lag im Übrigen an einem Chrome Plugin
Desktop-Version:
-warum kein responsives Design?
-Überschriften in den Artikeln sind viiiieeeel zu groß
Mobil (Android 7.1.2):
-man kann weder unter "Aufstellung" noch unter "Kader" die Spieler anklicken um in das Spielerprofil zu kommen
-In der Vereinsansicht stört der Highlight-Ticker noch mehr, man muss ewig scollen
-Die Aufstellung der anderen Spieltag aufzurufen ist relativ umständlich
-Wo sind die Noten eines Spielers der Spieltage zu sehen? Unter "Noten und Einsatzhistorie" ist nichts zu sehen
"man kann weder unter "Aufstellung" noch unter "Kader" die Spieler anklicken um in das Spielerprofil zu kommen"
Bei den Aufstellungen ist das wegen der Auswahl von Wechselspielern bzw. den Alternativen in der VA gewollt, beim Kader hingegen nicht. Kommt auf die Fehlerliste, ebenso wie die Noten bei der Noten- und Einsatzübersicht.
Danke
Finde die Schrift schwer leserlich bzw. eher unpassend.
Und mit der Darstellung der Kategorie "Tabelle" kann ich nichts anfangen.
Der Rest ist neu, gewöhnungsbedürftig aber man wird sich damit anfreunden können
Ausdrücklich möchte ich mich dafür bedanken, dass ihr die Tabelle nach dem 10. Spieltag oben in der Grafik darstellt.
Auf der Startseite bitte ohne „Weiter“-Button arbeiten. Man kennt das von anderen Seiten, dass am Ende der Seite dynamisch der nächste Inhalt nachgeladen wird, usw usw usw.
Das wäre toll.
Grüße
Raphael
Leider sind unter den News noch zig Informationsbereiche, die dann verschwinden würden. Wobei ich glaube, dass man dafür einen eigenen Bereich integrieren könnte und die wenigstens am Ende der Startseite deren Präsenz vermissen würden.
Ich bin von der Liste "Meine Spieler" enttäuscht. Hier hätte man doch so viele Möglichkeiten. Die momentan Liste ist langweilig.
Qualität, Umfang und Tiefe der Informationen ist Top!
Meine Kritikpunkte:
-Anriss der Infos in der Übersicht waren oft sehr hilfreich
-Das Grün ist furchtbar
-Scrollen auf der Seite ruckelt bzw. ist verzögert
-Highlight Ticker: Kann das das ausblenden? Wenn man auf einen Verein klickt kommt gleich nach der Aufstellung der lange Ticker, und dann erst ganz unten die nächsten Spiele. Die nächsten Begegnungen wären für mich interessanter
Mich stört am Meisten und das sehr massiv:
- dass man jetzt groß die Köppe der Spieler sieht und die Vereinszugehörigkeit und der Name untergehen. Darüber habe ich anscheinend visuell schnell selektiert, was mich interessiert. Das geht jetzt nicht mehr, weil mir die Gesichter sehr wenig sagen und ich mir die auch nie einprägen werde,
- dass man nicht mehr eine Kurzinfo zu der News sieht
- und dass das Grün schrecklich ist.
Ich hatte die Beta-Phase nicht so ernst genommen und gleich wieder auf das alte Design zurückgeschaltet. Jetzt bin ich aber negativ überrascht.
Bei der Artikelvorschau kann ich euch nur bedingt zustimmen. Früher, als die Artikel noch meistens nur ein-zwei Absätze hatten, fand ich die Vorschau auch sehr informativ und sinnvoll. Mittlerweile ist aber die durchschnittliche Artikellänge so dermaßen gestiegen und die neue Informationen stehen meist erst in der Mitte oder gar am Ende des Artikels, so dass aus den ersten zwei Sätzen man nicht wirklich schlauer wird. Von daher kein großer Verlust.
Was ich mich frage: Warum ist der Content nicht mittig platziert? Es ist vielleicht eine Gewöhnungssache, aber es strengt auf die Dauer an "nach links" schauen zu müssen.
Was genau bedeutet denn die rote Skala in der unteren Leiste bei den News?
Ich glaube die Skala soll ein Thermometer sein. Je öfter der Beitrag aufgerufen wird, desto "heißer" wird sie Skala.
Könnte natürlich auch was ganz anderes sein :D
Richtig erklärt, WOB__!
[Kommentar gelöscht]
Man kann über alles streiten, Farbe, Struktur der Seite usw... aber wieso um Himmels willen hat man die Like-Funktion für News abgeschafft ??!!
Hallo Zusammen,
den Aufwand ein nues Update zu erstellen hätte sich das LI-Team sparen können. Ich verstehe leider nicht, warum die Macher diesen Schritt gemacht haben.
Jedes Mal, wenn ich die Seite besuche, vermisse ich die alte Version. Man wusste, wohin man klicken muss, um die gewünschten Informationen zu bekommen, hatte eine wunderbare Übersicht und konnte ein bisschen stöbern.
Ich weiß, die Warscheinlichkeit ist gering, die alte Version wiederzubekommen, aber ich glaube, die Mehrheit an Nutzern hier drin würde sich drüber freuen.
Ein "Re-Update" würde auch ziemlich sicher wieder positivere Kommentare folgen lassen.
Freu mich auf Kommentare und Bewertungen.
LG
ks11_1408
Stimm ich dir zu 100% zu. Ich finds auch schade, dass die Admins hier nicht mal ne Rückmeldung geben und sich mit dem Thema außeinandersetzen. Ich hoffe sie merken es langsam anhand der niedrigeren Aufrufe.
Hallo liebe Admins,
auch ich bin einer der Nutzer seit erster Stunde und muss sagen das alte Design hat mir super gefallen. Clean und übersichtlich. Gerade wie es sein sollte.
Kann jemand erklären warum ihr diesen Schritt gegangen seid? Und ob es eine Option geben wird das alte Design zu nutzen? Ansonsten werde ich dieser Seite leider auch in Zukunft fernbleiben.
Danke für die Antwort!
Sehr schade, dass auf die eindeutige Kritik nicht reagiert wird.
Aktuell gibt es nur eine Lösung, und zwar sich den Fehlschritt einzugestehen und auf die alte Version zurückzuwechseln bis das Update userfreundlicher konzipiert wurde.
Wie der User über mir, ich bin eigentlich kaum noch aktiv.
Nach ein paar Tagen Benutzung muss ich sagen ich hätte gern die alte Webseite wieder! :-(
Dacht ich gewöhne mich daran aber es ist einfach wesentlich schlechter geworden.
Sorry.
Ich vermisse, gegenüber der alten Version, dass man hier nicht seinen geschriebenen Text verbessern/verändern kann, oder gegebenenfalls löschen.
Desweiteren ist mir negativ aufgefallen, dass oben in der Anzeige bei mehreren "Antworten", es nach dem Anklicken nicht mehr, gegenüber der vorherigen Version, möglich ist auf etwaige andere "Antworten" zurückzugreifen, sondern nach einmaligem Anklicken sämtliche Zahlen verschwunden bleiben....schade drum, weil man dann bei dieser Version unnötig überall rumsuchen muss.
"Ich vermisse, gegenüber der alten Version, dass man hier nicht seinen geschriebenen Text verbessern/verändern kann, oder gegebenenfalls löschen."
Das kannst du, wenn du länger dabei bist. Da du dich erst gestern registriert hast, sind die Features noch nicht freigeschaltet.
Danke NevenX, wusste ich nicht.
Sry aber ganz ehrlich, für mich ist die Seite in diesem Zustand nicht nutzbar. Wenn es wieder besser ist, bin ich gerne wieder dabei.
Also irgendwie macht der ganze Performance-Index keinen Sinn.
Ich dachte durch die Opta-Daten werden die Punkte für jede Position individuell generiert.
Wodurch jeder Spieler je nach Punkte eine faire Note bekommt, die dann vergleichbar ist.
Der Performance-Index wirft das aber alles über den Haufen.
So steht dort momentan Joshua Kimmich ganz oben auf Platz 1. . In 11 Spielen hat dieser 695 Punkte mit einer Durchschnittsnote von 2,55 und Durchschnittspunktzahl von 69,48 generiert.
Auf Platz 2. Nuri Sahin in 8 Spielen 488 Punkte, Durchschnittsnote 2,69, Durchschnittspunktzahl 60,97.
Hier treten gleich mehrere Ungereimtheiten auf.
1. Die Durchschnittspunktzahl stimmt nicht und ich frage mich mit welchem Schlüssel allgemein gearbeitet wird
2. Mehrere Spieler sind unbekannterweise gar nicht erst gelistet
3. Es gibt keine kontinuierliche Verbindung zwischen Spielernoten und Spielerpunkten, somit stehen die Werte auch nicht im Zusammenhang und können nicht verglichen werden, daher frage ich mich nach der Sinnhaftigkeit.
So werden Punkte aus den Opta-Daten immer vergeben, die Noten aber erst ab einer Spieldauer von 15 Minuten generiert.
Zu Verdeutlichung: Vincenzo Grifo hat 4 Spiele momentan in dieser Saison bestritten. In allen 4 Spielen wurde er mittels Opta (für ein Spiel sogar glatte 2 Minuten) bewertet. Da aber nur 2 Spiele über 15 Minuten gingen, gab es nur für 2 Spiele auf Grundlage der Optadaten eine Note. Im Endeffekt heißt das für diese 2. Spiele hat er eine Durchschnittsnote von 2,5 und eine Durchschnittspunktzahl von 70,5.
Aber es wird ja noch besser, man könnte ja argumentieren, 4 Spiele reichen nicht aus um im Performance-Index gelistet zu werden und die Gesamt/Durchschnitts-Punktzahl/Note reicht gar nicht erst aus. Auch das trifft nicht zu. Im Performance-Index tauchen Spieler auf die weniger Spiele oder geringere Durchschnittswerte habe, wenn man sogar noch genauer darauf achtet, tauchen einige Spieler überhaupt nicht im System auf, alle Mannschaften sind davon betroffen.
Es lässt sich für den Laien nicht erkennen auf welcher Grundlage der Performance-Index fußt.
Bei fast allen angegebenen Werten tauchen Fehler auf oder Zusammenhänge sind nicht ersichtlich.
Das hat zur Folge, das im Endeffekt rein objektiv betrachtet die Spieler nicht bewertet werden können, da nicht bekannt ist auf welche Basis zurückgegriffen wird.
Erklär dich, was ist daran schräg?
Mensch das ehrt mich ja.
Was scheut dich davor Klartext zu reden?
Ich für meinen Teil befinde mich nicht im "Neuland" kann also einiges ab wenn es darum geht User anhand ihrer Kommentare zu bewerten.
Oder suchst du gar nicht die inhaltliche Auseinandersetzung und willst nur trollen?
Also immer raus damit!
@Naso: Worauf du hinaus willst, erschließt sich tatsächlich nicht. Ein wenig inhaltliche Unterfütterung statt diffuser Andeutungen wäre angebracht.
Na dann viel Spaß dabei. Ich bin nicht erst seit gestern auf dieser Plattform aktiv. Weiß jetzt auch nicht was du bezwecken willst, ist mir aber auch egal.
Falls du noch die Absicht hast dich inhaltlich mit irgendeiner Kritik auseinanderzusetzen, dann bitte gerne. Wenn du dir triviale Kapriolen auf die Fahne geschrieben hast, dann soll es so sein.
hey jungs! die fragen sind total legitim und jetzt - nach privater erläuterung - kann ich mich an die antwort machen.. auch erst mal auf privater ebene. die ergebnisse aus der diskussion mit invitro präsentiere ich dann hier in kurzform, wenn das ok ist.. :)
Ich will am liebsten die alte Version zurück.!!!
Vor allem stört mich, dass es bei "Kader" nicht mehr diesen 5-Spiele Rückblick gibt, sondern stattdessen die Einsatzquote übertreiben groß dargestellt wird.
Auch die möglichen Positionen der Spieler sind jetzt ziemlich unübersichtlich, da alle Positionen angezeigt werden. Die bervorzuget ist lediglich hervorgehoben bzw fetter gedruckt.
Sry, aber fand die alte echt besser.
Die Namen der Spieler auf der News-Übersichtsseite sind viel zu klein und die Spielerköpfe viel zu groß.
Keiner weiß, wie der allerletzte Hayvan aussieht...
Mensch Leute, ich krieg richtig Kopfschmerzen, wenn ich zu lange auf die Seite gucke. Liegt es an den grellen Farben, oder daran daß alles leicht verpixelt aussieht? Vielleicht liegt es auch an meiner EDV (HP mit 1,4 Gigahertz und 4GB RAM)? Am schlimmsten finde ich die Farben, vor allem Neongrün!
Und warum sind die Fenster so klein. Z.B. das hier mit den Kommentaren könnte man doch locker breiter ausgestalten. Auf meinem Laptop ist noch massig Platz
PS Man kann in den Kommentaren auch keine Absätze mehr machen, das finde ich sehr schade weil unübersichtlich !!
Kann natürlich sein, dass es an der Grafikkarte oder dem Monitor liegt.
Danke. Der Monitor ist integriert (Laptop). Grafikkarte werde ich mal meinen Neffen fragen. Gruß
Beim mir ist die Schrift auch verpixelt und mein Monitor ist auch integriegt, könnte also tatsächlich damit zusammenhängen...
Spaß beiseite: es stimmt mit etwas mit der Schriftart nicht. Vielleicht wurde eine verwendet, die nicht in jedem Rechner vorhanden ist? Das weiß ich nicht. Jedenfalls ist das Problem Browser-unabhängig und wird bei sowohl im Forefox als auch in Chrome gleich dargestellt.
Bei mir (FF v56 64 bit) sieht man sie auch direkt, habe damit keine Probleme.
Scheint es nur so oder lädt die Seite langsamer?
findest du? ;)
Schlecht
Sry, aber totale Katastrophe, alte war viel besser.
Optik gefällt mir nicht. Handy leitet mich immer auf die mobile Seite. Alles total unübersichtlich.
Fande es gerade schön, die Artikelanfänge überfliegen zu können. Das Design ist sicher Geschmackssache, aber das mit den versteckten Namen und weniger Inhalt nimmt der Seite in meinen Augen den Reiz. Gibt es die Möglichkeit, sich die vorherige Version anzeigen zu lassen??
Neu ist nicht immer besser... trifft mMn in diesem Fall zu. Das alte Design war schön clean und simpel, jetzt finde ich die Seite einfach nur überladen.
Überladen trifft es ganz gut, ich finde das alte Layout war so schön aufgeräumt und man hat sofort filtern können, ob die News releb´vant für einen ist oder nicht. Das VereinsLogo war präsenter und die SpielerNamen, jetzt ist die Headline Fett, die mich am wenigstens interessiert. Schade. Und die Farbkombination ist auch nicht meins.....
Kritik an dem Design wird hier einfach gelöscht oder wie ?
Hey Naso,
ich seh deine Kommentare wieder. Ich tippe mal, dass die Blockierliste resetet wurde und ich nicht mehr bei dir auf der schwarzen Liste stehe. Nicht dass du ungewollt wieder meine Kommentare ertragen musst ;)
:-*
Das lag auch eher an meiner eigenen Dummheit, hab nicht das "ältere Kommentare laden" gesehen... mein Fehler, sorry!
Wär aber natürlich top wenn man direkt zu den Antworten kommen würde, wenn ich z.b. oben bei der Flagge auf "Dein Kommentar wurde von anderen Nutzern beantwortet" klicke.
Ich find schon schade das die Artikelinhalte jetzt gar nicht mehr zu sehen sind. Vorher konnte man auch ohne auf jede News zu klicken oft schon genug Info bekommen. Bei Aufstellungen zb sehr sinnvoll. (Immerhin da ist es so seh ich gerade) Aber erinnert mich schon ein wenig an clickbait.
Ansonsten in Ordnung. Danke für die Arbeit.
Katastrophe in meinen Augen. Zu grelle Farben, zu wenig Übersicht, Augenkrebs....
Naja, ich weiß nicht... Vielleicht muss man sich erst ein bisschen dran gewöhnen, aber wieso verändert man etwas, über das sich nie jemand beschwert hat?
Sehr schade dass es keine Like-Funktion mehr für News gibt!
Die alte Version war deutlich übersichtlicher.
Das neue Layout wirkt teilweise sehr überladen.
Ich suche noch automatisch dort nach den Infos, wo sie vorher standen, von daher kann ich den Unmut nachvollziehen. Unübersichtlicher als das alte System würde ich beispielsweise die Startseite nicht unbedingt nennen. Durch den Wegfall der Artikelanfänge wirkt das ganze schon etwas aufgeräumter und leichter zu erfassen. Dass bei der Lazaro-News gleich 2 Team-Wappen andeuten, worauf sich der Inhalt bezieht ist deutlich ein Erfolg in Sachen Übersichtlichkeit zur Vorgängerversion. Einzig die sehr großen Spielerbilder erschweren es, die Seite schnell zu scannen. Man muss denke ich überlegen, ob es wirklich unübersichtlich oder ungewohnt ist.
es wechselt nach schließung immer in diese SCH... mobile ansicht!! das nervt übel! bitte ändert das, ich bin hier nur mit dem handy auf der seite und hasse diese mobile handy ansicht!!
erster Eindruck: sehr unübersichtlich und schon 3 mal abgestürzt...
Absoluter mist. Ich werde jedes mal mit dem smartphone auf die mobile version geleitet, obwohl ich dies aus dem link entferne. (Vorher wurde ich dann, wie man logisch auch annehmen würde, auf die normale pc seite geleitet.) Auf dieser hat man nämlih mehr Infos im Blick. Klares Dislike