Erstmals für die U20 nominiert

Naja, wenn man es genauer betrachtet war ja oben bei der Thematik die rede von: Kittel, Ayhan, Regäsel, Bunjaki, Gacinovic, Stendera und Waldschmidt. Wenn du es dann anaylsierst, sollte klar sein das Kittel immer kurz vor dem Durchbruch ist und auch bundesliga tauglichen Fußball spielt, wenn er denn gesund ist. Ayhan, ist gescheitert und wird ja auch wieder gehen. Regäsel hat sich eig. in den Kader gespielt und seine Leistung vorallem in Spielen wie gegen Dortmund unter Beweis gestellt, der hats geschafft. Bunjaki ist noch keine Option weil zu jung für BuLi. Garcinovic tut sich noch etwas schwer, macht seine Sache aber gut vorallem in den Spielen wo wir verkackt haben war er zum Teil der stärkste Mann. Über Stendera brauchen wir nicht reden und Waldschmidt schnuppert an seinem ersten Jokertor... also soviel schlechtes seh ich hier unter Kovac nicht.

Gerezgiher ist an den FSV ausgeliehen. Kommt dort allerdings nicht zu Einsätzen. Kadlec war an Prag ausgeliehen.

Japp Gerezgiher ist einer, aber das wars dann auch. Kadlec ist kein Spieler aus der eigenen Jugend, hiervon rede ich in erster Linie. Oder verstehst du meinen Punkt nicht? Oder willst du ihn nicht verstehen? Siehe Kempf.

Ich verstehe den Punkt schon und finde auch dass man die jungen Spieler öfter mal ausleihen sollte. Allerdings funktioniert das mit den Ausleihen in den seltensten Fällen. Sieht man ja gerade an Gerezgiher. Kein Zweitligist garantiert Einsatzzeiten.


Zu Kempf: Die Ablösesumme war keinesfalls lächerlich sondern angemessen. Er hatte nur noch ein Jahr Vertrag, konnte bei seinen Einsätzen nicht überzeugen und hatte aufgrund der Konkurrenz in unserer IV sowieso keine Perspektive bei uns.

Da geb ich dir Recht, jedoch denke ich bevor man als Trainer den Einsatz der Jugend kategorisch ablehnt (Veh war ja so mehr der Typ dafür) sollte man die Ausleihe versuchen. Im schlimmsten Fall bekommt man "nur" einen finanziellen Gewinn.

Zu Kempf: Tut mir leid, aber sie war lächerlich. Er konnte nicht überzeugen weil er eben noch jung war und viel an sich arbeiten musste, da gebe ich dir Recht. Aber das Potenzial da und das mit dem Alter. Sowas ist mehr als 1 Millionen wert. Aber scheinbar wussten das nur die Freiburger.

Kempf war 19 Jahre alt, hat in 2 Jahren bei uns bei den Profis ungefähr 5 Einsätze gehabt und hatte noch ein Jahr Vertrag. Zum einen war er nicht viel mehr wert und zum anderen waren die Interessenten in einer guten Position um den Preis zu drücken. Wie soll man da bitte mehr als 1 Mio erzielen?

Die Fehler bei Kempf wurden vorher gemacht. Man hätte ihn, wie du richtigerweise sagst, verleihen sollen. Oder eben, wenn man ihn unbedingt behalten und aufbauen will nicht 3-4 gestandene Bundesligaspieler vor die Nase setzen sollen.