In den letzten Wochen weilte Lucas Alario in Argentinien. Dort arbeitete der Stürmer von Bayer 04 Leverkusen an seinem Comeback, hoffte bis zuletzt darauf, nach seiner schweren Oberschenkelverletzung rechtzeitig für die Copa América fit werden zu können. Am Ende reichte es nicht: Alario musste das Turnier absagen, wird stattdessen im nächsten Monat mit der U23 zu den Olympischen Spielen fahren.
Doch wie geht es danach für den Angreifer weiter? In Leverkusen war er zuletzt oft nur Joker. Ein Jahr vor Vertragsende kamen deshalb zuletzt Gerüchte über einen Abgang in diesem Sommer auf. Um beim nächsten Großturnier mit der A-Nationalmannschaft, der Weltmeisterschaft 2022, auf jeden Fall dabei zu sein, sei eine Rückkehr zu River Plate eine Option, berichteten argentinische Medien.
Rückkehr nach Südamerika keine Option
Doch das wies der Berater des Spielers nun in einem Interview eindeutig zurück: „Lucas ist nicht in dem Alter, um Europa zu verlassen. Wenn er den Weg nach Südamerika nimmt, wird es für ihn schwierig, nach Europa zurückzukehren.“
Auch in der nächsten Saison werde sich sein Klient definitiv weiterhin in einer europäischen Topliga beweisen, stellte Alarios Repräsentant Pedro Aldave klar. Erster Ansprechpartner dafür ist natürlich nach wie vor Bayer Leverkusen: „Er hat noch einen Vertrag mit Leverkusen, und sie haben klargemacht, dass sie diesen verlängern wollen“, verriet der Berater.
Soll einfach wechseln wenn er spielen will. Ich glaube bei Leverkusen wird er den Status das edeljokers nicht los
Alarious
Doppelspitze denkbar?
Ja, Seoane hat letzte Saison immer 4-4-2 spielen lassen
Jo
Ja, aber an 2 MS glaube ich nicht. Dann schon eher Diaby.
Schick und Alario, das wäre ja nice
Alario hat den Stammplatz so verdient...
Genau. In den 90ern vielleicht, wo Stürmer einfach nur Tore schießen mussten.
Alario hat bisher leider nie das Vertrauen bekommen. Auch wenn Schick bei der EM super spielt, fand ich ihn bei Leverkusen sehr uneffektiv. Und am Ende wird ein Stürmer an der Anzahl seiner Tore gemessen
Von dir vielleicht. Von seinen Trainern aus guten Gründen nicht (nur). Und er hat mehr als genug Vertrauen bekommen, um zu sehen, dass er mit Pressing und Gegenpressing so gut wie gar nichts am Hut hat.
Naja was heißt gute Gründe. Dass Schick nicht sehr erfolgreich war, lässt sich anhand von Statistiken einfach nachvollziehen. Und Leverkusen war genauso wenig erfolgreich in der letzten Saison. Besonders bei der Ausbeute von Offensivaktionen
Gute Gründe heißt z.B., dass wenn Pressing und Gegenpressing elementare Bestandteile der Gruppentaktik (und des modernen Fußballs allgemein) sind, es kein Zufall oder „unverdient“ ist, dass reine Knipser und Defensivverweigerer immer mehr aussterben oder ins zweite Glied rutschen.
Stimmt. Aber solange Leverkusen keine Alternative verpflichtet, sehe ich ihn vor Schick
Das kannst du natürlich tun. Das wird ihm aber vermutlich kaum helfen.
Das ist wohl richtig, aber keiner der Kommentare hilft irgendwem :D
Mir ging es auch nur darum, dir eine Chance auf Verständnis zu geben. Ich bin mir ja recht sicher, dass ich weiß, warum er sich in all der Zeit nie wirklich durchgesetzt hat - weder gegen Schick, noch gegen Volland. Irgendwoher wird das ja kommen. Vielleicht ja sogar, weil an dem, was ich dir sage, was dran ist. Vielleicht auch nicht.
Ja das ist definitiv was dran! Vielleicht spricht auch mein Mitleid für ihn aus mir.