Nachdem die Trennung zwischen Borussia Dortmund und Cheftrainer Thomas Tuchel vollzogen ist, gilt es für den Revierklub, einen Nachfolger zu finden. Als wahrscheinlichste Lösung wurden in den letzten Wochen Lucien Favre gehandelt. Mit dem Schweizer seien die "Dinge schon geregelt" und man müsse nur noch eine Übereinkunft mit dessen Klub OGC Nizza finden, schrieb der "kicker" nach Tuchels Entlassung.
Doch sowohl in Frankreich als auch in der Schweiz wird dem Bericht des Fachmagazins widersprochen. So berichtet "La Tribune de Genève", es habe noch keine Verhandlungen zwischen Dortmund und Favre gegeben – auch nicht im Geheimen. Aktuell sei es klüger davon auszugehen, dass Favre auch in der kommenden Saison an der Côte d'Azur tätig sein wird.
Ähnliches meldet die Lokalzeitung "Nice-Matin": Demnach könne Favre auch nächste Saison die Geschicke beim OGC leiten, denn gegenwärtig tendiere er zu einem Verbleib beim Tabellendritten der Ligue 1, an den er noch bis 2019 gebunden ist.
Würde mich schon wundern, wenn sich der Kicker da komplett irren sollte. Woher wollen die denn wissen, dass Favre keine Geheimverhandlungen geführt hat, die finden doch schließlich 'geheim' statt. Haben die ein Zitat von ihm, wo er wortwörtlich dementiert?
Und woher soll der Kicker wissen, dass Geheimverhandlungen stattfanden? Ist ja schließlich "geheim".
Das Argument entzieht sich mir doch etwas.
Weil es einen Unterschied zwischen bloßem Nichtwissen und positiver Kenntnis gibt.
1. Nur weil man nichts von (Geheim-)Verhandlungen weiß, heißt es nicht, daß sie nicht doch stattfinden. (französische Zeitungen)
2. Man kann aber dennoch konkrete Kenntnis von den Verhandlungen haben (Kicker)
Habe leider im Moment keinen brauchbaren Kandidaten im Kopf,die Diskutierten sind allerdings nur Mist.
Was ist denn mit Paulo Sousa aus Italien. Mit BVB Vergangenheit und war schon mal kurz im Gespräch. Angeblich war ja Favre auch nur ein Ablenkungsmanöver für die Bild Zeitung die seit dem nur noch über Favre schreibt. :-D
Kann der BVB in ruhe den Sousa eintüten
wäre auch mein favorit
Also ich kann mir kaum vorstellen, dass man intern den Nachfolger von Tuchel nicht schon in trockenen Tüchern hat und schätzungsweise egal bei wem nur noch mit dem Verein über eine mögliche Ablöse streiten muss.
Man mag von Aki halten was man will und ich bin auch nicht sein größter Fan aber was er beim BVB über Jahre geleistet hat darf man auch nicht außer Acht lassen und Ihn jetzt als den Sündenbock darzustellen, der aufgrund nur seines Egos Tuchel entlassen hätte ist einfach Blödsinn. Aber dazu hat schwatzgelb.de einen schönen Beitrag verfasst der auch mal all das aufgreift was viele jetzt gerne vergessen.
Ob es Favre wird oder nicht wird man ja in den nächsten Tagen/Wochen sehen und wenn nicht wäre es sicher auch verkraftbar. Er hat ohne Frage einen enormen Fußballsachverstand (den Tuchel auch hatte) aber ist vom Typ her sicher nicht viel einfacher.
Sicher ist wohl nur dass es Simeone oder Nagelsmann nicht werden ;-).
Potentielle Nachfolger wären für mich Roger Schmidt oder Luis Enrique.
Wen man lange nicht mehr in der Bundesliga gesehen hat: Bruno Labbadia, Peter Neururer, Jos Luhukay, Tayfun Korkut, Louis van Gaal, Armin Veh.;-)
Das hat auch sein Grund warum die Herren länger nicht in Der Bundesliga gesehen wurde. Der BVB brauch ein Nagelsmann ,!
Wenn Favre nicht kommt, wirds bestimmt Kovač. Vor dem könnte Aki allerdings Angst haben. :)
Warum eigentlich nicht Heiko Herrlich? Vertrag läuft im Sommer aus, BVB Vergangenheit, als Jugendtrainer und Spieler, zudem erfolgreich mit Regenburg aufgestiegen.
Herrlich meinte doch er will bleiben und auf jeden Fall die 2.Liga halten. Hat sich für mich nicht so angehört als würde er über einen Wechsel nachdenken..
Bei allem Respekt, es geht um CL Millionen und nicht um 2te Liga. Wenn es rein nach der BvB Vergangenheit geht, dann können sie auch Sousa holen, der ist wenigstens noch dicke mit Zorc (das wichtigste beim BVB).
Puh. Also bitte nicht despektierlich Heiko Herrlich gegenüber verstehen, aber das wären gleich 5 Schritte auf ein mal. Beim BVB geht es nicht darum, die Klasse zu halten, sondern in der Bundesliga die vorderen Plätze zu erreichen und dabei noch eine gute Rolle in der CL zu spielen. Hätte ich leichte Zweifel, dass das schon passen könnte.
Er hat mit dem Jahn ein Team in die zweite Liga geführt, das vor 2 Jahren noch in der Regionalliga war. Ich denke er bringt sehr gute Arbeit, seine Trainingseinheiten sind gut strukturiert, sein Team spielt guten Systemfußball. Sicher ein guter Fußballlehrer, der auch mit guten Spielern durchaus ne gute Rolle in der 1.BuLi spielen könnte. Aber der Name ist zu wenig populär und der BVB kriegt nen bekannten und etablierten Coach, ganz sicher.... und Herrlich soll seine Arbeit bestätigen und die 2.Liga halten.
Das streite ich überhaupt nicht ab, aber wir reden hier von Borussia Dortmund - einem Topteam der Bundesliga, das im größten Klubfußballwettbewerb der Welt vertreten ist. Da reicht aus meiner Sicht der Nachweis, ein Team aus der Regionalliga in die zweite Liga geführt zu haben, nicht. Darmstadt 98 stieg sportlich eigentlich ebenfalls in die Regionalliga ab und vermied den Abstieg nur aufgrund des Insolvenzantrages der Kickers Offenbach. Im Anschluss führte Dirk Schuster einen sportlichen Absteiger in die Regionalliga innerhalb von zwei Jahren in die Bundesliga. Trotzdem ist Dirk Schuster für mich kein Bundesligatrainer und erst Recht keiner für den BVB. Nächstes ähnliches Beispiel wäre Bernd Hollerbach. Wäre aus meiner Sicht eine sehr riskante Lösung.
Es wird der Wagner von Huddersfield.
Er bekennt sich nicht zu 100% zum Club und ist ein lieber Kerl, das brauchen Aki und Schmelle.
Premiere League vs Bundesliga??? Dann wohl eher Premiere League mit 200 Millionen neuen Geldern!!! Glaube nicht dass Wagner "jeztzt" geht.
Klingt hier nicht so (hier geht es um Lev, denke aber das der BVB bessere Karten hat):
http://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/bayer-leverkusen/wird-wagner-neuer-trainer-51974614,la=de.bild.html
"...Die Entscheidung soll bald fallen. Wagner: „Ich setze mich in den nächsten Tagen mit meinem Besitzer zusammen, weil wir durch den Aufstieg eine ganz andere Situation haben. Dann müssen wir schauen, wie er darüber denkt. Danach entscheide ich, wie es weiterläuft.“
Steht da wirklich "Besitzer"? :D
Kann den Link wegen eines Adblockers leider nicht aufrufen.
Menschenfänger Favre! Klopp 2.0
Genau das, was der BVB sucht
In your face, Aki!! Denke die Verantwortlichen haben zwar noch nen Plan B - aber vielleicht sehen auch andere Trainer, dass es unter einem Aki Watzke nicht so leicht zu arbeiten ist. Manchmal rächen sich eben "böse" Taten...
Faende es schade, wenn er gehen wuerde und waere auch ein wenig enttaeuscht wenn dieser Mensch nach so weniger Zeit, in welcher er einiges erreicht hat und definitiv noch mehr erreichen und entwickeln koennte, das Handtuch schmeissen wuerde.
Auf der anderen Seite, lockt es ihn bestimmt wieder BuLi, CL mit dem BVB.
Favre - Handtuch schmeissen, war da nicht schon mal was bei einer Borussia?!
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war das in einer leicht unterschiedlichen Situation:
Nach einigen durchaus erfolgreichen Jahren, einfach nicht in die Erfolgsspur gekommen, ja sogar absolut absturzgefaehrdet.
Kann man natuerlich als Weglaufen deuten, allerdings war die Ausgangslage nicht die selbe.