Die Gerüchteküche um Luka Jovic scheint nunmehr heiß zu laufen. Die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" vermeldete unlängst etwa, dass sich der Berater des 21-Jährigen und der FC Barcelona bereits weitgehend über einen Vertragsabschluss einig seien. Jetzt berichtet die "Bild" von einem Vorstoß eines anderen spanischen Schwergewichts:
Nach Informationen der Zeitung hat Real Madrid schon eine erste Kaufofferte in Höhe von 45 Millionen Euro hinterlegt. In Barcelona werde gegenwärtig ebenfalls ein Angebot vorbereitet, heißt es weiter.
Den ersten Zugriff hat zunächst einmal Eintracht Frankfurt, die Hessen werden den von Benfica Lissabon bis Sommer ausgeliehenen Knipser per Kaufoption fest verpflichten. Hinsichtlich der darin fixierten Ablöse kursieren unterschiedliche Angaben:
Im aktuellen "Bild"-Artikel werden sechs Millionen Euro genannt – noch im Dezember wartete das Blatt mit einem Betrag von acht Millionen Euro auf, während der "kicker" die Summe mit sieben Millionen Euro bezifferte. Die Laufzeit des Anschlussvertrags, den Jovic in Frankfurt schon unterschrieben hat, ist noch unklar.
"Er bringt alles mit, um Weltklasse zu werden. Wenn wirklich Topklubs kommen, können wir nicht mithalten", wird SGE-Sportvorstand Fredi Bobic im Zusammenhang mit den kursierenden Gerüchten zitiert.
Warum sollte Barca versuchen, Real bei der Ablöse zu überbieten, anstatt bei dem Gehalt?
Gibt es denn eine Weiterverkaufsbeteiligung für Lissabon, und wenn ja, wie hoch ist die?
45 Mio. sind selbst für ein erstes Angebot beleidigend! In der heutigen verrückten Zeit,, ist das vieeeel zu wenig, besonders wenn man Madrid oder Barcelona heißt und ernst genommen werden will.
Ihnen wäre es glaube ich wichtiger so einen Spieler so günstig wie möglich zu bekommen als die Eintracht direkt mit einem ernstzunehmenden ersten Angebot zu beeindrucken. Das ist auch eher eine Art vorfühlen wie der Sportchef gegenüber tickt, vor allem da es wahrscheinlich die erste Ablöseverhandlung zwischen Barca/Real und Frankfurt ist in der jüngeren Vergangenheit.
Ich staune ja, wie wenig Gegenwind diesmal bezüglich der geforderten oder aufgerufenen Summen kommt
Finde alles oberhalb 60 Mio auch vollkommen in Ordnung und Ffm macht drei Kreuze wenn sie 1-2 der 3 Jungs da vorne halten können. Das hat auch seinen Preis. Mit den Summen kann man das erfolgreiche Leihmodell und entsprechende Scouting im Verein vielleicht auch etwas nachhaltiger aufbauen, Spieler verpflichten, gute Jungs halten. Ich bin gespannt
Aufgrund der Vertragssituation müsste Frankfurt nicht diesen Sommer schon verkaufen, sondern könnte sich noch zwei Jahre damit Zeit lassen, aber wer weiß ob Jovics Leistungen dann noch so sind wie heute und er noch so gefragt ist wie jetzt. Frankfurt ist kein Verein der auf so eine Ablöse verzichten kann. Wenn man 70 Mio oder was weiß ich wie viel für ihn rausholen kann muss man es sofort machen. Durch diesen einen Spielerverkauf kann sich die Eintracht die nächsten Jahre sportlich ganz anders aufstellen, wenn man es richtig anstellt.
Würde jetzt gerne die Gesichter der Benfica Verantwortlichen sehen :D
Empfohlen von Kevin-Prince Boateng
Das ist ja fast schon lächerlich.
Bei 65 + Vallejo könnte man grübeln.
Oder 45 + Vallejo + Rückleihe Jovic an uns für ein Jahr.
Eine Rückleihe wäre Dir als 20 Mio. wert?!?
Da würde ich den Hörer wieder auflegen.
ich hoffe, dass die Klausel mit Benfica nicht noch einmal diskutiert wird... denn ob 6, 7 oder 10 Millionen, ist hier doch völlig egal. Klar ist nur, dass Benfica dumm aus der Wäsche guckt und die dortigen Kaderplaner das Potential schlecht eingeschätzt haben.
Wieso sollte man aus Frankfurter Sicht diese Klausel denn nochmal "diskutieren"? Dafür sind solche Klauseln doch da.
ich meine nicht, dass die Vereine die Klauseln diskutieren sollten... die ist vertraglich geregelt... die Medien / diverse Plattformen diskutieren immer wieder die Höhe, die bei den möglichen Erlösen (60-80 Mio) und der Rendite (~1000%), die der Eintracht winkt, völlig egal ist. Wer intessiert sich vor diesem Hintergrund, ob man 6,7 oder 10 Mio an Benfica zahlen muss???
@Hallator Dass sowas geht sieht man bei Hernandez und Balerdi, was aber eher Ausnahmefälle sind.
aber trotzdem: JUNGE, bleib in Frankfurt.
habt doch so ne Clique (Kostic, Gacinovic, Rebic)
bleibt noch eine Saison! evtl. qualifiziert Ihr Euch wieder für die EL oder kommt aktuell in der EL bis ins Halbfinale/Finale sogar? ;-)
aber kann es Dir nicht übel nehmen. wenn ein Angebot aus Madrid oder Barcelona oder sonst woher kommt ... wer weiß wenn Frankfurt nächste Saison nicht so gut spielt, Du nicht mehr die Vorlagen bekommst und triffst und andere in den Vorschein geraten und Du nicht mehr bei Top Vereinen gefragt bist. so eine Chance bekommst im Fußballer Leben ja nicht jeden Tag ...
aber wenn Du gehst bitte fair mit Anstand und schlag für den Verein wo Du Dich wohl fühlst noch bissel mehr raus irgendwie
meinst du er liest das?
Lass ihm doch den Fanboy Moment oder gehst du auch über Spielplätze und erzählst kleinen Kinder, es gäbe keinen Weihnachtsmann?! ?
Besser kann es ja für die Eintracht nicht laufen! Sollen noch zwei Englische Top-Clubs mit an den Tisch kommen, Jovic´s Marktwert wird dann Explodieren!! Klar ist es schade und Traurig ihn nicht halten zu können aber es geht nun mal auch um den Verein, der muss das ganze auch Wirtschaftlich sehen! Bis dahin wird er noch einige Buden für unsere SGE machen!! :-)
Jovic's Marktwert wird das ganze überhaupt nicht beeinflussen. Die Ablöse könnte dann explodieren, der MW hängt aber mit den gebotenen summen nicht zusammen.
Alles eine Frage von Angebot und Nachfrage würde ich mal behaupten! Klar hat ein Spieler einen für den Moment festen MW entsprechend seiner Leistungen, Alter, Position, Liga etc. aber wenn ihn mehrere Clubs haben wollen steigt temporär sein MW und die Angebote überschlagen sich evtl.
da bieten die sich bestimmt gegenseitig wieder hoch nur damit der andere den nicht bekommt ;-)
Die Ablöse bzw. ob die Eintracht ihn ziehen lässt, hängt eigl nur von der Vertragsdauer ab. Dauert der Vertrag 3 Jahre, von was ich mindestens ausgehe, spielt Jovic mindestens nächste Saison noch bei der Eintracht.
Für die heutigen Summen echt mager
Ist ja auch nur ein Anfangsgebot. Beide Vereine wissen, dass da noch mehr kommen wird vor allem wenn es ein Wettbieten mit Barca gibt. Dortmund hat damals auch nicht gleich das erste Angebot für Dembele angenommen.
In der heutigen Zeit weit unter seinem „Wert“ !
Ich denke da nur an Dembele
Dembele ist allerdings dann doch ein anderes Kaliber ..
Dembele war außerdem auch deutlich über seinem Wert.
Die Umstände, die dazu geführt haben, sollten ja bekannt sein.
Inwiefern ist denn Dembele ein anderes Kaliber?
Anderer Spielertyp und ja, er war noch einen Ticken jünger damals..
Aber mit Blick auf die Scorer und wie konstant Jovic abliefert, verstehe ich nicht, warum Dembele ein anderes Kaliber sein soll?
Anderes Kaliber? Was den Anstand anbelangt sicherlich.
@Pascal Lechner
Der interessiert aber niemanden auf dem Fußballmarkt.
@Schokocreme
Du sagst es doch selbst: Er war 2 Jahre jünger und bekleidete die für den Markt interessantere Position.
Des Weiteren performte Dembele auch in der CL gegen absolute Top-Teams stark - diesen Leistungsnachweis hat Jovic noch nicht erbracht.
Mit 18 Jahren hatte Dembele in der Ligue 1 immerhin auch schon 17 Scorer in 2.111 Minuten, und das Jahr darauf waren es dann in der Bundesliga mit 19 Jahren 31 Scorer in 3.387 Minuten. Jovic hingegen spielt jetzt seine erste richtig starke Saison, ist 21 und die Saison ist eben noch nicht mal rum.
Unter diesen Gesichtspunkten, sollte es also logisch erscheinen, warum Dembele deutlich wertvoller als Jovic war/ist.
@ Ted
Erst vor paar Tagen ein entsprechendes Interview von Watzke gelesen. Also ganz ohne Interesse ist der "Fußballmarkt" nicht.
"„Wir haben eine klare Ansage gemacht. Der nächste Spieler, der Zicken macht oder streiken will, den lassen wir schmoren“, BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke"
@Pascal Lechner
Was hat das damit zu tun? Nur weil Watzke Staub aufwirbelt, sollen plötzlich die Top-Klubs das Interesse an schwierigen Charakteren verlieren? Für alle Streiker der jüngsten Zeit (Auba, Dembele, Coutinho) wurden komischerweise trotzdem irre Ablösen gezahlt, und die wären sicher nicht höher gewesen, wenn die allesamt brave Nonnen wären.
Was das damit zu tun hat? Du schreibst dass es keinen interessiert. Das ist schlichtweg falsch.
Schon allein ich als Fan, würde so einen verkommenen Charakter nicht in meinem Verein sehen wollen. Zusätzlich scheinen auch diverse Manager & Vorstände ähnliche Gedanken zu hegen. Klar kann man es nicht immer vorhersehen, aber ganz Sicher wird es deinen drei genannten auch auf ewig nachhängen. Wenn dann die Leistung nicht mehr auf 100% ist, was denkst du wer dann höhere Ablösen erzielt.. ein Problemkind, oder einer der versteht was es heißt Profi zu sein?
Deine Meinung als Fan interessiert aber einen Sportvorstand nicht, wenn er auf Einkaufstour geht.
Übrigens hatte sich Dembele damals schon von Rennes zum BVB gestreikt - komisch, dass das damals noch niemanden im Pott störte; im Gegenteil: Er wurde von den Borussen gefeiert. So ist das eben mit der Doppelmoral...
Und den drei Genannten hängt gar nichts nach. Die scheffeln Millionen und haben sich seit ihrem Wechsel finanziell, statusbedingt und marketingtechnisch verbessert. Ohne seine Verletzungen wäre Dembele wahrscheinlich auch sportlich schon deutlich weiter.
Niedlich was Real und Barca da wieder abziehen
Nur weil er dann nicht zu Bayern geht?
Eher weil der gleiche Spieler aus einer anderen Liga wieder 20 Mio mehr kosten würde
@Kiese
Welcher Spieler soll das sein?
Logisch, dass ein Mittelklasse-Klub wie Frankfurt nicht so ins wirtschaftliche Risiko wie ein Top-Klub gehen kann. Wenn ManUtd ein 45-Mio.-Angebot ablehnt, sind das für die Peanuts. Für Frankfurt hingegen ist das wahrscheinlich fast ein ganzer Lizenz-Spieler-Etat einer Saison, und das wissen natürlich auch die Top-Klubs... Also warum sollen die "mehr bieten als nötig" ist?
@Ted
Kepa: 80 Mio
De Jong wohl 75
Lemar 70
Laporte 65
Fred 59
Z.B.
@Kiese
Kepa kam von Bilbao - ein Klub, der generell keine Spieler verkauft, bzw. eben nur für die in Spanien verpflichtende AK, weil die dort nur Basken unter Vertrag nehmen. Das ist in etwa so, als würde Freiburg nur Spieler aus Baden-Württemberg unter Vertrag nehmen. Von daher sollte dir einleuchten, dass dort die Spieler aus der Sicht des Klubs einen weitaus höheren Marktwert haben, da es eben so schwer ist, Ersatz zu finden.
Gleiches gilt also für Laporte.
Ajax würde ich - was Status und wirtschaftliche Stärke angeht - mal vorsichtig über Frankfurt ansiedeln, aber gut. ;-)
Lemar kam von Monaco... dieses Team erreichte das CL-Halbfinale. Willst du diese Mannschaft von damals jetzt auch allen Ernstes auf dem Niveau von Eintracht Frankfurt ansiedeln?
Ich weiß ja nicht in welcher Welt du lebst, aber Frankfurt ist aktuell Tabellenfünfter der Bundesliga und mit Sicherheit kein Top-Klub.
Danke das du mir Bilbao erklärt hast, wusste ich bisher alles gar nicht.......
Und bei welcher Mannschaft er spielt ist doch egal, es geht um die Fähigkeit des Spielers.
Und ja, nach einem halben Jahr wurden schon einige Spieler so teuer verkauft. Die RR läuft für ihn ja bisher auch nicht sooo schlecht.
Deustche Vereine sollten sich einfach nicht immer mit Peanuts zufrieden geben. Und bei den heutigen Preisen kannst du für einen 21 jährigen der schon 13? Saisontore hat einfach mehr verlangen. Machen die anderen Vereine ja auch.
De Ligt wird auch nicht für weniger als 75 gehen glaube ich.
Nein, es geht auch um die Situation des Klubs bei dem er unter Vertrag steht.
Ein (verglichen mit den 10 größten Vereinen der Welt) finanziell schwacher Klub wie Frankfurt kann nicht ohne Weiteres auf irre Transfergewinne verzichten, die sich in einer Größenordnung befinden, mit dem der komplette Spieler-Etat einer ganzen Saison gedeckt wäre.
Wer ist denn dieser andere 21-jährige Spieler/Stürmer, der mit 13 Saisontoren für weit über 45 Mio. transferiert wurde, hm?
Mal davon abgesehen, war das (angeblich) Reals erstes Gebot. Logisch, dass man als nicht ganz inkompetener Manager erstmal mit einem Gebot unter Wert einsteigt, und nicht sofort das Doppelte auf den Tisch knallt, oder?
Übrigens als Nachtrag zu meinem Beitrag von gestern( FAZ gibt unbekannte spanische Zeitung als Quelle an) berufen sich heute die spanischen Sportzeitungen AS, Marca und Mundo Deportivo auf die FAZ und die Bild.
Das ganze ist nur ein Theater und traurigerweise könnte das Ganze, wie bei Kovac in der letzten Saison, mit einem Leistungseinbruch enden.