Ziemlich genau ein Jahr musste Lukas Klünter auf Bundesligaeinsatz Nummer zwei warten. Der Rechtsverteidiger, der am 3. April 2016 als Einwechselspieler beim 1:1 in Hoffenheim debütierte, feierte gestern im Kölner RheinEnergieStadion gegen Eintracht Frankfurt (1:0) zu seiner Startelfpremiere im Dress der Geißböcke.
Was für ihn sicherlich unverhofft kam, denn Trainer Peter Stöger weihte ihn erst kurz vor knapp ein. Er habe ihn nicht "tagelang drauf vorbereitet", räumte der Österreicher am Dienstagabend während des Pressegesprächs nach dem Spiel ein, sondern dem 20-Jährigen "zwei Stunden vorm Spiel gesagt, dass er sich fertigmachen soll" und ihm ein paar Anweisungen mit an die Hand gegeben.
"Er hat es ganz einfach mal verdient", so Stöger, denn er macht einen ordentlichen Job. Bislang hatte Klünter auf seiner Position immer arrivierte Spieler vor sich, aber "wir haben halt auch das Gefühl gehabt, dass die Abstimmung in den letzten Spielen nicht ideal war und wir haben uns dann dafür entschieden, dass wir Lukas diese Möglichkeit geben". Des Trainers Fazit: "Ich finde, das hat er richtig gut gemacht."
13!
bei mir wurde youtube zweitens als quelle abgelehnt, weswegen ich sensibel reagiere. ich finde es aber großartig, wie rege hier mal wieder diskutiert wird!
edit: was mich allerdings stört ist, dass die aussage von stöger nicht im gesamtkontext zu sehen/hören ist, sondern nur als ausschnitt. außerdem wäre er schön dumm einen debütanten nach seinem ersten auftritt zu kritisieren.
machen wir doch 11 draus um noch mehr user anzusprechen!
edit: wer hat das video bei youtube hochgeladen?
edit zum edit: alternative fakten ausgeschlossen?
Hatte mich schon gefragt warum an dem Debüt-Artikel 8 Kommentare sind ..
Da hat wohl jemand eher eine leichte Beule statt leichte Beute..
medien ungleich medium.
edit: muss ich den unterschied erklären?
Alter, dein Ernst? Das ist der Plural. Hier kannst du dich mal schlau lesen: http://www.duden.de/rechtschreibung/Medium_Vermittler_Traeger
Führt ja jetzt aber auch zu nichts. Prinzipiell muss man ja auch nicht alles haten
Bitte erklär den Unterschied.
Gönn dir mal 'ne Pause.
YouTube als Quelle?! Sehr suspekt!
Was ist daran suspekt? Das ist die PK, sieht man, indem man einmal reinguckt
und youtube hat die aufgenommen oder wie? youtube ist keine quelle sondern nur ein medium!
Was ist das denn jetzt für ein albernes Argument? Internetseiten, Zeitungen etc. sind auch Medien. Und können, so wie auf dieser Seite, als Quelle dienen. Gleiches gilt für aufgezeichnete Videos, die auf Internetplattformen, übrigens auch Medien (=vermittelnde Elemente) hochgeladen sind.
Edit: zum besseren Verständnis für dich: wenn der kicker hier zitiert wird, hat die Zeitung den Artikel auch nicht selber geschrieben. Das war dann ein Journalist