Der Niederländer hat drei tiefe Fleischwunden, die genäht werden müssen. Der Einsatz gegen Hannover 96 ist damit gefährdet.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Wenn er in der Folgesaison dann auch 250 Punkte wie Huntelaar abliefert, dann wäre ich auch damit zufrieden (Hunter liegt übrigens im Moment bei 19 Punkten, der darf bis Saisonende auch noch ein bißchen zulegen ...)
Naja, wenn ich mich recht entsinne, hatte Huntelaar am Ende seiner Premierensaison einen Notenschnitt von 4,7 und 24 Comunio-Punkte. Da bin ich guter Dinge, dass de Jong das auch noch hinbringen kann ...
ich finde auch, dass es noch zu früh für "krasser fehleinkauf" ist. Kann sich in ein paar monaten als wahr bestätigen, aber momentan isses nur Spekulation. Seine letzten Leistungen waren mmn schon deutlich besser als die anfangs gezeigten. Außerdem fällt er mir sehr oft auf, wenn er im MF die Räume zustellt, für einen "richtigen" Stürmer macht er viel nach hinten.
Selbst ein Huntelaar hat eine komplette Saison gebraucht, bis er sich in der Bundesliga eingewöhnt hatte, und der war/ist weder billiger noch unerfahrener als de Jong. Nee, also ich finde das gut, wenn/dass Favre die notwendige Geduld mit ihm hat und ihn nicht sofort in Frage stellt.
Ich hätte statt "krasser Fehleinkauf" viellecht die moderatere Formulierung "Anlaufschwierigkeiten" o. ä. gewählt.
Ich fand den Einkauf von Anfang an nicht nachvollziehbar. Viel zu teuer! Wenn man den Hype um die ganzen Neuverpflichtungen mit den bisherigen Resultaten vergleicht... naja...
doch, kann man ...